Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
madrecita vaya truño de articulo...
Lo primero es que si las primeras herramientas conocidas son anteriores a los primeros humanos conocidos eso no significa que las primeras herramientas las usaran no-humanos, quiere decir que los primeros humanos aparecieron antes de lo que pensamos
Y despues es que el articulo no tiene desperdicio desde el primer parrafo...
Cuando una mañana de julio de 2011 varios paleontólogos se perdían mientras trabajaban en Kenia no podían imaginar las consecuencias que tendría su error. “Pudimos sentir que había algo especial en ese lugar”, escribieron entonces. Habían ascendido a una colina para orientarse y decidieron excavar en ella"
Osea, que el hayazgo mas antiguo conocido se haya descubierto por unos tios que se pierden, sienten un impulso magico y hacen un agujero en el suelo es de peli de coña... O directamente mentira, vamos
Lo primero es que si las primeras herramientas conocidas son anteriores a los primeros humanos conocidos eso no significa que las primeras herramientas las usaran no-humanos, quiere decir que los primeros humanos aparecieron antes de lo que pensamos
Y despues es que el articulo no tiene desperdicio desde el primer parrafo...
Cuando una mañana de julio de 2011 varios paleontólogos se perdían mientras trabajaban en Kenia no podían imaginar las consecuencias que tendría su error. “Pudimos sentir que había algo especial en ese lugar”, escribieron entonces. Habían ascendido a una colina para orientarse y decidieron excavar en ella"
Osea, que el hayazgo mas antiguo conocido se haya descubierto por unos tios que se pierden, sienten un impulso magico y hacen un agujero en el suelo es de peli de coña... O directamente mentira, vamos
#3:
No puedo evitarlo, no puedo evitarlo, no puedo evitarlo...
#7:
Pues claro, no habéis oido hablar de los reptilianos
De todas formas son curiosas las conclusiones de este medio, el resto habla de que igual no hemos situado bien al hombre en fechas, un error de 700.000 años o algo así leí cuando salió todo esto
Otra fuente: http://www.nature.com/nature/journal/v521/n7552/full/nature14464.html
De todas formas son curiosas las conclusiones de este medio, el resto habla de que igual no hemos situado bien al hombre en fechas, un error de 700.000 años o algo así leí cuando salió todo esto
editado:
Otra fuente: http://www.nature.com/nature/journal/v521/n7552/full/nature14464.html
Comentarios
No puedo evitarlo, no puedo evitarlo, no puedo evitarlo...
#3 Es la primera vez que veo la imagen original del famoso anuncio del niño y el palo.
madrecita vaya truño de articulo...
Lo primero es que si las primeras herramientas conocidas son anteriores a los primeros humanos conocidos eso no significa que las primeras herramientas las usaran no-humanos, quiere decir que los primeros humanos aparecieron antes de lo que pensamos
Y despues es que el articulo no tiene desperdicio desde el primer parrafo...
Cuando una mañana de julio de 2011 varios paleontólogos se perdían mientras trabajaban en Kenia no podían imaginar las consecuencias que tendría su error. “Pudimos sentir que había algo especial en ese lugar”, escribieron entonces. Habían ascendido a una colina para orientarse y decidieron excavar en ella"
Osea, que el hayazgo mas antiguo conocido se haya descubierto por unos tios que se pierden, sienten un impulso magico y hacen un agujero en el suelo es de peli de coña... O directamente mentira, vamos
#12 el confidencial, espera, esperabas algo distinto?
Lo mágico será el artículo no sensacionalista que un día en un futuro próximo puedas encontrar allí. Más o menos cuando se encuentre vida en otros planetas.
Por que no quitan ya lo de voto sensacionalista? 4 de cada 5 noticias lo son.
#12 Lo que es es un titular algo inadecuado... no humanos no viene a la mente directamente extraterrestres. Realmente el descubrimiento vendría a firmar que existe la posibilidad de que eslabones entre simios y los primeros humanos fueran capaces de usar herramientas básicas.
#22 Y en vez de utilizar "utensilios" utiliza tecnología, buscando el sensacionalismo.
#12 Antes de que apareciera el gérnero Homo, en el que nos incluimos, y el único que se considera humano, había otros homíninos (que no homínidos), como el Australopithecus o el Paranthropus.
Lo que dice el artículo es que antes de que apareciera el genero Homo ya había monos tallando piedras.
#25 lo gracioso es que se supone que el humano es tal desde que empezo a construir herramientas. Si hay herramientas antes de lo que creemos, hay humanos antes de lo que creemos
Pertenecen a Jordi Hurtado.
Pues claro, no habéis oido hablar de los reptilianos
De todas formas son curiosas las conclusiones de este medio, el resto habla de que igual no hemos situado bien al hombre en fechas, un error de 700.000 años o algo así leí cuando salió todo esto
Otra fuente: http://www.nature.com/nature/journal/v521/n7552/full/nature14464.html
Esto da para tres especiales de la Nave de la Histeria...
#1 Así mas o menos
#2 venía a poner eso
#2 Y si los aliens llegaron en naves, ¿para qué necesitaban una herramienta tan rudimentaria?
#8 Ya salió la escéptica con su manía de pensar y usar el cerebro...
#8 Porque no querían usar "cheats".
#8 Para despistar, no querrías que dejaran aquí un EMdrive .
Ya era hora de hora que se encontrara un vestigio reptiliano, a juzgar por la "científica" explicación del hayazgo “Pudimos sentir que había algo especial en ese lugar”.
Clickbait de libro.
#13 Totalmente
Todo el mundo sabe que los annunakis son los que nos trajeron todos los avances tecnológicos desde Nibiru.
#5 De hecho, la palabra "nevera" es originalmente de idioma Annunaki y sorprendentemente llegó hasta nuestros días, y viene de "Nibiru".
Las herramientas halladas no sólo retrasan la aparición de estos utensilios en 700.000 años
Será adelantan. Y en el titular falta en todo caso un "podrían no ser" en vez de un "no es".
Voto errónea. Vaya sensacionalismo barato.
En esta noticia aún nadie ha puesto el
Menéame no es lo que era
Esto va ser como cuando Lisa descubrió el secreto de Isis.
Está claro http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/53/African_monolith_2001.jpg
No quiero contradecir a los antropólogos de Menéame pero parece que El País ha tirado por lo mismo
http://elpais.com/elpais/2015/05/20/ciencia/1432137026_404972.html
El coletas no sé pero todo el sensacionalismo barato que domina el periodismo español bien podría ser la clave para reactivar nuestra economía.
No se, no veo tanto lío en el artículo, básicamente se resume en que los humanos, que es como comunmente se llama a los homo sapiens sapiens no son los primeros en crear herramientas, sino que nuestros antecesores comunes ya tenían la capacidad de hacerlo, aunque en apariencia de forma muy rudimentaria.
No veo mención a teorías conspiratorias ni nada similar.
#26 Los anteriores al Sapiens, también son Homo, te vas muy adelante en tu descripción de humanos.