Hace 6 años | Por --516568-- a news.berkeley.edu
Publicado hace 6 años por --516568-- a news.berkeley.edu

Científicos de Berkeley han diseñado una nueva forma de "entregar" la edición genética de la tecnología CRISPR-Cas9 dentro de las células, demostrando cómo la tecnología repara la mutación que causa la distrofia muscular de Duchenne, una severa enfermedad muscular. Una sola inyección de CRISPR-Gold (el nuevo sistema de administración, que no necesita virus) en ratones con distrofia muscular llevó a una tasa de corrección 18 veces mayor y a un aumento del doble en una prueba de fuerza y agilidad comparada con los grupos de control.

Comentarios

j

#6 Este tipo de noticias realmente me emocionan.

D

#1 y a 1000 euros la inyección

gustavocarra

#3 Entre 6000 y 7000€ por clon solo para comenzar: https://www.cyagen.com/us/en/service/knockout-knockin-mice.html

e

#2 Mucho menos que un dentista.

O

#1 God-CRISPR-Super Saiyan

m

¿Y esto servirá para humanos, no sólo para corregir enfermedades sino para "ciclarnos" con los genes de gente que esté mazada de nacimiento?

#1: Antes saldrá la versión CRISPR-Gold Premium.

c

CRISPR naranja, CRISPR cristaaaaal,
CRISPR, CRISPR,
CRISPR, CRISPR CRISPR...

que recuerdos...

luiggi

#22 Esta tecnología plantea muchas preguntas éticas ... pero en general creo que es bueno ...

m

#23: Es que son cuestiones éticas que dan mucho que pensar:
- ¿Es bueno elegir los hijos a la carta?
- ¿Es bueno dar las mejores características a los hijos de nacimiento?

A lo mejor con los aspectos más estéticos (color de ojos, de pelo...) no hay muchas dudas, pero... ¿Y con una estatura de 1.55, por ejemplo?

baronrampante

Ciencia ficción hecha realidad

m

#16: Es que no es sólo curar... ¿Y si además podemos cogernos los genes que más nos gustan en lugar de conformarnos con lo que nos toca de nacimiento?

¿Qué pasa, que por haber nacido con genes de tener pocos músculos tengo que ser débil toda mi vida y no tengo derecho a cambiar eso? ¿Tampoco tengo derecho a tener una mejor memoria y otras personas con mis mismos méritos si lo tienen?

Cuidado, que llega el medievalismo genético, que son los que no quieren que las personas con genes "malos" puedan mejorarlos.

box3d

Me pregunto cuando empezarán los gritos de "problemático" y "prohibirlo!!!!!11!" cuando se puedan corregir otros "defectos" de nacimiento

D

#4 ya hace rato empezaron

M

#4 La enfermedad es congénita pero los niños que la padecen nacen y se mantienen sanos los primeros años de vida, empezando los síntomas más adelante. Así que no creo que pueda plantear ninguna duda moral el tratamiento para una enfermedad que personalmente considero de las más crueles.

box3d

#8 Considera esta situación. Imaginemos que ser del Real Madrid fuese genético y que podemos arreglarlo antes de nacer. Sería aceptable modificar el comportamiento de un futuro niño antes incluso de que sepa lo que es estar vivo?

O

#9 En ese caso yo creo que no. Si fuese del Español sí.

j

#9 Hombre no lo pondría lo primero de la lista. lol

g

Crispr:


Activad subtítulos. De nada

D

que miedo, jugando con los genes... los ricos ya pueden tener hijos a la carta.

R

#17 Y también pueden tener antibioticos.. mientras curen enfermedades que ahora no podemos tratar que les den a los ricos

m

#17: No culpes a la ciencia de los errores electorales que comete la gente votando a quienes no llevan estos avances a toda la sociedad. Ahí hay siempre un 25% mínimo de gente a la que todo se la suda. ¿También es culpa de quién descubre medios para mejorar la vida de la gente?

j

#21 Simplemente con eliminar enfermedades crónicas.