Hace 1 mes | Por blodhemn a xataka.com
Publicado hace 1 mes por blodhemn a xataka.com

Hace tiempo que han aparecido mapas como el de Engaging Data en los que se puede ver el tamaño real de los países respecto a su proyección Mercator, que hoy se usa en buena parte de los mapas del mundo que vemos. Esa proyección provoca que muchos países parezcan mucho mayores de lo que en realidad son: Canadá, Estados Unidos y Rusia son mucho más pequeños de lo que parecen en los mapamundi tradicionales, y lo mismo pasa con los países nórdicos

Comentarios

tiopio

Cansino.

DaniTC
editado

#2 el meneante pensó que esta noticia una vez al año no hace daño.

#2 ¡Quien fué a hablar! Raro que no hayas nombrado al PP.

letra

#4 Se ven representados en un mapa que miente y se flipan mucho. Y la gente engañada, con ellos.

p

#4 Por eso están ahora con Ucrania.

Baal

#4 una pedania de Bilbao

n

#4 Más inflado no puede estar con el mapa de Merkator. Se han reducido al tamaño europeo. Vaya cambio de perspectiva verlo real ahora que no están invadiendo, y sabiendo que la mayor parte del país está congelado y deshabitado.

Wir0s

#19 por eso son unos de los que mas se la suda el cambio climático... Volvería habitables y explotables miles de kilómetros cuadrados ademas de darles todo el control del trafico marítimo en el ártico. Si, es un problema para la mayoría pero no para ellos.





y lo dicho, esa "proporción" tp es real. Sabemos que tenemos imágenes de la tierra desde el espacio verdad? Podemos ver la esfera en 3d





55.88289554.92740035,-2037.16552712a,8792501.10464931d,35y,16.12806496h,0.61982444t,-0r/data=OgMKATA?authuser=0" target="_blank" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)">earth.google.com

R

#4 Es por el frio

P

#4 Es un mapa otanista

Beltenebros

#4

Lo mismo he pensado yo. El tamaño de Rusia en el primer mapa del enlace es claramente erróneo.

Más que nada teniendo en cuenta las horas de vuelo entre Moscú y Petropavlosk

#1 #4 Es que es falso. Se pasaron reduciendo Rusia. En ese mapa casi tiene la superficie de China o EEUU y es Casi el doble.

Monsieur-J

#36 No tienes muy buena vista si te parece que en la imagen tiene "casi" la superficie de los otros dos.

capu

#36 O lo mismo con España y Portugal.



Portugal en su reducción es más grande que el hueco de Portugal en la España reducida.

Left_Side

#4 Es propaganda occidental

lainDev

#12 No los de Europa, los del norte!

KristineDePizan

#12 #13 Ni una ni otra. Son las partes más alejadas del ecuador las que más se distorsionan, pero en el norte hay más superficie.

R

#17 No solo eso, por convenio/utilidad, en Mercator se suele cortar un cacho grande de la antartida al sur. Se deja una linea que representa la costa y poco mas, pero con lo que distorsiona el area Mercator cerca de los polos, puedes imaginarte.



Y si no quieres imaginar:

#/media/File:Mercator_projection_Square.JPG" target="_blank" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)">en.wikipedia.org

germanso

#12 si... En parte, ya que en la proyección de Mercator el Ecuador está muy desplazado del centro de forma que los países del hemisferio norte están más grandes y los del hemisferio sur más pequeños. El argumento es que en el norte vive mucha más gente, hay más masa terrestre y tiene muchísimo más movimiento económico.

NullusSum

#9



Para ser más precisos, rumbos (que en el fondo es un ángulo)

BM75

#8 ¿Como tu comentario?

Relájate. Solo es un artículo. No hace falta ponerse así.

x
editado

Mercator esta orientada a la navegacion.

Y la de Peters conserva las proporciones de areas.



upload.wikimedia.org



es.wikipedia.org

es.wikipedia.org



Pamoba

Es que proyecta una superficie curva sobre plana siempre vas a tener un error o de ángulo o de superficie. No hay representación fidedigna, y esto los romanos ya lo sabían.

DonaldTrump

#10 Los meneantes no. Es un complot de las élites lideradas por EEUU para promover el capitalismo

D

#15 ya, pudiendo haber anexionado el resto de Álava a Burgos prefirieron dejar ese engendro agujereado.

N

Madremia que post mas ciclico, curiosamente xataka como siempre en su linea, a saber el dineral que meten en meneame para estar siempre en portada con la desinformacion que sueltan todas las webs de la misma empresa.



Aqui esta muy bien explicado

geografiainfinita.com

Heni
editado

Creo que la imagen tampoco se corresponde con la realidad, para saber los tamaños reales de los países sólo hace falta verlos en una esfera como un globo terráqueo o yendo a -> 56.59454418.65570458,209.88813877a,8724104.2922616d,35y,0h,0t,0r" target="_blank" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)">earth.google.com

activad sólo la capa de bordes de los países, y por ejemplo Rusia o China son muuucho más grandes que lo que se ve en la imagen de este artículo

#16 A mi también me da la sensación que se han pasado encogiendo, pero vete a saber, la mente nos engaña mucho. Al no respectar la misma forma se distorsiona muchísimo. Hubiera estado casi mejor, coger los países en Mercator y reducirlos a la superficie que realmente tienen y no tomarlos de otra proyección.

pandasucks

Me ha sorprendido el tamaño de Burgos!

pedrobotero

#1 es que sale sin Treviño

n

#3 eeeh, no nos metamos en peleas, "Trebiño Araba da" dicen por ahí.... Pero fuera coñas es un claro ejemplo de cómo tirar dinero autonómico por pura política...

Janssen

El tema es destacable a pesar que no gusta a algunos.

Álvaro_Díaz

Rusia no puede ser tan pequeña

Patxi12

#20 La Tierra tiene que ser plana porque si no, nos caeríamos...

m

En el mapa Rusia parece tener el área de China o un poco más, y en la realidad tiene casi el doble.

M

¿Tamaño real de los países? Pues yo los veo todos muy pequeños.

mierdeame

EMOSIDO



ENGAÑADO

letra

Partimos de un marco falso, para todo.