[C&P] Superman IV fue la película que acabó con la saga de Reeve. Historia absurda, efectos vergonzosos, uñas nucleares y un sinfín de atrocidades. Es una peli que nunca debió suceder.
He leído varias veces sobre el tema, porque tiene tela. Los derechos lso tenían los Salkind, unos productores con fama de negreros y tacaños, y tras el fiasco de "Superman III" se los vendieron a la Cannon, otros que tal. La Cannon era la productora de las pelis de Charles Bronson, Chuck Norris y Van Damme, y seguían a flote porque cada año lanzaban cien mil pelis -la mayoría una mierda- de bajo presupuesto, y si alguna era un éxito les salvaba el año. Pero empezaron a hacer pelis más caras y entraron en números rojos, porque con esta nueva estrategia no recuperaban el dinero invertido. "Superman IV" fue una de las películas que les tenían que sacar del hoyo, y para hacerla sacrificaron demasiado por demasiados lados. Le dieron la dirección a Sydney Furie, el de "Águila de Acero", para garantizarse que Christopher Reeve volviera le dejaron meter mano en el argumento -de ahí lo de Superman vs. las armas nucleares- y rebajaron considerablemente el presupuesto. Y luego se superaron a sí mismos. Volvieron a rebajar el presupuesto y usaron el dinero ahorrado para tapar agujeros en la compañía - exacto, a lo RUMASA- y justo antes del estreno recortaron el metraje a lo bruto, dejándola todavía más incoherente y simplona. Y claro, así terminaron por cargarse la saga entera. Y la Cannon terminó declarándose en bancarrota, por supuesto.
Comentarios
Coincido
Con Richard Pryor, en la 3, tocaron el cielo de la excelencia cinematográfica.
#1 Una pena que no continuaran subiendo el listón y cancelaran la de Nicholas Cage...
#3 había problemas con lo del bigote, pero si, hubiese sido una cinta de culto sin duda alguna
He leído varias veces sobre el tema, porque tiene tela. Los derechos lso tenían los Salkind, unos productores con fama de negreros y tacaños, y tras el fiasco de "Superman III" se los vendieron a la Cannon, otros que tal. La Cannon era la productora de las pelis de Charles Bronson, Chuck Norris y Van Damme, y seguían a flote porque cada año lanzaban cien mil pelis -la mayoría una mierda- de bajo presupuesto, y si alguna era un éxito les salvaba el año. Pero empezaron a hacer pelis más caras y entraron en números rojos, porque con esta nueva estrategia no recuperaban el dinero invertido. "Superman IV" fue una de las películas que les tenían que sacar del hoyo, y para hacerla sacrificaron demasiado por demasiados lados. Le dieron la dirección a Sydney Furie, el de "Águila de Acero", para garantizarse que Christopher Reeve volviera le dejaron meter mano en el argumento -de ahí lo de Superman vs. las armas nucleares- y rebajaron considerablemente el presupuesto. Y luego se superaron a sí mismos. Volvieron a rebajar el presupuesto y usaron el dinero ahorrado para tapar agujeros en la compañía - exacto, a lo RUMASA- y justo antes del estreno recortaron el metraje a lo bruto, dejándola todavía más incoherente y simplona. Y claro, así terminaron por cargarse la saga entera. Y la Cannon terminó declarándose en bancarrota, por supuesto.
Para mi la mejor la primera, la segunda con los de Vox, meehh. La tercera muy buena. La cuarta la habia borrado de mi mente.