Lo suficientemente grande como para acomodar un par de Boeing 747 y casi tan alta como la catedral de San Pablo en Londres, esta cubierta sellará el sitio del peor accidente nuclear de la historia.
#5:
#1 La mayor parte de la radiactividad proviene del Cs137 y Sr-90 que una semivida de 30 y 28 años respectivamente.
En 100 años, la actividad de estos elementos se habra reducido a vigesima parte. Por lo que no será necesario nuevas cubiertas.
#2:
#1 Después de esos 100 años solo les falta proteger el sitio por otros 35.000 años más y será el verdadero punto final de Chernobyl.
#1 La mayor parte de la radiactividad proviene del Cs137 y Sr-90 que una semivida de 30 y 28 años respectivamente.
En 100 años, la actividad de estos elementos se habra reducido a vigesima parte. Por lo que no será necesario nuevas cubiertas.
#1 Los que renegais de la energia nuclear realmente no renegais de ella, sino de los protocolos de seguridad y la manipulacion humnana. Lo que pasa es que no lo sabeis. La energia nuclear es la energia que se usara en el futuro sin tantos problemas, por lo que ponerle trabas no es mas que alargar la espera. La energia nuclear sera una de las fuentes que contribuya mas a la exploracion del espacio. Todo apunta a eso.
El peor accidente nuclear de la historia es Fukusima, que no han resuelto todavía ni saben como resolver, y del cual nos están ocultando mucha información.
💬 To date close to €1.5 billion has been received for EBRD-managed Chernobyl projects from 43 donors. The EBRD contributes €325 million of its own resources in support of Chernobyl work.
Comentarios
2300 millones de dólares y la cúpula solo protegerá durante 100 años. Y dicen que la energía nuclear es la más barata, ya.
#1 Después de esos 100 años solo les falta proteger el sitio por otros 35.000 años más y será el verdadero punto final de Chernobyl.
#1 al ritmo que llevamos con esos 100 años nos sobra
#1 La mayor parte de la radiactividad proviene del Cs137 y Sr-90 que una semivida de 30 y 28 años respectivamente.
En 100 años, la actividad de estos elementos se habra reducido a vigesima parte. Por lo que no será necesario nuevas cubiertas.
#1 Los que renegais de la energia nuclear realmente no renegais de ella, sino de los protocolos de seguridad y la manipulacion humnana. Lo que pasa es que no lo sabeis. La energia nuclear es la energia que se usara en el futuro sin tantos problemas, por lo que ponerle trabas no es mas que alargar la espera. La energia nuclear sera una de las fuentes que contribuya mas a la exploracion del espacio. Todo apunta a eso.
Si calatrava no anda en el ajo, me da un mínimo de confianza.
#7 jajajajajajajajajaja. Sí.
El peor accidente nuclear de la historia es Fukusima, que no han resuelto todavía ni saben como resolver, y del cual nos están ocultando mucha información.
💬 To date close to €1.5 billion has been received for EBRD-managed Chernobyl projects from 43 donors. The EBRD contributes €325 million of its own resources in support of Chernobyl work.
🔗 http://www.ebrd.com/what-we-do/sectors/nuclear-safety/chernobyl-overview.html
🔗 Spain EBRD shareholder profile: http://www.ebrd.com/who-we-are/structure-and-management/shareholders/spain.html
🔗 Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo: https://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Europeo_para_la_Reconstrucci%C3%B3n_y_el_Desarrollo