Hace 27 días | Por Thornton a cadenaser.com
Publicado hace 27 días por Thornton a cadenaser.com

La Palma de Oro la ha ganado Triangle of sadneess, una comedia que se ríe del mundo actual, del capitalismo, del lujo, de los ricos y que a ritmo de la internacional hunde un crucero de lujo con algunas de las peores personas del planeta, como vendedores de armas, influencers, oligarcas rusos, vamos solo falta un presidente de un club de fútbol.

Comentarios

f

#5 sería cómico si no hubiera habido tantos millones de asesinados por el comunismo.

Abril20

#20 ¿Cuantos faltan para equipararlos al capitalismo?

DeepBlue

#5 Vietnam aguanta más o menos y va progresando

FatherKarras

#5 Cuba resiste!!

Shotokax

#37 con un bloqueo comercial a sus espaldas.

G

#5 Entiendo que por joder la marrana te refieres a sanciones economicas?

Decir que los estados socialistas no prosperan por las sanciones economicas supone la mejor tesis en defensa de que el libre mercado enriquece.

G

#8 Socalista no. Es socialdemócrata y keynesiana.

Están los que dicen que Europa es socalista y al mismo nivel los que dicen que USA es liberal.

f

#27 me alegra que conozcas su existencia, leyendo por aquí, parece que solo existen en Usa y en Madrid

J

#14 Yo hasta que la den en el cineclub en versión original sueca no la veo.

autonomator

#16 lycka till!!

#14 La anterior del mismo director me pareció muy buena. Le daré un voto de confianza.

Totavirolla

#22 eso pienso yo, the square no estaba mal

t

#14 No.
Propaganda progre comunista.
Por eso un jurado amiguete progre le ha dado el premio.

Totavirolla

#30 pero la has visto?

#55 Aún no se estrenó ni en Suecia, así que ya te digo yo que no, no la vio. Pero un sectario como él no necesita verla para saber que es una basura propaganda de rojoooossssssssss!!!!11

Totavirolla

#71 ya me imaginaba…

f

#64 jajajajajj hicieron el muro de Berlín para que no se llenara de obreros capitalistas el paraíso comunista.
El capitalismo es sumamente imperfecto y hay que vigilsrlo constantemente pero ha sobrevivido al comunismo y cuando, como en Europa, se combina con una democracia ( muy imperfecta también) resulta incomparablemente mejor que el comunismo en términos económicos y políticos

Beltenebros

#72
Es tu opinión, falsa, como han demostrado los acontecimientos históricos.

f

#79
Tu mismo. El día que despiertes en la realidad no te deprimas. En cualquier alégrate podrás seguir hablando libremente, no como en esos regímenes desaparecidos de los que desconoces todo salvo su propaganda

Beltenebros

#81
Lamentable tu comentario, por las falsedades, el fanatismo...

f

#83 fanático yo???? Será fanático de la historia y no de la propaganda como tú
Te consideras fanático por estar en contra del régimen nazi?? Pues hubo otros igual de repugnantes sino peores como minimo en el número de victimas: los regímenes comunistas. Es fanático quien no quiere ver estos crímenes. No proyectes sobre mi tus " peculiaridades".

n

Podríamos decir que el capitalismo es el sistema económico menos malo.

G

#2 Hay algo peor. Se llama socialismo/comunismo que cada vez que se pone en practica termina en dictadura, hambre y miseria, sin excepción.

¿Qué es el neoliberalismo y en que se diferencia del liberalismo clásico?

El gasto publico ha aumentado tanto que la mayoría de países tienen una deuda superior al 100% del PIB. Se llama keynesianismo.

Perrico

#4 No. El keynesianismo genera deuda en recesión y ahorro en expansión. Es como lo de las vacas flacas y las vacas gordas y además es de sentido común.
Otra cosa es que la gente solo se apunta al keynesianismo con las vacas flacas.

Findeton

#12 El keynesianismo no lo apoyaría ni Keynes.

G
editado

#12 Se generó deuda en recesión ¿Por que eso no ha conseguido entonces llegar ahorro (bajar la deuda) en la expansión?

h

#4 Yo no soy comunista pero lo de "hambre y miseria sin excepción" no creo que aplique a China, que es segunda potencia mundial, con muchísimos europeos (y españoles) buscandose allí la vida y con unas de las ciudades comerciales más importantes del mundo

f

#17 es que en China el modelo económico es el capitalismo salvaje ( sin sindicatos, horas de trabajo sin fin, a destajo) en el político: sin elecciones libres, sin libertad de asociación, estado policial sin libertad de expresión etc etc etc, ahí sí siguen siendo comunistas

B
editado

#23 el sistema económico chino es comunista, otra cosa es que comercie con economías capitalistas. Comunismo = medios de producción en manos del pueblo estado; capitalismo = medios de producción en manos privadas. De nada.

f

#31 te has quedado atascado en 1970, en China hoy, desde hace decenios es un país de capitalismo salvaje. Googlea.

Boyanka

#32 no. Es socialismo. Tienen participación pública en cada empresa y la tierra es del Estado. Además, tienen planes a largo plazo, igual que la URSS.
Se potencia la investigación científica pública y el desarrollo de patentes. 
No digas gilipolleces de nini. No tienes ni idea 

f

#35 hace decenios que no tienen participación publicas en cada empresa.
Lo único comunista y no es poco es lo que ya he dicho.
Lee un poco anda, ponte al dia

Boyanka

#43 o sea, que no p... idea.




Culturizate um poco, anda.

f

#57 de propaganda comunista/ ultraizquoerda la verdad es que noctoengo ni idea. Ni tendré.

f

#57 sé que los adoctrinados de un lado y otro la realidad no os interesa demasiado, pero en ocasiones como esta resulta demasiado evidente la ignorancia.
China cuenta con un sector privado sólido, amplio y de rápido crecimiento. Según la autoridad estadística china, a finales de 2019 había casi 20 millones de empresas controladas por el sector privado en China, y solo 266 mil empresas controladas por el Estado. No pierdo más tiempo contigo.

Boyanka

#73 usas las estadísticas para decir las mismas gilipolleces de siempre. Otros usan el horóscopo.

f

#74 jajajajajjj la realidad te parece una gilipollez. Y luego os extrañais que no os vote ni dios.

Boyanka

#75 la realidad es que hay gilipollas que creen que China salió adelante gracias al capitalismo.

Y es al contrario, el socialismo hizo auparla hasta ser la segunda potencia mundial.

f

#77 la realidad no es un tema que te afecte demasiado verdad?
Donde haya buena propaganda que se quite la realidad!!

f

#77 China en el comunismo dejó morir a millones de ciudadanos de hambre.
Solo cuando los tiranos ( líderes comunistas) abrieron la puerta al capitalismo empezaron a crecer hasta entonces China era uno de los países más pobres del mundo.
Desde entonces combinan un estado policial típicamente comunista con el capitalismo más salvaje con horarios de trabajo de esclavos y prohibición de creación de sindicatos o de cualquier asociación del tipo que sea que ellos, los tiranos entiendan en su delirio totalitario que pueden menoscabar minimamente su poder.
La corrupción es galopante y los líderes del partido y sus hijos forman una aristocracia de facto repugnante.
Todo esto no es mi opinión. Es un hecho admitido por la totalidad de sinólogos independientes del mundo.
Bajate del unicornio y lee.

Boyanka

#82 no. Es mentira. No me extrañaría que fueses un fascista.

f

#87 jajajajj sí, me has descubierto, soy un fascista pero extraterrestre del planeta Piripimpim.
No hay nada que hacer con alguien de tu cultura histórica.
Lo dejamos así. Alguien como tú es incapaz de ver la realidad. Resulta tranquilizador que la gente como tú jamás llegará al poder.

Boyanka

#88 el "poder". No sabes ni lo que es, pimpollo. Lee algo sobre os regimenes capitalistas y deja de hacer el ridículo.

f

#90 tengo comprobado que la arrogancia es inversamente proporcional al conocimiento de las cosas . Y ya si insultas a la gente llamándole " pimpollo" pues nos queda muy poca cosa realmente y que con el que no me apetece perder el tiempo.

Boyanka

#93 no, si el tiempo lo he perdido yo con alguien tan obtuso y ofuscado por la propaganda neoliberal.

f

#94 a mi que no tengas ni idea de la historia de China me parece normal, que hables son tener ni idea pues no es demasiado extraño por aquí pero que digas que lo mío es propaganda es de puta risa. No te digo que ye informes pq a los dogmáticos del totalitarismo ( nazis y comunistas, tal para cual) la búsqueda de la verdad os produce sarna

Boyanka

#95 nazis, los hijos del liberalismo: ya sabes: II Reich, liberal, III Reich, nazi.

Te lo pongo así, facilito, para que hasta un liberal lo entienda.

f

#98 es curioso las muchas coincidencias que tenéis los comunistas y los nazis. Bueno, no es curioso es lógico teniendo en cuenta que coincidís en tantas cosas pero afortunadamente ambos, heces de la historia, llenos de mugre, sangre de inocentes y represión sois solamente residuos del pasado.

B

#32 el que no tiene ni pajolera de sistemas económicos eres tú.

FatherKarras

#23 El capitalismo salvaje es comunismo. Cuentanos más...

f

#38 relee.
Yo no he dicho eso en absoluto.

Abril20

#23 Miente, miente que algo queda... ¿a qué sonará esa frase?

f

#69 donde he mentido? ignorancia o estupidez o dogmatismo te incapacitan para mantener una relación sana con la realidad.

Abril20

#76 En todo, pero insultar se te da de miedo.

f

#86 insultar,?
Jamás insulto si no se me insulta previamente. Jamás.

Abril20

#89 Parece que lo haces sin saberlo, igual es lo que sueles hacer con todo.

f

#91 o le pasa a la otra persona . Pero vamos si lo tienes tan claro ponme ejemplos. No me gusta insultar a nadie que no me haya insultado antes.

f

#91 lo he comprobado. Efectivamente me habían insultado.
La próxima vez que acuses de violento a alguien tómate la molestia de comprobar si es em defensa propia.
Al ser ateo no creo en poner la otra mejilla, la devuelvo siempre.

G

#17 China comunista....ajam.

Thornton
autor

#4 Hay algo aún peor, las dictaduras fascistas y las monarquías absolutistas. Pero el tema es que a los demócratas neoliberales (sobre todo si en lugar de individuos se trata Gobiernos) no les salen sarpullidos cuando se trata de esos regímenes, a no ser que invadan un país "más amigo".

G

#36 dictaduras fascistas y las monarquías absolutistas.

Claro, regímenes que quieren controlar cada aspecto de la sociedad y las relaciones humanas, como el comunismo/socialismo.

G
editado

#4 claro la culpa de que el socialismo/comunismo sean dictaduras economicamente insostenibles es de otros paises capitalistas jajajajaja

Es lo que tiene adoptar el sistema de precios no sujeto a la oferta y la demanda sino a lo que decida el burócrata de turno.

Eres un enemigo de la realidad.

f

#2 es tu opinión. Los hechos nos dicen que que siendo una gran basura, hay un sistema aún mucho peor: el aplicado en los regímenes comunistas.

Beltenebros
editado

#24
Eso es falso, y en el caso de la RDA fue una excusa, tras la reunificación anexión, para cerrar cualquier competencia.
Por cierto, esa jugada provocó unos porcentajes de desempleo brutales en algunas ciudades del Este.
Tras 30 años de capitalismo en Europa central y del Este, se han visto sus "maravillosos" efectos:
Pobreza, emigración masiva, desindustrialización, precariedad de los servicios públicos...
Y eso sin contar la experiencia en otros lugares, como en América Latina. Pregunta en Chile, Colombia, Haití, Honduras, Guatemala, Ecuador...

CC #39 #41 #50 #7 #1 #2 #19

f

#53 te recuerdo que los regímenes comunistas se hundieron y que fueron sus ciudadanos los que se lanzaron hacia occidente. Especialmente Alemania del este.

Beltenebros

#2
Y si no va acompañado de neoliberalismo, también sigue siendo uno de los peores sistemas, solamente superado por el esclavismo y el feudalismo, con los que, por cierto, tiene similitudes.

f
editado

#52 por cierto en la URSS y en China existía una extensa red de campos de trabajo que convertían a inocentes en esclavos. En auténticos esclavos que solían durar con vida en algunos de estos campos pocos meses antes de morir exhaustos. Su delito para ser condenados a estos campos era haber hecho comentarios negativos de Stalin, Mao o del comunismo.
Esclavos tratados como a bestias. No mal pagados. Esclavos durante decenios en el paraíso comunista de mierda.

Shotokax

#1 lo podréis decir tú y los que opinen como tú, claro.

n
editado

#33 con o sin hipócritas como vosotros y los de podemos? #3

M

#1 Vistos los resultados (agotamiento de recursos y enormes despilfarros, insostenibilidad galopante, cambio climático, colapso civilizatorio inminente) el capitalismo ha sido el mejor sistema económico.

Al menos lo es si lo que se mide es la capacidad de reventarlo todo lo más rápidamente posible.

glezjor

#1 te doy la razón, es menos malo que el feudalismo

j

#18 ahora hay otro puñado de señores feudales, el capitalismo favorece la concentración de riqueza en pocas manos pero lo agrava con ese toque de "sálvese quien pueda" que acojona bastante

o

#1 si hablamos solo de economía creo sinceramente que el comunismo es muchísimo mejor que el capitalismo, el menos malo de los sistemas actuales como sociedad es la socialdemocracia y sino revisa la felicidad de los ciudadanos por países y verás como da la razón

Boyanka

#1 no. No podemos decirlo. Es mentira.

Beltenebros

#1
Eso se podría decir si no hubiera otros sistemas económicos.

Nova6K0
editado

#1 Para las personas multimillonarias, y en general para personas; explotadoras, mercenarias, cuencoarrocistas, narcisistas, ególatras, ignorantes, con menos talento, y en general para las personas que solo piensan en sí mismas, seguro.

Saludos.

D
editado

#_3 Lo puede decir cualquiera que haya abierto en su vida un libro de historia. Los que no, efectivamente puede que digan otra cosa

Boyanka

#7 Dunning Facha, qué vas a decir tú

inerte

#7 no me digas más, aprendiste historia con Pio Moa.
Yo sé que los que entráis en tropel en estas noticias a defender el capitalismo como lo mejor que hemos conocido y repetirnos la trola de los 100 millones de muertos del comunismo intentáis parecer serios, pero no salís de un continuo y ridículo cherry picking, todo lo que no os interesa lo ignoráis, todo lo que os falta os lo inventáis. No es serio, de verdad que es ridículo.

f
editado

#48 en la mayoría de los casos no defendemos el capitalismo. Atacamos al comunismo como hacemos con el nazismo. Dos tipo de regimenes muy parecidos de facto.
Por cierto, salvo historiadores comunistas, el resto de los historiadores admiten sin ambages los crímenes, campos de concentración, estado policial etc etc etc de los regímenes comunistas.

FatherKarras

#58 Sí, recuerdo que Assange denunció esos abusos y algunos otros.

f

la contaminación en los países europeos comunistas superaba en mucho a la de los europeos comunistas. Googlea un poco.

FatherKarras

#24 la contaminación en los países europeos comunistas superaba en mucho a la de los europeos comunistas

Me siento muy cansado

f

#39 ya, seguramente no te sentirías tan cansado sin o hicieras afirmaciones puramente ideológicas y te informaras un poco.

FatherKarras

#41 Leer lo que escribes no cuenta como información?

f

#44 para ti no creo. Seguramente será propaganda fascista lo que resulta agotador...
Pero vamos si logras vencer el cansancio puedes investigar un momento sobre el gravísimo problema de contaminación que tuvieron en la urss y Europa del este por su industria

FatherKarras

#45 Ahora el gravísimo problema de contaminación es por la URSS. Si es que la gente no se informa...

T

#47 #45 el Mar de Aral es uno de los grandes ejemplos.

f

#47 la URSS tuvo un gravísimo problema de contaminación especialmente de su industria pesada. Pero personalmente veo mucho más grave la situación de sus cárceles atestadas de ciudadanos acusados del terrible delito de no estar de acuerdo con los tiranos. Por no hablar de la escasez de todo menos de policía.

t

"hunde un crucero de lujo con algunas de las peores personas del planeta"
¡entonces nos quedadaríamos sin líderes de izquierdas!!

Paladio

al final la sátira es disidencia controlada. cuan perdida esta la humanidad.

elperolo
editado

No, serán Abascal y Trump o así.

Kurwamać

Gracias al capitalismo coméis.

1 2