CULTURA, CIENCIA, DIVULGACIóN
133 meneos
3251 clics
El Subfusil Thompson, una leyenda de nuestro tiempo

El Subfusil Thompson, una leyenda de nuestro tiempo

El subfusil Thompson es sin duda una de las armas más conocidas y famosas del siglo XX. Diseñado por el oficial estadounidense John Taliaferro Thompson, equipó al ejército estadounidense hasta la década de 1960 y a otros numerosos ejércitos desde su primera versión en 1921. Arma utilizada también por el crimen organizado y por guerrilleros a lo largo y ancho de todo el mundo para sus luchas y sus negocios. Sin duda el Thompson marcó una época y se ha convertido en un icono de la cultura popular

| etiquetas: thompdon , taliaferro , subfusil , metralleta , gangsters
76 57 4 K 253
76 57 4 K 253
En este artículo se echa de menos esta foto:  media
#10 Pura mafia.
Tremendas ráfagas en el Medal of Honor
#2 O Day of Defeat!
#4 Y en Enemy Territory !!
#18 :-O un ETPLAYER !?
#2 Y en El CoD2
#2 y #3: Y en el Forever Alone in the dark 2 de Infogrames.
www.youtube.com/watch?v=gkHXD531Ut8 --> Minuto 5:45, aunque hay más a lo largo del juego.
Si con los videojuegos se aprenden muchas cosas, luego los critican. :-P
#2 Y hablando de ráfagas, imposible dejar de recordar los cargadores infinitos de "Muerte entre las flores":
www.youtube.com/watch?v=vgz-CKRzs-4

Una película impresionante, por cierto: hermanos Coen y una maravillosa BSO de Carter Burwell:
www.youtube.com/watch?v=bPg-VHoVffo
#21 infinito no, pero ese tambor es un cargador de 100 balas, tenia municion para rato, por cierto, detalle curioso que cuando acaba de disparar el humo que echa el cañon, no por la boquilla si no el tubo entero, algo que no tienen en cuenta en otras pelis de municion infinita, el arma se calienta y mucho!
#2 Tommy gun rocks!
#2 Y en el PUBG.
#2 y el el Return to the castle Wolfenstein
(había que racionar la munición, que era escasa para esta)
Ah, que buenos momentos jugando al Cthulhu... cuantos críticos...
#29 churchil como militar fue un puto paquete, le pusieron al mando del gobierno de concentracion porque era de los pocos politicos conservadores que habia vestido uniforme alguna vez y la unica idea medio decente que tuvo fue financiar el proyecto ultra que a la postre les evito un mayor ridiculo del que ya hicieron durante toda la guerra.
#36 conozco las miserias militares previas pero negar el impulso e influencia de Churchill en las victorias militares en la II GM es negar una evidencia.
#41 lo unico que hubo en la carrera militar de churchill fueron miserias tanto antes como durante la segunda guerra mundial, pretender que tuvo algo que ver en la victoria aliada es propaganda de postguerra.
#41

Vamos por partes.

Churchill, estratégicamente era un puto desastre. Pero a la hora de de ser una figura carismática e inspiradora, eso no se lo niega nadie. Y fue Churchill quien se emperró en no rendirse (igual la afición al morapio ayudó) pero las victorias son de los militares, no de Churchill.

El amigo tenía ideas de bombero como lo de Gallipolli en la IGM o lo de emperrarse con Italia en la SGM.

Vamos, que como líder, en efecto, era un líder de tomo y lomo, como estratega-militar .... dejaba bastante que desear.
A Churchill no le gustaba para las tropas inglesas, decía que era un arma de Gangster
#1 no es de sorprender, churchill solo fue capaz de ganar batallas contra indigenas en taparrabos cuyas unicas armas eran lanzas y escudos.
#5 Los ingleses ganaron a Rommel en Africa. Bueno, ingleses, escoceses, australianos...
#12 bueno...
#12 y te dejas en el tintero quien tuvo mayor responsabilidad en esas victorias, la fuente conocida como ultra sin la que no se hubieran comido una mierda pero para entonces hacia tiempo que churchill solo daba ordenes en un despacho.
#12

Con cientos de carros de combate de USA.
#46 Los tanques Ballantine y los Crusader eran de fabricacion britanica. Andas equivocado.

Por si te apetece:

www.youtube.com/watch?v=xedHSIUjR1U
#5 claro claro... la Batalla de Inglaterra y la Batalla del Atlántico esas operaciones menores e irrelevantes. Por Dios que atrevida es la ignorancia....
#23 como si hubiera estado churchill alli dirigiendo a las tropas.
#25 ¿en serio?
#23 No es ignorancia, es envidia...
#23 en plan estratégico y militar ahi no pintaba nada salvo firmar, pero preguntarle por los dardanelos..o Grecía..ahí donde metía el hocico militarmente metía la pata

Incluso cuando se inmiscuía acababa beneficiando al afrika korps

En sus tiempos mas jóvenes en sudafrica.. Pues lo que te han dicho

:-|

No confundas lo político con lo militar, y con lo militar era malo, y mucho..
#1 ¿Fuentes?
#8 Ya no recuerdo donde lo leí, srry
#8: Siendo Churchill puedes esperarte eso y cosas aún peores. xD
#19 La cuestión es que estoy bastante seguro de que Churchill nunca dijo eso.
#1 Pues no le gustaría, pero seguro que sus tropas no opinaban lo mismo teniendo en cuenta que el Sten inglés era una auténtica chufla.
#1 xD Buena excusa para tapar las razones verdaderas, porque era un arma cojonuda. Les costaba mucho dinero importar las ingentes cantidades que necesitaban tras Dunkerque. Por eso fabricaron la purria del Sten. Rápido, barato y sencillo. Pero que fallaba más que la escopeta de una feria, incluido en el atentado contra el genocida Heydrich en Praga. El partisano tenía a su coche pasando por delante, saca el arma, la empuña y ¡zas! "steinazo" y se encasquilla.
#1

Churchill era más de llevar balas dumdum, que estaban prohibidas. Y no le pelaron por ello en las guerras Boer porque el que le capturó le dejó tirarlas antes de entregarlo a los boer (creo que era un italiano)
Poco valía en el COD 2 pero era divertida.
Una leyenda de la sangre y de la muerte.
#6 Un campeón de Khorne
RTCW y Enemy Territory seal of approval

I Need Ammo!
La ventaja de Churchill sobre su contrincante que también era un paquete en ese aspecto es que Churchill sí escuchaba a sus generales, lo que ayudó bastante.

En otro orden de cosas, la Thomson mola un huevo como subfusil de la WWII (ampliamente usada y fiable) pero donde más lo peta es como rifle de pulsos de Aliens :-D
Soy un boomer y ni siquiera lo considero una leyenda de mi tiempo... Más bien de tiempos muy pasados.
Es mentira, y aun así es mejor que lo que hacían de verdad los españoles en esa época: matarse unos a otros como animales.
Rindiendo culto a una máquina que se usa para matar personas. :shit:
Como la tele de los 80...no hay Tom ni Som
Chatarra americana
Lo siento, no he podido evitar acordarme de ésto: www.youtube.com/watch?v=hUpKwyNuS8I

menéame