Hace 8 años | Por Sciborg a milesdemillones.com
Publicado hace 8 años por Sciborg a milesdemillones.com

La vista oblicua del cráter Adedin puede ser una de las últimas imágenes que envie la sonda Messenger en su ruta de colisión con la superficie de Mercurio prevista para el 30 de Abril. Los detalles de estas últimas imágenes son asombrosos. En el centro del cráter podemos ver elevaciones que rodean a una…

Comentarios

D

¿cuando dejan las gilipolleces espacio para los comentarios relacionados con la noticia ?

C

#25 Yo siempre he pensado que deberían haber dos zonas de comentarios, una para los chascarrillos y otra para los comentarios serios. Que a mi de vez en cuando también me apetece decir chorradas ingeniosas, y por otro lado, en otros temas, me interesa leer cosas que aporten de verdad al debate.

D

En realidad a sido derribada por un escavenger del imperio Morgol-raticulin. Pero el gobierno USA nos lo oculta.

putin

#5 ¿te interesa escribir un artículo en RT? Tendrías que meter a la OTAN pero el resto te dejo libertad creativa.

D

#0
Me he llevado un susto.. la he confundido con la new horizons, se me ha cruzado el cable, lo se.

#5 Ve a por albal, rapido.

D

#10 Siempre lo llevo puesto, pero gracias.

D

#12 Hay que poner una toalla mojada debajo del gorro, apantalla bastante la señal
http://www.i-mockery.com/minimocks/total-recall/20.gif

ollupacre

No es por nada, pero no hacemos mas que repartir basura por el sistema solar. Todavia no hemos salido de la tierra y ya tenemos escombros y restos en casi todos los planetas. Ser humano, una plaga...

D

#15 Claro, lo suyo es que se hubieran inventado primero los camiones de basura espaciales.

ollupacre

#27 No es eso, pero si para hacer una fotos y tomar unos datos hay que acabar estrellando el trasto en el planeta...no se, al menos enviarlo a los confines del espacio, repartir un poco la mierda por el resto del universo, no ?

m

Gracias Messenger por el message y por el service. Bon voyage!

kukudrulo

Sondita Messenger, misión cumplida. DEP cry

LeDYoM

Sha matao Paco.

D

#8 eso es la versión cañí del clásico "He´s dead, Jim"

saulroc

¿Era una mierda del whastapp?

BillyTheKid

¿Mandó el testamento?

D

Todo lo que hace antes de estrellarse es una de las últimas cosas que envía.

D

#28 Imagino que los hay, pero si que es ridiculo que no estén disponibles para los civiles.

victorjba

Si un día los marcianos nos estampan una sonda ya verás qué gracia nos hace.

v

Mandó su último zumbido y ... PUM. Se estrelló.

D

Dónde está el color en esas fotos?

D

con la tecnología que tenemos y siempre tienen que montar CAMARAS DE MIERDA en las sondas? De verdad que nunca lo he entendido, y su explicación siempre me ha sonado a una chorrada. Que parecen fotos del siglo 19 joder...

D

#19 touché.

Y

#19 Al contrario, enviar datos es más fácil por el espacio que en la Tierra al no haber "barreras". El problema es la energía que esta tarea requiere a la hora de usar los dispositivos, por ello tienen que usar menor calidad.

D

#23 También es cierto, no había pensado en ello. Pero me refería al tiempo necesario para recibir los datos. Los datos no van a 100Mb/s que digamos

D

#19 No habrá fibra óptica en mercurio, pero si que es ridículo que en el S XXI no tengamos satélites fijos orbitando al sol a diferentes distancias a modo de repetidores y que alguno de ellos sirva de hub de comunicaciones y de almacenamiento.

g

#28 la cantidad de satélites que debería haber para hacer eso es ingente. Lo que propones solo funcionaria si tuvieras un satélite a una distancia máxima en todo momento que pudiera recibir una señal poco potente. Y que este a su vez tenga otro a distancia máxima y otro y otro. Además deberías tener cubiertas muchas órbitas alrededor del Sol(no te vas a centrar solo en Mercurio) lo que cada vez aumenta mas su número y cuanto mas lejos mas satélites por órbita. Lo dicho, sería un número ingente de satélites. Algo totalmente inviable.

#31 como alguien ha dicho el problema no es crear la cámara. Cámaras en 4k se podrían montar pero el problema es envía luego esa imagen. Tienes que tener en cuenta que los envíos se hacen en todas direcciones ya que el punto origen y destino se mueven. Esto aumenta de forma significativa la potencia que debe tener la señal para que en la Tierra podamos captarla. Y claro, no sirve de nada tener una supermegacámara si después vas a tener que reescalar las imágenes para poderlas enviar.

v

#16 No solo es por el envío de los datos. Ni la última Nikon ni la supercámara de tu móvil favorito aguantarían un viaje por el espacio.

D

#22 Imagino que la NASA dispone de tecnología para crear cámaras muy, muy avanzadas y lo suficientemente resistentes. Solo imagino, que no lo se por cierto.

D

¿crater adedin? Lo llaman democracia y no lo es.
A mi el calzador del día, plis

edowoo

Seguía vivo el MSN?