Hace 3 años | Por NubisMusic a bbc.com
Publicado hace 3 años por NubisMusic a bbc.com

El sistema de castas de India se encuentra entre las formas más antiguas de estratificación social que ha sobrevivido a lo largo de los años. Se dice que este sistema que divide a los hindúes en rígidos grupos jerárquicos basados en su karma (trabajo) y dharma (la palabra hindi para religión, aunque aquí significa deber) tiene más de 3000 años de antigüedad y es muy complejo.

Comentarios

V

#3 Como siempre, todos aquellos libros sagrados que imponen una filosofia de vida para su epoca, que se escribieron hace miles de años, seguramente por pastores de cabras, basados en mitos, seres imaginarios y tonterias de lo mas variopinto, aplicarlos en una sociedad totalmente distinta como la actual, siempre se obtiene el mismo resultado: tercermundismo, atraso y miseria.

Si fuera por algunos, que se empeñan en seguir los legados de los pastores de cabras de hace milenios y lo peor de todo, querer imponerlas al resto de la sociedad, aun escribiriamos con martillo y cincel en las piedras.

La mas brillante invencion de la humanidad, que mas nos acerca a lo que es la realidad y la prosperidad, es la ciencia y todo lo que se aleje de ella, trae miseria y decadencia.

redscare

#49 En Cisco y otras empresas tecnológicas donde curran muchos indios ya han tenido problemas con las castas. Y hablo de las sedes en EEUU, en las sedes de India ya tiene que ser la reostia.

S

#67 Sí. Mi experiencia es en sedes en UK. De todas formas es noticia porque es la excepción, no la norma. El 99.99% de los indios con los que he trabajado son profesionales que nunca dan problemas, más bien al contrario

D

#67 Casi siempre las personas de la India son muy tranquilas en sus labores (en su país, no lo se).

redscare

#88 Preguntales por Pakistan a ver si siguen tranquilos lol

m

#49 Me contaron en un pueblo de Turquía que esto de casarse lo decidían las familias y no se veían hasta la boda, pero que en la práctica tenían un árbol, uno concreto, donde las futuras parejas se acercaban de noche para poder conocerse antes.

X

#49 No es tan malo como parece. De hecho yo aconsejo a la gente no casarse sólo por amor. Un matrimonio debería verse como una inversión a largo plazo.

A

#49 joe jaja pues yo firmaba eso ahora mismo!!

Pau_Padomon

#49 a mi me pasó algo parecido. Estoy en una asociación en la cual existe una jerarquía basada en el orden de entrada. Hay peña que fuera de dicha asociación trabaja para gente que dentro de ella son sus inferiores, y se producen ciertas situaciones incómodas.

Pero bueno, hubo una situación incómoda con un supuesto líder, y se acabó aquello, pero en verdad echo de menos mi tiempo en los Canteros

M

#49 El tema del casorio y de las castas indias, eso sí que es "Todo muy infantil, patético y un punto asqueroso." Lo siento, entre eso, el tema de las violaciones grupales, de limpiarse el culo con la mano (qué puto asco) no entiendo la manía de llamar cultura a gilipolleces de algún retrasado de hace 1000 años. Que algo lleve 1000-3000 años no significa nada, los "antiguos" de aquella época hacían lo que podían con las limitaciones que tenían.

D

#27 mis amigas ya dijeron hace mucho que si un tio no tenia perspectiva de futuro no era un candidato para nada... mas vale krako ingeniero informatico que tio bueno con la ESO lol

plutanasio

#28 Normal, es el instinto de supervivencia que llevamos como seres humanos desde siempre, antes era el más fuerte físicamente o la que mejores caderas tuviera. Ahora es el que más dinero tenga.

X

#27 De hecho de vez en cuando, las familias ricas necesitan "sangre nueva" que viene de abajo para fortalezar su pool genético. Cuando los vez mujeres y hombres parecen parientes de Carlos II, los hijos notariamente menos atractivos y aptos que los padres. Pero lo de India está en otro nivel, y fue obra de los británicos tal como dice el artículo aunque de manera bastante sutil.

Jack_Sparrow

#31 Pero lo de India está en otro nivel, y fue obra de los británicos tal como dice el artículo aunque de manera bastante sutil.

Si si, obra de los británicos. Y te quedas tan pancho.

Manusmriti, considerado el libro más importante y autorizado sobre la ley hindú y que se remonta a al menos 1.000 años antes del nacimiento de Cristo, "reconoce y justifica el sistema de castas como la base del orden y la confianza de la sociedad".

noexisto

#48 Además que tenido más de 70 años para arreglar "sus cosas" desde la independencia. Eso son unos cuantos gobiernos

X

#48 Leéte el artículo y de hecho cualquier libro de historia:
Esto fue posible porque, según los historiadores, hasta el siglo XVIII las distinciones formales de casta tenían una importancia limitada, las identidades sociales eran mucho más flexibles y la gente podía pasar fácilmente de una casta a otra.

Fueron los británicos los que fortalecieron el sistema de castas de la India para aumentar su control sobre sus colonias.

Jack_Sparrow

#75 Fueron los británicos los que fortalecieron el sistema de castas de la India para aumentar su control sobre sus colonias.

Todo lo contrario. Léete tú también un libro de historia. Precisamente ese sistema de tantos estratos sociales les dio quebraderos de cabeza a los británicos gobernando la India. Ya que se tenían que aplicar diferentes leyes a diferentes castas, cuando es mucho más sencillo tener la misma ley para todos.

Si precisamente de las pocas cosas que hicieron bien los británicos en la India fue intentar cambiar cosas del sistema de castas, y prohibir aberraciones como las que obligaban a las viudas a ser enterradas vivas o inmolarse en la pira funeraria del marido muerto.

X

#82 Suposiciones tuyas, no hechos:

In a new book, The Truth About Us: The Politics of Information from Manu to Modi, I show how the social categories of religion and caste as they are perceived in modern-day India were developed during the British colonial rule, at a time when information was scarce and the coloniser's power over information was absolute.

This was done initially in the early 19th Century by elevating selected and convenient Brahman-Sanskrit texts like the Manusmriti to canonical status; the supposed origin of caste in the Rig Veda (most ancient religious text) was most likely added retroactively, after it was translated to English decades later.

These categories were institutionalised in the mid to late 19th Century through the census. These were acts of convenience and simplification.

The colonisers established the acceptable list of indigenous religions in India - Hinduism, Sikhism, Jainism - and their boundaries and laws through "reading" what they claimed were India's definitive texts.


Léete algún libro de historia. De hecho hay uno muy popular, de la década de los 1920s o 30s que ya hablaba del tema.

hey_jou

#13 típico comentario de un 2012

gustavocarra

#24 Touché. Me cazaste. Soy un clon creado en 2008 😟

D

#13 Más bien son castas de bots o multicuenta, de nuevas no tienen nada

K

#13 No sabía yo que a los plebeyos del 2012 se os permitía comentar, esto se está volviendo un sindiós.

g

#46 Desde luego, esto ya no es lo que era.

R

#13 en realidad no espr fecha de registro sino por fecha de baneo.

D

#51 En la mía, ese caso en particular tampoco, pero el que alguien se cree cuentas mensuales para enviar continuamente noticias de determinado tipo tampoco, y nadie le echa a la cara la fecha de registro. Otro lleva desde el 2011 diciendo la fecha de registro del resto, cuando en realidad solo ha enviado una noticia que era un artículo y todos sus comentarios son ataques a otros usuaroios, y tampoco aporta nada. Otro se registró en 2019, muy activo y muy político, y justo cuando cumplió un año comenzó a atacar a otros por fecha de registro.

No me parece que las cuentas del 2020 sean en general peores que el resto, me parece más bien que molestan a los que tienen el cortijo controlado y les molesta que eso pueda cambiar.

Wintermutius

#13 Pues dígame usted a qué casta pertenezco yo, y de qué privilegios disfruto.

Y mire usted mi fecha detenidamente para aportar sus argumentos.

D

#58 Usted puede decir "es un Diciembre del 2020" para denostar una opinión, como han hecho dos por ahí arriba, y mucha gente le dará la razón.

Wintermutius

#60 Se lo dije a usted hace 8 años, y nadie me hizo caso. Y mírese, aquí estamos ambos de nuevo

Es broma

#13, cierto. A mí vienen todos los días a a lavarme los pies con agua bendita de Roma y sales del Himalaya (en proporción 99% agua, 1% sales), vertidas cuidadosamente sobre una palangana de plata con incrustaciones de piedras preciosas. Y en cuanto lo desee, me dan karma 20 y la tarjeta dorada de Renfe.

Un saludo y a mis pies.

tranki

#4 discriminar en cualquier ámbito siempre es negativo
La discriminación positiva no existe, es un eufemismo.

x

#52 políticas identitarias, discriminación positiva, cuotas... no solo no arreglan nada, sino que son regresivas, cuando los "opresores" se ven discriminados por los "oprimidos" (que ninguno son lo uno o lo otro), entonces se alimenta el problema que se quiere corregir.
En la India han metido cuotas cuando ya estaban empezando a superar las castas, y la jodieron. Y en occidente, arrastrados por los social justice warriors va a pasar lo mismo

D

#4 milibroblablablamilibro

X

Un nuevo estudio reveló que los gobernantes coloniales británicos establecieron estrictos límites que hicieron de las castas la característica social definitoria de India cuando utilizaron censos para simplificar el sistema.
Nuevo estudio? Esto se sabe hace décadas.

l

El sistema otorgó muchos privilegios a las castas superiores, mientras permitía la represión de las castas inferiores por parte de los grupos privilegiados.

Es un sistema que a menudo ha sido criticado por ser injusto y regresivo.


Los que gozan de privilegios son muy reacios a repartir su tarta,primero yo,después yo y siempre yo.

m

#8 No sé por qué me recuerda a las TERF.

Que en noticias que no tienen nada que ver siempre salgan los mismos temas, manda huevos.
Antes la ciencia quedaba para la ciencia, la cultura para la cultura... ahora esto es un sindios.

D

#10 Quedas nombrado caballero de la noble orden del calzador dorado con cabeza palomo gordo y te hago entrega de tan insigne elemento.

D

#34 Mira que la lío aquí a veces y nunca he recibido tan distinguido honor.

Como se os ve el plumero a los catedráticos de la ilustre orden del calzador.

D

#42 "Como se os ve el plumero a los catedráticos de la ilustre orden del calzador."



"Mira que la lío aquí a veces y nunca he recibido tan distinguido honor."

Ya iba tocando deshacer tanta injusticia.

D

#87 Pero yo no he sido el distinguido receptor del calzador, tantos años de trabajo pa na, ¿vais a esperar a que la palme para dármelo?

D

#90 Tienes razón, ahora mismo corregiré esa injusticia.

Te nombro caballero de la orden del calzador dorado calavera, que eres un calavera. Hete aquí tan magno galardón (que no Gallardón ) el cual te entrego con sumo gusto.

D

#92 Me gustaría comenzar mi discurso dando las gracias, gracias a todos esos usuarios de menéame con la piel fina a los cuales es tan fácil ofender.

Este premio no habría sido posible sin vosotros.

¡OS LO DEDICO!

News333

Contenido que vuelve. De esto ya se ha hablado en meneame varias veces.

DangiAll

#39 Ahí, justificando que el ministerio de "igualdad" discrimine por sexo.......

elGude

#41 ¿Donde lo he justificado? Las dos posturas me parecen absurdas.

elGude

#10 ¿Si fuera un ministerio que ya existe estaría bien? ¿Si Rocío Monasterio le diesen ministerio de arquitectura dirías lo mismo? ¿Los mismos que atacan a Irene Montero defenderían a Monasterio y viceversa?

D

#18 si hacen un Ministerio de Arquitectura, de Preservacion de la Moral Cristiana o de los Toros, estare aqui para oponerme a el, no lo dudes...

elGude

#22 Si fuera el único país de Europa que lo tiene, vale. Pero que te moleste un ministerio de igualdad, es algo que no entiendo.

D

#26 a mi que sea el unico o no me da igual... pero voy andando por Munich y veo carteles en contra de la violencia tanto de mujeres a hombres como de hombres a mujeres. Hay telefonos de atencion para todo el mundo, etc... Vamos, lo que yo concibo como igualdad....

DangiAll

#26 El ministerio promueve la igualdad??

De debajo de que piedra acabas de salir tú?

Certamen literario solo para mujeres organizado por el ministerio de "igualdad"

elGude

#37 como los certámenes sobre mujeres, presentado solo por hombres.

m

#26 De igualdad sólo tiene el nombre. Todo lo demás es discriminación. Están hasta condenados por ello.

D

#18 Entonces tu respuesta es hacer supuestos que no ocurren. Pues nada.

morsafecal

En España lo equivalente a los brahmanes serían los franquistas?

hey_jou

#23 opus más bien.

D

#10 Antes era una secretaría de estado u organismo similar. No se ha creado nada, solo ha cambiado de rango.
Pero eso es otro tema.

m

los apellidos casi siempre son indicaciones de a qué casta pertenece una persona.

Todo lo que es cierto en la India, es a la vez falso en la India. La variedad es apabullante.

https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_name

D

#78 Excelente aporte. Muchas gracias

T

Lo que está claro que el mundo gira hacia un cambio, espero que llegue pronto. India sin castas, religión católica residual, un largo etc de religiones residuales y una sociedad más constructiva

thorpedo

Yo he trabajado con indios y el sistema de castas es lo más cercano a la exclavitud que hay.

crycom

#21 ¿Con x? ¿antes eran clavos?

thorpedo

#40 gracias por recordar mi falta de ortografía wall

Nómada_sedentario

Toma, te lo regalo
PD: admito que has estado rápido para cumplir tu cuota de hoy y ganarte la medallita

Esfingo

La única forma de que la India funcione medianamente

D

#14 ¿En qué te basas para decir eso?

Puño_mentón

#10 vaya, otra vez, tenga más cuidado hombre

D

En España es mucho más fácil: si tienes un ático de 600.000€, entonces eres casta
Bueno, eso era antes. Creo que ya no

Yermense

#1 Creo que te puedes ir a la mierda tú y tu cuenta recién creada. Gracias.

D

#5 "(como si no hubiera usuarios de años y años que dicen gilipolleces y tonterías)" la única vez que coincido
El problema es que en su gran mayoría son multicuenta y son usuarios antiguos, en este caso apostaría a que es uno, aunque puedo equivocarme lo dudo

D

#29 Si no existiera el voto negativo, los strikes, el karma y los admin no habría multicuentas.
Habría otros problemas, pero no clones.

D

#45 Eso es otro tema, pero de nuevos sabemos todos que no tienen nada

m

#47 Así es. Considero muy difícl que haya por aquí ningún usuario nuevo con lo difícil que lo han puesto y la caza indiscriminada de la cuenta nueva que algunos admins creen que sirve para sus fines.
En la práctica esto está bloqueado.

armadilloamarillo

#45 Todavía podrían crear clones para darse la razón a si mismos y votarse positivo. Lo que es el astroturfing de toda la vida, vamos.

gustavocarra

#29 Mas bien querras decir "lo dodas"... Bueno, yo me entiendo...

Por cierto, ¿no había por aquí un troll muy majete que decía que tenía novia danesa? No me acuerdo de su nombre... ¿qué habrá sido de él?

AsVHEn

#5 Dónde ves tú un argumento ahí?

gustavocarra

#5 No, de hecho alabo su proceder y para él un positivo. No tengo la costumbre de dar argumentos a los que patentemente se ríen de nuestra puta cara sin que nadie corte esta mierda de raíz. Hacerlo me resulta una humillación y pasar por ingenuo.

D

#1 Es más fácil que eso,los buenos ejpañoles y el resto de rojos de mierdacomeniños y los puedes fusilar.

D

#1 En España la casta es el grupo de pudientes que se consiguen grandes beneficios aprovechándose de las instituciones del estado de manera egoísta, amoral o ilegal, o incluso las tres cosas a la vez. También son casta aquellos que desde la política lo permiten o incluso lo promueven.

D

#9 ¿ Exigir un ministerio inventado y totalmente absurdo para que tu mujer sea ministra , es casta ? ¿ es amoral ? ¿ es egoísta ?

D

#1 diciembre de 2020 hahaahahhaha

Trigun4000

#1 te coseran a negativos por decir una verdad como una casa

thorpedo

#12 casualmente la misma gente que aúpa a ese tipo de perfiles.

D

#12 La verdad como una casa de que precio?

N

#1 Das donde escuece. Ese mantra, ahora olvidado, era repetido por P. Iglesias. Ahora resulta que se ofenden.

gustavocarra

#1 En menéame es aún más fácil: si es un usuario de diciembre de 2020 y suelta soflamas sin venir a cuento, entonces es un astroturficlon de VOX.@admin

Por cierto, recogedlos, que os los vais dejando por ahí

Puño_mentón

#1 Se le ha caído esto caballero