Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El Reino Unido es una teocracia, una teocracia muy light, eso sí, pero siendo el rey la cabeza de la iglesia.....
#1:
No sé lo que pasa en Irán. Pero en UK hay mucha gente que está hasta los cojones de esos privilegios (no solo de la Iglesia oficial, también hay unos cuantos nobles que tienen asiento hereditario en la cámara de los Lores). De vez en cuando se publican estudios y encuestas favorables a modernizar la cámara de los
Lores pero ningún gobierno ha tenido el valor de hacerlo todavía.
También hay que tener en cuenta que la cámara de los Lores tiene todavía menos importancia que el senado en España.
Lores pero ningún gobierno ha tenido el valor de hacerlo todavía.
También hay que tener en cuenta que la cámara de los Lores tiene todavía menos importancia que el senado en España.
Comentarios
El Reino Unido es una teocracia, una teocracia muy light, eso sí, pero siendo el rey la cabeza de la iglesia.....
#2 No estoy de acuerdo. El Rey es cabeza de la iglesia, no es lo mismo que la cabeza de la Iglesia sea el Rey. Es decir, es antes Rey que " Papa"...
#7 Es una oración totalmente intercambiable desde el momento en que la condición de ser cabeza de la iglesia es ser rey.
No sé lo que pasa en Irán. Pero en UK hay mucha gente que está hasta los cojones de esos privilegios (no solo de la Iglesia oficial, también hay unos cuantos nobles que tienen asiento hereditario en la cámara de los Lores). De vez en cuando se publican estudios y encuestas favorables a modernizar la cámara de los
Lores pero ningún gobierno ha tenido el valor de hacerlo todavía.
También hay que tener en cuenta que la cámara de los Lores tiene todavía menos importancia que el senado en España.
Esto iba para el #_3, que me tiene en el ignore, vaya trollete del tres al cuarto que no deja que le espondan ni le contradigan....
La Cámara de los Lores, en la práctica, solo tiene poder para que una ley tarde dos semanas más en salir a la calle.
Ahora, entiendo que a los británicos (o a muchos británicos) no les guste nada el estar destinando fondos al mantenimiento de una rémora de siglos atrás con cargos hereditarios, eclesiásticos.... Que nadie ha elegido.
#4 Que lo que tengan que mandar ya lo hacen por otros medios, pero que haya que subvencionarlos....
Tengo entendido que la cámara que realmente tiene el poder es la de los comunes, no la de los lores.
#3 correcto
Y aquí en España porque no se les habrá ocurrido...
#9 Bueno, en España, el puesto de jefe del estado es hereditario. A partir de ahí cualquier cosa es posible.
Hasta luego súbditos.
definitivamente nadie conoce realmente a los británico sin embargo se han encargado de imponer su discurso histórico y humillar al resto. Además cabe destacar la obsesión de dichos representantes eclesiásticos por su obsesión por los recursos de Hispanoamérica.