El estudio, que publica la revista científica PLOS ONE, lo han llevado a cabo el Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universidad Autónoma de Barcelona (ICTA-UAB) y la Universidad McGill de Canadá tras entrevistar a habitantes de zonas urbanas y rurales de las Islas Salomón y de Bangladesh y comparar los resultados con las estadísticas de los países escandinavos, que son los que tienen los índices de felicidad más altos. "... pasar el mayor tiempo posible con su familia y estar en contacto con la naturaleza"
Comentarios
Estudio científico sobre la felicidad es un oximoron que raya el absurdo. No hay encuesta que de datos fidedignos sobre la felicidad, me fiaría de estudios sobre sociedades que cubran las necesidades basicas para poder vivir.
#3 Cree que si controlasen los niveles de serotonina, oxitocina, dopamina y endrofina de cada individuo en la encuesta y se cotejase con las respuestas ¿se podrían sacar datos algo mas "reales"? Es que estoy deacuerdo con la imposibilidad de medir algo tan intangible y abstracto como es la felicidad, pero imagino que, sin dejar de ser orientativo, se podrían hacer estudios de mayor profundidad cuando se tratan temas tan difíciles de baremar, porque lo que todos entendemos sin pruebas pero sin dudas es que existen sociedades que alcanzan un mayor grado de felicidad y satisfacción que otras. Así que aunque la respuesta sea boba y raye lo absurdo, la pregunta no me parece mala necesariamente.
#7 Si entendemos la felicidad como un problema químico, un drogadicto seria el más feliz hasta que deja de serlo.
#9 No claro, es absurdo basarlo en mediciones químicas en exclusiva, la clave es tener muchos datos de muchos individuos y cotejarlos todos. La cuestión es si mejoraría la calidad del estudio añadiéndole esos datos
#10 Leibniz ya desarrolló el problema, y llegó a la misma conclusión que buzz lightyear: hasta el infinito y más allá
¿A qué llamamos felicidad? Porque para mí es criar un cachorro, adiestrarlo, y llegar a campeón del Mundo,por ejemplo. O tumbarme en el sofá, quedarme dormido mientras mi abuela ve la tele,y que luego me despierte con ésa forma suya de hacerme sentir único.
Para otros será comprarse un Ferrari,cenar en Arzak o follarse a la musa de sus pajas.
Eso no tiene nada que ver con la felicidad, eso es más conformismo y adaptación a ese nivel de vida. Es como las tribu que no conocían Internet, o los móviles, y ahora no los sueltan.
Saludos.
Depende, si para arreglarte un problema estético necesitas dinero... ahí el dinero sí puede hacerte más feliz.
"En estas comunidades, los autores del estudio encontraron que los ciudadanos manifiestan un grado de felicidad comparable al de los países escandinavos, que suelen obtener la calificación más alta del mundo."
Sin leer mas que el articulo me atrevo a decir que la conclusion es que, entre los pobres, son mas felices los que llevan una vida mas tradicional. Dice que los mas felices en terminos absolutos son los escandinavos, y en esos paises usan mucho el dinero (aunque creo que ahora el efectivo esta a punto de desaparecer, pero no se si afecta a la felicidad pagar con tarjeta en lugar de llevar fajos de billetes)
¿Y las que pagan con el móvil, que tal?
Estos estudios ahora se publicitan para prepararnos cuando se terminen todos los ERTEs, no?
Conclusión del artículo: "cuando las personas se sienten cómodas, seguras y libres para disfrutar de la vida dentro de una comunidad fuerte son felices, independientemente de si ganan dinero o no".
Lo que me sorprende un poco es la parte comparativa, donde (y según otras investigaciones, no ésta) si se tiene acceso a información para conocer otras formas de vida, esto no gener en su casoe ciertas dudas o insatisfacción al contrastarlo con sus vidas. Es algo natural que todo ser humano hace -- y en no pocas ocasiones, una fuente de insatisfacción. Imagino que deben de estar bastante convencidos y contentos con su modo de vida actual.