Esta semana el profesor de la Federal University Oye Ekiti (Nigeria), Opeyemi Enoch, afirmó haber resuelto la Hipótesis de Riemann. Aun teniendo más o menos sentido, casi todas las pruebas (1-epsilon) suelen ser falsas. Así fue también en este caso, pero, extrañamente –y, he aquí lo curioso de esta historia–, medios como BBC y The Telegraph lo dieron por cierto.
En general las noticias científicas que se convierten en portada de medios generalistas hay que ponerlas en cuarentena.Todavía recuerdo de la época en que era estudiante de Ciencias Químicas ,la noticia que apareció en la mayoría de periódicos más importantes, sobre los químicos Pons y Fleischmann que habían descubierto la fusión en frío gracias a un catalizador de paladio. La revista Time acabó publicando en portada un juego de palabras "Cold-fussion".
Las demostraciones matemáticas a estos niveles son tremendamente complicadas. Las matemáticas avanzan en rama muy especializadas y las demostraciones de este tipo suelen estar al alcance de muy pocos. Algunas tienen que ser revisadas por varias personas de especialidades distintas.
#5 De ahí el riego de publicar cuando no ha habido peer review, ya que la mayoría no hay quien las entienda en un periódico. Y claro, el resto de medios, en cuanto han visto que lo ha publicado BBC, se dan barra libre...
Comentarios
leí ayer la noticia en la BBC pero olía a fake a kilómetros de distancia
En general las noticias científicas que se convierten en portada de medios generalistas hay que ponerlas en cuarentena.Todavía recuerdo de la época en que era estudiante de Ciencias Químicas ,la noticia que apareció en la mayoría de periódicos más importantes, sobre los químicos Pons y Fleischmann que habían descubierto la fusión en frío gracias a un catalizador de paladio. La revista Time acabó publicando en portada un juego de palabras "Cold-fussion".
Es que los medios son de letras.
"scientific technique for detecting and tracking someone on an evil mission"
Maravilloso...
Las demostraciones matemáticas a estos niveles son tremendamente complicadas. Las matemáticas avanzan en rama muy especializadas y las demostraciones de este tipo suelen estar al alcance de muy pocos. Algunas tienen que ser revisadas por varias personas de especialidades distintas.
#5 De ahí el riego de publicar cuando no ha habido peer review, ya que la mayoría no hay quien las entienda en un periódico. Y claro, el resto de medios, en cuanto han visto que lo ha publicado BBC, se dan barra libre...