El autor analiza las causas por las que hay tanto debate sobre si la psicología cumple los requisitos para ser considerada una verdadera ciencia, equiparable, por ejemplo, a la física.
#3 Los constantes cambios (radicales) de criterio de la psicología oficial demuestran que no es más que una colección de prejuicios para juzgar a la gente
La "interpretación social del pensamiento de las personas", que es como yo definiría la psicología, no puede ser una ciencia, porque sus experimentos no se pueden replicar el 100% de las veces con un nivel X de eficacia. Pero es muy útil y necesaria. No hace falta ser una ciencia para eso.
Si acotamos la psicología al estudio de un fenómeno natural como es la mente humana, sí se puede realizar con métodos científicos y ser considerada una ciencia. Pero si ya nos atrevemos a sacar conclusiones sobre su funcionamiento profundo, o incluso hacer predicciones, no puede considerarse una ciencia porque carece del rigor necesario.
La botánica es una ciencia, de eso no hay duda. Pero si un botánico se dedica a decir que las rosas son las flores más bellas, o predice que mi geranio crecerá si le hablo, sin tener datos fiables para ello, se estará saliendo del ámbito científico.
La psicología por la etimología de la palabra es bastante más ciencia que la psiquiatría, por ejemplo. La psicología se considera la ciencia de la mente, la psiquiatría la medicina de la mente.
La psicoterapia sigue los principios de los tratamientos basados en la evidencia y se realizan los mismos diseños experimentales que en farmacoterapia.
Comentarios
No. Fin del debate.
#2 +1
No sé quién tiene ese debate, pero es totalmente evidente que no lo es.
La psicología y la economía sirven para que a su lado la astrología parezca una ciencia exacta...
Al nivel de la cartomancia, con la diferencia de que es un payo el que te la cuela.
#3 Los constantes cambios (radicales) de criterio de la psicología oficial demuestran que no es más que una colección de prejuicios para juzgar a la gente
La "interpretación social del pensamiento de las personas", que es como yo definiría la psicología, no puede ser una ciencia, porque sus experimentos no se pueden replicar el 100% de las veces con un nivel X de eficacia. Pero es muy útil y necesaria. No hace falta ser una ciencia para eso.
#6 mucha gente dirá lo mismo de la homeopatia
no pasa de pseudo
Si acotamos la psicología al estudio de un fenómeno natural como es la mente humana, sí se puede realizar con métodos científicos y ser considerada una ciencia. Pero si ya nos atrevemos a sacar conclusiones sobre su funcionamiento profundo, o incluso hacer predicciones, no puede considerarse una ciencia porque carece del rigor necesario.
La botánica es una ciencia, de eso no hay duda. Pero si un botánico se dedica a decir que las rosas son las flores más bellas, o predice que mi geranio crecerá si le hablo, sin tener datos fiables para ello, se estará saliendo del ámbito científico.
La psicología por la etimología de la palabra es bastante más ciencia que la psiquiatría, por ejemplo. La psicología se considera la ciencia de la mente, la psiquiatría la medicina de la mente.
https://lamenteesmaravillosa.com/psiquiatra-y-psicologo-las-7-diferencias/
Salu2
¿Puede hacer predicciones fiables? Si no, no es una ciencia por muchas vueltas que se le quiera dar.
La psicoterapia sigue los principios de los tratamientos basados en la evidencia y se realizan los mismos diseños experimentales que en farmacoterapia.
No es una ciencia y por eso que es una carrera de letras.
Algun #admin debería leerse esto y opinar, un tal no seque, rata o raton y lamonja*** venezuela****.
Sin acritud