Hace 1 año | Por jelzimoñac a valenciaplaza.com
Publicado hace 1 año por jelzimoñac a valenciaplaza.com

Apenas se hablaba de la asexualidad hace unos años y en la actualidad, en 2022, tenemos ya once identidades vinculadas al espectro asexual: Greysexual, demisexual, apothisexual, aceflux, fraysexual, requiesexual, aegosexual, akoisexual, quoisexual, reciprosexual y cupiosexual. El canal público europeo ARTE ha entrevistado a diversas personas que rechazan el sexo para intentar entender algo que, según denuncian los asexuales, la sociedad se niega a entender.

Comentarios

sotillo

#2 Si el problema viene de querer imponer sus ideas , a nadie se le obliga a follar y si se le obliga sin querer es delito

f

#14 en 40 años nunca he considerado, ni mis compañeras sexuales, el sexo como moneda de cambio. A qué te refieres exactamente?

MAVERISCH

#20 A que hay demasiada gente que si, obviamente no hablaba de ti ni de tus compañeras sexuales.

l

"... en la actualidad, en 2022, tenemos ya once identidades vinculadas al espectro asexual".

Esas once, solo vinculadas al espectro asexual. Por otra parte, el "Glosario Extenso de Géneros No Binarios" confeccionado por la Asociación Trans Cuirgénero Estatal (ATCUES) recoge en su página web un total de 251 identidades de género posibles. Vienen ordenadas por orden alfabético, desde Abimegénero a Xumgénero.

Aún habrá peña que se lo tome en serio.

musg0

#28 a mí conocer la palabra demisexual me vino bien para definir lo que sentía cuando otra gente decía que salía de juerga para follar después como objetivo y yo no sentía esa necesidad de follar por follar con cualquiera, y más cansado y borracho.
Parece claro que la identidad sexual, la orientación y gustos son muy diferentes entre personas, y tener una palabra para definirlo me parece mejor que soltar una parrafada describiendo tu forma de sentirlo.
¿Qué entre tanto puede haber morralla y postureo? Probablemente como hay en todo, pero cuanto más se estudie el tema es normal que se defina más y mejor.

l

#29 Efectivamente, veo que hay gente que aún se lo sigue tomando en serio.

El principal error es llamar identidad u orientación a lo que de toda la vida son aspectos de la personalidad de cada cual. Personalidades hay tantas como personas.

La verdad es que sí tenemos que soltar un rollo para poder explicar cómo somos y qué nos gusta y nos disgusta. Hay mucha gente que no encuentra sentido al desahogo sexual impersonal entre desconocidos bajo los efectos de varias drogas. Hay mucha gente que necesita una afinidad intelectual o sentimental con la pareja íntima. Hay gente a la que le apetece a diario y gente que solo le apetece en determinadas circunstancias. Eso no es motivo para declararse parte de ningún "colectivo".

Inventarse palabras sin sentido, y encima llamarlo "orientación sexual" o incluso "identidad" es propio de gente inmadura con pocas preocupaciones. Ya está bien.

musg0

#30 si hay comportamientos similares no veo qué problema hay en definirlos. Por ejemplo el BDSM está definido desde hace años y tiene unos códigos culturales más o menos definidos, y seguro que habrá gente que ni le guste vestirse de cuero negro, ni ir a mazmorras, pero el rasgo común es que disfrutan con el dolor propio o ajeno. ¿Que luego alguien quiere hacer subgrupos ? ¿Qué problema hay? Será que me gusta el metal y ahí hay miles de subgéneros, incluso más que bandas diferentes, así que no tengo miedo a las subdivisiones atomizadas.
En lo de los colectivos estoy de acuerdo. No entiendo esa necesidad de sentirse parte de un colectivo que tienen algunos.
Por otro lado entiendo de que en esta época de redes sociales en la que cada vez se usan menos palabras la gente necesite expresar cómo y qué se siente hasta con sólo imágenes y símbolos, y de ahí tanta definición y necesidad de identificarse dentro de unos parámetros generales, que tampoco me supone ningún problema

Kateter

Tantos comentarios de anormales, que piensan que son normales...mirárselo, de verdad...

rogerius

#8 Miráoslo, de verdad.

Kateter

#12 Tranqui Ferreras... Aquí no es tu sitio

rogerius

#13 ¿Ferreras sabe escribir?

D

A mí me duelen los testículos ..

Nova6K0

Todas esas personas han tenido malas experiencias por lo que sea. Con lo cual no son válidas como referentes asexuales. De hecho si a una mujer la violan, puede que ya no quiera más sexo en su vida, y no significa realmente que sea asexual.

Saludos.

Uda

la penetración no es necesaria para el sexo. Te diré más : hay parejas gays que casi nunca lo practican.roll

D

Existen muchas personas que no disfrutan con el sexo, no llegan al orgasmo y les resulta desagradable la penetracion, ergo prefieren no practicarlo y dan mil excusas.

Notese la fina redaccion para no herir sensibilidades.

salchipapa77

Greysexual, demisexual, apothisexual, aceflux, fraysexual, requiesexual, aegosexual, akoisexual, quoisexual, reciprosexual y cupiosexual

lol lol lol lol la de chorradas que hay que leer. La era de las etiquetas.

David_B.G

Follar está sobrevalorado

f

Me gustaría hacerle un estudio hormonal a todas esas personas, apuesto a que tienen trastornos alimenticios y endocrinos.
O que son tela feos, introvertidos y están frutados con la vida.

Ashlie

#4 Sin embargo, a ti no hay que hacerte estudio alguno para concluir que eres un mastuerzo.

vicvic

#6 no conocía la palabra, aunque podía intuir el significado
Mastuerzo: Persona necia y zafia. Usado también como adjetivo

m

#9 Y segun el diccionario de Concostrina es sinónimo de Fernando VII lol

Caresth

#9 Hay que leer más. Más mortadelos, concretamente.

P

#4 Pues pide voluntarios, que por aquí hay muchos. lol

D

#4 seguro que follas lo suficiente ?

D

#4 tengo un amigo que al poco tiempo de casarse se pasó a la asexualidad. Duerme en el sofá y folla 1 vez al año, y para ello deben alinearse los planetas

P

#4 el rechazo al sexo puede tener un simple componente psicológico por relacionarlo con algo sucio. Recuerdo a Junger en un texto autobiográfico escribiendo que el órgano sexual es también el órgano por donde se evacuan nuestros desechos.

musg0

#4 Yo soy introvertido y las relaciones nuevas me causan bastante estrés y no las suelo buscar. Soy parapléjico, pero no ha sido impedimento para encontrar parejas. Lo que creo es que soy algo demisexual porque no me atrae nada follar con desconocidas, pero cuando logro conocer a una que me cae bien, al cabo de unos días se la metería hasta por la oreja. Lo malo es que al no buscar relaciones nuevas, las mujeres que conozco están todas casadas o son amigas o mujeres de amigos, así que es un círculo vicioso en el que es casi imposible encontrar pareja, y las pocas veces que de casualidad ha surgido un acercamiento la he cagado debido al nerviosismo y el estrés.
Lo de la frustración supongo que la tendrá gente que sea extrovertida y no logre encontrar el tipo de sexo que busque. A veces la he tenido pero más por amores imposibles no correspondidos que por no follar. En ese sentido las pajas me van bien y a veces pienso que la gente que las denigra no sabe hacérselas bien, porque he logrado orgasmos más largos y placer más duradero en sesiones de "pajas tántricas" que follando, ni siquiera con pajas mutuas, sexo oral o similares que requieren menos forma física
Por otro lado los que salen en el artículo más que asexuales por decisión propia parece gente con traumas con los que no me siento para nada representado

f

#18 Completamente de acuerdo, aunque nunca he hecho eso de las "pajas tántricas" creo que es algo que por ahora no me va.
En el artículo han tenido el mal atino de buscar a gente con traumas de pareja, son gente que tienen problemas sicológicos algo que me ha faltado poner en mi comentario anterior.
Puedo entender que alguien no quiera tener pareja porque se pierde mucha independencia, pero de ahí a no querer tener sexo me suena a trastorno hormonal (por malos hábitos o enfermedad) o sicológico.

D

#4 oye, sabes más que oms, que ya ha estudiado y ha dicho que no hay problema. Corre, escríbeles que seguro qje les interesa mucho tu carta.