Hace 9 meses | Por Ratoncolorao a laicismo.org
Publicado hace 9 meses por Ratoncolorao a laicismo.org

William Shakespeare se ha convertido en la última víctima de las normas que restringen las lecturas y contenidos educativos en escuelas de Florida.

Comentarios

Urasandi

#4 Ya lo reXeó un tal Musk:

Lekuar

#10 No se yo, a eso que se le llama censura woke, es gente que no desea consumir tal o cual producto y que además lo crítica, pero es la gente, el consumidor final, mientras que aquí yo veo actuación institucional.

Caravan_Palace

#10 no, no es evidente. Lo que llamáis censura woke es gente dando su opinión. Lo que pasa es que en la derecha están tan acostumbrados a hacer y decir lo que les salga de los webos sin que nadie proteste que cuando ahora hacen o dicen algo y desde le izquierda se atreven a decirles que están diciendo gilipolleces o haciendo el gilipollas, lo llaman censura. Y no , no lo es.
Censura es lo que se lee en esta noticia. Decirle por ejemplo (hablando de uno que se queja de censura) a Mario Vaquerizo que es gilipollas,no es censurarle.

cloudstrife7777

¿No tiene más sentido enlazar la fuente original?

El mismo envío lo indica, y además tiene más información:
https://www.20minutos.es/noticia/5163624/0/shakespeare-nueva-victima-censura-borrado-algunos-fragmentos-hamlet-romeo-julieta-llega-las-clases-ee-uu/

D

#6 exactamente lo que dice #13, pero ahora tienen el altavoz de las redes sociales, que aumenta enormemente la difusión de la idiotez de los participantes.

a

#12 La derecha no ha cambiado. Sólo están más envalentonados dado el enorme éxito que han tenido.

c

Esto no lo censuran:

javibaz

Como se enteren de esto, van a arruinar a la ciudad de Verona

themarquesito

El tipo que poseía la casa más grande de Stratford también queda declarado como enemigo de Ron DeSantis

a

#18 En dos o tres años, lo que pasa en USA se importa aquí.

a

#6 Depende únicamente del poder que les dés. Cuanto más, peor, y no tienen ningún límite.

Esto va a ir a peor, especialmente en EEUU donde la educación está en manos privadas y depende económicamente de los que están interesados en usar el wokismo para sustituir a la lucha de clases. Estos personajes, cuyos nombres nos sabemos todos, y son el último escalón (formal) de poder en las universidades yanquis, siempre privilegiarán y protegerán a los wokes.

#38 Pues yo les obligaría por ley a poner una advertencia en las primeras páginas. "La obra ha sido censurada por motivos comerciales", vamos que especifiquen porque no es la obra original.

m

No os preocupéis, ya sacarán la manera de culpar a la izquierda.

¿Os paso una captura del Instagram de "DJ Fash", que estuvo en RTVE de presentador hace tiempo...?

#Nota: no vamos a dar nombres. ¿Vale? Le llamamos "DJ Fash" para no señalar con el dedo a la persona real.

Urasandi

#48 ¿No has visto ningún cambio de Bush Jr a Trump???

c

#18 Lo que hacen los yankis hoy lo repetimos nosotros mañana.

Somos así de gilipollas

Verdaderofalso

#3 lol lol a este paso va a tener más enemigos que amigos

a

#4 Dada la desigualdad económica (índice de Gini), que es enorme y está creciendo, a todos nos debería preocupar muchísimo el wokismo. Es lo que realmente se interpone entre los pobres y la democracia.

UnoYDos

#37 https://www.elplural.com/politica/podemos-pide-censurar-a-c-tangana-por-incitar-a-la-cultura-de-la-violacion_221869102
Finalmente cancelaron su actuación.
https://humorsapiens.com/censurado-polemico-humorista-en-espana
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20190424/despedir-humorista-david-suarez-polemica-twitter-7421612
Por suerte absuelto

A mi personalmente tampoco me hizo gracia el chiste, pero eso es censurar. Y a C Tangana no lo he escuchado nunca, y seguro que no me gusta lo que hace, pero eso también es censurar.

NeV3rKilL

#22 La censura woke la hacen las editoriales espoleadas por Twitter, no es "la gente". Es la industria.

S

#14 Ehmm... No. No es asi.

a

#50 No. No en la práctica. Los impuestos a los billonarios siguen siendo cero.

BiRDo

#10 Pues me parece a mí que no tienes muy claro el concepto de censura, eh.

T

#22 No es dando su opinión, es haciendo campaña para que se retiren ciertos productos.

Urasandi

#25 Y la derecha no? Te comento que ese chiste es de la época de Trump

m

#53 No se de que me hablas. Revisa si me contestabas a mi o te has descolgado de lo primero que has visto.

Yo no se de que extremos hablas, pero yo tengo una cosa muy clara, los que censuran siempre han sido los mismos: los del conservadurismo religioso.

m

#18 Me suenas como cuando los chicos del maíz se cargaron siglos de tradición internacionalista obrera con un "no he nacido en los estates, no es mi batalla".

Urasandi

#51 Habla de ideomogias, no de tributacion

Urasandi

#63 No sé de qué hablas, pero es para que lo analices ¿Das lecciones de "descualificación personal" a la vez que sueltas que "lo que no quita que sean idiotas, pues eso es evidente"

Muuuuy coherente todo.

Urasandi

#66 Aozora!!!

c

El mundo se va a la mierda, definitivamente.

c

#10 A qué "ambas partes" te refieres exactamente??

Pandacolorido

#1 Yankis.

Por lo tanto procedo a votar irrelevante.

Lo que hagan los yankis nos debería importar nada.

Paladio

#1 seguramente los que tienen conexión con los dineros de los millonarios que financian esas tonteras

a

#8 Sí, correcto. La izquierda ha sido sustituida por otra cosa distinta.

Pandacolorido

#29 Sí, dentro de dos o tres años vamos a tener tiroteos escolares.

Solo que llevan décadas teniendolos. Es decir, no importamos todo lo que cagan los yankis.

Tumbadito

Es muy triste la censura. Casi tan triste como casi no conocer gente que lo haya leído.

Duele más el olvido que la prohibición.

Pandacolorido

#43 Repito, tienen tiroteos escolares desde hace décsdas y nosotros no.

Pandacolorido

#49 No es cierto que tengamos la misma tendencia cultural que los yankis, por mucha influencia que tengan, no repetimos todas y cada una de sus dinámicas sociales.

#55 No es una cuestión de internacionalismo obrero, es colonialismo cultural.

Meneacer

Si yo fuera profesor en Florida, les diría a los chicos al terminar la lección sobre Shakespeare: "...y hasta aquí os puedo contar, porque según la ley de Florida tal y tal hay diálogos y escenas en estas obras de las que no estoy autorizado a hablaros a vuestra edad". Éxito de interés asegurado por la obra de Shakespeare entre la muchachada.

T

#1 Puede ser tanto la derecha como la izquierda. Voy a ver...

Necrid

#22 la censura woke son gente quemando libros o cambiando su contenido.

Yata

#1 sí, claro, ahora resulta que defender los derechos de todo el mundo (incluido a ti, por cierto) será malo. Lo que está mal es coger los extremos de todo y cogerlo todo con papel de fumar para justificarlo.
¿El movimiento vegetariano, feminismo, igualitario, defensa del trabajador... están mal en si? No, pero si le das voz a los locos que están en los extremos, puede estarlo.
Aquí últimamente parece que hay cierto interés y es una moda, dar voz a esos extremos para luego poder criticar el movimiento que sea a gusto y justificar sus acciones en contra (prohibición cabalgata gay, sanidad y educación pública, por ejemplo) cuando por mucho que tenga a ver, no lo tiene.

Yo lo he dicho más de una vez... empiezo a pensar que estas acciones las hacen los propios malos para luego poder seguir haciendo lo que quieren con carta blanca: ofender y todos estamos cayendo en su trampa.

N

Los wokes, progres o "leftists" como los llaman genericamente en america son instrumentos de la derecha (sin ser conscientes de ello)
Un woke en Twitter se desgarrara las vestiduras porque alguien ha soltado un comentario racista o homofobo pero mirara para otro lado en temas economicos o de recortes sociales, aplaudira cualquier guerra que America promocione e ignorara las demas. Perfectas marionetas con mentalidades mas afines a las de un neocon que a las de alguien de izquierdas

Fernando_x

#62 claro, el izquierdista va a hacer eso que tú dices...

SMaSeR

#10 Lo mismo es criticar algo por twitter que prohibirlo directamente lol

Pues espérate que vean Othello, ya sabemos lo bien que les caen los comandantes de tez no caucásica...

a

Lo jodido es que hay quién defiende estas estupideces de forma sincera.

Oestrimnio

#15 Y de paso casi mejor que no abran "El mercader de Venecia".

(aunque no se si estos llevan bien, mal o regular el antisemitismo)

Lekuar

#34 Ehmmm... Vale. Si es por qué lo dices tú, pues será así.

C

#27 #30 al final son empresas privadas y buscan el beneficio. Nadie les prohibe nada, igual que no se les puede obligar a publicar algo si piensan que les va a suponer un resultado negativo. Si hablaramos de editoriales públicas, entonces sería otra cosa.

a

#45 No veo ningún cambio en la derecha excepto en la ambición.

a

#36 Tu respuesta no es aceptable. Requiero un mínimo de esfuerzo honesto por comprender lo que otro te ha dicho.

Sin eso, el idioma es un instrumento demasiado pobre para poder comunicarse.

C

#44 si son productos que deciden publicar, obviamente no pueden hacer eso. Si hacen una versión modoficada de una obra creo que ya avisan. En películas he visto avisos de que es una obra modificada.

Lekuar

#46 No contratar no es censurar, a ver si entendemos ya bien el significado de la palabrita, coño.

a

#61 Si te parece, prefiero hablar del problema real, donde el wokismo es un arma más. Todo esto va de evitar que se les suban los impuestos a los ricos y de nada más. No hay nada más detrás del wokismo y el feminismo.

Los creyentes en esas tonterías han sido manipulados hábilmente, lo que no quita que sean idiotas, pues eso es evidente. Muchas respuestas en menéame me hacen dudar de si estoy hablando con un idiota o con un mercenario. No lo sé distinguir. En cualquier caso nada de lo que dicen tiene ni el más mínimo sentido, y lo que alguien dice es el único criterio por el que debe ser juzgado lo que dice.

Precisamente por esto que esos creyentes/mercenarios se revelan a sí mismos al usar descualificaciones personales, algo que hacen constantemente. Lo relevante de todos esos insultos es que no están diciendo nada, mientras que los argumentos a los que se supone que responden sí que están diciendo algo.

No siempre se dedican al ataque personal, pero sí que es constante, siempre, el no decir nada. Un ejemplo de no decir absolutamente nada es eso de "las múltiples corrientes del feminismo". ¿y? Yo estaba hablando de todas ellas juntas.

Un ejemplo de descualificación personal es: "no has hablado de las múltiples tendencias, eso es porque las desconoces y por lo tanto no estás cualificado para hablar del tema". Esto es una falacia sacada de la manga, pero ante todo es recurrir al ataque personal.

Lo que un feminista nunca hace es atacar al argumento al que contesta, porque sabe que tiene razón.

a

#64 Vale, proponme tú como llamar a quién se cree cosas que no sabe defender.

UnoYDos

#56 ¿Y del despido y la cancelación del concierto no tienes nada que decir?

a

#69 kataomoi

Lekuar

#68 El concierto es no contratar también (hasta lo pone en la noticia), y el despido es una empresa privada que decide que no quiere a ese trabajador.

Ahora me explicas donde están las medidas coercitivas que hagan que eso sea censura como tal.

poluto

#4 el "y tú más" no hace mejor las cosas

poluto

#5 afortunadamente

poluto

#35 firmo cada palabra de lo que has dicho, menos el último párrafo. Puede que peque de ingenuo, pero me resulta muy difícil de concebir un conflicto civil interno en un país como USA a estas alturas. Con wokismo o sin él, siguen siendo imperialistas a tope, y se desangrarían (literalmente) con algo así. Sería claudicar como cultura dominante de los dos últimos siglos de manera voluntaria.