Hace 7 años | Por ArdiIIa a blogs.publico.es
Publicado hace 7 años por ArdiIIa a blogs.publico.es

El censurado, Rubén Amón, se convierte en azote de censores, exceptuando a los que lo censuran a él, a sus jefes, a sus cebrianes, a los ‘censores buenos’, a la izquierda centrocivilizada de los elegantes ultraliberales de El País. Yo no sé qué es peor: que los estudiantes censuren a Cebrián, o que Cebrián censure a sus periodistas: acaba de echar de Prisa a Manuel Rico, a Fernando Berlín, a Javier Aroca, a Ignacio Escolar… Y ha impedido a todos sus trabajadores colaborar con los medios –Eldiario.es, Elconfidencial.com, La Sexta–

Comentarios

D

#1 En España no hay periodistas.

t

#1 El mejor periódico de España, en papel y en digital, siempre a la vanguardia. Con grandes columnistas como Javier Marías, Manuel Rivas, Rosa Montero, Almudena Grandes,... pero para los mamarrachos estos mucho mejor Público o eldiario.es, jajajaja, machacando toda la mierda que quieren oir sus socios!

D

#40 Las firmas son muy buenas (también escriben ahí José Luis Pardo y Rafael Sánchez Ferlosio, entre otros grandísimos pensadores), pero la línea editorial es absolutamente deleznable, y la presión manipuladora que ejercen sobre los periodistas rasos es vomitiva.

Es lo segundo lo que aquí se denuncia.

D

#13 Igual todavía no está contrastada la noticia.

La mejor forma de luchar contra esta gente es no entrar en esos medios, viven de las visitas que les das.

subzero

#13 Lo van a publicar "en diferido" (cuando ya no quede más remedio). Ahora mismo están haciendo la "simulación"...

Pasó igual en su día con el 15M y Democracia Real Ya...

libres

#13 Ni una palabra tampoco en las noticias de la sexta de las 20h.

Esto es un bloqueo informativo propio de una dictadura.

TetraFreak

#22 Mira que me gustaba oir a Carlos Carnicero, pero el tio era un pelin bocas...

D

#26 También Público?? en Meneame todo los medios son"el diablo",salvo eldiario.es.
Esto se parece cada vez más a una secta.

D

#44 Sí, es increíble lo satanizados que están medios como público o elboletín en menéame. Ya no hablemos de kaosenlared o rebelión, directamente censurados.

TetraFreak

#44 Claro. Porque que tu y otros cuantos lo critiques, me lo estoy imaginando muy fuertote.

Titin

Los censores se quejan de que los censuran.

Esta frase creo resume todo. La censura sólo es válida si la hago yo.

k

Ser periodista y pagar la cama.

j

Qué gran frase:espolear atmosféricamente.Me la apunto y se la devuelvo.Amón es de los que espolean atmosféricamente a diario en pro de partidos corruptos,ora PP,ora PSOE.

averageUser

En España IU era irrelevante y parece que muchos creen que todos estos rojos que han aparecido por ahí los ha generado Podemos en un oscuro y maléfico laboratorio ideológico.

El País era una mierda antes de que surgiera Pablemos, Felipe González un terrorista de estado antes de que surgiera Podemos y Cebrián un empresario sin escrúpulos antes también de que esos demonios del terror rojo abandonaran la Complutense.

Es muy fácil soslayar las críticas diciendo que están azuzadas injustamente por alguien, pero toda esta camada de hijos de puta ya nos estaban jodiendo antes de que ese alguien existiera.

c

Yo que pensaba que cada medio privado podía escribir lo que le diera la gana y que su dueño mantuviera la línea editorial que le diera la gana que para eso es el dueño. La Razón es la propaganda del PP, eldiario.es es la propaganda anti PP, Público es la propaganda de Podemos? OK diario es la propaganda anti podemos por poner ejemplos...
La reacción de los lectores o suscriptores de esos medios si no les gusta lo que leen: dejar de consumir el producto/darse de baja.
Pero no, llevamos unas semanas que algunos medios privados y periodistas de izquierdas (que triste que todos los periodistas vayan por bandos y no se pueda leer a nadie ecuánime en este país) se dedican a señalar a otro medio privado porque no mantienen la línea editorial que ellos creen que debería llevar o porque su dueño determina por donde hay que tirar (qué dueño de cualquier empresa hace eso por dios...xd)
Y en esa estamos. Periodistas al servicio de determinados partidos o ideologías con las que sesgan sus informaciones juzgando a otros por hacer lo mismo.

D

#20 Confundes libertad de expresión o línea editorial con manipular o darle a una noticia un perfil en función de a quien vayas a tratar. Esto viola cualquier ética o código deontológico.

Ejemplo hacer un debate nacional de gran magnitud por los pijamas de los reyes magos mientras se muere de asco una trama de corrupción del PP usando a niños en el alquiler de barracones. Esto es MANIPULACION estas guiando a la población de manera interesada De hecho desde medios internacionales criticaron como esto podía ser debate nacional con la de corrupción y paro que tenemos.

O montar un circo pidiendo penas duras para los titiriteros cuando ahí no había ni un delito, viola cualquier ética.

La opinión debe además estar sustentada en hechos CONTRASTADOS, no puedes hacer lo que te salga del pijo.

Línea editorial, la línea editorial comprende el perfil que le vas a dar al medio y los temas a tratar.
Ejemplo un medio de derechas, católico y taurino le va dar preferencia a este tipo de temas tanto a nivel social como económico. Sin embargo las noticias deberían ser las mismas sin importar la línea editorial del medio. Recuerda, las noticias no deben tener opinión.

Información Hasta en el BUP se estudiaba como debía estar redactada una noticia, NUNCA puedes añadir opinión, dentro de la noticia sólo debe existir información, nunca dirigir al personal. Lo habitual como vemos es pasarse por el forro esto y suele estar todo adjetivado y guiado, a un nivel más salvaje con Podemos.
Por no hablar de CONSTRASTAR la noticia, algo que con Podemos es mucho más salvaje, total la gente quiere chutes en vena y le importa un pito si es cierto o no.
Esta falta de ética no es libertad de expresión, es lo que es.

Un periodista no puede mentir.

http://fape.es/home/codigo-deontologico/


2. El primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad.

3. De acuerdo con este deber, el periodista defenderá siempre el principio de la libertad de investigar y de difundir con honestidad la información y la libertad del comentario y la crítica.

13. El compromiso con la búsqueda de la verdad llevará siempre al periodista a informar sólo sobre hechos de los cuales conozca su origen, sin falsificar documentos ni omitir informaciones esenciales, así como a no publicar material informativo falso, engañoso o deformado. En consecuencia:

a) Deberá fundamentar las informaciones que difunda, lo que incluye el deber que contrastar las fuentes y el de dar la oportunidad a la persona afectada de ofrecer su propia versión de los hechos.


PD: Encima tienes la jeta de decir que medios de izquierdas se dedican a señalar a medios y periodistas. Lo poco que he visto es criticar la mala praxis del algunos violando su código deontológico. Esta es una de las funciones del periodismo.

Sin embargo es lo normal del mundo pedir a un medio que no lleve a tal partido, esto parece que es lucha por la libertad de expresión.

Hemos visto como a Cintora o A.Pastor se les ha linchado y señalado desde el PP y ciertos panfletos de derechas hasta conseguir su despido. Ya sabemos han violado todos los códigos por haber.

Aprende un poco que es la línea editorial y la libertad de expresión, parece que no lo tienes claro.

Igual criticar sólo por medios de izquierdas la actuación de Losantos argumentando que el hijo de Bescansa debe estar drogado o si tuviera una escopeta y viese a Errejon y compañía los dispararía es libertad de expresión.

Esos panfletos que tanto hablan no los ví condenando estos hechos que además son delictivos.

Estos niveles jamás los había visto.

c

#34 Si es que siempre hacéis lo mismo. Mi diferencia contigo por ejemplo es que lo de Losantos o lo que hicieron con Cintora me parece MAL también. Yo no selecciono por ideología y valoro de manera diferente lo que es lo mismo. Y la campaña de el País o llámalo como quieras es también para mí más que criticable por desproporcionada y vehemente.
Pero que medios que están extremamente marcados de modo ideológico que viven por y para criticar a un partido y enaltecer a otro de lecciones de moral pues como que no...
Yo no consumo ningún medio nacional. Sólo prensa internacional y prensa económica.
¿De qué me sirve leer Público si soy de izquierdas o La Razón si soy de derechas? ¿Para leer lo que ya sé de antemano que voy a leer?
El que esté descontento con El País que no lo consuma y caerá por sus propio peso. Pero que no hay medio que pueda criticar a otro medio en España ya sea por sesgar, por mentir o por lo que sea.
TODOS en menor o mayor medida lo hacen igual. Si no es mentir, es principalmente sesgar priorizando informaciones de escasa relevancia frente a otras según les interese o valorando de manera diametralmente dispar mismos comportamientos según de quien procedan.

D

#50 Que ha hecho mal Cintora, encima parece que lo equiparas con un posible DELITO.

Pero no tienes ideología, nada sólo un poquito.

Cintora no ha hecho absolutamente nada diferente a lo que se hace en cualquier medio, darle más comba a los partidos que me interesen ¿hay campaña para tirar a los de 13TV? encima con las manipulaciones que hacen. A mí este tío no me gusta nada, no hay ni una tertulia decente, todas son una tomadura de pelo, pero claro el nivel más alto es cuando se insulta y hay manipulaciones FLAGRANTES, eso no lo ha hecho Cintora, simplemente le ha lamido más el culo a Podemos o le ha dado comba.

Resulta que igual lo equiparas con la persecución desde el PP y sus panfletos para intentar que los quiten. Esto es una nimiendad, es lo más normal del mundo ir contra la independencia de un medio.

Te repito los medios de izquierdas suelen criticar conductas por mala praxis como se hace en cualquier parte del mundo. Te he puesto el código deontológico y que deben defender, si quieres lo tomas y sino quieres.... yo soy el sectario.

El País ese medio que tras una artículo del NYT ¿te suena? cuestionando su independencia, despide a Aguilar por salir en ese reportaje, además se ofendió pidiendo al resto de panfletos que le apoyara en una carta conjunta de rechazo. Los datos son los que son.

A El País le está cayendo la del pulpo desde hace unos cuantos años, de periódico de referencia en España, ha pasado a ser bastante patético.

Spain’s News Media Are Squeezed by Government and Debt
http://www.nytimes.com/2015/11/06/world/europe/as-spains-media-industry-changes-rapidly-some-worry-about-objectivity.html?_r=2

El País, ese medio que se ha dedicado a despedir a todos los tertulianos que pudiesen dar cierto oxigeno en sus tertulias a Podemos, esto es libertad de expresión.

El País ese medio que impide ir a cualquiera de sus trabajadores ir a La Sexta por publicar la lista de Panamá donde estaba la mujer de Cebrian. Cuanto alarde de libertad de expresión profesa.

El País ese medio que ha denunciado a El Confidencial por competencia desleal por precisamente publicar la lista donde está su mujer. Lo siguiente será si le descubren por ejemplo evasión de impuestos a Cebrian denunciarlo por lo mismo. Este no es de izquierdas.

Pero nada, todo esto no es criticable. Esto es ser sectario. Es ética de la buena.

Yo no leo prensa y menos ABC, El Pais, La Razón o El mundo, me parecen basura, el nivel del periodismo en España está por los suelos, están haciendo buena incluso a la prensa deportiva.

O sea los medios pueden criticar si un político intenta coartar la libertad de expresión, pero un medio no puede denunciar a otros medios si lo están haciendo. Es absurdo.

PD: Por cierto.

Por esto a este medio le cayó la del pulpo desde los otros medios.
The Daily Telegraph se censura sobre el HSBC
http://www.fesp.org/index.php/noticias/item/6030-the-daily-telegraph-se-censura-sobre-el-hsbc

Por cierto el HSBC es accionista de PRISA, aquí como el resto de medios españoles de prensa escrita apenas tocaron este escándalo mundial.

Efectivamente por esto se reciben críticas, algo que ocurre en todo el mundo.

TetraFreak

#38 Siempre me hace gracia la gente que dice que no vota. Con orgullo y tal.

D

#51 abstencionista,si,no colaboracionista

TetraFreak

#56 Aunque no votes sigues siendo parte del sistema, te guste o no. Y la abstencion tiene su consecuencia en la repartición de escaños, te guste o no.

D

#58 bla bla bla,por que lo diga la ley.

m

Unas medias blancas, zapatitos de charol con hebilla y una casaca.
LACAYOS DE MIERDA.

D

Yo creo que todo esto estaba preparado de antemano. Se me hace raro ve a un González dando conferencias en universidades públicas y además, qué casualidad que Prisa fuera el organizador. Vete tú a saber si Interior desplegó pocos efectivos y mal para no interferir en lo que tenía que pasar, que para eso fueron, para que se liara.

millanin

¿Por qué el titular le pone comillas a el País?. Las comillas deberían estar en perrodista.

D

#38 Por que insultas?: No lo hagas, solo das la razón a los otros.

D

#46. matones ?lo consideras un insulto?
Matón:persona que se contrata para proteger la integridad física de una persona o de una cosa...
Adjetivo adjetivante más bien,que no te guste es otra cosa.

D

#47 vaya, te has saltado la primera acepción, que raro..
matón, matona
nombre masculino y femenino
1.
Persona, en especial hombre, provocadora o pendenciera que alardea de su valentía y emplea la fuerza o las amenazas para obligar a los demás a hacer algo.
"la cinematográfica imagen del matón que cobra por la vía del puñetazo forma parte de la mitología popular"

D

#48 si escribir un comentario...?crees tú que me inspira valentía?,?que he empleado la fuerza o amenazas?o ?Que he obligado a alguien a algo? Puedes usar esa acepción si quieres ADOCTRINADORA...
Adoctrinadora:que adoctrina
Adoctrinar:@lokinikita

Buenas noches y adios

D

#49 Si.pretendias insultarlos y adjetivizarlos para desvaloralizar su opinión.Sé además que tú intención no era valorar las opiniones o los argumentos los otros, simplemente criticar lo que ellos decían, lo que tú pretendías era valorarlos a ellos, personalizar, o sea una falacia Ad hominem de libro, la salida de quien no tiene argumentos en la conversación. Nos a quedado cristalino a todos.
Buenas noches y adiós

D

#55 Ha quedado, sorry

D

#49 Y por cierto: has ido a dar con alguien a quien no le importan los partidarios, los positivos, ni los negativos.

D

#59 He dicho buenas noches y adios.
Os voto positivo para llevar la contraria...matones
Buenas noches y adios por tercera vez.

D

#61 Genial, buenas noches y adiós por cuarta, yo -o cualquiera- nos callamos cuando nos de la gana, no cuando a ti te apetezca.
@admi aquí uno otra vez insultando.

D

#62 nos callamos... en grupo uno se siente más fuerte...
En el pueblo de mi madre y mi abuela,en el final de la guerra y primeros años de postguerra,unos pocos señalaron a vecinos del pueblo por sus convicciones políticas,morales y/o de clase,o simplemente por desavenencias,pequeñas rencillas,psicopatias varias...Ello derivó que apoyados por las fuerzas del estado,persiguieran y ajusticiaran a gran parte de ellos.Por fortuna otros tantos se salvaron pagando un alto precio.
Muchos de esos delatores sorprendieron a la gente del pueblo,habian formado parte activa en la Revolución que allí se llevó a cabo,sin sangre por cierto,
Habia denunciantes republicanos,monarquicos,nacionales(protofranquistas)
,familiares,religiosos,comunistas...el acto delatorio no se debía en su totalidad a motivaciones políticas,sino a la bajeza moral de esos individuos.
Para terminar te dejo otra definición de la RAE,la de la palabra INFAME

Infame:Que es muy malvado y carece de honra, crédito y estimación.

Buenos días y adios

D

#63 Si: no nos callamos. Somos muchos los que consideramos que tú no eres quien-o cualquiera, incluido nosotros mismos- nadie para decir cuando debe de acabar la conversación de otro.
Somos muchos los que defendemos la libertad de expresión, aunque por lo que dices a ti no te guste que seamos muchos nosotros.
A ver si vamos a tener que tener vergüenza de reconocernos como grupo en valores positivos, como el respeto a la libertad de opinión, a la crítica, a la contrarréplica, y a la contra crítica.
Otra vez intentando atacar a las personas y no a sus opiniones, sin llegar a pensar que a lo mejor tenemos todos todo el derecho a sentirnos como grupo cuando defendemos cosas positivas.
Incluso tu, aunque intentes manipular para dar un sentido que no hemos dado, y quieres aparentar que los demás somos algo mas, solo grupo lo que somos individuos con valores comunes.
Consecuente, búscalo en el diccionario.

Y por cierto, apúntate otra cosa consecuente, no decir adiós si vas a volver...

D

#64 adios

D

#65 Con dios...

D

#66 tu lo llamas grupo,yo lo llamo Horda,
manada,rebaño,muchedumbre,masa...
En Zaragoza,de donde soy y nací,en los 80's,90's,los infames como tu,gente mediana,pesima,detestable,imperfecta
,deficiente,incompleta... que tenía necesidad de completarse con el calor del número,numero de infames,grupos de infames...se juntaban a "colectivos" futvoleros nazis como por ejemplo,ligallo fondo norte.
Ahora os refugiais en círculos.
Para mi la misma mierda.
La última palabra es mía...buhhh!!

D

#67 Si, lo esperaba ...
@admin aquí uno insultando, por tercera vez...

D

#68 estoy usando adjetivos sinonimos,usa el que menos peyorativo te resulte.
En cuanto a infame,si, me dirijo a ti...en cuanto a mierda,nooo,queria referirme a "grupos",no individualmente por supuesto,no te ofendas por usar una palabra malsonante como es mierda.
Perdón infame.
Y...
...buhhhh

D

#69 detestable nazis mierda como tu,gente mediana
solo te retratas tu.Sigue, sigue..

D

#70 nazis y mierda no,aprende a leer,comprendiendo lo que lees.
Última palabra:Buhhhh

D

#69 Sigue retratan dote

D

#72 buhhh

D

Jajajaja, el panfletillo podemita criticando a periodistas

D

Siempre me ha resultado un palmero socialista que se las debe de tragar dobladas. La libertad de expresión también le da derecho a opinar sobre sus jefes, mafia que se montó el numerito de la UAM, son los vrdaderos PROFESIONALES DEL MONTAJE.

vviccio

Tanto Felipe como Aznar, cuando abren la bocaza, sus palabras son amplificadas por todos lo medios de comunicación: tienen superlibertad de expresión que huele a propaganda. En cambio los pringaos tienen que conformarse con manifestarse con la cara tapada para que no les caiga una multa por la ley mordaza.

pedrobotero

Tal cual

D

El 57 % es capital americano de Liberty Acquisition Holding (los principales accionistas de este fondo de inversiones son,los estadounidenses Nicolas Berggruen y Martin E. Franklin ).

D

Son periodistas que no se dedican al periodismo, sino al propagandismo.
Gentuza de la peor calaña.

millanin

Lo que pasa en el Pis ya lo explicó el Listo:

http://listocomics.com/comic/1058-la-columnista/

D

El País echa a talibanes y entrarán otros nuevos.

J

La libertad de expresión, eso que todos dicen que quieren pero que nadie aplica..

a

En España no hay ni un solo medio que cuente la verdad y que no sea partidista. Que no me venga este tío a decir que es el azote de algo, ahora porque está de moda ser podemita y denunciar que todo va mal, vamos a ver que puta moda se pone dentro de poco, espero que no sea ser pepero.

D

Contacto: beatricepfam@gmail.com

Yo represento a los inversores privados dispuestos a invertir los fondos
importante en todos los países económicamente
estable y que la reglamentación nacional no se oponen a la

inversión extranjera.
Estamos interesados en cualquier actividad beneficiosa en el sector privado.
Estamos en busca de una oportunidad de negocio rentable.
Por tanto, estamos disponibles para financiar cualquier empresa privada
que se reunirá con los criterios de cuyos objetivos principales son:
1 / La búsqueda de común beneficio.
2 / La inversión de nuestros fondos en las actividades de seguro y rentable.
La persona interesada en nuestro proyecto de inversión tendrá que enviar
de información relativa a sus actividades, su experiencia profesional, su
propuestas y otra información si es necesario en vista de una posible
colaboración. Si nuestras propuestas parecen interesantes, por favor en contacto con nosotros por lo
para recibir más información.

Préstamo personal: 10.000 € a 950.000 €

FINANCIAMIENTO - INVERSIÓN: 1.000.000 € a 200.000.000 €

Tipo de interés fijo: 2% a 15%

DURACIÓN DE PAGO: 2 a 50 años

Favor enviar su solicitud a nuestra dirección de correo electrónico: beatricepfam@gmail.com

D

#24 SHUT UP AND TAKE MY MONEY

D

iescolariescolar hazte el ofendido,marcate un buabuabua

D

#5 lol

D

#21 obsesión dice,que gracioso,hoy era simplemente por pinchar.
Duermo muy bien,no pertenezco a ninguna secta,no voto,aqui os dejo otro comentario para tirar,matones.

Xtorm

#3 Voté positivo por error.

yoma

#17 No te preocupes que ya lo compenso yo.

D

#17 #31 vota negativo aquí para compensar,un saludo

t

#3 Escolar, jajaja, vaya mierda!!!

D

#41 pues aquí el Escolar es parte de la Santísima Trinidad.