Cultura y divulgación
328 meneos
28443 clics
El secreto de los fumadores empedernidos que tienen los pulmones sanos

El secreto de los fumadores empedernidos que tienen los pulmones sanos

Científicos británicos resolvieron el misterio de por qué algunas personas tienen pulmones saludables a pesar de haber fumado durante toda su vida.

| etiquetas: fumadores , secreto , pulmones
146 182 1 K 456
146 182 1 K 456
Comentarios destacados:                    
#4 A ver si es que el médico que les ha hecho las pruebas trabaja para Volkswagen...
A ver si es que el médico que les ha hecho las pruebas trabaja para Volkswagen...
#16 #4 Mi primo también lo recomienda  media
#4 Los calzadores han cambiado de forma, pero lo importante es que resultan graciosos.
#20 De eso se trata. De reírse un poco.
Os cuento: mi tio bisabuelo Felicísimo falleció a los 97 años tres días despues de que mi esposa (es médica) y yo le visitáramos. Era fama en la familia que fumaba un cigarro encendiéndolo con la colilla del anterior.

Mi abuelo ha sido abstemio total y ha llevado una vida ejemlplarmente sana. Ha sobrepasado los 100 años.

Mi tesis doctoral fue sobre biología del envejecimiento y yo siempre digo lo mismo: si quieres vivir mucho, elige muy bien a tus padres.
#12 De acuerdo, pero es evidente que hay gente que si no fumara, se habrían evitado sufrir un cáncer de pulmón.
#22 De hecho, mi antepasado Felicísimo murio a los 97 años de cáncer de pulmón, aunque no estamos realmente muy seguros, porque la causa de muerte es más seguro que fuera un fallo multiorgánico debido a la vejez que a los efectos del tabaquismo.

Realmente, estamos perplejos sobre si el tabaco tuvo un efecto protector en lugar de desencadenador de la muerte.

Mi mujer es anatomopatóloga y no se quiso meter en eso.
#33 uh, había entendido que murió feliz.. :-P
#12 Yo añadiría a tu tesis "y elige bien tu coche" ¿sabes qué una de las principales causas de muerte en este país es por accidente de tráfico?
#32 correcto. Yo me compré uno de los primeros mondeos que tenian airbags.
#12 ¿Cómo elijo a mis padres?
#46 Con mucho cuidao. Es una decisión importante, no te lo puedes tomar a la ligera.
#12 De toda la historia, lo que más me interesa es:

¿De verdad se llamaba Felicísimo?
#65 Si. Siempre dijimos que le pegaba bien el nombre :-)
#65 creía que era un adjetivo
#12 Tu tío bisabuelo no tiene valor estadístico
#70 si lo tiene. Suspenso en estadísitica inferencial >:-(
#71 Por cada abuelito que vive 90 años fumando hay 5 jóvenes que no llegan a los 20 por el tabaco. Remarcar el abuelito es muy peligroso.
#80 pero este artículo va de las excepciones. No lo remarco, líbreme dios, solo ilustro con un ejemplo el caso que nos ocupa.
#12 Hay un problema gordo con lo de elegir a los padres ... no sé si ha pasado alguna vez en la historia ;D
Cuando los coches eléctricos dominen el mercado automovilístico sabremos realmente que las micropartículas de la combustión de vehículos de gasoil mata mas gente que el tabaco. Pero toca esperar unos años.
#10 Pero toca esperar unos 100 años.
#10 Lo veremos bastante antes con la irrupción de los híbridos en masa y la sustitución de los Diesel por gasolina para aquellos que no puedan costearse un híbrido.
Cuando murió mi padre, de cáncer, la oncóloga me vino a decir que la mayoría de la gente que desarrolla esa enfermedad es debido a factores genéticos.
Si a la facilidad para desarrollar cáncer, le añades algún catalizador, lo único que consigues es adelantar dicho desarrollo, pero tampoco creas que se adelanta mucho.
Pero también existen muchos casos de personas que por muchos catalizadores que añadan, no desarrollarán cáncer en su vida y morirán atropellados por un coche por cruzar con el semáforo en rojo con 96 años.
Palabra de oncóloga.
#11 pensaba que el cáncer no era genético. Ahora no sé qué pensar porque es lo que nos decía la endocrino.
#21 El cancer se da por muchos factores, uno de ellos es el genetico. En mi caso, mi madre tuvo cancer de colon muy joven, y sus hermanos tuvieron tumores benignos, por lo que era evidente que se trataba de algo genetico. Eso no implica que yo tenga que desarrollarlo, pero tengo mas posibilidades que el de pulmon, teniendo en cuenta que ni fumo :-D
#24 Puede que en tu familia haya el gen del Síndrome de Lynch. Os han hecho pruebas?

es.m.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Lynch
#11 Estoy casi seguro de que no entendiste a tu oncóloga :roll: al margen de la genética hay muchos cánceres que se relacionan directamente con factores ambientales, desde radiación (papilar de tiroides), a virus (de hecho casi el 99% de los cánceres de cervix están relacionados con el VPH), bacterias (linfoma malt del estomago por infección continuada por h pilory), consumo de conservas con nitritos (adenocarcinoma de estomago), asbesto (mesotelioma), quemaduras solares (epiteliomas) y en…   » ver todo el comentario
#11 Las evidencias de que fumar deteriora la salud son tan abrumadoras ... pero vamos, seguro que tienes razón
#11 le atropelló el coche cuando iba a comprar tabaco. El tabaco mata.
Vaya mierda de artículo. El tabaco no es malo; es malísimo. Y lo de la genética detrás de las enfermedades, es hoy día una obviedad como un camión.

Más de 20,000 muertos al año en España por cáncer de pulmón, con edad media de menos de 70 años; siendo el 90% fumadores/exfumadores. Y es sólo una de las múltiples enfermedades del tabaco.

En España el cáncer que más personas mata es éste (el doble que el segundo, el de colon); y en hombres, la causa más probable de mortalidad es el cáncer.

Este artículo debe estar patrocinado por alguna tabacalera.
#26 como cualquier otra droga si se abusa de ella.

Las drogas implican responsabilidad y madurez porque son peligrosas, pero no son tan malas cuando esto se tiene.
#26 siendo el 90% fumadores/exfumadores
Es que..., quien más y quien menos ha fumado alguna vez en la vida...
Y un caso que todos conocemos es el de Carrillo como fumador longevo. Algún motivo tiene que haber para ello.
#79 En concreto el 46.5% de la población española es fumadora/exfumadora. El riesgo de morir por cáncer de pulmón en este grupo es 750% más alto que en los nunca fumadores.

Es una tasa anual de 84 muertos (fumadores/exfumadores) por 100,000 hab.
El equivalente a morir por homicidio en la ciudad más peligrosa de Colombia, Cali.

Y es sólo una de las múltiples enfermedades que causa el tabaco.

Es raro el fumador que es realmente consciente del riesgo que asume.

(Fuente: INE, SEPAR)
Yo conozco un secreto de los ancianos del lugar, que dicen que mascar hoja de olivo reduce las ganas de fumar hasta que sin darte cuenta dejas el tabaco....Yo no lo he probado, pero los mas viejos del lugar aseguran que funciona.
#2 pues espero que no los hayan fumigado antes. A los olivos, claro.
#3 Bueno son historias de las de antes, aunque SI, hay que avisar que todo lo que se agarre de un árbol silvestre o en plantación hay que lavarlo antes.
#2 Pero luego te enganchas a mascar hojas de olivo. :-D
#9 Muy bueno, no me lo invento yo hay todo un recital de como hacer el proceso, luego envió la historia.
#9 o te las fumas xD
#9
- "He dejado de fumar!"
- "Feliciatciones!.. Como has hecho?"...
- "Pues simple. Aguantando la ansiedad a te de hongos, cocaína y éxtasis"...
#2 El "mono" del tabaco dura unas pocas semanas. El verdadero problema para dejar de fumar es el "mono" social: ver a otros fumando, el descanso del cigarrito, el cigarrito de después,...

Si lo sustituyes por cualquier otra cosa que te impida físicamente fumar (chicle, cigarrillo electrónico), te vale.
#2 EL tabaco mata, pero no a mi. Santiago Carrillo
Ya lo dice Gilipich, la prima de Tontili y Monguili:

-¡Hala! ¡Si fumas!
-Pos claro, fumar es bueno.
-¿Pero no era malo?
- ¡Qué va! Si es bueno, y además es chulísimo.

youtu.be/afPLz2HljFE
#37 eso queremos todos, que lo deje, pero si te digo que además ha pasado 2 cánceres de mama como quien pasa un catarro fuerte... No hay quien le convenza de lo contrario.

Y yo que me dan unas décimas de fiebre y ya me quedo inutilizada, ¡qué cruel la genética!
Eso le pasa a mi madre, que todos los días se fuma un paquete de ducados desde hace 30 años y la tía tiene los pulmones cristalinos ...
#8 Sí, seguro, hazle una espirometría que va a dejar el tubo negro.
#17 Radiografía de pulmones impecable con el médico comentando: ¡cómo se nota que ya no fumas, que tienes los pulmones que da gloria verlos!

Muy muy WTF.
#30 El tema es que lo de los pulmones es solo 1 cosa de las 300 que matan del tabaco.

Yo que tú le ayudaba a dejarlo.
#37 Podría empezar diciendole cuanto se gasta al mes en tabaco
4.2 €/cajetilla * 30 días = 126 € aproximadamente.
#45 ¿Y dónde echáis ese dineral cada mes los que no fumais?
#49 putas y barcos
#49 Yo con eso pago el gimnasio (25€), el móvil (7€), el ADSL (40€), agua (en torno a 30€, pero es cada 2 meses) y sobra un poco para la parte de la luz (aunque no llega para todo).

No está mal.
#8 Tu comentario está ahora mismo debajo del #62... :roll:
A mí lo de "los genes" siempre me ha parecido una explicación parecida a "porque sí".

O sea: no hay nada que puedas hacer para fumar y seguir sano, tío. O lo tienes o no lo tienes.

(Como el suaj, en resumen).
#13 Según se mire todas las explicaciones terminan siendo un porque sí, ¿por que las cosas caen? Básicamente porque sí, luego podemos observar las reglas aparentes que hay en ello y describirlas matemáticamente. :troll:
#13 Sí pero no. Los genes codifican un comportamiento en unas personas y en otras que es el siguiente paso a estudiar: si se analiza cómo reacciona a nivel químico el cuerpo de una persona "sana porque sí" se abren vías a que otras personas puedan disfrutar de medicamentos o terapias que emulen lo que les ha caído gratis a los primeros.
No enlazan al artículo pero ¿no es solo un estudio correlacional?

Si es así: pseudociencia :troll:
#14 Tienes razón. Pero oye, que si es algo de medicina física con que lo diga un señor con bata vale. Eso sí, como sea psiquiatría o psicología o baja dios y lo firma con su sangre o es pseudociencia.
¿Y cuanto mas y mejor vivirían esos fumadores prodigio de la genética si no fumasen? Igual vivían 50 años mas! Y sin el stress y la ansiedad de por vida que provoca la asquerosoa dependencia al tabaco. Por no hablar de que igual a ellos no, pero puede que en sus gametos si que halla mutaciones dañinas para su descendencia. En fin... Birria de estudio patrocinado por Felipe Morris. Segid fumando (necesitamos vuestros impuestos;) pero no sabéis lo bien que se vive después de dejarlo. [2 años ya sin el vicio]
#31 no tengo yo tan claro que los impuestos del tabaco sean suficientes para pagar el tratamiento de un cancer.
#42 entre los impuestos y lo que te ahorras en jubilación las cuentas salen.
#31 A mi gente que fuma y que luego de preguntarme si lo hago yo también siempre me sueltan la misma respuesta haces bien y que no lo haga nunca.
Noticia patrocinada por malboro.
Ahora bien, es consecuencia de los genes, desde el nacimiento, o de alguna influencia del medio ambiente, ergo estilo de vida [Epigenética]
Santiago Carrillo en muchas entrevistas dijo que empezó a fumar con 12 ó 13 años; y murió con 96 años, es decir, más de 80 años fumando.
Seguro que no le daban al Trucados Light... .P
El secreto? Fumar, pero no tabaco... :troll: :troll: :troll:
#6 y se rodillas :wall:
#7 -¿Fumas Ducados?
- Sí, con pelos a los lados.
:troll:
Mi tio murió de cancer de pulmon por fumar, muy joven. Sucedió durante mi adolescencia y no me explicaron que él estaba enfermo. Un día en clase me puse a llorar porque entendí que se moría y después de un año, un día en el coche, me dijeron que se había muerto, ya que no me dijeron que estaba en el hospital.

Si no hubiera fumado ahora estaríamos visitándolo cada fin de semana en su casa, como hacíamos antes y montando puzles y legos, escuchándole hacer bromas y riéndonos.
Todos tuvimos un amigo que no le importaba fumar porque su abuelo, tio, padre... lleva toda la vida fumando y tiene nose cuantos años.
Vale, no desarrollan cáncer o Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica, pero, ¿Significa eso que su calidad de vida no es peor y no merma?. Definitivamente No, el tabaco sigue siendo un veneno, unos se ven más afectados que otros, pero todos lo son de alguna manera.
Na, que les engañan con tabaco de mala calidad.
Porque no tragan, escupen.
Lo que yo saco de todo esto es que la genética selecciona a las personas con mejores pulmones, y viendo como llevamos esto de los coches y la contaminación, pues sería bueno que empecemos a seleccionar a los más aptos para ese entorno.

A partir de ahora, fumar será una asignatura obligatoria.
Lo mismo es porque no se tragan el humo
Resumen en una palabra: genes.
Artículo patrocinado por: Industrias Tabacaleras
:-)
Fumar es sano, hace que trabajen los pulmones.
comentarios cerrados

menéame