La musa de Woody Allen, Scarlett Johansson, es bastante reservada sobre su vida personal, pero decidió –por una buena causa– contarle al público que vivió momentos duros de pequeña por los problemas económicos de su familia, que dependió durante años de la ayuda social que le proporcionaba la comida todos los días. "Mi familia creció dependiendo de las ayudas públicas sociales que nos proporcionaban comida. El hambre en los niños de los Estados Unidos es real, y a menudo es pasado por alto, pero considero que juntos lo podemos arreglar".
Comentarios
Pues que no me entere yo que ese culito pasa hambre.
#4
Machismo asqueroso auspiciado por una panda de babosos
#7 Me encantaría poder votarte positivo, pero perdí karma...
#9
No te preocupes. Me acribillarán de negativos pero al menos quito la careta a muchos
#7
You win this time
#7 Jejeje, nos tienes calaos.
#7 Dafuq
#7 Not sure if troll or just retarded
#7 Alguien necesita que le laman sus protuberancias. Y con urgencia.
#4 Te enterarás "de" algo, no "que" algo.
#4 Dabas bastante "cosita" como el moralista ultra-aséptico y amargado que eras siempre. Imagínate como baboso desbocado.
El caso es que en EEUU, y esto no es un topicazo ni una exageración, están muy contentos con tener hambre infantil y con que si no puedes pagar tu operación de riñón, te jodas y mueras.
En el imaginario colectivo de EEUU, estas cosas son aceptadas como una especie de filtro entre "gente que quiere trabajar" y "gente que quiere hacer el perro y el gandul" y también como algo necesario para "mantener motivada a trabajar a la gente".
Así que, aunque suene raro, para ellos el hambre infantil, la pobreza de miseria, el verte baneado de la atención médica y tantas otras cosas más, no son malas, sino que al contrario, son muy buenas. Porque ellos consideran que esas cosas son las que hacen de su sociedad el mejor país del mundo, lleno de emprendedores de éxito y que cuando pone la polla encima de la mesa en las reuniones de la ONU, los demás cierran la boca.
Bueno, ellos lo piensan... y cada vez más y más europeos, claro.
#19 Les parece algo muy bueno hasta que les toca a ellos morirse de hambre
#19 Lo has clavao.
#19 Lo que ha dicho se resume perfectamente en este vídeo:
Presentadora: "Las 85 personas más ricas del mundo tienen más dinero que las 3500 millones más pobres.
Entrevistado: "Eso es fantástico. Así los pobres se esforzarán para convertirse en ricos"
Bueno teniendo en cuenta que Wallmart tiene una guia para empleados de como pedir ayudas sociales para llegar a final de mes por lo bajo que son sus sueldos ... Eso si si te pillan diciéndolo en publico te despiden inmediatamente... pero nada los que piden ayuda son unos gandules que no trabajan duro no como los dueños de wallmart.(Un policia tuvo la osadia de pararla por conducir borracha, e inmediatamente fue despedido y sus abogados dijeron que conducía tan mal porque había trabajado demasiado duro ese dia...y colo).
De todas formas es reconocido alli.. solo hay que pasarse por reddit y buscar almuerzos en escuelas..ni en las prisiones se come tan mal... pero claro es culpa de los padres por no trabajar duro.
o http://i.imgur.com/loWMgbk.jpg
http://i.imgur.com/2SkL9yx.jpg
Son ejemplos extremos pero en muchas escuelas las prioridades son otras.
#3 MALK
¡Bolivariana!
#13 Mañana Inda destapará que una vez Scarlett Johansson se saltó un semáforo en rojo. ¡Qué escándalo!
El hambre infantil es algo que ningun pais del primer mundo quiere reconocer que exista dentro de sus fronteras, (veanse las reacciones en España cuando sale el tema y el PP se sube por las paredes para desmentir que eso exista)
No les gusta reconocer que haya gente adulta que pasa necesidad y tratan de justificarlo como que son alcoholicos, drogadictos, inadaptados etc, pero el reconocer que los niños pasan hambre, no tienen por donde salir, si es por los padres ¿por que no intervienen los servicios sociales? si es por que los padres no llegan con sus exiguos salarios ¿por que el gobierno permite que se paguen salarios por debajo del nivel de renta necesario para subsistir?
De Scarlett solo decir que chapeau por ella, no por hermosa ( que lo es) si no por utilizar su posicion en los medios para llamar la atencion sobre un tema tan duro como este.
#10 En Cuba no, según Unicef.
En Estados Unidos hasta los bonos sociales son un negocio millonario.
#1 Lo triste es que esto es al ojo americano una "confesión". Ha vivido chupando de la teta (ahem) del estado, algo que en general está mal visto en el país de las oportunidades, y que igual le reprochan más adelante, según quienes. Es mucho más jodido decir eso allá que en España.
Y en España no estamos mejor.
#2 Donde están mejor es en Israel, que es a donde esta mujer destina su dinero para ayudas al ejercito. Predica sobre un pais y ayuda a otro que ademas son terroristas y genocidas. Hay que tener la cara de cemento...
#12 es una hipócrita, era la musa de una marca de refrescos israelí asentada en territorios ocupados palestinos:
"Oxfam ha criticado este jueves a la actriz estadounidense Scarlett Johansson, que es embajadora de la organización, por participar en un anuncio de la empresa israelí SodaStream International Ltd, que trabaja en los territorios palestinos ocupados."
http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=48668
aquí varios montajes que se hicieron al respecto:
https://www.google.es/search?q=oxfam+scarlett+johansson+palestina&rlz=1C5CHFA_enES553ES553&espv=2&biw=2560&bih=1301&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=gm1BVZbjAuOP7AbH44GwBQ&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=scarlett+johansson+palestine
al final prefirió renunciar a su cargo de embajadora de Oxfam antes que rescindir el contrato con tal marca israelí
"Scarlett Johansson abandona Oxfam tras ocho años como embajadora: la actriz ha decidido marcharse y cerrar así la polémica Sodastream, generada después de convertirse en el rostro de esta marca israelí cuya factoría se encuentra en suelo ocupado palestino, en una colonia de Cisjordania, una violación de la legislación internacional denunciada por Oxfam insistentemente. Como reconoció la ONG en un comunicado, publicitar Sodastream y trabajar para Oxfam es “incompatible”.
#68 Pero que guapa es.
#68 La pela es la pela. Gracias por la información
#68 Bueno, eso no es ser hipócrita. Puedes denunciar que hay hambre en tu país y firmar un contrato con una empresa sin que te importe dónde está su sede. No veo la relación.
#79 que una vez eres consciente debes rectificar si eres coherente... En este caso ha preferido coger la pasta
Yo también pienso que Scarlett Johansson está bastante buena ¿También soy machista? (Soy mujer, heterosexual y feminista).
#17
No.
Lo machista son ciertas expresiones hacia la mujer
#21 Warning, es feminista, no intentes razonar.
#46 Mira que soy bastante radical y borde con los tíos. Pero hay que estar bastante flipad@ para pensar que un ''Guapa'' o un ''Que buena estás'' es ofensivo y por ende, un atentado contra la integridad física/moral de una mujer. Si me dices que es un intento de violación o una metida de mano, es comprensible pero por un ¿Piropo puede tacharse a todo el genero masculino como machistas? Demagogia pura y dura.
#25 No confundamos a las feministas con las feminazi o hembristas, plis.
#56 Igual no se nota, pero estaba siendo (intentando ser) sarcástico
#57 Quizá sea un poco Sheldon Cooper y no pille los sarcasmos. Sorry.
#56 Que una mujer hable de pobreza y aquí se señale a su culo es machista. Es el contexto lo que lo hace machista. Es una mujer tratando de hacer oir su voz, no de que veamos su cuerpo.
#61 No confundamos la falta de educación cívica con un tema tan grave y serio como el machismo.
#63 Dices cosas interesantísimas, pero cuéntame, ¿tienes novio, guapetona? Háblanos un poco de si tienes buen culo.
#56 No sé en qué trabajas, pero te planteo una situación (real) que conozco de cerca por una amiga. Imagina que eres una abogada. No una cualquiera, eres una abogada cojonuda, primera de su promoción en su carrera y en el máster posterior, que curra más que nadie, que hace un trabajo impresionante que le ha llevado a estar, que habla varios idiomas con fluidez. Y que además de eso, por un tema principalmente genético, resulta que está buena. Y después de pasarte todo un fin de semana de tu tiempo currando en un caso para su bufete, como tantas otras veces dado el nivel de exigencia, tu jefe le dice al cliente "esta es Michelle_KO, nuestra abogada más guapa". Delante de ti. Y encima no puedes ofenderte, porque son el jefe y el cliente y oye, no te quejes, que es un piropo, ¿no?
Los piropos tienen su lugar y su tiempo. Si Scarlett Johansson saca unas fotos posando en bikini, me parece perfectamente lógico hablar de su cuerpo. Si está hablando de su supuestamente dura infancia o de sus trabajos actorales, decir "melafo" o "que no me entere de que ese culito pasa hambre" es muy ofensivo y de un machismo recalcitrante.
PD: Una persona feminista no usa la palabra "feminazi".
#74 He trabajado en asesoria jurídica muchos años y lo igual que tu compañera, me han piropeado jefes y clientes, también me han reconocido mi trabajo y por ni un solo instante me he sentido una vulneración de mis derechos como persona por un "Guapa".
P.d. Yo no voy a insinuar lo que pienso de ti, porque tu sólo lo has dejado caer
#21 ¿Decir que te la follarías es machista? Porque yo lo haría, al igual que la mayoría de tíos, y no por ello somos machistas.
#33 Depende. A mí me parece de niños de instituto decir que te la follarías. Si de una noticia en la que habla una mujer lo único que saca uno es un melafo está demostrando una capacidad mental muy primitiva.
#38 La noticia puede hablar de lo que sea. En los comentarios siempre habrá cachondeo de todo tipo. Decir que te la follarías es un simple comentario que puede hacer gracia o no, pero no es una machista ni menosprecia a nadie.
#38 Melafo. Además es maja, simpática y todo eso.
¿Así?
#21 Uf es que no hay nada más ofensivo que decirle a una mujer que está buena, aunque lo esté.
Es mucho mejor obviar sus evidentes atributos femeninos, para decirle algo que no sea ofensivo para su dignidad como persona, como por ejemplo: "Respiras".
Bueno quizá esto también sería ofensivo, a la par que obvio, porque se podría entender como una manifestación de sorpresa ante algo facil de realizar, lo cual segun el prisma en que se mire, y bajo una sesuda interpretación, alguien podría llegar a la conclusión de la estás llamando objeto. Mejor no decir nada...
Aunque igual lo correcto tampoco sería callarse, porque parecería que le haces el vacío a esa "persona cuyo fenotipo parece ser el de un individuo del homo sapiens de género femenino" (forma correcta de decir mujer sin que nadie se sienta insultado), por lo que por acción u omisión también podríamos considerarla objeto.
Quizá la única frase válida en esos casos es "yo, decrépito varón, me avergüenzo de sentirme atraído hacia usted, oh ser superior, y admito no alcanzar a ver sus atributos como ser humano más alla de su apariencia externa". SI, eso estaría bien.
cc #17
#21 ¿Qué eres? ¿Una especie de autoridad feminista?
#17 No, no eres machista por eso. Tampoco te hace machista pensar que la voluptuosa hamburguesa o la pizza caliente chorreante de queso que ves en la publicidad van a lucir y van a saber exactamente así cuando las tengas delante. Como mucho te hace un pelín demasiado optimista, pero no machista. Porque lo más probable es que a la hora de consumir te encuentres con una pizza o una hamburguesa, que son simplemente una pizza o una hamburguesa, y que por algún extraño sortilegio nunca son iguales a las de la publicidad. A menos que la conozcas personalmente, la razón por la que probablemente piensas que Scarlett Johanson tiene algo que no tenga cualquier mujer de tu entorno que en términos de atractivo se merezca un "aprobado", es que hay una industria de millones de dólares detrás de ella pagando a iluminadores, fotógrafos, maquilladores, peluqueros y estilistas, que necesitan que todos pensemos así para funcionar como industria.
#70 Con otras tienes toda la razón, pero precisamente esta mujer sigue siendo guapa sin maquillar, y no tiene el típico cuerpo escuálido de algunas modelos.
cc. #17
#77 Pues a mí también me parece muy atractiva, pero tengo una historia curiosa al respecto. La única película que recuerdo haber visto de ella como protagonista es "Match Point" de Woody Allen. Hacía muy bien su papel, pero no era el papel de la típìca "mujer fatal". Incluso pertenecía a la trama de la película el hecho de que su hermana fuera más guapa que ella. Me pareció sencillamente lo que proponía su papel: una chica normal y corriente, por la que un tipo que era un despojo humano se vuelve totalmente loco. Su estrellato como símbolo sexual empezó poco después de eso, tengo entendido. Y pasó el tiempo. Hará cosa de un año, ví "Her". Me gusta todo lo que hace Spike Jonze, el director de esta peli. Siempre que puedo veo las pelis en versión originial, pero si es de Spike Jonze, entonces tiene que ser en versión original. Me gustó muchísimo la peli, y tanto como la peli me gustó la voz que es prácticamente el segundo protagonista, y cuya presencia física nunca llega a verse en la pantalla (no voy a hacer un spoiler de lo una de las pelis que más me ha gustado en los últimos tiempos). Me gustó tanto esa voz que me quedé mirando los créditos hasta el final solamente para ver cómo se llamaba su afortunada dueña. Y para mi sorpresa era ella, Scarlett Johansson. Y fue a partir de ahí que la empecé a ver atractiva.
cc/ #17
Realmente ¿Necesitó esas "ayudas sociales"?
Biografía según WKP.
Su padre, Karsten Johansson es un arquitecto danés originario de Copenhague, y su abuelo paterno, Ejner Johansson fue guionista y director cinematográfico. Su madre, Melanie Sloan, una productora, proviene de una familia de origen judío asquenazí del Bronx. Los ancestros de Sloan emigraron a Nueva York desde Minsk, Imperio ruso
Johansson creció en un hogar con "poco dinero", (¿Qué es poco dinero?) y con una madre que era una "cinéfila". Ella y su hermano gemelo asistieron a la escuela primaria en el barrio de clase media-alta de Greenwich Village, en Manhattan.
Más de su biografía:
A los 7 años, Johansson comienza a audicionar para comerciales y se convierte desinteresada. "Fue como una llamada de ganado", dijo a Allure en 2005. "[Mi madre y yo] decidieron que acababa de salir de la película. No quería promover Wonder Bread". Después de tomar clases de actuación de fin de semana en el Instituto Lee Strasberg Theatre en Manhattan (de los más costosos de NY) , a 8 años de edad...
No es precisamente la biografía infantil de una homeless, o huérfana infortunada con "poco dinero", necesitada de la ayuda social.
Pues quedó bien alimentada, salta a la vista.
Conozco más o menos el sistema. Si ganas menos de cierto monto, recibes ayudas en función del número de hijos que tengas. La ayuda más alta suele ser de ~$US 4,000 por hijo. Por lo que familias que ganan digamos 20K al año y tienen 3 hijos reciben ~12K extra más la tarjeta de medicaid (el seguro médico) para éstos.
Decir que pasaba hambre y que tenía ayudas sociales parece algo contradictorio. A no ser que quiera decir que las ayudas sociales son demasiado escasas.
#22 this. Así que pasaba hambre y gracias al ESTADO pudo sobrevivir. Not bad. Todo indica que como apunta, algo no funciona en el sistema, sí sí.
No lo entiendo. ¿Las ayudas sociales evitaron que pasaran hambre o no?
#5 Las ayudas pueden no ser suficientes.
¿Estados Unidos está en Venezuela? Menudo shock para los enemigos de PODEMOS en España...
#26 Pues mucho ánimo a la hora de superarlo.
Un niño hambriento es un niño hambriento en cualquier lugar del mundo y sigue siendo aberrante.
¡Roja venezolana, a la cuneta con ella!
Ironía off.
Lo mas JODIDAMENTE preocupante es que "sólo" se preocupen por los niños, (o incluso fetos), una vez que dejas de ser niño se la suda. Eso no es preocuparse por la humanidad, es incentivar una actitud para obtener algo a cambio luego, cuando tengan 18 y tengan ¿45 años de vida por delante? HOLA esclavitud.
Pues va a resultar que pasar hambre durante la infancia no es tan malo
#15 No te creas,a algunos les fallan las neuronas.
#39 Pues mira wikipedia antes de pedir que miren wikipedia...
La guerra, es económica, y ellos ponen todo el dinero que haga falta para ocultar ese hecho.
Qué tontos los españoles que se van a trabajar a EEUU....
Y en España también. No se que quiere decir con eso. Es más probablemente con esa acción ya le ha subido el caché. Además Hollywood no puede dar lecciones a nadie.
Salu2
te has estremecido como hace Rajoy cuando pronuncia podemos en cualquier frase?
La musa de Woody Allen, Scarlett Johansson
Guau guau, Mr. Patinaje, directo a las olimpiadas?
Ya, ya, claro. Palabra de Scarlett Johansson.
Acabo de leer la noticia del harén del sah de persia y he entrado aquí solo para compensar. Ya estoy mejor.
De hecho, la cifra está mal... me parece que Forbes publicó algo al respecto sobre éstos números. La cifra analiza a todos los hogares independientemente de si tienen hijos o no... si sólo se analizan hogares con hijos, la cifra baja a 1 de cada 10 niños. Hay algo más... esa taza de 10% no indica niños que pasen realmente hambre... sino de los que se sienten inseguros de comer saludablemente a diario. Es decir, familias que no pueden permitirse desayunar todos los días o cenar pero si tienen al menos una comida al día son parte de ese 10%.. o los que solo pueden permitirse comida chatarra por ejemplo. Me parece que la taza de hambruna real era de un 1%... ésto es gracias al sistema que la propia Scarlett menciona... las ayudas sociales.
U!!! ESE!!! A!!!! Llegará el día en que la gente entienda que la mayoría de la gente de Estados Unidos vive de puta pena????
Siguiendo la estela neoliberal de los paises mas "desarrollados" ahi estamos los europeos y nosotros dentro; pobreza de la que nunca se habla
Con la mierda de seres humanos que tenemos como políticos ¿que esperamos?
Mirar en la wikipedia y ver que la mandaron a colegio privado de clase media-alta.
Ajá, ya veo que su familia es del estilo de médicos y abogados con declaraciones de la renta negativas que tanto se estilan por aquí.
#28 He mirado en la Wikipedia y pone que hizo primaria en este colegio público http://en.wikipedia.org/wiki/PS_41 y que se graduó en 2002 en este otro centro not-for-profit (sin ánimo de lucro) http://en.wikipedia.org/wiki/Professional_Children%27s_School
Lo demás no sé de dónde te lo sacas.
#34 Pues sí, error mío. Era su barrio lo que era de clase media-alta no el colegio.
#28 Scarlet Johanson empezo a actuar de muy pequeña, a lo mejor la mandaron a ese colegio desde que "salieron de pobres" gracias a ella.
Nomelafo, esta vizca.
#14 Es bizca, no vizca. Si fuera de Vizcaya quizá pudiésemos decir de ella que es vizca...ina, pero es imposible que este bombón sea de Vizcaya, porque es un hecho científicamente demostrado que no hay una vizcaína guapa, lo que explica, más allá de alambicadas argumentaciones ideológicas, por qué tantos vizcaínos han preferido pasar sus existencias encerrados en cárceles españolas que disfrutando de la compañía de sus mujeres.