Portada
Hace 9 años | Por shake-it a lacienciaysusdemonios.com
Publicado hace 9 años por shake-it a lacienciaysusdemonios.com
La sanidad privada con ánimo de lucro es ineficaz y peligrosa además de cara

La sanidad privada con ánimo de lucro es ineficaz y peligrosa además de cara

 lacienciaysusdemonios.com

Es indiscutible que el pensamiento único neoliberal se ha impuesto en toda democracia que se precie bajo el argumento (indemostrado) que lo público es siempre sinónimo de ineficacia y de derroche, mientras que la gestión empresarial encaminada a la obtención del máximo beneficio acaba siendo más eficiente y además más barata. ¿Existen datos objetivos que permitan defender que el cambio hacia una gestión privada de la sanidad dirigida por grandes corporaciones empresariales permitirá una mayor eficacia a un menor coste?

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 3.6k 68

Comentarios

D

En España no tenemos cobertura pública dental, y ahí basándonos en como funciona la salud dental respecto a traumatología (por ejemplo) en españa podemos comparar.

¿Cuánto tendrías que pagar si te rompes la muñeca y la traumatología en españa funcionase como los dentistas?

Por un lado, si tienes dinero para pagarlo la lista de espera sería inexistente, pero en caso contrario tendrías que tratar de dejarlo para más tarde, aguantando los dolores con muchos calmantes...
Sólo que cuando consigas reunir el dinero suficiente, el hueso se te habrá soldado mal, y el traumatólogo tendría que hacer un trabajo más complejo y caro.

Supongamos que tampoco es tan terrible, y que puedes esperar con un hueso roto, entablillado por tu madre como buenamente pueda.

¿Pero que pasaría si cardiología funcionase como el dentista?
¿O urgencias?

Evidentemente las listas de espera son una mierda, y se derrocha un montón de dinero debido a una mala gestión y corruptelas varias.
Pero el fracaso de la sanidad pública no lo es del modelo sino de los gestores y responsables.

Cada vez que quiebra una empresa privada porque su directiva se lleva el dinero (caja madrid por ejemplo) no decimos que es una prueba de que el modelo privado es ineficiente...
Usemos la misma vara de medir con lo público.

V 38
K 333
shake-it
autor

#4 Efectivamente, el problema es la gestión del modelo, no el modelo en sí. No podría estar más de acuerdo. Pero uno de esos mantras falaces que se repiten contínuamente (al igual que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y tenemos que ajustarnos el cinturón" o "las renovables son caras y son las responsables del déficit de tarifa") es que "lo privado es más eficaz que lo público". Y de tanto repetirlo, gran parte de la población lo ha interiorizado y ni siquiera se lo cuestiona...

V 13
K 135
sonixx

#4 Ahora que lo dices, lo de los dentistas, ese es un claro ejemplo de medicina privada, que cualquier chorrada te cuesta un riñón y parte del otro. Si yo pudiera meter mano, la convertía en publica (en parte) y la controlaba, porque menuda mafia, y que precios.
Ahora que estoy mal de salud, me doy cuenta de lo importante y buena que es nuestra sanidad, y como se encargan de joderla.

V 10
K 89
D

#16
Hay que reconocer que la lista de espera es nula.

Pero claro... porque muy poca gente puede permitírselo.

V 0
K 8
e

#4 Deberías repasarte lo que significa un seguro médico, no tienes que pagar cada cosa que hagas, el seguro te lo cubre. Si tienes dudas se lo puedes preguntar al 80% de los funcionarios que escogen sanidad privada, ya que ellos sí pueden elegir.
De todas maneras los dentistas funcionan muy bien en España, con lo cual tu ejemplo demostraría lo contrario de lo que pretendes.

Por otro lado mal ejemplo has puesto con Bankia como empresa privada ya que las cajas eran gestionadas por los poderes públicos.

Por último cuando se habla de que el modelo no funciona precisamente se habla de que por si sólo genera corruptelas y malas gestiones puesto que el dinero no es de nadie y todo el mundo mete mano.

V 2
K 9
D

#19

Hay seguros que te cubren la salud dental, y también sabemos como funcionan.

Cuando la sanidad privada no tienen que competir con la sanidad pública muestran su verdadera cara.

Los dentistas funcionan muy bien en España, pero yo tengo un amigo que se tiro meses con dolor de muelas porque no podía pagarse un empaste, al final fue a la sanidad pública a que se la sacaran...

Si no te gusta bankia como ejemplo podemos hablar de pescanova, y si no te gusta pescanova podemos hablar de cualquiera de las miles de empresas privadas que quiebran continuamente.

Eso de que genera corruptelas por sí sólo es muy discutible, y si quieres lo discutimos.

V 5
K 53
e

#24 Pues deben funcionar bien cuando más del 80% de los funcionarios eligen sanidad privada en vez de seguridad social.
Tu amigo paga mensualmente, como todos, la sanidad pública, seguramente si no tuviera que pagar esta sí tendría dinero para otras cosas. De todas maneras que algo sea privado no significa que el estado no pague la asistencia de los que lo necesiten.

Si las miles de empresas privadas que quiebran continuamente son realmente privadas, no hay oligopolio ni subvenciones encubiertas, no veo que signifique que el modelo falle sino que demuestra que funciona perfectamente.

Pues sí podemos discutirlo, tanto las corruptelas como la ineficiencia que dado como está el país y todos los corruptos que hay me parece difícil de argumentar.

V 0
K 9
D

#29 De lo poco que ha funcionado "perfectamente" en este pais es la caja B del Partido Popular y sus reuniones a puerta cerrada y comparecencias en televisores de plasma.

No existe "privada" si el estado se limpia el culo con su papel regulador.

Tampoco hay justicia si los jueces no aplican leyes justas.

Si algo ha demostrado el PPSOE, es que se venden al mejor postor. Con tal corrupción, hablar de "privada" es hablar de delincuentes que corrompen y son corrompidos.

V 1
K 14
e

#32 No se que me cuentas a mí de la casta política, y no se que tiene que ver con mi comentario ... tú a lo tuyo.

V 0
K 9
D
editado

#33 tienes un poco de lio mental, el modelo fracasa por las razones que tu mismo das: hay subvenciones, hay oligopolios, y las empresas no son realmente privadas... sino que a las grandes las rescatan.

El modelo fracasa por la falta de leyes, de regulación, que castiguen a los delincuentes, lo cual es lógico viniendo de un PP delincuente y acostumbrado a coger y dar sobres con billetes.

El modelo falla porque no hay justicia. No puedes separar lo uno de lo otro, no puedes quedarte con lo que te gusta de la sociedad, de la realidad, y cegarte a lo que no encaja.

O hay justicia en este pais y las empresas compiten, reduciendo sus margenes, potenciando la productividad y el mérito, o el modelo seguirá siendo un FRACASO.

V 0
K 6
e

#34 No tengo ningún lío mental, de hecho tú mismo estás argumentando que el modelo privado no existe. Entonces no es un mal modelo sino que no existe, con lo que estoy de acuerdo en lo que dices.

V 0
K 9
D
editado

#36 ¿Donde digo yo que el modelo privado no existe?

Lo que digo es que el modelo requiere "justicia", y mientras no haya justicia la implementación seguirá siendo un fracaso.

La competitividad entre empresas es FABULOSA y funciona de lujo, pero no puedes competir si no hay justicia.

V 0
K 6
e

#38 Goto #34 "el modelo fracasa por las razones que tu mismo das: hay subvenciones, hay oligopolios, y las empresas no son realmente privadas... sino que a las grandes las rescatan."

V 0
K 9
D

#39 ¿Hay diferencia entre "fracasa" y "no existe"?

Pones en negrita un tema que no tiene que ver con el "modelo", sino con las empresas, en particular las grandes, que se reunen a puerta cerrada.

YOU ARE DOING IT WRONG!!!

Si te dan una receta y no te sale el plato, no es que la receta sea un fracaso, sino que tu eres un mal cocinero

V 0
K 6
e

#40 Si hay un modelo privado pero las empresas no son realmente privadas como tú mismo afirmas, es que no se sigue el modelo. Vuelvo a reiterar que estoy de acuerdo contigo.

V 0
K 9
D
editado

#41 Si es que estamos de acuerdo es una cuestión de semántica que aprovecho para incidir en que la justicia es fundamental para la competitividad, para el desarrollo, la productividad y el crecimiento.

Un economista argumentaba que históricamente se ha crecido cuando ha aumentado la justicia, evitando que el fuerte robe al creativo/trabajador.

Mucho I+D+I, pero a la hora de la verdad, si no hay justicia, ¿para que ser productivo cuando lo que funciona es comprar voluntades?

Luego tienes el "sindrome del becario" donde venden por 50,000€ el programa hecho por un becario de 300€ al mes... (es un post de meneame de hace unos meses). Lo comento porque no solo hay corrupcion en la política, sino también en los "consumidores".

Si Alemania es una potencia, creo que en gran parte es por la seriedad de su mercado, donde no se aceptan chapuzas y se espera que sea un profesional cualificado quien haga un trabajo, y lo cobre.

En fin... que divago...

V 0
K 6
e

#45 Cuando hay libertad no hay sometimiento.

"Si Alemania es una potencia, creo que en gran parte es por la seriedad de su mercado, donde no se aceptan chapuzas y se espera que sea un profesional cualificado quien haga un trabajo, y lo cobre."
Pero eso no se puede imponer de ninguna manera, tiene que ser la sociedad quien madure.

V 0
K 9
D
editado

#46 TOTALMENTE de acuerdo.

A lo que tu te refieres con "madurar", yo lo comento en terminos de CULTURA (RAE: usos y costumbres)

La cultura es lo que hacen todos, y hasta los mas necios aceptan de buen agrado copiar a sus semejantes.

Por tanto, en vez de "imponer", hay que cambiar la cultura, y ello es lento y lo explicas muy bien con el adjetivo "madurar".

Me gusta la idea de que con intercambios como este, ambos estamos cambiando un poquito la "cultura", dándole forma.

No es moco de pavo que estemos de acuerdo en que la clave de la competitividad y la productividad es la justicia.... Un día de estos escucharemos a un pez gordo decir lo mismo y compartiremos una sonrisa silenciosa

Ya me ha pasado antes :-), no pretendo ser original, pero si quizás un "early adopter", quienes identificamos una innovación y la adopatamos antes que los demás.

Así que ya ves, estamos cambiando España, granito a granito, conversación a conversación.

Un cordial saludo,

V 0
K 6
WarDog77

#19 Lo curioso es que los funcionarios cuando pasan de cierta edad se pasan a la atención por la SS, ¿porque será? (Pregúntale a cualquier funcionario?, el motivo es sencillo, cuando te empiezan las complicaciones graves de salud, cuanto mas lejos estés de las compañías privadas mejor

V 3
K 33
e

#26 Cuando conozca a alguno que haga eso te aviso, yo de momento he visto el trasvase contrario.

V 0
K 9
mciutti
editado

#4 Además, desde la publicación de la Ley 15/97, sus firmantes han orquestado una serie de programas de gestión destructiva para justificar las bondades de la privatización.

#19 Ahh, los seguros médicos, esos grandes desconocidos ¿verdad? Pero déjame que te cuente un par de cosas sobre seguros médicos. Pongamos como ejemplo una renta media-alta, digamos 2500 € al mes. Imaginemos que eres un cuarentón con cierto sobrepeso y antecedentes de alguna enfermedad grave en tu famila, ya sabes: cancer, diabetes, infarto... Bien, pues de ser así, te darás cuenta de que el seguro médico que te puedes permitir es extremadamente restrictivo con respecto a ciertas enfermedades (pobre de ti si tienes la mala suerte de enfermar de una dolencia poco rentable) o bien tiene un techo de cobertura en cuanto al gasto. Alcanzado ese techo o pagas la diferencia o cascas. ¡Ah sí! ¡Los funcionarios que optan por un seguro privado! Pues más de lo mismo pero con una salvedad: con estos la sanidad pública viene al rescate. Imaginemos que el funcionario en cuestión no vive en una gran ciudad sino en una zona semirrural o en una ciudad pequeña. Lo normal es que la clínica de su despampanante seguro médico, si la hay, cierre a las cinco o las seis de la tarde y que solamente mantenga abiertos 24 horas los grandes hospitales situados en las grandes ciudades. Imaginemos que este funcionario habitante de una pequeña ciudad requiere asistencia sanitaria urgente ¿Llama a su seguro? No señor, llama al 112 para que le manden un SAMU o un médico (de la pública, ojo) que esté de guardia y si puede desplazarse no se casca 100 km hasta el hospital de su despampanante seguro privado, va al hospital público más cercano. Eso sí, las cosas como son, le hacen firmar un compromiso de pago y luego el departamento de cargos del hospital público pasa la factura al seguro privado. Pero como el sobrino De o directamente De, es accionista en esa aseguradora médica privada, y De tiene un cargo de responsabilidad o un colega en un cargo de responsabilidad de la red pública, pues bueno, resulta que esas facturas se cobran tarde, mal, y en la mayor parte de las ocasiones, nunca. Parafraseando a un médico amigo mío que durante muchos años fue coordinador en un ambulatorio: "¡Coño! ¡Así también me monto yo una mutua!". Eso sí, el seguro privado es de puta madre cuando te resfrías. No hay lista de espera y el médico te atiende inmediatamente. Pero como cojas algo más gordo... estás jodido.

V 1
K 18
e

#52 Sí, desconocido para ti porque no has dado ni una. Los seguros médicos no restringen en base a antecedentes, desgraciadamente tengo la prueba en un familiar funcionario y no ha tenido problemas con sus tratamientos y operaciones graves que ha tenido.
En segundo lugar los funcionarios a través e MUFACE eligen seguro privado o público pero no los dos, con lo cual eso de que la pública sale a su rescate es falso. De hecho si eliges privado y luego vas a la pública te pasan la factura.

V 0
K 9
mciutti
editado

#54 Vete a contratar un seguro médico y verás si miran o no miran los antecedentes y las condiciones de salud en el momento de la contratación.

MUFACE, ISFAS, MUJEGU y demás tienen un "concierto" (por llamarlo de alguna manera) con la red pública por el que en ciertos horarios y si no existe un hospital del seguro privado a una distancia mínima (ciudades pequeñas y zonas rurales), las urgencias y algunas hospitalizaciones no urgentes se atienden en hospitales y centros de salud públicos. En el momento de la atención, el beneficiario del seguro privado firma un compromiso de pago y la red pública pasa la factura a la compañía de seguro privado. El problema es que llegado el momento de pagar las compañías se hacen las remolonas y la mayoría de las veces, sencillamente no pagan. O sea, que no me digas que es falso porque es algo que pasa todos los días.

V 0
K 10
e

#56 Ya lo he mirado y no miran los antecedentes, te he puesto un ejemplo cercano y no hacen lo que dices. Insert coin ...

V 0
K 9
mciutti
editado

#57 Entonces las condiciones restrictivas tienen que ser de órdago. Un consejo. Léete la letra pequeña antes de contratar.

¿Lo de los funcionarios también lo has mirado?

V 0
K 10
e
editado

#58 No existen tables restricciones, y sí, conozco la de los funcionarios bastante bien me parece que ya lo he dicho en varios comentarios.

#62 Pues al que voy sí me dan la factura, pero vamos eso es tan fácil como pedirla y si no te la dan y para ti es importante pues cambias de dentista ya que ahí sí puedes elegir no como en otros sitios.
Y claro que hay modelos que generan corruptelas, despilfarros por si solos, tienen mucho poder y poco control.

V 0
K 9
mciutti

#64 No voy a seguir mareando la perdiz con alguien que no sabe de qué está hablando. Lo siento.

V 0
K 10
e

#65 jajaja buena salida, poco digna pero al menos salida.

V 0
K 9
mciutti
editado

#66 Coño, es que no sé qué quieres que te diga. No te estoy hablando de cosas que me han contado por ahí sino de algo que conozco bien y de primera mano. De las trampas de los seguros médicos para no pagar los tratamientos de clientes poco rentables, de la manera descarada en que los seguros de funcionarios se apoyan en la sanidad pública sin que les cueste un duro, de algo que no me han contado sino que lo he estado viendo, todos los días, hasta hace muy poco y tú te limitas a negarlo.

Ya para terminar, te voy a poner unos ejemplos concretos, cosas que he visto, cosas que no me han contado. He visto a un profesional de la sanidad privada, en una clínica de prestigio, llegar a la habitación de un tío recién operado, antes incluso de que terminara de despertar de la anestesia, para comunicar a la familia que se habían presentado complicaciones durante la intervención y habría un sobrecoste que no cubría el seguro. He visto pacientes procedentes de ADESLAS ocupando habitaciones de una sala de medicina interna en un hospital público y hacer uso de su servicio de urgencias. Y por último, he visto, porque me los enseñó la responsable del departamento de cargos de este mismo hospital, los listados de impagos de estas compañías a la sanidad pública por servicios y atenciones prestadas a sus pacientes.

O sea, que no me vengas con que tienes un familiar funcionario o que te has mirado un seguro privado y no tiene clausulas restrictivas ni tienes que rellenar un cuestionario con antecedentes médicos. Es insultante, joder.

Y ahora sí, paso de perder más tiempo contigo.

V 0
K 10
e

#67 Yo también lo conozco y de primera mano, no se porque tus experiencias tienen que ser más válidas que las mías.
Yo también veo como funcionan los seguros privados de los funcionarios, todos los días.

V 0
K 9
TonyStark

#19 que un modelo genera por si sólo corruptelas? Pero q hostias dices? Te voy a poner otro ejemplo, cuantos dentistas conoces q te den factura de su servicio? No hablo de franquicias, q esas igual lo tienen más chungo

V 0
K 6
T
editado

#4 Completamente de acuerdo, el problema de la sanidad no es el modelo. Partiendo de la base de que una sanidad privada ademas de ser eficiente tiene que dejar beneficios economicos por lo tanto debe ser mas cara que una sanidad publica bien gestionada si o si ya que la publica no necesita dejar beneficios tan solo dar un buen servicio.

El problema es que son los propios politicos los que se encargan de gestionar dicha sanidad que aparte de ser inutiles, no les duele malgastar la pasta y encima se benefician del modelo privado por lo que en vez de intentar mejorar lo publico aprovechan la excusa para privatizar.

Que mucha gente abusa de los servicios publicos y que encima suelen ser los que menos aportan al sistema es una realidad y negarlo me parece que es de no ser objetivo o no querer verlo pero la solucion desde luego no es privatizar.

V 0
K 6
albertiño12
editado

Relacionadas:


La sanidad española está en la posición número 5 del mundo en eficiencia según datos de Bloomberg
La sanidad española está en la posición número 5 del mundo en eficiencia según datos de Bloomberg

Hace 10 años | Por WalterKronkite a bloomberg.com
Publicado hace 10 años por WalterKronkite a bloomberg.com

La sanidad española está en la posición número 5 d...

 bloomberg.com



150 millones de personas se arruinan al año por pagar la atención sanitaria
150 millones de personas se arruinan al año por pagar la atención sanitaria
Hace 10 años | Por chisqueiro a sociedad.elpais.com
Publicado hace 10 años por chisqueiro a sociedad.elpais.com

150 millones de personas se arruinan al año por pa...

 sociedad.elpais.com


Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata
Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata
Hace 11 años | Por --317496-- a sociedad.elpais.com
Publicado hace 11 años por --317496-- a sociedad.elpais.com

Ningún estudio independiente demuestra que la gest...

 sociedad.elpais.com


Los estudios de otros países no sustentan la premisa de que la gestión empresarial de la sanidad sea más eficiente
Los estudios de otros países no sustentan la premisa de que la gestión empresarial de la sanidad sea más eficiente
Hace 11 años | Por albertiño12 a ccaa.elpais.com
Publicado hace 11 años por albertiño12 a ccaa.elpais.com

Los estudios de otros países no sustentan la premi...

 ccaa.elpais.com


Privatizar hospitales sale caro
Privatizar hospitales sale caro
Hace 11 años | Por Vasconitatus a publico.es
Publicado hace 11 años por Vasconitatus a publico.es

Privatizar hospitales sale caro

 publico.es


Privatizar hospitales perjudica la salud
Privatizar perjudica la salud (y II)
Hace 11 años | Por HugoCampos a publico.es
Publicado hace 11 años por HugoCampos a publico.es

Privatizar perjudica la salud (y II)

 publico.es


Las privatizaciones no ahorran dinero (en inglés)
Las privatizaciones no ahorran dinero [ENG]
Hace 11 años | Por monty_oso a justicebeforecharity.org
Publicado hace 11 años por monty_oso a justicebeforecharity.org

Las privatizaciones no ahorran dinero [ENG]

 justicebeforecharity.org


La gran mentira de la sanidad privada en 8 gráficos
La gran mentira de la sanidad privada en 8 gráficos
Hace 10 años | Por Tenchi a principiamarsupia.com
Publicado hace 10 años por Tenchi a principiamarsupia.com

La gran mentira de la sanidad privada en 8 gráfico...

 principiamarsupia.com




La privatización de la sanidad en Reino Unido, pareja a la que se está haciendo en España, ha demostrado ser más costosa
La privatización de la sanidad en Reino Unido, pareja a la que se está haciendo en España, ha demostrado ser más costosa
Hace 11 años | Por filosofo a europapress.es
Publicado hace 11 años por filosofo a europapress.es

La privatización de la sanidad en Reino Unido, par...

 europapress.es


10 ejemplos de cómo los Conservadores británicos destruyeron el Servicio Nacional de Salud (NHS)
10 ejemplos de cómo los Conservadores británicos destruyeron el Servicio Nacional de Salud (NHS)
Hace 11 años | Por albertiño12 a casmadrid.org
Publicado hace 11 años por albertiño12 a casmadrid.org

10 ejemplos de cómo los Conservadores británicos d...

 casmadrid.org


La mala salud de la Sanidad británica
La mala salud de la Sanidad británica
Hace 11 años | Por albertiño12 a publico.es
Publicado hace 11 años por albertiño12 a publico.es

La mala salud de la Sanidad británica

 publico.es


La "externalización" destroza la sanidad británica
La "externalización" destroza la sanidad británica
Hace 11 años | Por vetusta a cadenaser.com
Publicado hace 11 años por vetusta a cadenaser.com

La "externalización" destroza la sanidad...

 cadenaser.com


Los recortes de la sanidad británica matan a miles de pacientes
Los recortes de la sanidad británica matan a miles de pacientes
Hace 11 años | Por cabobronson a eldiario.es
Publicado hace 11 años por cabobronson a eldiario.es

Los recortes de la sanidad británica matan a miles...

 eldiario.es


Cameron pide perdón por el mayor escándalo sanitario en Reino Unido
Cameron pide perdón por el mayor escándalo sanitario en Reino Unido
Hace 11 años | Por ysetcc a sociedad.elpais.com
Publicado hace 11 años por ysetcc a sociedad.elpais.com

Cameron pide perdón por el mayor escándalo sanitar...

 sociedad.elpais.com


Suecia se 'arrepiente' de haber privatizado su sistema sanitario
Suecia se 'arrepiente' de haber privatizado su sistema sanitario
Hace 11 años | Por Ripio a elboletin.com
Publicado hace 11 años por Ripio a elboletin.com

Suecia se 'arrepiente' de haber privatizado su sis...

 elboletin.com




Las víctimas del atentado de Boston se enfrentan a las cuentas médicas
Las víctimas del atentado de Boston se enfrentan a las cuentas médicas
Hace 11 años | Por txillo a actualidad.rt.com
Publicado hace 11 años por txillo a actualidad.rt.com

Las víctimas del atentado de Boston se enfrentan a...

 actualidad.rt.com


Informe de Harvard sobre la sanidad privada: familias en bancarrota por enfermar
Informe de Harvard sobre la sanidad privada: familias en bancarrota por enfermar
Hace 11 años | Por albertiño12 a yometiroalmonte.com
Publicado hace 11 años por albertiño12 a yometiroalmonte.com

Informe de Harvard sobre la sanidad privada: famil...

 yometiroalmonte.com


El desastroso modelo sanitario privado estadounidense
El desastroso modelo sanitario privado estadounidense
Hace 10 años | Por Ratoncolorao a lacienciaysusdemonios.com
Publicado hace 10 años por Ratoncolorao a lacienciaysusdemonios.com

El desastroso modelo sanitario privado estadounide...

 lacienciaysusdemonios.com


3 ejemplos de lo cara que es la sanidad en EEUU
3 ejemplos de lo cara que es la sanidad en EEUU
Hace 10 años | Por danic a euribor.com.es
Publicado hace 10 años por danic a euribor.com.es

3 ejemplos de lo cara que es la sanidad en EEUU

 euribor.com.es


En el sistema de salud estadounidense no curar es mucho más lucrativo que hacerlo
En el sistema de salud estadounidense no curar es mucho más lucrativo que hacerlo
Hace 11 años | Por PutoCrio a actualidad.rt.com
Publicado hace 11 años por PutoCrio a actualidad.rt.com

En el sistema de salud estadounidense no curar es ...

 actualidad.rt.com


¿Cuánto cuesta tener una apendicitis en EEUU?
¿Cuánto cuesta tener una apendicitis en EEUU? [EN]
Hace 10 años | Por --174646-- a imgur.com
Publicado hace 10 años por --174646-- a imgur.com

¿Cuánto cuesta tener una apendicitis en EEUU? [EN]

 imgur.com


Los hospitales de Nueva York cobran hasta 500€ por cada bolsa de agua salina de 6 litros a sus pacientes
Los hospitales de Nueva York cobran hasta 500 € por cada bolsa de agua salina de 6 litros a sus pacientes [ENG]
Hace 10 años | Por --308165-- a opposingviews.com
Publicado hace 10 años por --308165-- a opposingviews.com

Los hospitales de Nueva York cobran hasta 500 € po...

 opposingviews.com


Vende su restaurante en Texas para pagar un tratamiento médico a su camarera
Vende su restaurante en Texas para pagar un tratamiento médico a su camarera
Hace 10 años | Por Torosentado a noticias.lainformacion.com
Publicado hace 10 años por Torosentado a noticias.lainformacion.com

Vende su restaurante en Texas para pagar un tratam...

 noticias.lainformacion.com


EE.UU.: Seguro médico cancelado justo antes de una cirugía vital (Ing)
Seguro médico cancelado justo antes de una cirugía cerebral vital (ING)
Hace 15 años | Por jm22381 a tampabays10.com
Publicado hace 15 años por jm22381 a tampabays10.com

Seguro médico cancelado justo antes de una cirugía...

 tampabays10.com




Sí, la sanidad española es rentable
Sí, la sanidad española es rentable
Hace 11 años | Por albertiño12 a sociedad.elpais.com
Publicado hace 11 años por albertiño12 a sociedad.elpais.com

Sí, la sanidad española es rentable

 sociedad.elpais.com


El sistema de salud español, el 7º mejor del mundo en el año 2.000 según un estudio de la OMS
http://www.aceprensa.com/articles/la-oms-da-buena-nota-a-la-sanidad-p-blica/



Documental "SICKO" sobre la sanidad en EE.UU.


Salvados: "De paciente a cliente"
Salvados: "De paciente a cliente"
Hace 11 años | Por paputayo a lasexta.com
Publicado hace 11 años por paputayo a lasexta.com

Salvados: "De paciente a cliente"

 lasexta.com

V 7
K 92
WarDog77

#20 A favoritos

V 1
K 28
albertiño12

#27 Pues tengo unos cuantos meneos relacionados más

V 1
K 27
D
editado

No estoy para nada de acuerdo. La sanidad privada con animo de lucro es ineficaz si se intenta aplicar al sistema sanitario universal español . Hay un nuevo tratamiento para la hepatitis C, cura a un 90% de los pacientes (el actual 50-60) cuesta 50000E la dosis (y no me he pasado con los ceros), ese tratamiento no lo va a catar un hospital publico español, así de simple, seria demasiado costoso para el sistema. Alguien que vaya a la Ruber internacional o a la Quiron o a Navarra lo puede pedir y sí, tendrá un mejor tratamiento que alguien de la pública. El problema es que la gente cree que una clinica privada cutre de algún amigo del PP esta al nivel de un hospital privado de primer nivel y no es así.

Asi que marizo, la sanidad privada (siempre que sea un centro de primer nivel que en España yo diría Ruber, Quiron, Navarra y el centro Barraquer de ojos y para de contar) y que puedas pagar mucho (pero mucho mucho mucho) es mejor que la publica y quien lo dude es un iluso. Lo que pasa es que para la poblacion general (incluyendo a los semi-ricos que creen que pueden pagar una sanidad privada de primer nivel y no, no pueden, aunque aún no lo saben) es mejor un sistema publico

V 9
K 80
e

#17 Qué razón tienes!! Hay 3 tipos de sanidad, la pública, la privada de tus cuotitas mensuales (de cualquier aseguradora), y la que pagas con el fajo de billetes. La de enmedio NO es la mejor.

V 1
K 16
Cruz_Alarcia

La verdad es que existe la idea de que la sanidad privada es mejor... y no siempre es así. Con cualquier otra cosa de los Servicios Públicos me pillaríais de otro humor pero la sanidad, con sus fallas y todo (nada es perfecto, a fin de cuentas) sigue siendo de las mejores a nivel mundial.

Solo espero que no nos la quiten también, porque sería lo último que faltaba.

V 2
K 29
D

Joder qué coñazo, siempre con la misma murga...

"Es indiscutible que el pensamiento único neoliberal se ha impuesto en toda democracia que se precie bajo el argumento (indemostrado) que lo público es siempre sinónimo de ineficacia y de derroche"

ERRÓNEA.

¿Dónde se ha impuesto ese pensamiento? En Europa tenemos estados descomunales que han convertido enormes sectores privados como el energético o el bancario en una extensión del estado. Yo no veo que se esté privatizando nada. Como mucho te venden como que han vendido una empresa pública para seguir controlándola con más libertad y más a su puta bola.

¿Las eléctricas son compañías privadas? MIS COJONES.
¿Los bancos son compañías privadas? MIS COJONES.
¿La industria militar es privada? MIS COJONES.
¿La construcción la llevan empresas privadas? MIS COJONES.

Los políticos meten sus sucias zarpas en todo lo que se mueve y la gente sigue diciendo que está de moda privatizarlo poco.

Es el nuevo modelo público: monto la empresa pública con dinero de todos, se la "vendo" a quien me va a beneficiar, y la mantengo a flote a golpe de ley para eliminar la competencia. Así se puede enchufar y robar mucho más. Y además te dicen que la culpa es del capitalismo. La ineficacia al cuadrado: si una empresa pública antes podía derrochar sin riesgo de quebrar, ahora puede hacerlo incluso más, porque es "privada" y si contrata a toda la familia de un político es porque es "privada". Pero luego las cosas van mal y recibe rescates o se rehace la ley a su favor.

Actualmente privadas son las tecnológicas porque los políticos no entienden de eso (y de eso en españa poco) y las empresitas pequeñas de las que no se puede chupar. El resto es o público o intervenido (público encubierto).

Un apunte pequeñito, una minucia: LAS EMPRESAS PRIVADAS QUIEBRAN. Hasta la fecha sólo ha quebrado un banco. Sólo uno.

V 3
K 28
D

Nuestra sanidad tampoco es totalmente pública. Todos los medicamentos se fabrican en laboratorios privados con mucho poder que ejercen presión sobre los médicos y la administración, y es mucho el dinero público que acaba en los bolsillos de sus accionistas a base de medicar más de lo que se debería.

V 1
K 21
anor

Hay muchos medicos que trabajan en la sanidad publica y en la privada....

V 1
K 21
sebiyorum

la sanidad privada siempre ha sido un negocio y por supuesto cara. menuda redundancia.

V 1
K 19
K

En mi familia tenemos un seguro dental privado que en teoría pagando una cuota todos los meses los servicios dentales tendrían que salirnos mucho más baratos que en cualquier otro sitio.

Hace poco me pusieron tres implantes y fuí a un centro del cual supe por publicidad en mi buzón, me lo han hecho muy bien y además casi a la mitad de precio de lo que me hubiera salido si hubiera usado el seguro. Así que nos vamos a borrar de ese servicio porque a la hora de la verdad nos hemos dado cuenta de que sale mucho mas caro.

V 1
K 18
Ultimatum
editado

El artículo se hace la picha un lío con los términos "eficiencia" y "eficacia". Fondo correcto, redacción y argumentación resultante lamentable.

V 1
K 16
T

La sanidad privada no es mala, es muy buena y bastante cara. La sanidad publica tampoco es mala, esta muy burocratizada y mal gestionada pero es gratis (no para el estado) y de una excelente eficacia. Son dos mundos diferentes y que se pueden complementar perfectamente. Para mi gusto, la publica se podría gestionar muuuucho mejor eliminando de lis puestos directivos a los politicuchos de turno y "robando" buenos gestores de la privada.

El enorme problema es lo que se han inventado de publica de gestión privada. Eso es un experimento donde todos pierden (ciudadanos, trabajadores, sanidad privada de verdad....) y otros se forran con la ayuda de los politicos receptores de sobres y enchufadores de familiares. Ese esperpento hace una competencia desleal a la sanidad privada y al mismo tiempo pierde los beneficios de la publica.......

V 1
K 15
Zade

#53 La sanidad pública no es gratis, que yo pago unos 2000€ al año a la seguridad social mientras que mi empresa solo se gasta 300€ al año en darme sanidad privada (con dental incluido).

V 1
K 12
D

Cuando veo artículos como este recuerdo la peli Repo Men y lo factible que podría ser a futuro

V 0
K 11
D
editado

#11 Gastos que pagas tu por obra y gracia de los mismos que están dilapilando la sanidad pública en favor de la privada. ¿Sigue siendo irrelevante?

Háztelo mirar

V 0
K 11
G

#12

V 1
K 19
D
editado

#13

V 1
K 20
D

En mi opinión un buen balance puede ser beneficioso, siempre y cuando se pongan los medios para el control y se imponga al paciente por delante de todo lo demás.

Ahora también ha muchas ineficiencias del sistema. Todo es gestión. TODO. La realidad es que una mezcla entre público y privado puede ser en ciertas áreas eficiente, siempre que sea con fines de aumentar la productividad y la calidad. Pero sin arriesgar la gratituidad del servicio ni la calidad al paciente.

V 0
K 9
D

Alimentando la falacia.

V 0
K 9
Candidatas
21
meneos
cultura La residencia real fortificada de Tutmosis III en Tel el-Hebua, descubierta en el norte del Sinaí en Egipto
14
meneos
cultura Hallan en Francia un asentamiento "sin precedentes" que se remontaría al Neolítico
25
meneos
cultura ‘Candy Candy’: muerte, amputaciones de miembros, secuestros de niños… y dicen que era una serie cursi
21
meneos
cultura El primer CIE en España lo montó la dictadura franquista y fue para quienes emigraban desde el interior a las zonas industriales
34
meneos
cultura Este es el organismo vivo más grande del planeta: el superhongo que mide igual que 1.930 campos de fútbol
16
meneos
cultura La locura de la Stasi, el arma represora más eficiente del comunismo: «Espiaban a sus propios espías»
11
meneos
cultura El cacahuete, la semilla que conquistó el mundo
21
meneos
cultura Crean un mapa con los riffs de guitarra más buscados en cada país del mundo: España, enamorada de Pink Floyd
22
meneos
cultura Excálibur, la primera espada islámica del siglo X localizada en una fosa en Valencia
21
meneos
cultura Curación de una herida (eng)
11
meneos
cultura Marengo, la gran victoria de Napoleón en Italia
17
meneos
cultura Geirmundur, el vikingo de piel negra que desafía la estética de la ultraderecha
14
meneos
cultura Monedas falsas de 2 euros chinas: que no cunda la paranoia
19
meneos
cultura Bibliotecas móviles de antaño
14
meneos
cultura Muere el fotógrafo francés Pierre Gonnord, magistral retratista del alma humana, a los 60 años |
10
meneos
cultura Héroes contra dragones
16
meneos
cultura No llega a 20 habitantes, pero este pueblo español tiene el mosaico más grande del Imperio romano
19
meneos
cultura El hallazgo en Polonia de libros de la biblioteca de los hermanos Grimm puede dar pistas sobre su método de selección de los cuentos de hadas
D

La sanidad pública en España es de las mejores (sino la mejor) del mundo. Está bien que exista la medicina privada pero nunca debe sustituir a la pública.

V 0
K 9
enmafa

por mi experiencia en medicina primaria y especialistas la privada es mas eficaz, pruebas sobre la marcha, sin dilaciones de espera, ya sean radiografias, resonancias, dictamen médico, en enfermedades mas graves la atencion en la seguridad social puede ser mas avanzada, no he pasado por esta experiencia todavia, como ejemplo, hace dos años , 6 meses para detectarme erroneamente artrosis y calcificaciones en los pies, 6 meses en la seguridad social, la misma gestión en una compañia privada, una semana, visita al traumatologo directamente, radiografias y resonancia en dos dias, y vuelta a visita al traumatologo otros dos o 3 dias, tratamiento no sobre artrosis sino sobre fascitis plantar y mucho mejor en 3 meses, en la seguridad social estuve un año y no mejoraba, por que me trataban de artrosis en los pies cuando no es el mismo problema, el incovenciente que la poliza es algo cara, pero a mi edad si quiero atención medica tengo que quitarme de otras cosas para pagarla, eso si es injusto teniendo una pensión baja como tengo que tenga que acudir a compañias privadas despues de haber cotizado 42 años...al final seguridad social para atencion primaria en mi pueblo y privada para especialistas..

V 0
K 9
R
editado

El marxismo y sus demonios, tu nuevo blog de ciencia política revolucionaria.

V 0
K 8
D

La competencia entre empresa las esclaviza, al igual que la competencia entre trabajadores nos convierte en esclavos por sueldos mínimos.

El problema está en que el Estado desprotege a los trabajadores mientras da a las empresas CANONES, RESCATES, SUBVENCIONES y les hace leyes a medida que las PROTEGEN DE LA COMPETENCIA.

Lo ideal es fomentar la competitividad, como ha hecho la Junta de Andalucia con subastas de genéricos, las cuales Rajoy considera inconstitucionales.

Si... joder al trabajador y convertirlo en esclavo es constitucional.
Joder a las empresas y hacerlas es compitan es inconstitucional.

Menos lobos con la "privada", que al final son las grandes empresas las que mas chupan de la teta del estado.

V 0
K 6
HORMAX

Todos los fallos que se adjudican a la sanidad privada se deben a una sola cosa, la falta de control , si se fijan unos estándares y se obliga a su cumplimiento es indudable que la sanidad privada es mucho mas eficiente para el paciente, que la pública.

Hagamos un símil con la industria automovilística, que es totalmente privada. A los fabricantes de coches se les obliga a que sus productos cumplan determinadas normas de seguridad, emisiones, etc. Si el coche no las cumple no se homologa y no se puede vender, de esa forma se asegura la calidad del producto y el fabricante además obtiene beneficios.

Es mas ese vehículo luego es sometido a pruebas periódicas como el ITV para garantizar que sigue cumpliendo esos estándares, así nos aseguramos de conducir vehículos seguros.

El mismo procedimiento se sigue en cosas tan importantes para la salud como los productos alimentarios a los que también se les imponen unas normas y se hace un seguimiento que garantiza que se cumplen estas normas y el fabricante también obtiene beneficios.

En sanidad se puede establecer el mismo modelo, normas y controles para asegurar la calidad del servicio, de esa manera se puede obtener un servicio de calidad y al mismo tiempo beneficios empresariales, una cosa no es incompatible con la otra.

V 0
K 6
Zade

Yo tengo sanidad privada y prefiero mil veces ir a la privada. Me lo paga mi empresa, pero de pagarlo yo, me saldria mucho más barato que lo que pago de seguridad social al año.

Dicho esto, estoy a favor de una sanidad publica y universal, pero debería ser mucho más barata, sobre todo para los que no la usamos

V 0
K 6
G
editado

Como siempre digo es irrelevante todo eso.

Con la sanidad privada se busca el beneficio a empresarios, que sea ineficaz para el sistema, cara o demás es irrelevante.

Lo relevante al hablar de la sanidad privada es cuando dinero van a ganar los empresarios. Lo demás no tiene nada que ver con la sanidad privada.

V 3
K 0
D
editado

#9 Cuando están privatizando la sanidad pública, si es relevante y si tiene mucho que ver. Especialmente cuando, a pesar de ser privada, siguen generando gastos al estado. Para eso no son tan neoliberales.

V 0
K 11
G

#10 gastos al estado y? cuantos más gastos al estado más beneficios al empresario.

V 0
K 10
D
editado

A mí es que me hace gracia que la sanidad de EE.UU. sea considerada ultraliberal cuando su gasto público asciende al 8,2% del PIB (en España es el 6,9%). Denota lo bien informado que está el artículo y el meneante medio.

V 4
K -9
shake-it
autor

#7 Sería interesante saber a qué se destina ese gasto público. Por ejemplo, mientras que en España el gasto en defensa no llega al 1% del PIB, en EEUU está cerca del 6%...

V 1
K 33
Shotokax

#7 me resulta curiosa la relación que estableces entre gasto público y política social. Si un estado se gasta todo su presupuesto en ejército, por ejemplo, y casi nada en sanidad, educación o servicios sociales, va a ser neoliberal por alto que sea su presupuesto.

V 0
K 13
D

Es indiscutible que el pensamiento único neoliberal se ha impuesto en toda democracia que se precie

Empezamos bien, sin tener ni la menor idea de lo que se está hablando.

V 14
K -18
el_Tupac

#2 Empezamos bien, leyendo una línea y corriendo a comentar

V 7
K 60
Lvntkll

no, debería ser gratuita y hacer un buen uso de ella, ahora, cuando llego al médico porque estoy enfermo de verdad, si no dime tu que coño pinto ahí, hay una cola enorme para atender a 5 viejas o viejos que van a echar la tarde, un grupo de gitanos que vaya! ahora si que forman parte de la sociedad.

También podríamos hablar de las operaciones de cambio de sexo, que sinceramente, si presentas un estado mental dañado por el complejo o lo que sea, también le podrían poner de gratis unas tetas a mi prima.

Se ha despilfarrado mucho y obviamente no se puede consentir, pero también que funcione bien depende un poco de nosotros.

V 40
K -292
Autarca

#1 Cuando se es anciano se tienen mas achaques y mas dolencias, es normal que se vaya mas al medico. Los gitanos también enferman.

Se ha despilfarrado y se despilfarra, en eso estamos de acuerdo, pero se despilfarra donde siempre, en gestores políticos que cobran sueldos millonarios sin tener ni idea del tema, productos innecesarios comprados al triple de su precio en el mercado, etc...

V 1
K 22