Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#1 Me recuerdas a una pariente de mi padre que era lo más franquista que uno puede llegar a conocer en esta vida. De esas con padre militar e infancia en Larache.
Según su criterio, un trabajador no tenía el derecho a ir con unos zapatos de suela de cuero. Los trabajadores habían nacido para tener y gastar alpargatas que, mira tú por dónde, a la mierda del pijerío cortijero-ganadero de este país le ha dado por ponérselas cuando llega el verano.
Los filofascistas de este país estáis plenamente convencidos de que, alguien que sea verdaderamente de izquierdas o vote izquierdas, no tiene el derecho a vivir donde le salga de los huevos o del mismísimo coño, en este caso.
La obsesión que tenéis con los chalets de algunos integrantes de Podemos es la misma que tenía esa pariente con las alpargatas de la clase trabajadora.
Sois unos clasistas de mierda pero lo disfrazáis con un falso cinismo impostado.
Según su criterio, un trabajador no tenía el derecho a ir con unos zapatos de suela de cuero. Los trabajadores habían nacido para tener y gastar alpargatas que, mira tú por dónde, a la mierda del pijerío cortijero-ganadero de este país le ha dado por ponérselas cuando llega el verano.
Los filofascistas de este país estáis plenamente convencidos de que, alguien que sea verdaderamente de izquierdas o vote izquierdas, no tiene el derecho a vivir donde le salga de los huevos o del mismísimo coño, en este caso.
La obsesión que tenéis con los chalets de algunos integrantes de Podemos es la misma que tenía esa pariente con las alpargatas de la clase trabajadora.
Sois unos clasistas de mierda pero lo disfrazáis con un falso cinismo impostado.
#13:
#11 Y luego me hace gracia que no se cuestionen en ningúm momento que Abascal tenga un chalet de 1.000.000€. Desahuciado en 2010 y en un año, ahí lo tienes. Cobrando de lo pubilco y de las mamandurrias.
https://www.elespanol.com/reportajes/20201021/dentro-chalet-millon-abascal-dormitorios-plantas-jardin/529948616_0.html
https://www.elespanol.com/reportajes/20201021/dentro-chalet-millon-abascal-dormitorios-plantas-jardin/529948616_0.html
#2:
Me sorprende bastante el no ver a la izquierda saliendo en tromba a manifestarse contra el gobierno por el cambio de postura frente a los saharauis…. Como tambien los extraño en las manifestaciones por la probreza energetica
#10:
Resumiendo: El estabhisment, que es el que gobierna en la sombra en este país, ha decidido echar a Casado del PP y meter al Ciudadano Feijóo para así acallar a la VOXemia Ayusista del partido, dejando todo atado y bien atado para que Sánchez pacte con el PP, y pueda prescindir de UP como socio preferencial. Incluso para permitirse el lujo, si las cosas se tuercen, echar a UP del gobierno y gobernar en minoría con el apoyo del PP. Para que así puedan seguir este hilo de traiciones históricas, al que el PSOE, nos tiene más que acostumbrados. Porque señores y señoras, todo hay que decirlo, somos fieles basados del imperio y aquí se hace lo que manda el Tío San, sin rechistar, y cuando el Tío San dice que Marruecos tiene razón, pues.. ya tú sabes .
#19:
#18 Lo hizo varias veces.
Esta fue EN CAMPAÑA y en uno de los programas mas visto de la TV.
Pablo Iglesias a Ana Rosa: "Los políticos que viven en chalets son peligrosos"
https://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-sale-a-correr-con-pablo-iglesias_2_2048055009.html
Procura limpiarte bien la lengua cuando termines de lamer las botas de tus amos.
Esta fue EN CAMPAÑA y en uno de los programas mas visto de la TV.
Pablo Iglesias a Ana Rosa: "Los políticos que viven en chalets son peligrosos"
https://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-sale-a-correr-con-pablo-iglesias_2_2048055009.html
Procura limpiarte bien la lengua cuando termines de lamer las botas de tus amos.
#46:
#22 Y continúan cayendo en el error pueril de criticar a la gente por sus "posesiones" o lugar dónde viven.
Sin darse cuenta aún (así de obtusos y ciegos son muchos) que ese es el problema. No el que el dirigente de Podemos de turno viva en una casa de medio millón de euros
Últimamente se ha escuchado mucha crítica a gente que vive en el barrio Salamanca, por ejemplo.
Pertenecer a ese barrio "pijo", es "malo" según ciertos grupos políticos, porque votan a las derechas. En cambio pertenecer a Vallecas es bueno, porque son pobres y no votan a las derechas.
(cuando irónicamente, en las últimas elecciones fue precisamente la derecha la que ganó en Vallecas ).
Es decir, basan su crítica en prejuicios originados por "sospechas" de a quién votas según estereotipos falaces como el dónde vives o cómo vistes.
Eso es de un tribalismo tan obsceno e inmaduro, que es difícil de aceptar por aquellos individuos de la sociedad que han tenido que evolucionar desde su infancia o adolescencia hasta la consecución de una vida laboral "estable", creando una familia por medio.
El no entender estas fases de la vida, y el no ser capaz de entender que todo hijo de vecino está buscando una mejora en su vida, ya sea ofreciendo un buen hogar a su familia, educación a sus hijos y criticarlo con conceptos tan básicos y simples cómo el que vivas en un chalet o casa (no un pequeño apartamento) o que incluso uses corbata (porque simplemente te gusta), etc, siempre se te pondrá en tu contra si tu objetivo es gobernar también a esos individuos que irremediablemente y a tu pesar, forman una gran parte de la sociedad.
Estos grupos políticos como Podemos, nivelan la vida no para que el que tiene poco tenga más, sino para que el que tenga poco no aspire a más. (pero claro, el político de turno de Podemos, sí puede aspirar a más, qué suerte).
Obviamente, ni cristo bendito quiere vivir en la "pobreza" o en la"humildad" eterna como lo quieren llamar a modo de artificio semántico al más puro estilo trilero.
Y sí, esos individuos no tienen ni que ser necesariamente "ricos", sino probablemente meros "curritos" que sólo esperan progresar en su vida sin que nadie les critique por ello.
Hasta que esta gente no entienda esa realidad de la vida, sólo obtendrán frustración al no comprender porqué cada vez menos gente vota a sus grupos.
Incluso en Vallecas.
Sin darse cuenta aún (así de obtusos y ciegos son muchos) que ese es el problema. No el que el dirigente de Podemos de turno viva en una casa de medio millón de euros
Últimamente se ha escuchado mucha crítica a gente que vive en el barrio Salamanca, por ejemplo.
Pertenecer a ese barrio "pijo", es "malo" según ciertos grupos políticos, porque votan a las derechas. En cambio pertenecer a Vallecas es bueno, porque son pobres y no votan a las derechas.
(cuando irónicamente, en las últimas elecciones fue precisamente la derecha la que ganó en Vallecas ).
Es decir, basan su crítica en prejuicios originados por "sospechas" de a quién votas según estereotipos falaces como el dónde vives o cómo vistes.
Eso es de un tribalismo tan obsceno e inmaduro, que es difícil de aceptar por aquellos individuos de la sociedad que han tenido que evolucionar desde su infancia o adolescencia hasta la consecución de una vida laboral "estable", creando una familia por medio.
El no entender estas fases de la vida, y el no ser capaz de entender que todo hijo de vecino está buscando una mejora en su vida, ya sea ofreciendo un buen hogar a su familia, educación a sus hijos y criticarlo con conceptos tan básicos y simples cómo el que vivas en un chalet o casa (no un pequeño apartamento) o que incluso uses corbata (porque simplemente te gusta), etc, siempre se te pondrá en tu contra si tu objetivo es gobernar también a esos individuos que irremediablemente y a tu pesar, forman una gran parte de la sociedad.
Estos grupos políticos como Podemos, nivelan la vida no para que el que tiene poco tenga más, sino para que el que tenga poco no aspire a más. (pero claro, el político de turno de Podemos, sí puede aspirar a más, qué suerte).
Obviamente, ni cristo bendito quiere vivir en la "pobreza" o en la"humildad" eterna como lo quieren llamar a modo de artificio semántico al más puro estilo trilero.
Y sí, esos individuos no tienen ni que ser necesariamente "ricos", sino probablemente meros "curritos" que sólo esperan progresar en su vida sin que nadie les critique por ello.
Hasta que esta gente no entienda esa realidad de la vida, sólo obtendrán frustración al no comprender porqué cada vez menos gente vota a sus grupos.
Incluso en Vallecas.
Comentarios
Me sorprende bastante el no ver a la izquierda saliendo en tromba a manifestarse contra el gobierno por el cambio de postura frente a los saharauis…. Como tambien los extraño en las manifestaciones por la probreza energetica
#2 Es que hoy en día, protestar contra el gobierno te arriesgas a que te tachen de ultraderechista
#3 En tu caso se dan las dos circunstancias.
#2 Exacto, otra corruptela más en un país donde todo está politizado.
Es descarado y lamentable.
Pablo Iglesias parece estar contento con la reacción de Unidas Podemos:
"La vicepresidenta tomó distancia del presidente en la política exterior. Esta vez siguió la línea de UP de manera inequívoca...Pie en pared y codos. Esta vez no hay disonancia con Podemos y con el PCE. Buena noticia".
Pero aleja la idea de ruptura del gobierno de coalición: "Pero creo que UP no debe caer en provocaciones".
La pregunta que le haría, llegados a este punto, sería: ¿Hay alguna línea roja que si Sánchez traspasa provocaría esa ruptura?
Ya hemos visto que la defensa de los derechos del pueblo saharaui no lo es. Tampoco la unión de Sánchez a la respuesta bélica de Occidente a la invasión de Ucrania. Tampoco el asunto de la pobreza energética, como bien dice #2 . Van al menos 3.
#48 Tampoco lo es el estudiar bajada de impuestos como están estudiando. El PSOE puede hacer lo que les plazca
#2 no protestar contra el gobierno por esto demuestra lo poco que le importa a la izquierda la gente del Sahara. Solo les utilizaban para montarse sloganes y eventos supeguays
Resumiendo: El estabhisment, que es el que gobierna en la sombra en este país, ha decidido echar a Casado del PP y meter al Ciudadano Feijóo para así acallar a la VOXemia Ayusista del partido, dejando todo atado y bien atado para que Sánchez pacte con el PP, y pueda prescindir de UP como socio preferencial. Incluso para permitirse el lujo, si las cosas se tuercen, echar a UP del gobierno y gobernar en minoría con el apoyo del PP. Para que así puedan seguir este hilo de traiciones históricas, al que el PSOE, nos tiene más que acostumbrados. Porque señores y señoras, todo hay que decirlo, somos fieles basados del imperio y aquí se hace lo que manda el Tío San, sin rechistar, y cuando el Tío San dice que Marruecos tiene razón, pues.. ya tú sabes .
#10 Vox, Casado y Feijóo en un hilo sobre el gobierno, su socio de gobierno y los Saharahuis. Eso sí que no me lo esperaba.
#30 Pues viendo de quien viene deberias...
#18 Lo hizo varias veces.
Esta fue EN CAMPAÑA y en uno de los programas mas visto de la TV.
Pablo Iglesias a Ana Rosa: "Los políticos que viven en chalets son peligrosos"
https://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-sale-a-correr-con-pablo-iglesias_2_2048055009.html
Procura limpiarte bien la lengua cuando termines de lamer las botas de tus amos.
#19 ¿Mis amos?
A ver si te vas a creer que soy un filofascista voxemita que se traga lo que le dice un locutor con voz engolada o una jodida blanqueadora de la ultraderecha, como la plagiadora de la que "usted me habla", la que me tiene que decir lo que tengo que opinar.
#23 No claro, Iglesias nunca dijo eso.
Es un invento de los reptilianos...
Es terrible como los fanáticos no tenéis la mas mínima capacidad de razonamiento.
#25 joder que repaso. Mis dies.
#23 No se te entiende, debe ser por lo manchado de tu lengua.
#19 ¡Me cago en todo lo que se menea! Toda la vida pensando que existía un vídeo donde Iglesias aseguraba que el nunca viviría en chalé! Y resulta que lo único que viene a decir es que hay políticos que viven desconectados del resto de los ciudadanos, que nunca han tomado ni el metro o el autobús en su vida. Eso es todo.
#32 Ha criticado a los políticos que viven en chalets.
Pero para ti no lo ha hecho porque eres una persona muy bien informada y coherente.
#34
si te esfuerzas, aun puedes ser mas simple.
#36 Con esa gente hace falta, porque no dan para mas.
#34 vuelve a ver el vídeo.
"Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público o el precio de un café”.
Se refiere a los políticos que viven aislados de la realidad. Que nunca en su vida han usado metro o autobús. Que solo tratan con su misma jalea.
No es el caso. Aunque se compre un chalet.
#19 ¿Pablo Iglesias e Ione Belarra son la misma persona?
#6 Porque no se les ha dejado y porque se ha incumplido la ley internacional. Pequeño detalle.
#14 Por lo que sea. Son situaciones muy diferentes.
"Queda por resolver el misterio de si la estocada está pactada con Argelia, para que no afecte al suministro del gas. Cabe pensar que sí. De otro modo el presidente y su ministro de Exteriores no habrían demostrado la prudencia imprescindible para ejercer las magistraturas que ejercen. Y se les podrá criticar que no sean de izquierdas, pero no que sean estúpidos". Veremos.
#9 Yo he criticado en otros hilos el tema de lo que podía suponer la reacción de Argelia, como efectivamente se materializó después en sus declaraciones y llamada a consultas del embajador, pero en realidad no es nada descartable (incluso pensándolo bien diría que es lo más probable) que sea una reacción prevista para mantener las formas de cara al Polisario, reacciones públicas de indignación que además son esperables en esa parte del mundo árabe, pero que al final quede en nada y que efectivamente todo estuviera ya avisado de antemano.
#28 Veremos
La soberanía de Ucrania es muy importante. La del Sáhara ya tal.
#4 Diplomacia de precisión
#5 De sumisión.
#7 Y castigo
#4 La comparación es un poco gruesa. Ucrania es un país. El Sáhara Occidental no es un país.
#4 En realidad la primera potencia que destruyó esa soberanía fue España al colonizarla, con bastante represión además. Los bereberes del Sahara prácticamente siempre estuvieron ligados a la sultanía de Marruecos o al califato antes de eso.
Lo más cerca que estuvieron de ser una zona autónoma fue con el Djema'a, un sistema de gobierno tribal anterior a la colonización, pero incluso entonces los sultanes de Marruecos se aseguraban la lealtad de los ancianos que dirigían los consejos. El Polisario, por su parte, siempre estuvo en contra del Djema'a.
España hace bien en separarse definitivamente, lo que sí me parece criticable y que de hecho he criticado en otros hilos es que el momento de hacerlo haya sido posterior a un chantaje sangrante por parte de Marruecos, por el antecedente que puede suponer. Eso y que estén siempre los USA metiendo las narices por medio para todo, como ya hicieron desde la época de Kissinger con los planes de la CIA primero para arrebatar el Sahara a España para evitar que esta controlara las riquezas energéticas del territorio, y con el pacto con el borbón después para apoyarle en su reinado a cambio de entregar el Sahara.
Ninguna sorpresa que la predicción del artículo se cumple ya en los comentarios...
#31 Pues cuando haya noticias sobre vox les dices eso.
Aquí no pinta nada tu comentario.
#33 Mis comentarios no pintan ni más ni menos que los tuyos. A ver si vas a ser tú el que dirija la conversación en este muro. Nos ha jodido mayo con las flores. Y el comentario tiene que ver porque toda esa mierda la promovieron las facciones de ultraderecha que ven la paja en ojo ajeno pero no la viga en el suyo. Todo está relacionado y comentaremos lo que nos pase por las pelotas...por cierto.
#50 Yo he argumentado porque tu comentario está fuera de lugar.
Tú no puedes argumentar nada y te ofendes como un sectario que eres.
#57 Primero censuras y ahora proyectas. Muy bien. Qué cansancio el oir siempre las mismas mierdas de los más sectarios precisamente.
#64 no como tú, que eres una persona crítica con todos los partidos
#65 Pues si. Lo soy.
Pero como tú eres un fanático sólo ves mis críticas a tu caverna.
#60 Va sobre Podemos.
Ni el titular...
Ni el titular...
#61 y cómo va sobre podemos, se puede hablar del casoplon, pero no de las inconsistencias de los demás.
Ok
#62 Con gente como tú es normal que tengamos los políticos que tenemos.
Eres uno de los muchos culpables de esta situación.
#62 OBVIAMENTE
#41 Mira, tu crees que algunos somos niños pequeños, manipulador.
Tu mensaje no tiene ningún sentido.
#42 ¿Manipulador? ¿El burro al caballo le llama orejón?
Tengo ya muchas canas para que un troll de segunda regional me quiera, no sólo marear sino tocarme los huevos, así que no pienso responder al siguiente comentario.
El gobierno de Sánchez está ahogando a UP a base de hacerle tragar rabo. Va a desgastar a Podemos y a utilizarlos de parapeto de sus cagadas. Al final en las generales, con UP destruido buscarán la coalición natural con el PP. Eso sí, a ver si no se pasan de listos con tanta estrategia política y les adelanta VOX por la derecha.
#59 Además de eso, en la siguiente campaña, Podemos no podrá decir mucho al respecto, porque con su permanencia en el gobierno consiente.
#71 Sí, sí, han mordido el anzuelo y tampoco es que hagan ningún esfuerzo para soltarlo.
Me parece un poco infantil la proyección de un librito que se acaba de leer para hablar de un tema así de importante, pero por lo demás... Todo sí
Joder, que Belarra se ha comprado un chalet hace poco... Para dimitir no estamos , que la hipoteca no se paga sola.
Mejor ponemos cara de muy enfadada y mucho enfadada y listo
#1 Me recuerdas a una pariente de mi padre que era lo más franquista que uno puede llegar a conocer en esta vida. De esas con padre militar e infancia en Larache.
Según su criterio, un trabajador no tenía el derecho a ir con unos zapatos de suela de cuero. Los trabajadores habían nacido para tener y gastar alpargatas que, mira tú por dónde, a la mierda del pijerío cortijero-ganadero de este país le ha dado por ponérselas cuando llega el verano.
Los filofascistas de este país estáis plenamente convencidos de que, alguien que sea verdaderamente de izquierdas o vote izquierdas, no tiene el derecho a vivir donde le salga de los huevos o del mismísimo coño, en este caso.
La obsesión que tenéis con los chalets de algunos integrantes de Podemos es la misma que tenía esa pariente con las alpargatas de la clase trabajadora.
Sois unos clasistas de mierda pero lo disfrazáis con un falso cinismo impostado.
#11 Y luego me hace gracia que no se cuestionen en ningúm momento que Abascal tenga un chalet de 1.000.000€. Desahuciado en 2010 y en un año, ahí lo tienes. Cobrando de lo pubilco y de las mamandurrias.
https://www.elespanol.com/reportajes/20201021/dentro-chalet-millon-abascal-dormitorios-plantas-jardin/529948616_0.html
2 ejemplos de sectarios y su nula capacidad de razonamiento:
#11 Esos políticos han llegado a lo mas alto criticando esos chalets.
Me alegro de que sigáis repitiendo tu discurso, porque así quitáis cada vez mas votantes al partido.
#13 Porque Abascal jamás criticó a los políticos con chalets.
#17 """Esos políticos han llegado a lo mas alto criticando esos chalets.""""
Ni tú te crees esa memez. Esa manera de proceder en la toma de decisiones es la característica de los "pensadores" de la voxemia.
Se cree el ladrón.....
#17
Sectarios. Txupito
#17 Abascal ha estado siempre criticando los chiringuitos cuando siempre ha vivido de ellos y también viste ropa militar y habla de las bondades del ejército cuando él se saltó la mili.
#24 Y a mi que cojones me cuentas.
#26 ye habla de coherencia..la que pides a los demás en sus discursos.
#24 se la saltó no, pidió prórrogas y finalmente la abolieron. Mi caso es exactamente el mismo y no me considero poco patriota por ello. Estudiar una carrra también es importante.
#53 lo que es hipócrita es ir vestido con ropa del ejército, intentar traer de vuelta la mili obligatoria, cuando tu mismo te saltaste la mili y no serviste voluntariamente.
Si no ves la hipocresía, es que estás ciego.
#24 #40 Totalmente cierto.
Y eso se le puede echar en cara.
Cuando se hable de él se lo decís.
Aquí no estamos hablando de eso.
#58 la noticia tampoco va sobre Pablo Iglesias...
#17 Abascal critica los chiringuitos y él ha vivido toda su vida de un chiringuito.
Me imagino que todos esos que no toleran la hipocresía de los chalets, estarán centrando sus ataques hacia Abascal de la misma forma por los chiringuitos, no?
#17 Pero critica subvenciones y chiringuitos y las cobra/monta a patadas. Mira, son pajadas, a mi me produce vergüenza ajena que los mayores argumentos sean estas putas tonterias y describe bien porque la democracia con gente así no puede funcionar y es hasta peor que otras alternativas de hacerlo congente así de, digamos, muy poco inteligentees. Si a UP hay que ponerlos a parir es precisamente por las cosas que si importan: Son un partido que ha traicionado a su electorado al agarrarse a la poltrona, sorben y soplan al mismo tiempo: Actúan y apoyan a todo lo que haga el PSOE, a estas alturas, ya podemos decir que han actuado como bisagra del PSOE, son una copia del PSOE y piensan que con mandar un tweet diciendo/defendiendo lo contrario que han hecho, lo arreglan:
Véase reforma laboral
Véase ley mordaza
Véase envió armas Ucrania
Véase tema saharaui
Y otros tantos "véase" de los que ahora mismo no me acordaré.
#13 Pero es que eso va por otro canal, te lo contesta Feijóo: "No creo que han de tener más derechos los que tienen más, pero tampoco creo que se les deba señalar por haber trabajado más"
"No creo que han de tener más derechos los que tienen más, pero tampoco creo que se les deba señalar por haber trabajado más"
"No creo que han de tener más derechos los qu...
losreplicantes.com#11 totalmente de acuerdo, salvo porque Pablo Iglesias hizo activamente campaña diciendo que si importaba donde vive un político y que vivir en un chalet en las afueras desconectaba al político de la realidad.
Por la boca muere el pez
#11 Lo gracioso es que la mayoría de los que lo piensan son curritos con hipoteca de casi por vida pero como tienen dos coches se creen de la alta sociedad.
#11 Yo no critico que se compren chalets, de hecho creo que esas inversiones de 500k están al alcance de cualquiera en su situación (pareja donde ambos trabajan con empleos 2-3mileuristas y algo de herencia).
Lo que critico es que estén a favor de engrosar la población marginal de todo el país, haciendo que cualquier padre salga huyendo de según qué barrios populares donde no se puede educar ni criar una familia. Y luego los que más están a favor de esto, se van a barrios con buenos colegios, población digamos "no multicultural" y todo lo contrario a su discurso.
Ser de izquierdas molará mucho. Pero ser de izquierdas viviendo entre "fachas" es mucho mejor.
#22 Y continúan cayendo en el error pueril de criticar a la gente por sus "posesiones" o lugar dónde viven.
Sin darse cuenta aún (así de obtusos y ciegos son muchos) que ese es el problema. No el que el dirigente de Podemos de turno viva en una casa de medio millón de euros
Últimamente se ha escuchado mucha crítica a gente que vive en el barrio Salamanca, por ejemplo.
Pertenecer a ese barrio "pijo", es "malo" según ciertos grupos políticos, porque votan a las derechas. En cambio pertenecer a Vallecas es bueno, porque son pobres y no votan a las derechas.
(cuando irónicamente, en las últimas elecciones fue precisamente la derecha la que ganó en Vallecas ).
Es decir, basan su crítica en prejuicios originados por "sospechas" de a quién votas según estereotipos falaces como el dónde vives o cómo vistes.
Eso es de un tribalismo tan obsceno e inmaduro, que es difícil de aceptar por aquellos individuos de la sociedad que han tenido que evolucionar desde su infancia o adolescencia hasta la consecución de una vida laboral "estable", creando una familia por medio.
El no entender estas fases de la vida, y el no ser capaz de entender que todo hijo de vecino está buscando una mejora en su vida, ya sea ofreciendo un buen hogar a su familia, educación a sus hijos y criticarlo con conceptos tan básicos y simples cómo el que vivas en un chalet o casa (no un pequeño apartamento) o que incluso uses corbata (porque simplemente te gusta), etc, siempre se te pondrá en tu contra si tu objetivo es gobernar también a esos individuos que irremediablemente y a tu pesar, forman una gran parte de la sociedad.
Estos grupos políticos como Podemos, nivelan la vida no para que el que tiene poco tenga más, sino para que el que tenga poco no aspire a más. (pero claro, el político de turno de Podemos, sí puede aspirar a más, qué suerte).
Obviamente, ni cristo bendito quiere vivir en la "pobreza" o en la"humildad" eterna como lo quieren llamar a modo de artificio semántico al más puro estilo trilero.
Y sí, esos individuos no tienen ni que ser necesariamente "ricos", sino probablemente meros "curritos" que sólo esperan progresar en su vida sin que nadie les critique por ello.
Hasta que esta gente no entienda esa realidad de la vida, sólo obtendrán frustración al no comprender porqué cada vez menos gente vota a sus grupos.
Incluso en Vallecas.
#11 Clasismo?
El del líder, que hacía propaganda de Vallecas para luego escapar de allí a la primera.
Tu, aún a 2022, no enteras aún de lo que se le critica.
O lo haces a posta para manipular. Una de dos.
#38 ¿Qué no me entero de qué? ¿A quién iba dirigido mi comentario? ¿Lo has leído o has puesto todo tu universo pajillero mental para reinterpretar mi comentario y refocalizarlo en una diana que yo ni siquiera menciono?
Meloncete, je, je, que le estoy respondiendo a alguien que habla de BELARRA.
¿Menciono yo a Iglesias para algo?
El carajal mental de desvarío supino lo tienes en tu jodida mollera.
En cuanto a clasismo. No hay nada más patético que un "muerto hambre aspiracional" dándoselas de "grande de España". No sé si es para descojonarse de la risa o para tomarse unas cuantas dosis de prozac por lo patético de la actitud.
#11 lo del Sahara ya lo comentas otro día no?