Portada
mis comunidades
otras secciones
![Samuel L. Jackson se pregunta por qué EE.UU. no consigue que los multimillonarios paguen impuestos [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3a/92/media_thumb_2x-link-3838574.jpeg?1690296546)
#7:
#2 Pero hombre, da la información completa o le da un infarto a alguno 
Era por tramos, como lo tenemos ahora. Pagaban un 95% de impuestos a partir de los ingresos superiores a 2 millones de dólares de la época. ¿Y seguro que duró hasta los 70? Me suena que lo fueron bajando desde ese tope del 95% que fue en pleno New Deal.
https://www.20minutos.es/noticia/2305048/0/impuestos-eeuu/impuesto-sobre-renta/capitalismo/
Era por tramos, como lo tenemos ahora. Pagaban un 95% de impuestos a partir de los ingresos superiores a 2 millones de dólares de la época. ¿Y seguro que duró hasta los 70? Me suena que lo fueron bajando desde ese tope del 95% que fue en pleno New Deal.
https://www.20minutos.es/noticia/2305048/0/impuestos-eeuu/impuesto-sobre-renta/capitalismo/
#2:
en los 60-70 los multimillonarios en EEUU pagaban un 95% de impuestos, y fue la epoca dorada en ese pais.
#8:
Hay un video en tiktok (que ahora no encuentro, so sorry) donde dibujan la gráfica de cosas que la gente quiere versus las leyes que se aprueban. Esto es en USA.
Sale una gráfica plana. Se aprueba el 30% de lo que se presenta independientemente de lo mucho o poco que eso se quiera. Es decir que la opinión del populacho ni se mira.
Pero si se restringen los datos al 10% de ciudadanos más ricos, la gráfica parte de cero para lo que nadie (rico) quiere y sube hasta el 70% en el otro extremo.
Sale una gráfica plana. Se aprueba el 30% de lo que se presenta independientemente de lo mucho o poco que eso se quiera. Es decir que la opinión del populacho ni se mira.
Pero si se restringen los datos al 10% de ciudadanos más ricos, la gráfica parte de cero para lo que nadie (rico) quiere y sube hasta el 70% en el otro extremo.
Comentarios
en los 60-70 los multimillonarios en EEUU pagaban un 95% de impuestos, y fue la epoca dorada en ese pais.
#2 Pero hombre, da la información completa o le da un infarto a alguno
Era por tramos, como lo tenemos ahora. Pagaban un 95% de impuestos a partir de los ingresos superiores a 2 millones de dólares de la época. ¿Y seguro que duró hasta los 70? Me suena que lo fueron bajando desde ese tope del 95% que fue en pleno New Deal.
https://www.20minutos.es/noticia/2305048/0/impuestos-eeuu/impuesto-sobre-renta/capitalismo/
#7 Tatcher y Reagan fueron unos verdaderos cánceres para la sociedad.
#20 40 años después seguimos sufriendo las consecuencias.
#7 Pero el mínimo no lo mueven. Entre un 20% y 23% con la mierda de servicios públicos y sociales que tenían , y tienen
#7 En todos los debates sobre fiscalidad sale ese dato, que en EEUU hubo tramos del 95% y fue su mejor época.
Da igual la situación concreta, su duración, la actual fiscalidad de países del entorno, etc. Hay que subir los impuestos y punto que en EEUU pagaban el 95%.
Es un comodín mágico que zanja cualquier duda fiscal. No te atrevas a desmontarlo.
#2 Mito repetido mil veces que no se corresponde con la realidad. Incluso economistas de izquierdas como Thomas Pikkety lo han explicado : las desgravaciones fiscales en la práctica hacían que la mayoría de multimillonarios no pagara más del 60% y el 0.01 de ellos el 70%.
Es cierto que antes pagaban más que ahora, pero ni por asomo el 95%.
https://eml.berkeley.edu/~saez/piketty-saezJEP07taxprog.pdf
#30 si con el 95℅ pagaban el 60 o 70, ¿cuanto pagarán ahora si empiezan desde más abajo?
#50 Aproximadamente la mitad, se puede leer en las conclusiones del paper de Piketty que enlazo.
Hay un video en tiktok (que ahora no encuentro, so sorry) donde dibujan la gráfica de cosas que la gente quiere versus las leyes que se aprueban. Esto es en USA.
Sale una gráfica plana. Se aprueba el 30% de lo que se presenta independientemente de lo mucho o poco que eso se quiera. Es decir que la opinión del populacho ni se mira.
Pero si se restringen los datos al 10% de ciudadanos más ricos, la gráfica parte de cero para lo que nadie (rico) quiere y sube hasta el 70% en el otro extremo.
#8 puedes poner el enlace?
#10
No tienes ni idea de lo difícil que es buscar algo en tiktok, o no lo pedirías.
#48 Aquí lo mismo, pero en Youtube:
#48 positivo por la molestia!
#8 porque gobierna no la mayoría sino unos pocos privilegiados.
Se consigue si se quiere. Se pone en la lay de impuestos y ya está.
#1 Pero hay que convencer peimwro a los "Don Amancios" y otros muertos de hambre que sacrificarían a un primogénito para defender los intereses de los millonarios.
#3 Hace falta que entiendan el concepto de sociedad y libertad porque lo más básico que es tener un sistema público de salud les da alergia pero sí que tienen sistema público de educación.
#3 Don Amancio que estás en el cielo bursátil,
santificado sea tu nombre;
Vengan a nosotros tus prendas;
hágase tu voluntad
en Indonesia como en España.
Danos hoy
nuestras ofertas de cada día;
perdona nuestras devoluciones,
como nosotros también perdonamos
a los empleados que no nos atienden;
no nos dejes caer en la tentación,
y líbranos de la ropa de fuera de temporada.
Amén.
No refleja realmente el sentir de los don amancios... pero bueno
#27 Imprímelo y pégalo en la puerta de la iglesia por los lols.
#45 Podría fundar la iglesia de San Don Amancio, patrón de los evasores de impuestos. Y al mismo tiempo evadir impuestos con ella. Bueno, eso sería si hubiera ganado el PP con VOX. Ah, mierda! a buenas horas me doy cuenta de que debería haber votado al Feijooadas!
#3 Correcto. Ya me han contestado uno o dos personas que no tienen ni un céntimo, defendiendo que los ricos paguen poco o nada.
La presión en menéame para que los ricos no paguen impuestos es altísima.
#64 Pero si esa gente son hasta un tópico objeto de mofa
#1 "Se pone la ley de impuestos y ya está"
Resulta que la ley la tienen que poner los políticos. Y la mayoría de ellos están condicionados (por no decir puestos) por los megaricos.
Francamente: crees que votando cada 4 años vas a conseguir algo? Crees que cuando el PP habla de "España" está hablando de subir impuestos a los megaricos (por el bien patrio digo). Simplemente no es así.
#35 En EEUU es peor uno de esos ricos es el presidente y lo han puesto ahí sus amigos los ricos a base de millones.
Más bien hacen como Trump leyes para pagar menos todavía.
#35 Y la mayoría de ellos están condicionados (por no decir puestos) por los megaricos.
Los políticos los elegimos nosotros con nuestros votos. Así que simplemente vota a quien no esté condicionado,q ue opciones ahora hay.
No te digo que dejes de llorar, pero sí que apliques lo que esté en tu mano para solucionar el problema, que ahora sí hay algo en tu mano.
#1 Nope, los ricos de hoy día no tienen el dinero en una cuenta bancaria, lo tienen en forma de acciones. Si las vendiesen para conseguir el efectivo que necesitan para llevar su vida de lujo entonces si pagarían impuestos, por eso no lo hacen. Ellos viven de prestamos con intereses bajísimos de los bancos avalados por sus acciones. ¿Y que pasa cuando el préstamo vence? Pues piden otro mayor a otro banco y con el dinero pagan el anterior y con lo que les sobra siguen viviendo la vida madre. Pueden hacer eso infinitamente, literalmente hasta que se mueran.
#56 Nope, los ricos de hoy día no tienen el dinero en una cuenta bancaria, lo tienen en forma de acciones.
Es igual. Se hace una ley que grave el patrimonio o el incremento de patrimonio.
Te inventas lo de los préstamos (bueno, te lo inventas todo) pero aún teniendo préstamos, se les puede gravar.
Poderse, se puede hacer.
Pero vamos, que tengo muy claro tu interés en que no se les ponga impuestos a los ricos y tu defensa para que sean unos beneficiados de la sociedad. Ya te podías estirar un poco y pagar tú de tu bolsillo lo que ellos dejan de pagar, en vez de pedirnos a los demás que lo hagamos, que hay muchos que no llegan/llegamos a fin de mes y jode estar pagando los impuestos que dejan de pagar los ricos ne estas condiciones, además con tu apoyo.
Ya podrías tener otra clase de caprichos que no fueran tan nocivos para tantas personas.
#62 Yo sólo me he limitado a exponer porque no pagan impuestos, no he dicho en ningún momento que me parezca bien.
#65 Te has inventado una serie de razones que no son reales con las que apoyas que no paguen impuestos.
Lo que haces (conscientemente o inconscientemente) es promover la aceptación social en tu entorno para que siga siendo así, que los ricos paguen pocos impuestos y que seamos los pobres los que paguemos lo que ellos no pagan.
Porque no lo necesitan, para qué sino está la clase obrera? 🔥
Samuel L Jackson debería ver más a los youtubers andorranos españoles, seguro que les convencen
#15 Samule L Jackson gritando "maldito hijo de puta" a todo trapo, con ojos de loco, salpicando salivazos con cada insulto y una Magnum apuntando a tu cabeza te convence de volver de Andorra a España, te lo garantizo.
No puedo evitar leerlo con la voz de Pulp Fiction.
#21 Cierto, yo he pensado en Nick Fury, pero mejor lo tuyo.
#24 no, normales no. Personas que llevan siendo adoctrinados en defender los intereses de los ricos desde que entraron en los cuarteles.
Porque en USA los políticos son multimillonarios y/o reciben dinero de multimillonarios. Y es legal.
La respuesta es muy sencilla. Porque pagar impuestos es de pobres y si le toca pagar impuestos a los ricos más de la "cuenta", es comuniiiiismo.
Porque las campañas electorales necesitan patrocinadores millonarios.
Más obvio no puede ser.
Porque los multimillonarios prefieren comprar políticos que pagar impuestos. Renta más .
comunista!
Me sumo a putear a los hijueputas millonarios... Nadie les envidia sus fortunas pero contribuyan con el país que les mantiene como millonarios, joder!
Encarna el personaje de Jules Winnfield una vez más, hay mucho cerdo por ajusticiar.
Porque sale más barato pagar directamente a los políticos.
En EEUU, además, con frecuencia los multimillonarios y los políticos son las mismas personas.
Al final estados unidos ha ido evolucionando del país más rico, al país con más ricos, al país con mayores ricos... Es el ultracapitalismo, amigos!!
Me encanta su forma de expresarse
Habría que ver cuantos de esos multimillonarios que no pagan impuestos también están en Hollywood, precisamente.
Saludos.
#5 No veo la relevancia.
#12 Igual lo comenta porque hay huelga de actores y están a la greña con los productores que deben ganar mucho más si cabe.
Tarde o temprano la humanidad el deberiamos levantarnos y plantar cara a esta banda de delincuentes y dictadores hipermillonarios. Si no son ni el 1%, por que no hacemos algo?
#16 porque tienen el 100% de las armas
#23 Pero esas armas las manejan personas normales
#24 No, las manejan sus perros,
#16 No lo hemos hecho en milenios, no lo vamos a hacer ahora. Por desgracia.
#28 Es algo que siempre me llamo la atencion. Me parece una curiosa anomalia.
Samuel madafaka Jackson strikes back
Por la Ley de hierro de la Oligarquía, Samuel:
"la evolución histórica se burla de todas las medidas profilácticas que se han adoptado para la prevención de la oligarquía"
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_hierro_de_la_oligarqu%C3%ADa
Lo he leído imaginándome su voz.
Vives en el país más genocida del planeta donde solo existe la derecha. De un país de mierda que quieres...?
Nick Furia descubre la rueda en el año 2023. ¡Qué ojo!
Por mucho que recauden seguirán teniendo que pagar por la sanidad y medicamentos, es un negocio enorme al que no le van a meter mano.
Con más impuestos aumentarían el gasto militar, que es lo que mantiene el dólar como moneda global.
Porque él es clase obrera.
#9 El: "Pago una enorme cantidad de impuestos, y está bien porque sé que debo hacerlo."
#9 Léelo otra vez. Eso no lo dice, al contrario. No te has enterado.
#17 Lo he vuelto a leer y... sigo entendiendo lo mismo.
Me hace mucha gracia cuando americanos se quejan de estas cosas y escriben un libro, hacen unas declaraciones, etc.
Luego, enseguida, te hablan de racismo, de "desigualdad", etc.
Ni una puta palabra sobre la clase social. Menudo país más abducido.
#41 ¿Que ni una palabra sobre clase social? Pero si justamente tu raza, género y orientación sexual (en este orden normalmente) condicionan tu clase social