Hace 1 año | Por blodhemn a elpais.com
Publicado hace 1 año por blodhemn a elpais.com

Llama la atención que un género tradicionalmente dominado por enfrentamientos físicos, las persecuciones, tiroteos y, en definitiva, cualquier forma de violencia intensa, esté protagonizado por actores que rondan o superan los 60. Antonio Banderas estrena ‘El protector’ (62) , Harrison Ford (80) como Indiana Jones o Tom Cruise (60) ‘Misión imposible’, a la estela de Liam Neeson (70), Mel Gibson (66), Sylvester Stallone(76) o Jeff Bridges(73). La avanzada edad de los actores en las películas de acción ha sido objeto de debate en algunos medios.

Comentarios

M

#5 Totalmente de acuerdo

M

#5 Los jovenes que has nombrado o no se quienes son o solo me suena el nombre y no podría ponerles cara.

Los viejos los conozco a todos y puedo citarte muchas de sus películas.

Además, hay gente que opina que “si sale tal actor es que la película es buena porque un actor de ese nivel no saldría en una película mala”.

No es que los jovenes no estén a la altura, es que los estudios prefieren ir a lo seguro con actores conocidos.

t

#7 "No es que los jovenes no estén a la altura, es que los estudios prefieren ir a lo seguro con actores conocidos."

Pues con varios de los que citó #5 es lo que hacen los estudios a día de hoy.

lonnegan

#7 entonces es que tu también estás pa jubilar lol

F

#7 ¿De verdad no le pones cara a Chris Pratt, Chris Hemsworth o a Jason Momoa?

D

#15 Yo estoy igual, de hecho sé quién es Momoa por los memes no por sus películas.

MoñecoTeDrapo

#16 Jason "Memoa". lol
Pues solo recuerdo el meme en el que "acecha" a Henry Cavill en una alfombra roja.

MoñecoTeDrapo

#15 seguro que les hablas de Starlord, el de Guardianes de la Galaxia, de Thor o de Aquaman y sí saben quienes son. (Si Starlord falla queda como plan b hablar del chico nuevo de Parque Jurásico). Los personajes siguen fagocitando a los actores.

N

#5 Jason Statham. Se te olvida Jason Statham.

meneandro

Hay un montón de gente que dejó de poder vivir de su trabajo por no tener papeles para su edad. Que si los jóvenes tal, que si los jóvenes cual, que si a partir de tales años ya no vales para esto o para lo otro... pues no me parece mal que si los actores aguantan y aún son capaces de hacer papeles dignos, sigan haciendo lo que saben. Al contrario que antaño, hay espacio suficiente para actores jóvenes y actores viejos y en todo tipo de papeles, tanto en cine como en televisión, así que no veo el problema.

D

#2 El problema es no saber cuándo retirarse a tiempo, y hacer pelis sólo por la desesperación de necesitar dinero.

t

#10 O peor aún, no darte cuenta de que tu tiempo ha pasado y hacer películas de mierda por no querer ser olvidado.

meneandro

#11 O por necesidad, para pagar facturas. No todos los retiros o las jubilaciones son por hacerse viejo, mira a Bruce Willis...

Aergon

#2 La población envejece y sus gustos lo hacen a la par. En los noventa con 45 años se te suponía un aspecto que ahora es mas propio de alguien entrando en los 70

meneandro

#13 El aspecto puede (también es cierto que hay muchos tratamientos que antes no había, y no sólo quirúrjicos/plásticos), pero la plasticidad de movimientos, las capacidades físicas, etc. ya no tanto...

Aergon

#20 En ese caso se limitan a hacer los papeles menos exigentes como es el caso de muchas producciones que se basan sobretodo en efectos especiales y no tanto en las escenas de riesgo. Creo que son subgeneros bastante diferentes que no deberían "pisarse el terreno" entre ellos.

meneandro

#22 El Irlandés de Scorcese es una película donde no hay escenas de riesgo. Y se nota la edad de los que actuan (y mucho en algunos casos). ¿Dejarías de tener a De Niro sólo porque en una escena dando una patada puede renquear un poco?

Aergon

#23 Si la película depende de las escenas de riesgo es mas fácil escribir el guión para actores sin las limitaciones de la edad. Eso no quita que haya guiones excelentes que puedan interpretar actores de esa edad pero el mérito no es solo suyo como casi todo en esa industria

meneandro

#24 Vuelvo a repetirte... no encuentro muchas escenas de riesgo en el irlandés, y desde luego, el papel de los dobles es obvio en ellas comparándolas en las escenas donde está el propio DeNiro. Y se nota la edad.

Aergon

#25 tendré que verla para responder, la tengo entre mis peliculas pendientes pero es difícil ser cinefilo y gamer, no hay tiempo para todo

JackNorte

Para una vez que tienen que poner comillas lol

Meneante_1

El autor del artículo justifica las altas edades de los protagonistas porque no hay relevo generacional. Yo no lo veo, es cierto que Tom Holland no hará un buen papel de repartemamporros, pero hay más actores.

Aergon

#3 Creo que casi todos los actores de acción jovenes están en las películas y series de superheroes pero es un subgenero del que cada vez reniegan mas cinefilos (y con razón)

N

#3 Ahí está toda la generación nueva de Marvel y DC (aunque ya rondan los 40 muchos de ellos), y luego tienes a Jason Statham. Pero en fin, los mayores seguirán haciendo pelis mientras la gente siga yendo a verlas.

MoñecoTeDrapo

Sin embargo, las mujeres mayores siguen sin tener su hueco en Hollywood o en las plataformas, por mucho que nos vendan pseudofeminismo en forma de gender bender. Salvo raras excepciones, como Michelle Yeoh.

N

#17 Lo que no suelen tener es papeles decentes. Gracias a Amazon por salvar The Expanse. No sé qué haríamos sin Avasarala.

areska

Gerontocracia.

Con la protección de guión cualquier octogenario es capaz de ganar a puñetazos a todo un ejército extraterrestre armado con láseres y herramientas de control mental.

Luego en la vida real, ya tal.

Kateter

Lo que nos faltaban... Rocky the Hero.