Hace 2 años | Por A1varo a eldiario.es
Publicado hace 2 años por A1varo a eldiario.es

La historia de este erudito se enmarca dentro de la Edad de Plata de las ciencias y las artes españolas. Personas a las que se les tachó de “intelectuales” peyorativamente por tratar de crear un país avanzado y que fueron asesinadas, exiliadas y represaliadas por los golpistas contra la II República. La Universidad acaba de hacer un reconocimiento a su figura y al resto de represaliados en la institución

Comentarios

Dr.PepitoGrillo

#4 Nunca entendido ese término de ‘progresista’, todo el mundo quiere progresar en la vida, da igual la ideología.

Otra cosa es el que quiere progresar a costa del prójimo, y eso tampoco entiende de colores.

D

#27 Ah bueno, entonces no serán conservadores. No sé por qué hasta ellos mismos se llaman así roll

Dr.PepitoGrillo

#28 Yo tampoco, es demasiado genérico.

zenko

#3 en casi todos, si no piensas lo que ellos quieren

D

#3 fíjate que aquí los meneantes de la podemia sólo hacen que repetir como loritos las palabras de sus mesias: blablabla ultraderecha blablabla fachas blablabla franco blablabla

Dr.PepitoGrillo

#14 De momento ya han dado el primer paso arrojando piedras en mítines, etiquetando de facha a todo aquel que no esté de acuerdo, saltándose la presunción de inocencia para lanzar acusaciones de crímenes supuestamente machistas y/u homófobos, etc

D

#14 Jajajajaja, ironía al poder

D

#14 la podemia se manifiestan seguidores de sátrapas asesinos como Fidel Castro Ruz así que no me vengas con monsergas de Franco, que yo creo que ya vale con la tabarra.

Mk12

#39 que la noticia va de Franco, vete a comentar las de Podemos si no te gusta el tema, no es la tabarra de nada.

D

#40 comento lo que me sale en gana, vas a venir tú a decirme lo que tengo que comentar

Mk12

#41 como si quieres comentar la jornada de liga, pero eso no hace que cambie la noticia.

D

#42 no quiero cambiar la noticia. En la guerra se asesinaron intelectuales y no intelectuales de ambos bandos, a ver si te vas enterando.

par

#9 Dilo todo sobre las palabras que algunos repiten como loritos: blablabla podemitas blabla coletas blablabla...

Te identificas?

D

#23 te das cuenta de que dan pena los dos?

par

#38 Pero tu formas parte de uno de "los dos" o no?

D

#44 no

par

#45 Pero usas los terminos de uno de los dos, no? Como "podemia", por ejemplo.

D

#46 y que? Usa tu el que quieras. Estamos en un país libre

par

#47 En ningún momento he dicho que no los puedas usar. Sólo que, según tu propio argumento, te clasifican en uno de los dos grupos. Pero supongo que ya lo sabes y ahora sales por la tangente.

D

#48 que parte de NO formo parte de ninguno no has entendido?

par

#49 He entendido lo que dices.

Pero una cosa es lo que dices, y otra lo que haces.

D

#50 anda, ve a dar la tabarra a otro

Dr.PepitoGrillo

#3 Ponte a decir cosas contrarias al partido al que sigues y verás lol

D

#7 Ahí le has dao, pero bien...
Lo mismo que cuando Thatcher protegió a los muyahidines, antepasados de los Talibanes, simplemente por ser opositores de los soviéticos, o cuando recibió a su amigo Pinochet con honores, por haber colaborado con la CIA...
La ideología es lo de menos.

Treal

#20 Los enemigos de mi enemigo son mis amigos.

Y así nos va...

M

#7 No conocía lo de Tatcher. En cualquier caso, mismo sistema de exterminio de la oposición "pensante" como herramienta de asentamiento de la dictadura.

P.D: ¿Cómo se ha entendido mi comentario para que me pongan tantos negativos? ¿Me lo podrías decir? (Si no es mucho pedir)

Sergio_ftv

#8 Se le debió escapar, eso de la intelectualidad no es el fuerte de cierto sector reaccionario.

M

#8 Igual me he expresado mal, pero esa es precisamente mi idea: equiparar las dos dictaduras y sus métodos represivos contra la intelectualidad del país como forma de instauración de esa dictadura.

Luego es verdad que por suerte para nosotros, Franco no fue tan extremo como Pol Pot, y que entre ambos regímenes hubo diferencias notables.

M

#2 Curiosamente el mismo argumento de Pol Pot y sus jemeres rojos.

¿Los extremos se tocan?

D

Cosas de la extrema placidez

A

#1 Mayor Oreja lo suscribe.

hurtado

No quieren que pensemos.

JanSmite

El fascismo no se discute, se combate. Y una manera no violenta de combatirlo es apartarlo de las instituciones, hacerle el vacío social. Ojo, no ignorarlo: hacerles saber que no son bienvenidos, y por qué.

Dr.PepitoGrillo

#15 ¿Qué debemos hacer con los que nos quieren inculcar que es fascismo, sin serlo?

JanSmite

#26 ¿Qué debemos hacer con los que nos quieren convencer de que el fascismo es "libertad de expresión", sin serlo?

Dr.PepitoGrillo

#31 El fascismo no es libertad de expresión, ni siquiera he visto a nadie insinuándolo.

Lo que sí veo, y mucho, son políticos bastante activos en inculcar y extender la falacia de que todo partido y persona de derechas es fascista.

Y esa es una técnica fascista aprendida de Gobbels: si repites una mentira mil veces la gente termina tomándola como una verdad.

JanSmite

#32 Debemos vivir en planetas diferentes, porque veo cada día, y no hace falta ir muy lejos, a gente diciendo auténticas barbaridades, que en otros países, como Alemania, serían delito, amparándose en la "libertad de expresión". Hay hasta libros sobre ello:

https://www.amazon.es/Antisocial-extrema-libertad-expresi%C3%B3n-internet/dp/8412281713

Y no se trata de "insinuar" sino de "hacer": una neonazi dice en público que "el judío es el culpable…" y ni se le investiga, causa archivada sin diligencias; mientras, unos titiriteros muestran en una obra de guiñol un cartel que pone "Alka-Eta" (y lo llevaba el malo de la obra), ¡y les aplican la ley antiterrorista!

En este país se defiende desde algunas instituciones la "libertad de expresión" de la extrema derecha y sus proclamas, y nos hacen creer que es realmente "libertad de expresión", cuando muchas veces debería ser delito. De hecho, lo es en otros países.

Dr.PepitoGrillo

#33 Hombre yo me refiero a que esas cosas no las he leído por aqui, lo que sí he visto es que sobre todo y (y con muchísima diferencia) es tachar a todo el mundo de fascista por opinar o criticar cosas que hacen sus partidos.

Yo ya he perdido la cuenta de las veces que me lo han llamado, y eso que ni soy de derechas… se usa como el comodín de la llamada, la razón no pinta nada.

Obviamente hay cuatro mataos que con la excusa de ser de izquierda, comunistas o nazis hacen el cafre. Y precisamente lo que se está logrando con estas sucias tácticas de los políticos lo que se está logrando es que haya más.

Hay muchas cosas que fallan en este país, y detrás están todos los políticos, no se libra ni uno.

JanSmite

#34 Entonces no estamos hablando de lo mismo.

Un placer.

D

Yo me enteré de la historia de este hombre por "Mientras dure la guerra".

L

Por "estudiao" lo mataron

Metabron

"Muera la inteligencia, viva la muerte"

D

Lo triste es que Franco sólo quería el poder. Si apoyando a los comunistas hubiera llegado al poder, España habría sido una dictadura comunista. Sólo quería aniquilar a cualquiera que no estuviera de acuerdo con que él tuviera el poder. Fue como el virus de la gripe que se topa con un cuerpo de 80 años asediado por una pulmonía.

m

la de intelectuales que se cargó Franco, y por consiguiente, a sus descendientes! así que ejpañistán hay tanto borrego…

Mk12

Eran más de la "Universidad de la Vida" los golpistas