"No puedes levantarte por la mañana y estar todo el día envenenado, tienes que hacer tu vida, pero cuando te paras a pensarlo te enfadas", añade Rosendo, para después denunciar "el descaro con el que se han llevado el dinero del país y se lo han gastado a lo tonto". "Y ahora que hay que apretar apretamos a los de siempre, a los que trabajan por 400 euros al mes. Nos han comido la cabeza para comprarnos pisos por narices, nos dan el dinero, y cuando no lo puedes pagar te lo quitan", apostilla.
Comentarios
El único Mercado fiable del país!
#13 Del mismo modo que no se puede acusar de todo a Merkel y la Troika, Merkel y la Troika no pueden acusar a Pepito Martínez, que regenta un taller de carpintería en el extrarradio de Cáceres, de "haber vivido por encima de sus posibilidades" mientras los banqueros centroeuropeos financiaban a corruptos y prestaban su dinero a mangantes y chorizos sin preocuparse de nada, evaluar riesgos porque claro, "si sale mal y no nos llevamos intereses, paga España".
Otro pelotazo de Samper: Bruselas le da 16 millones de euros para el parque Paramount
Otro pelotazo de Samper: Bruselas le da 16 millone...
vegamediapress.comhttp://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/02/economia/1338629532.html
Que es muy bonito decir "la culpa de nuestra ruina la tienen los vagos acomodados del Sur" después de haber estado haciendo caja con los vagos del Sur durante quince años y después de haber estado hinchando números para sacar pecho en el mercado internacional diciendo "tengo una cartera de 100.000 millones"... de los cuales 70.000 millones corresponden a "intereses" préstamos a políticos corruptos del Sur.
Políticos corruptos del Sur... pues sí. Españolitos monguers y subnormales votando a políticos corruptos... pues sí. Banqueros centroeuropeos falseando cuentas y prestando dinero a esos políticos para pegar pelotazos y hacer chanchullos sabiendo que si sale mal el negocio "paga Pepito Martínez, que ha vivido por encima de sus posibilidades"... pues también.
Unas palabras muy bonitas, pero con un problema fundamental.
Son mentira.
Todos los partidos que han tocado poder están podridos por la corrupción (cada uno en función de la cuota de poder que han tenido), y aunque les han pillado con las manos en la masa, aun tienen 12 o 13 millones de votos.
- ¿¿ Cuantas personas exigen como primera medida de su partido político un sistema de transparencia absoluta ??
Muy pocas.
- ¿¿ Cuales son las principales medidas de Podemos ??
Que si la deuda ilegítima, que si el sueldo de los políticos etc....
La triste y cruda realidad es que tenemos lo que nos merecemos, por que el nivel cultural en cuanto a política y economía del grueso de la sociedad de este país es PATÉTICO.
#11 Pues nada, a seguir construyendo conciencia, a ver si abrimos los ojos la sociedad de una vez, y dejamos de resignarnos a que nos roben.
#11 por que el nivel cultural en cuanto a política y economía del grueso de la sociedad de este país es PATÉTICO.
Huy patético. Yo firmaba porque simplemente fuese patético.
#11 podemos tiene sus cuentas, ingresos y gastos publicados en su web. Igual por eso, en el caso de podemos que es a quien citas, no hace falta pedirlo.
Muy bueno Rosendo, me quedo con esta frase
"cualquier otra opción que no sea las ya conocidas es buena hasta que se demuestre lo contrario"
#11 Yo diría que no, los niveles de abstención son altos, y los partidos emergentes cada vez tienen mas pastel.
Se puede decir sin temor a equivocarse que, en general "Estamos hartos de tanto chorizo y mamoneo"
#28 Desde cuando la abstención es algo bueno.
Los que nos abstuvimos en 2011 somos tan culpables de la mayoría absoluta del PP como los que les votaron.
#15 ¿¿ Te sorprende ??
En este país desde siempre se ha defendido y justificado al mediocre, al vividor, al que no planifica el futuro, al que no piensa las cosas antes de hacerlas.
Entre 2002 y 2007 el euribor estaba en su mínimo histórico, y aun así hubo cientos de miles de personas que se endeudaron hasta las orejas para comprar una vivienda, con su coche, sus muebles etc.
¿¿ Que hostias pensaban ?? ¿¿ Que las subidas y bajadas del euribor se habían terminado ??
Toda esa gente lo hizo fatal y nos jodió a los que tuvimos cabeza de no hipotecarnos por que inflaron los precios de mala manera.
#MarcaEspaña
#35 "Desde cuando la abstención es algo bueno." Desde nunca, y en realidad no indica nada, puede ser descontento, puede ser que se le olvido a la gente ir a votar.
Pero no veas lo difícil que es hacérselo entender a los "pues ahora me enfado y no voto"
#11 "por que" el nivel cultural en cuanto a política y economía del grueso de la sociedad de este país es PATÉTICO (sic)
Tu "por que" tampoco se queda muy atrás.
Veo, Veo... Mamoneo
#2 Ya lo dijo Maimónides: “El madero en el cual alguien ha sido colgado es enterrado; para que el nombre malo no permanezca con él y la gente diga: ‘Este es el madero en el cual fulano de tal fue colgado.’”
Hay mamoneo, ¡hay meneo!
Hay Rosendo, hay meneo
#5 Amen y ahora a leer la entrevista. Rosendo y Evaristo, dos de los mejores sociólogos que ha tenido España en los últimos 30 años.
Pobresitos ke semos tontos i nus engañarsun pa encomprarnos pisos aun de ke no teniamos ni un duro.
Mucho listo de "alquilar es tirar el dinero" es lo que habia, no me vengas con gilipolleces ahora...
#12 Por no hablar de que en los últimos 35 años ha habido como unos 30 o 40 comicios electorales donde han salido elegidos una y otra vez los mismos corruptos. Muchas veces después de dilapidar el dinero en obras absurdas y otras mierdas variadas.
Pero claro, la culpa de nuestra situación es de Merkel, La Troika .....
#12 #13 #15 Bueno... que no había...
incentivos por compra de vivienda --si compras pagas menos impuestos--
propaganda por parte del gobierno "es un momento ideal para comprar un piso" Sr. Montoro y amigos, TVE (buscar en meneame)
facilitación del expolio por parte de cajas de ahorro controladas por políticos y sindicalistas
destrucción de mercado de alquiler (Ley Boyer de 1985)
presión social por parte de familiares (que se hicieron automáticamente ricos cuando el precio de su vivienda se multiplicó por 15)
intereses reales negativos (dinero gratis)
Creo que lo de la pistola en la cabeza hubiera sido mucho más suave.
A mi no me cogió por edad: Cuando llegué a la edad de independizarme, ya era evidente que algo iba muy mal. Cinco añitos más, y hubiera comprado. Y vosotros también, así que menos mariconadas.
Rosendo tienes más razón que un santo. Luego vienen los hdlgp cómo Rajoy y a decir que todo va bien y que corruptos solo hay cuatro...
#23 El banquero malo es culpable, pues era consciente de que independientemente de que el endeudado pudiera pagar o no, el tiene las espaldas cubiertas por el Estado.
El Estado es culpable por no intervenir para frenar, e incluso fomentar, una práctica que estaba cantada iba a conducir al país al desastre al que ha ido, al margen de los condicionantes exteriores, que eran más difícilmente evitables.
El Estado es culpable por no informar, y dar herramientas que permitan a la ciudadanía tener pensamiento crítico, y no dejarse llevar por el consumismo imperante y sin cabeza.
Algunos ciudadanos endeudados son culpables por querer especular con la vivienda, otros son entre culpables por no ver la realidad y asumir el riesgo, y víctima de una estafa que ha terminado en una expropiación masiva de vivienda y suelo en favor de los bancos, y de un expolio de las arcas del Estado en concepto de rescate a cajas y bancos.
Rosendo se ha marcado un "Captain obvious"
#23 Si me concedes un crédito a sabiendas que no te lo voy a poder pagar, a lo mejor, eh, a lo mejor tú también deberías tener una responsabilidad, y lo mismo es hasta penal y todo.
Evidentemente el que no puede pagar en un préstamo hipotecario se le quita la vivienda. Lo que es sangrante es que te hicieran una tasación al alza (por parte del banco), después tu piso pase a subasta y sea el mismo banco el que se lo quede por la mitad del precio que te hacía pagar a ti. Y encima le sigas debiendo al banco la otra mitad. Y que encima se haya podido llevar por delante a tu/s avalistas y sus inmuebles también.
A lo mejor aquí hay tres responsables: El banco por realizar una estafa, el que solicita el préstamo porque es el que tiene que pagar y el estado por no poner coto a los desmanes bancarios.
Lo que es un puñetero timo es querer cargar con toda la responsabilidad a uno solo. Y mañana si quieres me cuentas lo de la pistola en la sien de los preferentistas.
"...Nos han comido la cabeza para comprarnos pisos por narices, nos dan el dinero, y cuando no lo puedes pagar te lo quitan".
Increíble. Semejante gilipollez sólo denota la escasa cultura del autor de esto.
¿Alguien te puso una pistola en la cabeza para comprar un piso? A mi no, y a muchos otros, tampoco.
Y evidentemente, si pides un dinero prestado es algo común que lo tengas que devolver. A no ser que seas un caradura, claro.
Todo se resume en pedir más y más Estado paternalista que nos salve de nosotros mismos. Y yo no quiero que me salven de mi mismo porque yo no he sido uno de los imbéciles que ha pedido una hipoteca millonaria.
Aunque bueno, es muy español eso de echar la culpa de todos tus problemas a los demás. Aunque sean problemas que tú incompetencia ha provocado.
#15 La falacia de la pistola en la cabeza ya cansa. A ver si empezamos a darnos cuenta de que la sociología, la psicología, el marketing mediático, y manipulación de masas existe, y algo tiene que ver con las corrientes de pensamiento y acción.
Por supuesto que eso no exime de responsabilidad a los endeudados, pero tampoco hay que negar la evidencia de que toda la maquinaria mediática y política fue puesta al servicio del endeudamiento vía ladrillo. "Si no te compras un piso eres tonto, porque mañana va a valer más, y si alquilas estás perdiendo dinero", "Nunca van a bajar los precios de la vivienda, van a subir siempre", "Has de formar una familia en una nueva vivienda como Dios manda", "España va de puta madre, y seguirá siempre así, no te preocupes", ventajas fiscales para las compras con respecto a el alquiler, y facilidad de concesiones de créditos sin ningún control ni supervisión estatal. Por supuesto que el sentido común y un mínimo de inteligencia o conocimiento económico pueden protegerte de determinadas trampas y mentiras, pero es muy difícil luchar contra la avalancha mediática.
#18 Si ni yo ni mis padres ni otros cientos de miles de individuos, que no somos unos eruditos, hemos sido engañados metiendonos en algo que no podíamos pagar, ¿por qué millones de personas sí lo han hecho? ¿Es culpa del "banquero malo"?
#20 Si comprar un piso está muy bien, pero te puedes comprar uno que puedas pagar. Si te compras uno de 300.000 euros, ya sabes lo que puede pasar.
#18 es como cuando el gordo demanda a mcdonals porque su comida le ha hecho así. claro que sí.
#15 es que no es eso, a ver, en el 1999 casi toda España del baby boom, tenia 30 años y tenia que casarse y tener ya hijos no podia esperar mas, decenas de millones de españoles. Alguien tenia esa informacion, como el gobierno de Aznar y las construtoras, y la aprovecho, y creo el boom de pisos. Las cosas pasan por narices. Si ves la tele hoy 2014 casi toda la publicidad esta dirigida a gente de 45 ... pedazo de informacion que te regalo. Si lo piensas puedes tener un monton de amigos y familiares en esa situcion en el 2000 a punto de casarse, y por huevos millones necestiban un piso
#15 ¿Tu tampoco te has enterado de la estafa que hemos vivido?
Ha sido la estafa perfecta, le han echado la culpa al estafado y algunos (muchos) os lo habeis tragado.
Ahora también me diras eso de que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" ... etc, etc...
#15 nadie te pone una pistola en la cabeza para cruzar un semáforo, pero prueba a decir que estas hasta los huevos de semáforos. En Europa los alquileres estan a unos precios donde te puedes plantear la eleccionde comprar o alquilar.No ha sido el caso de este país
Pues sí estamos ya bastantes hartos de las mentiras del PPsoe y de políticos mediocres que no saben hacer la - O - con un canuto.
Ese señor importante, que tiene que decidir; es un cargo relevante, no se puede prescindir.
Buen rocanrol madriLeño de 1981. Nada nuevo bajo el sol, me temo
Va a sacar un nuevo disco?
Que razón tiene Veo veo mamoneo..........
Vas consumiendo el camino, vas conociendo el percal ...
consulta de rosendo en sgae
https://socios.sgae.es/RepertorioOnline/DetalleObra.aspx
Es posible incluso que el bueno de Rosendo odie tanto a los chorizos de derechas como a los de izquierdas. En Menéame, en cambio, se va a muerte contra los de derechas, pero los de izquierdas que roben lo que quieran (Wyoming, la mujer del coletas, el Sánchez Gordillo...). Sarna con gusto no pica, dicen.
Rosendo es un tipo razonable. Siempre que no va drogado claro.
#1 maneras de vivir...
#1 Cree el ladrón que todos son de su condición..., venga, de buen rollo, no te lo tomes a mal hombre, ójala te escuernes por ahí, tonto del culo!
#8 Viendo tu desmesurada reacción ante mi inocente comentario queda claro que te va tanto la farlopa como a tu amigo Rosendo.
#1 http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
#1 Aquí puedes cagarte en todo, menos en las drogas y su alteración de la realidad.
#1 Si controlas tu viaje serás feliz.
#1 ME CAGO EN TUS MUERTOS