El robo que desafió al hombre más poderoso de EEUU y cambió la historia para siempre La noche en que Mohamed Alí se enfrentó a Joe Frazier, ocho jóvenes robaron más de 1.000 documentos que desvelaban las vergüenzas del FBI
#3:
#1 Antes de que, no puede estar mejor escrito. Es "antes de que" no "antes que" que es un falso dequeísmo.
#4:
Estos son heroes, personas que, teniendo todo en la vida, para "pasar" y vivirla tranquilamente, deciden arriesgarlo todo para el bien común.... HEROES.
Estos son heroes, personas que, teniendo todo en la vida, para "pasar" y vivirla tranquilamente, deciden arriesgarlo todo para el bien común.... HEROES.
#4 Cuando yo era poco más que un adolescente; hacíamos cosas que creíamos que redundarían en el bien común. Como algunas escaramuzas para trasladar aquellas viejas máquinas de hacer copias... que tiempos
Pero recuerdo que muchos, además de por el bien común (entre el que estaba nuestro bien futuro...); las hacíamos también "por dar por el culo al orden establecido; al sistema". No se por qué creíamos que era nuestro deber "ir en contra de aquellos que nos oprimían en nombre de los poderosos".
Supongo que el hecho de vivir en una dictadura (aunque algunos a esa época la llaman dictablanda, a pesar de que se dictaban y ejecutaban penas de muerte...
Pero... acaso no estamos regresando a los mismos modos de hacer?? o es que el hecho de que 10 millones de españoles hayan votado a estos mentirosos compulsivos que nos gobiernan, nos obliga al resto que no les votamos y que somos muchos millones más; a tragar con esta mierda?? Eso es democracia??
#9 Me temo que, nunca dejamos de estar ahí, nunca dejaron de torturar ni de cubrirse o justificarse, solo se creó un velo de "realidad democrática" que difuminaba todo lo que ocurría, datos como que, la ley de prensa sigue siendo la misma que cuando el régimen, solo que quitando un par de artículos sobre la censura, es un claro ejemplo de que NUNCA superamos el franquismo.
Recuerdo la Espo 92, y como, en los días anteriores a la inauguración, un par de policías casi matan a 3 personas a tiros, tras un concierto en contra de la Expo, en como se detuvieron y torturaron a personas por estar en una zona de Sevilla, como se expulsaron a muchos no españoles por la cara y lo que es peor, como, el policía que realizó los disparos no solo no fue condenado nunca, sino que, llegó a ser jefe de policía o algo parecido.....
Pero, lo que recuerdo más, no es la violencia de la policía, a mi me parecía que ese era su trabajo, lo veía como algo natural, sino como los más desgraciados de los vecinos, aquellos que se levantaban a medio día y ya tenían varios sol y sombra en el cuerpo, aquellos que habían sido, seguramente, torturados por la policía, alentaban a la policía increpando a los manifestantes.... Eso era lo que más me sorprendía....
Recuerdo cuando era niño, se intentaron crear centros de auto-gestión en muchos barrios, asociaciones de vecinos fuertes, que tenían, entre otras cosas, clases para niños, zonas de juegos, reunionen vecinales y demás, ahora, visto con la perspectiva del paso del tiempo, ese era el camino, pero ni los ciudadanos estabamos listos (o estabais ya que yo era un niño) ni los poderes estaban dispuestos a dejarnos estár listos.
#11Pero, lo que recuerdo más, no es la violencia de la policía, a mi me parecía que ese era su trabajo, lo veía como algo natural, sino como los más desgraciados de los vecinos, aquellos que se levantaban a medio día y ya tenían varios sol y sombra en el cuerpo, aquellos que habían sido, seguramente, torturados por la policía, alentaban a la policía increpando a los manifestantes.... Eso era lo que más me sorprendía....
Yo también he conocido gente de esa calaña. Supongo que ese tipo de comportamiento ha de tener un nombre parecido al "Síndrome de Estocolmo". Me recuerda mucho a esas madres que a pesar del sufrimiento por el que pasaron cuando las mutilaron sexualmente a ellas, siguen llevando a sus hijas para que les hagan lo mismo. Cuando uno de los gobiernos de Aznar (creo que es la única medida que recuerdo con cierto alivio...) eliminó el servicio militar obligatorio, recuerdo haber tenido agrias discusiones con algunos elementos de la generación anterior a la mía que decían cosas como: "ahora todos estos saldrán amariconados, porque donde se van a hacer hombres de provecho"... y otras por el estilo. Como si "no soportaran que los jóvenes de finales del siglo XX no tuvieran que pasar por la alienación que ellos habían soportado!!" Supongo que creían que los que ya no tenían que ir a la "mili" no tendrían anécdotas (muy de machos, claro...) que contarles a sus hijos y nietos.
No es que no estuviésemos listos... de hecho, muchas cosas de ese estilo se crearon entonces y afortunadamente algunas perviven. Pero... nos relajamos!! a partir de 1978 bajamos la guardia. Quizá tuvo mucho que ver el hecho de que ya no había "una figura clave" (Franco) contra la que cualquier tipo de acción ciudadana estaba justificada. Muchos creímos que aquellos derechos fundamentales que por fin figuraban en un documento, que habíamos votado (y con los que tres años atrás, ni soñábamos) garantizaban que el cambio estaba hecho y no había vuelta atrás!! Más después de que el PSOE ganase las elecciones y formase el primer gobierno "que no era de derechas" en los últimos 50 años!!
Nos equivocamos... y muchos nos dimos cuenta de nuestra equivocación según iban pasando los días y constatábamos que los cambios importantes no se hacían!! Nos sentimos estafados por una gente que, salvo algunas medidas "superficiales" no cumplía con nuestras expectativas. Nos vendieron... vendieron el país... "robaron"... consiguieron que mucha gente, por castigar su engaño, votase a los herederos de la dictadura (creo que esto fue lo más doloroso). Y así, todos los que "somos capaces de ver la realidad", los que nunca justificamos nada que estuviese mal hecho (menos aún cosas con los GAL... hoder!! habíamos luchado contra eso no hacía tantos años), lo hiciese quien lo hiciese; quedamos en tierra de nadie.
Y aquí estamos... "un poco viejos" como para correr delante de la policía en las manifestaciones; pero con la mente muy clara y toda la puta Transición en la memoria. Aguantando que algunos (aquí no faltan analfabetos de esos) nos culpen de las mayorías absolutas del PP (esos viejos conservadores...) y deseen que palmemos pronto (hasta que esta generación de viejos desaparezca el PP seguirá ganando...).
Parece que nuestro pecado fue: no querer sustituir la dictadura nacional-católica por la dictadura del proletariado. Creer que en medio había espacio suficiente para lograr una democracia; sino como la de la República Francesa, al menos como la de Reino Unido, Dinamarca, Holanda... Yo sigo creyendo que podemos alcanzarla.
Es un noticia más cercana y actual de lo que parece, ¿no os suena?:
“Según el análisis de los documentos encontrados, un 1% estaba dedicado al crimen organizado, en su mayor parte, el juego; el 30% eran manuales, rutinas y otros asuntos de procedimiento; el 40% estaba dedicados a la vigilancia política, incluyendo dos casos que estaban relacionados con grupos de extrema derecha, diez relacionados con inmigrantes, y más de 200 con grupos de izquierda o liberales. El 14% restante se centraba en la resistencia al reclutamiento y a las deserciones del ejército”
Según Brian Glick, en "War at Home" (que se puede traducir como la "Guerra en Casa"), COINTELPRO usaba una amplia variedad de métodos, entre los que se incluyen:
1. "Infiltración: Agentes e informadores no espiaban meramente a los activistas políticos. Su objetivo principal era desacreditarlos y provocar su desbarajuste. Su misma presencia servía para socavar la confianza y ahuyentar a partidarios potenciales. El FBI y la policía explotaban este miedo acusando a activistas genuinos de ser agentes".
2. "Guerra psicológica Desde el Exterior: El FBI y la policía usaban una miríada de "trucos sucios" para minar los movimientos progresivos. Infiltraban historias falsas en los medios y publicaban folletos erróneos y otras publicaciones usando el nombre de los grupos objetivo. Falsificaban la correspondencia, enviaban cartas anónimas, y realizaban llamadas anónimas. Esparcían desinformación sobre encuentros y eventos, montaban pseudo movimientos de grupos llevados por agentes gubernamentales, y manipulaban o llevaban a cabo tácticas represivas contra familiares, trabajadores, patrones, oficiales de escuela y otros para causar problemas a los activistas".
3. "Hostigamiento Mediante el Sistema Legal: El FBI y la policía abusó del sistema legal para acosar a disidentes y hacer que pareciesen criminales. Oficiales de ley mintieron bajo juramento y presentaron evidencias falsas como pretexto para arrestos ilegales y encarcelamientos injustos. Imponían leyes de impuestos y otro tipo de regulaciones gubernamentales de manera discriminatoria y usaban vigilancia destacada, entrevistadores 'investigadores', y citaciones de jurado de acusación con el propósito de intimidar a activistas y silenciar a sus simpatizantes".
4. "Fuerza Extralegal y Violencia: El FBI y la policía amenazaban, instigaban, y ellos mismos llevaban a cabo robos, vandalismo, asaltos y palizas. El objeto de esto era asustar a los disidentes y trastornar sus movimientos. En el caso de los activistas negros y puertorriqueños (y latinoamericanos), estos ataques —incluyendo asesinatos políticos— eran tan extensos, despiadados, y calculados que pueden ser calificados de forma precisa como una forma de terrorismo 'oficial'".
El FBI condujo trabajos tipo "black bag", entradas subrepticias sin órdenes judiciales, contra los grupos objetivo y sus miembros.
Es que era para defender a Amerrica de los comunistas, por eso se fumaban los derechos civiles y las libertades que decian defender frente a las amenzas extranjeras. Igual que ahora, te espían a tí y a Merkel para evitar que vosotros, peligrosos islamistas wahabitas, cometais otro atentado en EE.UU. o envies cartas con ántrax (ups, perdon, que las cartas con ántrax no fueron cosa de extranjeros con turbante).
El que ha escrito este artículo debería leerse este otro: http://www.yorokobu.es/dequeismo/ (Cuatro décadas antes de Edward Snowden aireara los trapos sucios de la CIA y la NSA)
Por lo demás buen artículo.
#3 Pues eso digo. Es que cuando escribí el comentario estaba mal escrito, como se muestra en la frase entre paréntesis. Dejad de darme negativos, jolines. Ya me estáis devolviendo mi karma.
Comentarios
Estos son heroes, personas que, teniendo todo en la vida, para "pasar" y vivirla tranquilamente, deciden arriesgarlo todo para el bien común.... HEROES.
#4 Cuando yo era poco más que un adolescente; hacíamos cosas que creíamos que redundarían en el bien común. Como algunas escaramuzas para trasladar aquellas viejas máquinas de hacer copias... que tiempos
Pero recuerdo que muchos, además de por el bien común (entre el que estaba nuestro bien futuro...); las hacíamos también "por dar por el culo al orden establecido; al sistema". No se por qué creíamos que era nuestro deber "ir en contra de aquellos que nos oprimían en nombre de los poderosos".
Supongo que el hecho de vivir en una dictadura (aunque algunos a esa época la llaman dictablanda, a pesar de que se dictaban y ejecutaban penas de muerte...
Pero... acaso no estamos regresando a los mismos modos de hacer?? o es que el hecho de que 10 millones de españoles hayan votado a estos mentirosos compulsivos que nos gobiernan, nos obliga al resto que no les votamos y que somos muchos millones más; a tragar con esta mierda?? Eso es democracia??
Y una mierda!!!!
#9 Me temo que, nunca dejamos de estar ahí, nunca dejaron de torturar ni de cubrirse o justificarse, solo se creó un velo de "realidad democrática" que difuminaba todo lo que ocurría, datos como que, la ley de prensa sigue siendo la misma que cuando el régimen, solo que quitando un par de artículos sobre la censura, es un claro ejemplo de que NUNCA superamos el franquismo.
Recuerdo la Espo 92, y como, en los días anteriores a la inauguración, un par de policías casi matan a 3 personas a tiros, tras un concierto en contra de la Expo, en como se detuvieron y torturaron a personas por estar en una zona de Sevilla, como se expulsaron a muchos no españoles por la cara y lo que es peor, como, el policía que realizó los disparos no solo no fue condenado nunca, sino que, llegó a ser jefe de policía o algo parecido.....
Pero, lo que recuerdo más, no es la violencia de la policía, a mi me parecía que ese era su trabajo, lo veía como algo natural, sino como los más desgraciados de los vecinos, aquellos que se levantaban a medio día y ya tenían varios sol y sombra en el cuerpo, aquellos que habían sido, seguramente, torturados por la policía, alentaban a la policía increpando a los manifestantes.... Eso era lo que más me sorprendía....
Recuerdo cuando era niño, se intentaron crear centros de auto-gestión en muchos barrios, asociaciones de vecinos fuertes, que tenían, entre otras cosas, clases para niños, zonas de juegos, reunionen vecinales y demás, ahora, visto con la perspectiva del paso del tiempo, ese era el camino, pero ni los ciudadanos estabamos listos (o estabais ya que yo era un niño) ni los poderes estaban dispuestos a dejarnos estár listos.
#11 Pero, lo que recuerdo más, no es la violencia de la policía, a mi me parecía que ese era su trabajo, lo veía como algo natural, sino como los más desgraciados de los vecinos, aquellos que se levantaban a medio día y ya tenían varios sol y sombra en el cuerpo, aquellos que habían sido, seguramente, torturados por la policía, alentaban a la policía increpando a los manifestantes.... Eso era lo que más me sorprendía....
Yo también he conocido gente de esa calaña. Supongo que ese tipo de comportamiento ha de tener un nombre parecido al "Síndrome de Estocolmo". Me recuerda mucho a esas madres que a pesar del sufrimiento por el que pasaron cuando las mutilaron sexualmente a ellas, siguen llevando a sus hijas para que les hagan lo mismo. Cuando uno de los gobiernos de Aznar (creo que es la única medida que recuerdo con cierto alivio...) eliminó el servicio militar obligatorio, recuerdo haber tenido agrias discusiones con algunos elementos de la generación anterior a la mía que decían cosas como: "ahora todos estos saldrán amariconados, porque donde se van a hacer hombres de provecho"... y otras por el estilo. Como si "no soportaran que los jóvenes de finales del siglo XX no tuvieran que pasar por la alienación que ellos habían soportado!!" Supongo que creían que los que ya no tenían que ir a la "mili" no tendrían anécdotas (muy de machos, claro...) que contarles a sus hijos y nietos.
No es que no estuviésemos listos... de hecho, muchas cosas de ese estilo se crearon entonces y afortunadamente algunas perviven. Pero... nos relajamos!! a partir de 1978 bajamos la guardia. Quizá tuvo mucho que ver el hecho de que ya no había "una figura clave" (Franco) contra la que cualquier tipo de acción ciudadana estaba justificada. Muchos creímos que aquellos derechos fundamentales que por fin figuraban en un documento, que habíamos votado (y con los que tres años atrás, ni soñábamos) garantizaban que el cambio estaba hecho y no había vuelta atrás!! Más después de que el PSOE ganase las elecciones y formase el primer gobierno "que no era de derechas" en los últimos 50 años!!
Nos equivocamos... y muchos nos dimos cuenta de nuestra equivocación según iban pasando los días y constatábamos que los cambios importantes no se hacían!! Nos sentimos estafados por una gente que, salvo algunas medidas "superficiales" no cumplía con nuestras expectativas. Nos vendieron... vendieron el país... "robaron"... consiguieron que mucha gente, por castigar su engaño, votase a los herederos de la dictadura (creo que esto fue lo más doloroso). Y así, todos los que "somos capaces de ver la realidad", los que nunca justificamos nada que estuviese mal hecho (menos aún cosas con los GAL... hoder!! habíamos luchado contra eso no hacía tantos años), lo hiciese quien lo hiciese; quedamos en tierra de nadie.
Y aquí estamos... "un poco viejos" como para correr delante de la policía en las manifestaciones; pero con la mente muy clara y toda la puta Transición en la memoria. Aguantando que algunos (aquí no faltan analfabetos de esos) nos culpen de las mayorías absolutas del PP (esos viejos conservadores...) y deseen que palmemos pronto (hasta que esta generación de viejos desaparezca el PP seguirá ganando...).
Parece que nuestro pecado fue: no querer sustituir la dictadura nacional-católica por la dictadura del proletariado. Creer que en medio había espacio suficiente para lograr una democracia; sino como la de la República Francesa, al menos como la de Reino Unido, Dinamarca, Holanda... Yo sigo creyendo que podemos alcanzarla.
Saludos.
Es un noticia más cercana y actual de lo que parece, ¿no os suena?:
“Según el análisis de los documentos encontrados, un 1% estaba dedicado al crimen organizado, en su mayor parte, el juego; el 30% eran manuales, rutinas y otros asuntos de procedimiento; el 40% estaba dedicados a la vigilancia política, incluyendo dos casos que estaban relacionados con grupos de extrema derecha, diez relacionados con inmigrantes, y más de 200 con grupos de izquierda o liberales. El 14% restante se centraba en la resistencia al reclutamiento y a las deserciones del ejército”
Según Brian Glick, en "War at Home" (que se puede traducir como la "Guerra en Casa"), COINTELPRO usaba una amplia variedad de métodos, entre los que se incluyen:
1. "Infiltración: Agentes e informadores no espiaban meramente a los activistas políticos. Su objetivo principal era desacreditarlos y provocar su desbarajuste. Su misma presencia servía para socavar la confianza y ahuyentar a partidarios potenciales. El FBI y la policía explotaban este miedo acusando a activistas genuinos de ser agentes".
2. "Guerra psicológica Desde el Exterior: El FBI y la policía usaban una miríada de "trucos sucios" para minar los movimientos progresivos. Infiltraban historias falsas en los medios y publicaban folletos erróneos y otras publicaciones usando el nombre de los grupos objetivo. Falsificaban la correspondencia, enviaban cartas anónimas, y realizaban llamadas anónimas. Esparcían desinformación sobre encuentros y eventos, montaban pseudo movimientos de grupos llevados por agentes gubernamentales, y manipulaban o llevaban a cabo tácticas represivas contra familiares, trabajadores, patrones, oficiales de escuela y otros para causar problemas a los activistas".
3. "Hostigamiento Mediante el Sistema Legal: El FBI y la policía abusó del sistema legal para acosar a disidentes y hacer que pareciesen criminales. Oficiales de ley mintieron bajo juramento y presentaron evidencias falsas como pretexto para arrestos ilegales y encarcelamientos injustos. Imponían leyes de impuestos y otro tipo de regulaciones gubernamentales de manera discriminatoria y usaban vigilancia destacada, entrevistadores 'investigadores', y citaciones de jurado de acusación con el propósito de intimidar a activistas y silenciar a sus simpatizantes".
4. "Fuerza Extralegal y Violencia: El FBI y la policía amenazaban, instigaban, y ellos mismos llevaban a cabo robos, vandalismo, asaltos y palizas. El objeto de esto era asustar a los disidentes y trastornar sus movimientos. En el caso de los activistas negros y puertorriqueños (y latinoamericanos), estos ataques —incluyendo asesinatos políticos— eran tan extensos, despiadados, y calculados que pueden ser calificados de forma precisa como una forma de terrorismo 'oficial'".
El FBI condujo trabajos tipo "black bag", entradas subrepticias sin órdenes judiciales, contra los grupos objetivo y sus miembros.
Buen reportaje.
Es que era para defender a Amerrica de los comunistas, por eso se fumaban los derechos civiles y las libertades que decian defender frente a las amenzas extranjeras. Igual que ahora, te espían a tí y a Merkel para evitar que vosotros, peligrosos islamistas wahabitas, cometais otro atentado en EE.UU. o envies cartas con ántrax (ups, perdon, que las cartas con ántrax no fueron cosa de extranjeros con turbante).
Pues esto es una broma comparado con lo que le han pillado a Obama.
Aunque no parece que vaya a dimitir.
El que ha escrito este artículo debería leerse este otro: http://www.yorokobu.es/dequeismo/ (Cuatro décadas antes de Edward Snowden aireara los trapos sucios de la CIA y la NSA)
Por lo demás buen artículo.
#1 Antes de que, no puede estar mejor escrito. Es "antes de que" no "antes que" que es un falso dequeísmo.
#3 Pues eso digo. Es que cuando escribí el comentario estaba mal escrito, como se muestra en la frase entre paréntesis. Dejad de darme negativos, jolines. Ya me estáis devolviendo mi karma.
#1
...me la has dejao' a huevo.#5 ¡JA! Me encanta.