Curioso video y que plantea un debate para la reconstruccion del edificio. Seguiremos la senda que inicio Viollet Le Duc, es decir, idealizar el edificio y su imagen o optaremos por algo mas “sobrio”. El problema es que muchas de las aportaciones de Le Duc se han convertido en algo historico y por tanto es dificil que se puedan cuestionar ( la aguja por ej ). Eso da pie a como realizar una reconstruccion : respetando el original, las aportaciones que se ido incorporando a lo largo del tiempo, apelar a la naturalidad y el “gusto” por la ruina. La mayoria de esos aspectos ya estan superados y se sabe como actuar, aunque eso no es motivo para que cada tiempo se realicen chapuzas muy “curiosas”. Veremos que sucede en este caso
#1 Se supone que la restauración en estilos está superada por los expertos hace mas de 100 años, (no por el público) . La teoría actual habla de consolidar, mantener y poco más, peeeeeeeeero Notre Dame no es una restauración cualquiera, es un símbolo para Páris, para Francia, probablemente para Europa y un símbolo de la propia restauración en estilo, su reconstrucción puede tener sentido si consideramos que el valor rememorativo domina la obra, pero es un tema complejo, si alguien puede hacer una reflexión seria sombre el tema son los franceses, ahora en 5 años no se habrán puesto de acuerdo todavía con este tema, no la restauran en ese tiempo por mucho que Macron quiera.
Comentarios
Curioso video y que plantea un debate para la reconstruccion del edificio. Seguiremos la senda que inicio Viollet Le Duc, es decir, idealizar el edificio y su imagen o optaremos por algo mas “sobrio”. El problema es que muchas de las aportaciones de Le Duc se han convertido en algo historico y por tanto es dificil que se puedan cuestionar ( la aguja por ej ). Eso da pie a como realizar una reconstruccion : respetando el original, las aportaciones que se ido incorporando a lo largo del tiempo, apelar a la naturalidad y el “gusto” por la ruina. La mayoria de esos aspectos ya estan superados y se sabe como actuar, aunque eso no es motivo para que cada tiempo se realicen chapuzas muy “curiosas”. Veremos que sucede en este caso
#1 Se supone que la restauración en estilos está superada por los expertos hace mas de 100 años, (no por el público) . La teoría actual habla de consolidar, mantener y poco más, peeeeeeeeero Notre Dame no es una restauración cualquiera, es un símbolo para Páris, para Francia, probablemente para Europa y un símbolo de la propia restauración en estilo, su reconstrucción puede tener sentido si consideramos que el valor rememorativo domina la obra, pero es un tema complejo, si alguien puede hacer una reflexión seria sombre el tema son los franceses, ahora en 5 años no se habrán puesto de acuerdo todavía con este tema, no la restauran en ese tiempo por mucho que Macron quiera.