Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"El sol es gente, gente muy importante. Si el sol muere todos mueren."
#11:
En una de las escenas cumbre de la película, Dersu Uzala dispara a un tigre siberiano para defenderse. Desde ese momento el animal le persigue en sueños. Ha mancillado la naturaleza y herido a un animal sagrado: no lo ha matado por hambre, sino para defender a su amigo. Lo que para él es tormento, para un occidental sería pura diversión.
Así es, los hay que pagan un pastón por esa diversión.
Así es, los hay que pagan un pastón por esa diversión.
#6:
La creación de esta película es muy curiosa, un proyecto de Kurosawa demasiado caro y que los soviéticos al enterarse le dieron casi carta blanca para hacer lo que quisiera. Sobre todo siendo un libro de un militar zarista ejecutado por espionaje y traición, pero digamos que hubo muchos altos oficiales de la época que habían estado "estacionados" en el Lejano Este y le tenían cariño a ese libro.
Pero como historia es bastante trágica y la enésimo versión del "buen salvaje" (desde la perspectiva actual)pero sin duda de visión obligada, para cualquiera que quiera tener una mínima cultura.
Pero como historia es bastante trágica y la enésimo versión del "buen salvaje" (desde la perspectiva actual)pero sin duda de visión obligada, para cualquiera que quiera tener una mínima cultura.
#2:
Bella película.Kurosawa se lució en esta estampa de un mundo aún virgen.
Comentarios
"El sol es gente, gente muy importante. Si el sol muere todos mueren."
#4 No hace falta ni que muera para eso.
Peliculón
En una de las escenas cumbre de la película, Dersu Uzala dispara a un tigre siberiano para defenderse. Desde ese momento el animal le persigue en sueños. Ha mancillado la naturaleza y herido a un animal sagrado: no lo ha matado por hambre, sino para defender a su amigo. Lo que para él es tormento, para un occidental sería pura diversión.
Así es, los hay que pagan un pastón por esa diversión.
#11 "Lo siento, no volverá a ocurrir", dijo Dersu Uzala
#11 Lo que no es normal es que me tengan que meter ese miedo en vena por matar por defenderte. No. A mi no me venden esa moto.
#11 habría que pagar si se tercia para que esos rancios sufran pesadillas también por ello
La creación de esta película es muy curiosa, un proyecto de Kurosawa demasiado caro y que los soviéticos al enterarse le dieron casi carta blanca para hacer lo que quisiera. Sobre todo siendo un libro de un militar zarista ejecutado por espionaje y traición, pero digamos que hubo muchos altos oficiales de la época que habían estado "estacionados" en el Lejano Este y le tenían cariño a ese libro.
Pero como historia es bastante trágica y la enésimo versión del "buen salvaje" (desde la perspectiva actual)pero sin duda de visión obligada, para cualquiera que quiera tener una mínima cultura.
Bella película.Kurosawa se lució en esta estampa de un mundo aún virgen.
#2 Se me saltan las lagrimas cuando leo "aún virgen"
El río es gente, todo era gente .
Me lastimó cuando lo mataron para robarle el rifle con mira telescópica que le había regalado su capitán.
#12 Es que recuerdo que el viejo estaba mantenido, pero se aburria en la casa, y dice "me voy a vivir al bosque otra vez" salio de la casa y se fue, y ya me parecio raro que el militar sovietico no lo acompañara al menos unos kilometros hasta salir de la ciudad "de la civilizacion" donde le iban a robar sus cosas valiosas que llevaba seguro
#9 el soldado no es sovietico, es zarista. Vladimir Arseniev conoció la revolución, pero su libro de exploraciones narra una historia amterior a 1917.
#25 #17
#28 La peli si es soviética, es la peli la supuestamente ecologeras, es que la crónica es una 💩 de El Español
#28 ¿Quién ha dicho lo contrario?
#12 Menos mal que ya la he visto un par de veces, porque menudo spoiler...
#12 Madre mía, qué disgusto me llevé con lo del rifle.
Preciosa película. La puse el otro día en Amazon para echarme la siesta (no sabía ni que era de Kurosawa) y a los 5 minutos estaba pegada a la pantalla. Enseguida me di cuenta de que estaba ante una obra maestra. Es asombroso que enganche tanto y sea tan conmovedora a pesar de su simplicidad en la composición, los diálogos e incluso la actuación. Supongo que es justamente ése su encanto...eso y los paisajes espectaculares de la taiga.
A ver si la van prohibir porque el coprota es ruso.
#3 Ambos eran rusos. Y Solomin aún vive.
#3 Ademas de lo que comenta #5, la pelicula es de produccion sovietica.
#9 los soviéticos eran muy ecologistas fuera de la URSS, hasta se disfrazaban de verdes, pero dentro....madre mía! Como lo dejaron
#25 No como los americanos, ¿no?
¿Qué tiene que ver el arte generado en un país con sus gobernantes?
#3 Es una producción Soviética.
Una de las grandes de la olvidada filmografía soviética.
#13 Si, ahora tienes que ver el cuco y la botella. 235 minutos de la vida de un pájaro en tiempo real mirando una botella de cristal
¡Capitaaaaaaan!
#22 Dersuuu!!!!
#48
No es la historia de un cazador y un soldado Ruso, es la hidstoria de la amistad entre un cazador y un TOPOGRAFO Ruso
#19 era explorador del ejercito. Existió de verdad y se llamaba Vladimir Arseniev.
#19 topógrafo, médico, músico.... Del ejército = militar
....bueno, no había visto el comentario anterior, es la misma , lo siento.
Un programa de Cinemascopazo dedicado a ella:
Hay otra versión anterior también bastante recomendable, aunque no tan buena como la de Kurosawa:
https://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=120564
No disparen, soy gente.
Una película muy tierna. En ese sentido me recuerda a otra gran película: Un lugar en el mundo.
#34 De momento prohíben a los clásicos, incluso en un seminario sobre el cosmos, borraron el nombre de Gagarin.
#46 qué seminario?
#47 El nombre del cosmonauta Yuri Gagarin eliminado de un evento de recaudación de fondos tras la invasión rusa de Ucrania [Eng]
El nombre del cosmonauta Yuri Gagarin eliminado de...
businessinsider.comPor ejemplo, hay más.
#49 pues me parece un ejemplo claro de que el mundo está lleno de imbéciles, y que alcanzar no ya la "paz mundial" sino un mínimo de diálogo y entendimiento, está realmente jodido porque lo bloquean los interesados y los lerdos que los siguen. En todo caso, esto no es generalizado ni de lejos así q por ahora es más sensacionalismo que otra cosa
#51 Ah que depende de la cantidad es sensacionalismo ó no, vaya.
Las generaciones siguientes no tendrán el placer de verla, será desrusificada por los "demócratas". Una bellísima película qué te hace congraciarte con los humanos... algunos.
#20 ¿Va a pasar eso?
#31 en todo caso, gracias por la referencia, no conocia a ese autor. Lo añado a la lista de sovietólogos pendientes de leer.
Sobre la autodisolucion de la urss, siempre recomiendo al ahora famoso Poch de Feliu, y su inencontrable "La gran transición" .
#31 un artículo de 1992, que explica de forma categorica un suceso de 1991. Apunta maneras. Pero el que tiene que repasar soy yo.
Si la contaminación fuera la causa de la desaparición de la URSS tampoco hoy existiría rusia, ni estado alguno en medio mundo.
Dersu se llamaba nuestro perro. Bueno, fiel, interesado, roba pollos del mercadona. pasteles del horno, te acompañaba a todos los sitios. Un gran tipo.
¡Grande, Curosava!
#7 Se nota que tienes toda su filmografía
#26 ¿Por qué dice eso? Vi varias y otras no, lo normal pero eso no impide que piense que es un gran director.
Yo creo que es antes de 1917, que no es soviético. Soviético y respeto no pega
#24 el comentario bilioso del día. La historia es prerrevioucionaria, pero es una película de producción soviética. En la URSS habia el mismo respeto a la naturaleza que en cualquier otro lado. Es decir, ninguno.
#30 el comentario ignorante del año, repásate algo antes de escribir
https://elpais.com/diario/1992/06/27/sociedad/709596008_850215.html
#30 Ninguno, pero a lo grande. Y sin manifestaciones.
Hay una versión más antigua de la película, rusa también y muy buena:
https://www.filmaffinity.com/es/film120564.html