Hace 8 años | Por BillyTheKid a leparisien.fr
Publicado hace 8 años por BillyTheKid a leparisien.fr

Tras pasar 6 siglos en Inglaterra, el anillo de Juana de Arco regresa a Francia. El anillo había sido robado durante el juicio a Juana de Arco en Rouen por el obispo Cauchon en 1431. Este obispo fue el que ordenó el proceso y martirio de Juana de Arco. El anillo le fue regalado por sus padres por su primera comunión. El anillo fue comprado este pasado mes de febrero en una subasta por 376.833 euros. Ahora será expuesto en el parque temático histórico Puy du Fou, en el departamemto Vendée al oeste de Francia.

Comentarios

D

#11 El otro día dije lo mismo y me corrigieron. El Partenón lo usaron como polvorín los turcos durante la guerra con Venecia en el XVII.

baraja

#12 Porque la actual Atenas era parte del Imperio Otomano. No cambia nada quién fuera, como si hubieran sido los nazis en la IIGM. La cuestión es que el Partenón fue usado como polvorín.

D

#13 Sí claro. Pero es como si nos acusaran a los españoles de la perdida de patrimonio durante la guerra de independencia. Fue un ejercito invasor al que se la sudaba mucho el patrimonio griego. No creo que los griegos lo hubiera hecho. En cambio el patrimonio de oriente medio sí está mas expuesto a agresiones de su propia población por su inestabilidad crónica. Entiendo lo que dices pero es por no meterlo todo en el mismo saco. Incluso en oriente medio países como Egipto lo controlan bastante.

D

#13 Y si lo piensas después de las perdidas de la IIGM a muchos países se les debería aplicar lo mismo.

D

#12 y probablemente los frisos los habrían destruido por idolatría y movidas fanáticas del estilo. Han estado 1400 años de razzias, invasiones, matanzas destrucciones de patrimonio y encima tener que aguantar su victimismo. Ahora los salafistas pretenden destruir las pirámides y hasta tienen los huecos de decir que les ofenden varios frescos italianos y amenazan con destruirlos buffff insoportables y les permitimos que tengan mezquitas,ayudas e incluso les damos nacionalidad. Somos idiotas.

D

#29 por porcentaje somos los europeos los que hemos destruido más patrimonio. Y esto es un hecho histórico.

landaburu

#33 x #29 chorrada eurocentrista de la semana...

Una falsa equivalencia en todo caso

D

#37 Muy bien explicate. Cuenta civilizaciones conquistadas y potencial expansionista a lo largo de la historia humana. Es que no me hace ni falta enumerar continentes donde la presencia europea ha sido violenta o muy violenta. Por que son todos.

landaburu

#38 Europa camina hacia la irrelevancia. Su leyenda es eso, leyenda.

Las colonias en países árabes fueron unos pocos años. Tampoco se caracterizaron por una especial represión, salvo episodios puntuales. La actual explosión demográfica en esos países tiene mucho que ver con los adelantos médicos y con las infraestructuras que occidente les ha legado.

Turquía tiene una verdadera historia de ocupación militar y colonialismo. Los árabes han sido los mayores esclavistas y comerciantes durante siglos y siglos.
En América del sur se exterminaban y se exclavizaban entre tribus e imperios y su población no despegó en todos los sentidos hasta la llegada de los occidentales.
Los asiáticos se han dedicado a exterminarse durante milenios.
Los musulmanes han arrollado militarmente y sometido a la fuerza a culturas y pueblos enteros, los sunitas no terminaron de masacrar a los chiitas porque se atrincheraron en Irán...

EN TODOS LOS CONTINENTES SE CUECEN HABAS! como indica

Esa visión autoflageladora y EUROCENTRISTA que nos carga a todos los ciudadanos con una especie de karma negativo, de una culpa "histórica"... ese "white guilty"... en el fondo no deja de ser fruto de un complejo de superioridad cuasiracista.

D

#39 A ver, yo no me autoflajelo por nada. Que lo que pasara hace siglos no me convierte en culpable es algo obvio. Pero es un hecho constatado que ha sido Europa contra ella misma y contra el resto la que mas conflictos ha causado. Dime quien aparte de nosotros ha sometido tres continentes como America del Norte, America del Sur, Oceanía. Sin contar a Alejandro Magno, Imperio Romano, dominación del subcontinente indio, primera y segunda Guerra mundial, sudeste asiático, Sudáfrica, congo belga, conquista de siberia. Les dejamos en bragas al resto y no me vas a ver llorandl. Un Gengis Khan, un Tamerlan es a lo máximo que han llegado el resto. Principiantes...

landaburu

#40 bufff, vaya batiburrillo de épocas, culturas, guerras, religiones... No me parece un argumento que demuestre nada, son comparaciones absurdas.

D

#41 Eres tú el que ha empezado los musulmanes blablablá (además musulmanes, que musulmanes?) los asiáticos blablablá (cuales? chinos?uzbekos? indios? persas...?)

Yo te he dado ejemplos históricos los cuales aunque algunos de ellos tengan miles de años configuran la actualidad. A ver los tuyos. Pero por lo que veo no eres más que un europeo lleno de miedo por las malvadas ordas construyendo limes donde sentirse seguro. Triste y cobarde es el futuro de Europa con gente como tú.

sotillo

#11 Cierto, la visita de este museo resulta impresionante

D

#11 Gran parte del arte español también, como puertas y frontales enteros de catedrales.

D

#2 ahmmmm, la colección del Louvre ya tal... roll

Yoryo

#5 También pueden acercarse con pico, cincel y martillo a Berlín, con lo barato que sale volar en low cost

D

mi tesorooooooo

Dovlado

#1 No se lo cambio por el de durex.

D

Que mal se aprecia en las fotos de articulo.
Aqui se ve mejor

anasmoon

¡Qué bonito!

estemenda

Igual es el anillo del culo porque algún prepucio sí guardan como exvoto.
(como está en francés no me leo la noticia bien )

Django33

En la imagen que voy a adjuntar se aprecia bastante mejor.

En todo caso muy dudoso que sea realmente de Juana. Digamos que las probabilidades son como las de la famosa espada "del Cid" que compró el Estado español hace unos años.

D

#24 pues yo tengo el arco y las flechas dea susodicha.

D

Muy interesante esta mujer, se dice incluso que era mística y oía voces de determinados personajes. Lo que parece estar determinado científicamente es que tenía trastorno límite de la personalidad, conocido como "bordeline"

aks

#8 El trastorno limite de personalidad no cursa con alucinaciones auditivas ni de ningún tipo. De todas formas esos diagnósticos hechos cientos de años después tienen poca o ninguna credibilidad.

D

#18 No he relacionado su faceta mística con su trastorno tipo bordeline. Hablamos de una mujer sobradamente conocida, ahí estan sus hechos y su biografía, no me cabe la menor duda de que el estudio de esas evidencias permite un diagnóstico absolutamente fiable.

D

#18 Es cierto, a las mujeres en esa época las declaraban locas o trastornadas etc nada más tuvieran un poco de personalidad o carisma para encerrarlas donde hiciera falta, o para desacreditarlas. No me creo nada. Seguramente Juana la Loca, en el caso español, o Juana de Arco eran más cuerdas que todos los que les rodeaban.

themarquesito

#23 A Blanca de Castilla, María de Molina, Leonor de Aquitania y Leonor de Plantagenet nadie las llamó locas y tenían mucha personalidad y carisma.

D

#25 Pues suerte que tuvieron.

themarquesito

#26 Y María Pita, Catalina de Erauso, Inés de Suárez e Isabel Barreto también tuvieron suerte ¿no?

D

#28 ¿Me vas a hacer un repaso de todas las mujeres de la historia?.

themarquesito

#30 Era para hacerte notar que lo de loca no se daba tan gratuitamente como dices. No por ser mujer con personalidad y carisma se las quitaban del medio acusándolas de estar zumbadas.
Juana I de Castilla tenía accesos de locura y empeoraron al tenerla recluida en Tordesillas durante muchos años. En el caso de Juana de Arco, obviamente algo fallaba porque tenía momentos en que oía voces y tenía visiones religiosas.

cuestionador

Grande Juana!!

Endor_Fino

Pues si que tenía el culo pequeñito Juana

D

#27 Mejor para el verdugo.

DonaldTrump

Sin diminutivos, hijo, sin diminutivos.

D

Supongo que el anillo estará un poco quemado.