Eran las 07:30 del 4 de octubre de 1971 cuando el físico Joseph Hafele y el astrónomo Richard Keating se suben a un avión comercial con la intención de dar la vuelta al mundo acompañados de un equipaje singular: dos relojes atómicos de cesio. La idea: llevar a cabo una primera evidencia experimental para comprobar la teoría de la relatividad de Einstein y la dilatación del tiempo.La idea era muy básica. Antes del vuelo, todo lo que tendría que hacer sería sincronizar el reloj de viaje con uno que iba a permanecer estacionario en la Tierra...
Comentarios
Imposible. La tierra es plana. Y punto.
#11 la Tortuga se mueve!
Justo uno de esos relojes.
¿Y como sabemos que los resultados no estan manipulados por los reptialianos para que no nos demos cuenta de que vivimos en una simulación?
#0 El experimento Hafele-Keating
El experimento Hafele-Keating
fogonazos.blogspot.com#2 Por favor, compara la calidad de los artículo, ese que pones es un párrafo y encima es de 2007. Mucha gente no habrá lo habrá leído. Creo que toca una revisión.
Dupe, pero me encanta leer estas cosas en portada
Brujería!!!!!
#5
Yo aunque lleve el reloj más preciso del mundo siempre llego tarde...
#4 cómprate un wave ceptor
Entonces, si dos aviones salen del mismo punto (ya en altura para simplificar) siguiendo la dirección del paralelo del ecuador pero en sentidos opuestos y considerando que se encuentran las mismas condiciones meteorológicas en ambos sentidos (o que vuelan con una VGround, velocidad respecto del suelo, equivalente), para el avión que vuela en el sentido de la rotación terrestre (oeste a este) pasará el tiempo más lentamente que para el avión que vuela en sentido contrario (por el efecto de la gravedad positivo en un caso y negativo en otro), por lo que no se encontrarían ambos aviones en la mitad del recorrido. ¿Sería correcto este razonamiento?
#19 Si por "en la mitad del recorrido" te refieres al punto en las antípodas del punto de despegue, la respuesta es no, no se encontrarían en ese punto. El que viaja en contra de la rotación terrestre avanza más.
#21 #19 ha dicho que su velocidad es igual respecto al suelo. Así que avanzarían lo mismo.
#23 pero el efecto de la gravedad en uno y otro no es igual, ¿no?
#25 Creo que el efecto no se debe a la gravedad, que afecta a ambos por igual, sino a la velocidad, y por tanto se puede usar la relatividad especial.
El avión que vuela en el sentido de rotación de la Tierra (de este a oeste) gira a una velocidad igual a su velocidad de desplazamiento (unos 900 km/h) y la velocidad de desplazamiento de la superficie terrestre (1670 km/h en el ecuador), un total de 2570 km/h. En cambio, el avión que circula de oeste a este viaja, por el mismo razonamiento, a 770km/h. El tiempo, por tanto, se dilatará más para el primer avión, por lo que pasará más despacio.
Ahora, si la velocidad de ambos aviones la mide el propio avión, aquél en que el tiempo pase más despacio recorrerá menos distancia en el mismo "tiempo" cero (medido desde la superficie). Me explico: por razones evidentes, el tiempo que pasa desde que los dos aviones salen hasta que se encuentran es el mismo para ambos aviones, ambos se encuentran "a la vez". Pero, aunque ambos se encuentren a la vez, habrá pasado un tiempo distinto para cada uno de los aviones, al ir a velocidades distintas. Si la velocidad es la misma medida desde el avión, el avión que viaja de este a oeste irá más lento que el que viaja de oeste a este, y por tanto habrá recorrido una menor distancia.
Sé que la explicación es un tanto rara, pero imagínate que, exagerando, para el avión que viaja de este a oeste ha pasado media hora, y para el avión que viaja de oeste a este ha pasado una hora. Aunque los dos viajen, desde su propio punto de vista, a la misma velocidad (el primer avión viaja a 900 km/h desde su punto de vista y el segundo viaja a 900 km/h desde su punto de vista) el primero habrá recorrido 450 km y el segundo 900. En cambio, vistos desde tierra todo es más sencillo. Posiblemente desde tierra han pasado unos 45 minutos (la dilatación temporal no es lineal, por lo que no será la media aritmética, pero nos sirve de ejemplo), el primer avión viaja a 600 km/h y el segundo a 1200 km/h, y por eso el segundo ha recorrido más distancia.
#21 disculpa, había entendido mal la pregunta de #19.
#26 genial, muchas gracias por la explicación!
Dupe: El experimento Hafele-Keating
El experimento Hafele-Keating
fogonazos.blogspot.com#8 Busque, lea los 2 párrafos de 5 líneas, compare con este meneo y si encuentra algo mejor...
Hoy en día seria imposible subir un equipo asin a un a avión comercial.
#13 Mientras no fuera un reloj musulman no le veo mayor problema.
Eso si vas a pagar hasta el ultimo gramo de cesio. Ya veo a la azafata con cara de esperándote con una bascula atómica
#13 ¿Asin?
#16 http://dle.rae.es/?id=40Vud2g
#17 Sigue sonándome igual de vulgar.
#22 lo es
vaya puta mierda de articulo, todo el rato repitiendo la entradilla 50 veces y parrafos que no dicen nada
Errónea, en ciencia las teorías no se demuestran, se usa el método falsacionista
#3 Se refutan