El grupo sevillano cuelga su vídeoclip con imágenes grabadas en la abadía donde está enterrado el dictador Francisco Franco Su tema "Se acabó la fiesta" es un claro mensaje: "Se acabó pa'los del cara al sol, todo empieza en la Puerta del Sol"
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
"bajo una cruz de sangre y tortura" como reza el tema. "Recuerda a los abuelos, que mandaste matar". Esos mismos abuelos cuyos huesos siguen en muchos casos sin identificar
Así,hablando claro lo que muchos aún no entienden.
🎵 ...Y BAJO UNA CRUZ DE SANGRE Y DE TORTURA TUS MUERTOS BAILARÁN SOBRE TU SEPULTURA 🎵
#5 al Gran Wyoming le llevaron a juicio por decir que la cruz era "una mierda".
Vaya mierda de democracia. Se la pueden meter por el culo los que dicen que está muy bien y hay mucha libertad.
#8 Archivaron el caso, pero si...así fué....una denuncia de la asociación franquista Amigos del Valle de los Caídos porque era ofensa a sus sentimientos religiosos.
El chiste en concreto fue sobre la cruz del Valle de los Caídos: "Franco quería que esa cruz se viera de lejos, normal porque quien va a querer ver esa mierda de cerca"
#9 pero tuvieron que ir a declarar y todo, y son gente con dinero y notoriedad pública. Como seas un pobre desgraciado te hacen la vida imposible.
#9 Normal que se archivara, ahí no hay delito por ningún lado. El derecho a no sentirse ofendido no existe.
#c-9" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2942613/order/9">#9 está muy bien que a la gente se la pueda juzgar por cosas, fueron un dia, el juez dijo "menuda gilipollez de denuncia" y se volvieron a casa. A mi me parece algo positivo, la verdad.
PD: Iba a contestar a # 8, pero me tiene ignorado
#23 A mí me parece absurdo que el juez admitiera a trámite semejante gilipollez.
#76 Si no me equivoco, el juez no puede no admitir a trámite una demanda a menos que esté mal formulada o algo del estilo, admitir a trámite una demanda no dice nada sobre la opinión del juez sobre dicha demanda. Yo puedo denunciarte por ofender mis creencias porque llevas una camiseta roja en un dia santo para mi religion y el juez, si la denuncia está bien hecha, tiene que admitirla a trámite, eso simplemente significa que el juzgado correspondiente tiene competencia para juzgarlo, que se han presentado todos los papeles de forma correcta, etc. Un minuto después el juez puede desestimarla, pero "admitir a trámite", si no me equivoco, es un proceso simplemente administrativo, quiere decir "hemos puesto tu solicitud en el sistema y tenemos todos los datos", no emite ningún juicio de valor.
Por eso me hace mucha gracia la gente que se indigna cuando "han denunciado a fulanito por injurias" o "van a juzgar a menganito por derecho al honor", como si significara algo. Yo puedo denunciar por lo que me de la gana, poner el titular, y que al dia siguiente desestimen la denuncia, pagas las costas y a casa, prácticamente nunca va a tener ninguna repercusión o no te van a admitir a trámite una demanda.
#77 No es así. Por muy bien formulada que esté, si la querella es una memez se puede desestimar.
Una vez se han cumplimentado todos y cada uno de los requisitos de la querella criminal, el Juez debe pronunciarse sobre la admisión o no de la querella. El carácter delictivo de la conducta imputada se puede rechazar por dos razones, fundamentalmente:
A) En primer lugar, porque los hechos contenidos en el relato de hechos que aparece en la querella, tal y como viene redactado el escrito, no sean susceptibles de ser incluidos en ningún precepto penal. En estos casos carece de justificación alguna la apertura de un proceso penal para comprobar unos hechos que, de ser acreditados, no serían constitutivos de delito en ningún caso.
B) En segundo lugar, cuando, a pesar de la posible apariencia delictiva inicial de los hechos que se imputan en la querella, no se disponga de ningún elemento que avale racionalmente su verosimilitud, limitándose el querellante a afirmar su existencia sin ningún apoyo objetivo. En este segundo grupo de casos, aunque la ley no lo dispone de forma expresa, una interpretación de la norma que no desconozca el sentido común conduce a sostener que no se justifica la apertura de un proceso penal para la investigación de unos hechos que, ya desde el primer momento, no se presentan como verosímiles en tanto que carecen de cualquier apoyo probatorio, aportado u ofrecido en la querella, que pueda ser considerado accesible y racional.
https://www.mundojuridico.info/requisitos-de-la-querella-criminal/
#79 Ok, la opción A) es "me estas contando algo que no es delito" y la opción B) es "lo que me estás contando es imposible". Pero es que la ofensa a los sentimientos religiosos si es un delito que exista (por desgracia) y hay pruebas de que cantaron la canción. El tema es que se desestimó la denuncia porque el juez vió desde el minuto 1 que el video no era una ofensa a los sentimientos religiosos de nadie, pero lo que he dicho, si formulas bien una denuncia (y añado: y es algo factible) el juez no te la puede desestimar porque si, que el juez no desestime una denuncia no significa que le de ningun valor, solo significa que quien sea no la ha cagado a niveles bestiales al presentarla.
#80 Bueno, me has convencido pero a medias
Pasapollo, ¿nos puedes aclarar esta duda?
Para empezar, no hablábamos de ninguna canción sino de lo de Dani Mateo. Y ĺuego está esta frase:
En estos casos carece de justificación alguna la apertura de un proceso penal para comprobar unos hechos que, de ser acreditados, no serían constitutivos de delito en ningún caso.
Yo creo que el hecho de que alguien llame "mierda" a una cruz de piedra, aún estando acreditado, no sería constitutivo de delito en ningún caso. Así que imagino que podrían no admitirlo.
Pero lo mejor será preguntarle a un experto:
#81 ¿Cuál es la duda, chicos? ¿Lo que decía
Varlak sobre admitir a trámite una denuncia, o lo de llamar mierda a esa cruz?
#82 La cruz es una mierda, en eso no hay dudas
La duda es si se debe admitir una querella sí o sí (si está presentada correctamente) o se puede rechazar porque no tiene pies ni cabeza (aunque esté correctamente presentada). No sé si me se entiende.
#83 La querella es algo distinto, requiere más formalidad, abogado, procurador, por escrito e identificar al victimario.
Aceptar una denuncia siempre se acepta y queda registrada, pero eso no quiere decir que pase a trámite. El juez de instrucción, una vez registrada, puede cerrarla mediante sobreseimiento provisional (de momento no hay pruebas, pero puede reabrirse) o archivo (se descarta definitivamente).
#5 Bah durueba duru ah! Te degollare con un disco afilado...
#22 ....
... 🎵 ... y te aplastaré con mi órgano Hammond 🎵
De hecho..hace ya algún tiempo dijé por aquí que esa iba a ser mi banda sonora cuando fuera por esos lares... y veo que Reincidentes hacen un guiño a los Siniestro.... grandes!!!!
No te miento: La Fundación Franco arremete contra eldiario.es y otros medios por "atacar" al dictador/c1#c-1
Brutal. Y encima la cancion es buena!
Olé!!!
#2 Mmm, no.
#6 Bah no está mal. No es dolores, vicio, jartos de aguantar... Pero esta bien
#2 La canción está bien, si la comparas con tener chinas dentro de las botas.
#12 No se que pasa ultimamente que esta todo el mundo con fantasias sexuales rarisimas con chinas de por medio...
#2 Si, buenísima vamos...
#26 Yo no gané nada. Al contrario, luché contra el franquismo cuando tú seguramente no habías nacido.
Eso no hay quien se lo crea.
Y obviamente el resto de mi frase es totalmente cierta. Podemos es un partido comunista, y por tanto, antidemócrata.
Y ahí demuestras que no tienes ni puta idea de lo que significa comunismo, así que que opines que podemos es comunista (a parte de mentira) es irrelevante.
Eso no lo digo yo, lo dice la historia.
La historia que te han contado, no tengo ninguna duda.
Y de que Podemos no se preocupa de los problemas reales de los ciudadanos tampoco lo digo yo, lo dicen las encuestas.
cuales?
Suerte la próxima vez, campeón
Cada vez que dices eso, es porque sabes que no tienes ni puta razón y quieres acabar la discusión, deberias dejar de usar la misma coletilla, que ya canta.
Pero vamos, que no quiero hablar contigo, solo quería echarme unas risas con la tontada que habias escrito.
#30
Eso no hay quien se lo crea.
Enormes evidencias para demostrarlo.
Y ahí demuestras que no tienes ni puta idea de lo que significa comunismo, así que que opines que podemos es comunista (a parte de mentira) es irrelevante.
El ideario de Podemos es comunista porque la mayoría de sus miembros proceden del partido comunista, de izquierda unida, de sindicatos u organizaciones comunistas; han trabajado para otros gobiernos comunistas, se declaran abiertamente como comunistas , defienden a líderes comunistas del pasado (como los asesinos de los Castros o los soviéticos), a chavistas y comunistas actuales europeos como Tsipras en Grecia o Mélechon en Francia. Melechon, un tipo que defiende a los Castro, a Chávez y a la causa bolivariana, en lugar de apoyar al candidato de la socialdemocracia francesa; y además están aliados con el partido comunista más importante de España, Izquierda Unida.
La historia que te han contado, no tengo ninguna duda.
Dime un régimen comunista que haya sido demócrata.
Cada vez que dices eso, es porque sabes que no tienes ni puta razón y quieres acabar la discusión, deberias dejar de usar la misma coletilla, que ya canta.
Hasta la próxima.
Pero vamos, que no quiero hablar contigo, solo quería echarme unas risas con la tontada que habias escrito.
Suerte la próxima vez, campeón.
#31 Ni pienso demostrar algo que no tiene demostración (que tu te inventes que has luchado contra el fascismo es indemostrable), ni voy a tener la misma conversación que hemos tenido 20 veces sobre tu obsesión con el comunismo. No tengo interes en discutir contigo, solo quería que te retrataras, y ya lo has hecho.
Hasta otra.
#32 Claro que no vas a demostrar nada, porque nada sabes. Te he pedido un régimen comunista que haya sido demócrata y te has quedado sin habla, lo que confirma mi aplastante y apabullante repertorio argumental respecto a tu paupérrimo y nefasto sectarismo.
Suerte la próxima vez, campeón.
#33 ya estas mezclando otra vez cosas, por ejemplo mezclas el "no me apetece contestarte" con "no tengo nada que decir" o el "no me se tu vida" con "estoy equivocado"... aunque lo de "lo que confirma mi aplastante y apabullante repertorio argumental respecto a tu paupérrimo y nefasto sectarismo" ha sido un buen punto, la verdad
PD: https://es.wikipedia.org/wiki/Comuna_de_Par%C3%ADs
#35 Y me pone como referencia la Comuna de París como régimen democrático, de hace más de siglo y medio cuando ni siquiera existía el comunismo
#36 De verdad que es que eres muy tonto, eh?
Venga, un abrazo.
#38 Venga, un abrazo, déjate de tanto Menéame y lee algo sobre historia
#39 lo dice el que cree que el comunismo se inventó después de la comuna de paris
#41 El comunismo como ideología socioeconómica se pone en práctica por primera vez en 1917 en Rusia. Lee, que falta te hace.
#42 segunda frase en wikipedia:
El comunismo como proyecto de socialización de los medios de producción surgió en el siglo XVI bajo la forma de diversas utopías basadas en el colectivismo agrario. ya en 1516 se escribió "utopía", considerada la primera obra que describe una comunidad comunista (aunque no se le llame así), en todo caso ya a Babeuf se le considera comunista y es de la revolución francesa casi un siglo antes de la comuna de paris, y si quieres basarte en el comunismo mas conocido, el de Marx, "el capital" se escribió 4 años antes de la comuna de paris.
Pero oye, que si, que tienes toda la razón del mundo, me voy a leer un poco de historia para poder discutir contigo otro dia, hoy me voy derrotado y deprimido como siempre.
#45 En aquel entonces no había democracia ni tampoco se había acuñado la palabra comunismo, así que no tiene sentido lo que dices. Aparte, la Comuna de París no fue un régimen democrático ni nada que se le pareciera. Si se produjera hoy algo parecido lo llamaríamos golpe de estado. Justo el tipo de insurrecciones que les gusta a los comunistas, que llegan siempre al poder de esa forma.
Pero oye, que si, que tienes toda la razón del mundo, me voy a leer un poco de historia para poder discutir contigo otro dia, hoy me voy derrotado y deprimido como siempre.
#46 em.... la comuna de paris fué un alzamiento contra un emperador/dictador para establecer una democracia con el espíritu de la revolución francesa, y fué destrozado por una monarquía absoluta extranjera precisamente para que sus ideas democráticas no se extendieran. Pero oye, tu a tu bola.
Pero oye, que si, que tienes toda la razón del mundo, me voy a leer un poco de historia para poder discutir contigo otro dia, hoy me voy derrotado y deprimido como siempre.
A ver si es verdad
#47 em.. ¿Democrático? ¿Y cuándo se celebraron las elecciones? Fue un movimiento totalmente socialista y que no aceptaba ningún tipo de ideología contraria. Aparte de la cantidad de barbaridades que cometieron al patrimonio artístico y cultural. Está claro que tu concepto de democracia es distinto al mío, eso está claro. En el mío no entra el asesinato y el destrozo de monumentos nacionales.
#48 en tu concepto de democracia básicamente entra la demagogia y encima baratísima.
venga campeón, hoy te han alimentado bastante, no cenarás ya supongo.
#54 En tu concepto de rebatir los argumentos de los demás básicamente entra el ad hominem recurrente y poco más
Suerte la próxima vez, campeón.
#33 "aplastante y apabullante repertorio argumental"
Por los suelos le has dejado. Por los suelos, campeón.
#43 Gracias, estoy acostumbrado a rebajarme a estos niveles de podredumbre intelectual.
#33 Chile. Y luego pusieron al Augustin
España. Y luego pusieron a Paco.
Grecia. Y luego pusieron a los Coroneles.
Toda america Latina iba en esa direccion y ejecutaron la operacion condor.
Indonesia. Y auparon a Sukkarno.
India tiene un estado que es gobernado por el partido comunista.
En Africa en los 60 democraticamente muchos movimientos de liberacion de ideario comunista alcanzaron el poder y fueron expulsados por militares golpistas financiados por el tio sam.
¿Sigo?
El unico peligro para la democracia en el mundo es el tio sam y el neoliberalismo democratizador que exporta a base de guerras.
#32
#59 Ninguno de esos regímenes eran comunistas. Allende era socialdemócrata y la II República no fue socialista. De Grecia no sé de qué hablas. America Latina ni sabes escribirlo. Sukkarno tampoco sabes escribirlo.
India actualmente no es comunista. Los únicos países comunistas del mundo son Venezuela, Corea del Norte, Laos, Vietnam y Cuba. Por cierto, los más pobres del mundo.
Los países más desarrollados del mundo son todos capitalistas, por mucho que te pese. ¿Los más pobres? Los comunistas.
¿Sigo?
Suerte la próxima vez, campeón.
#61 Mientes
Allende era Comunista. Informate listo.
De la india informate.
Y tu ignorancia y lo erroneo de tus apreciaciones demuestra que solo puedes achacarme faltas de ortografia.
Suerte la proxima vez campeon.
#69 Allende era socialdemócrata. Lo dice incluso el sucio: http://www.europapress.es/nacional/noticia-pablo-iglesias-comunista-socialista-allende-nos-hacemos-mayores-20160619224735.html
Y es "infórmate".
Primero aprende a escribir y luego ya si eso infórmate.
Suerte la próxima vez, campeón.
#70
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Salvador_Allende
1969 wurde die Unidad Popular (UP) als Nachfolgerin der FRAP gegründet, ein Zusammenschluss von Sozialisten, Kommunisten und einigen kleineren Linksparteien.
Y sigues con las faltas ortográficas a falta de argumentario.
Suerte la próxima vez campeón.
#75 La wikipedia no es evidencia de nada. Allende no es considerado comunista. De hecho su partido se llamaba Partido Socialista de Chile. Con eso queda todo dicho y rebatido todo.
Suerte la próxima vez campeón.
#86
Me has terminado dando la razón.
Dices que la wiki no es nada cuando tu lo utilizas. Has caido.
Allende fue presidente del partido socialista chileno y en el 69 creo el frente popular con socialistas y comunistas a la cabeza.
Has empezando diciendo que era socialdemocrata, para luego intentar colarme lo de socialista como gol tuyo, cuando te doy el reporte de la vida de Allende en Aleman y ahí pone todo.
Y me se de la vida de Allende de antes de la wiki. Y sí, la wiki dice la verdad.
Suerte la próxima vez campeón.
#87 No he caído, ni tampoco he dicho que la wikipedia no es nada. He dicho que no es la verdad absoluta. Allende creó un frente de comunistas y socialistas, pero él no era comunista. Por tanto, ese gobierno chileno era una coalición de izquierdas, no un gobierno comunista puro. Si hubiera sido un gobierno comunista puro no habría sido demócrata.
Suerte la próxima vez campeón.
#88
Pasas de llamarlo socialdemocrata a socialista y despues como cabeza de una cualición de izquierda.
Esa cualición estaba encabezada por socialistas y comunistas. Y una vez en el poder empezo a aplicar el comunismo real en democracia.
¿cual sera tu siguente paso hacia la izquierda?
Suerte la próxima vez campeón.
#90 Puede que no sea socialdemócrata, pero tampoco es comunista. Ya ha quedado confirmado con los argumentos que te puse antes.
El comunista real en democracia no existe. Porque el comunismo lo que hace al llegar el poder es suprimir todos los derechos y libertades de la ciudadanía. Así es como funciona el comunismo. Menudo cacao tienes.
Suerte la próxima vez campeón.
#91 https://es.wikipedia.org/wiki/Comuna_de_Par%C3%ADs
#92 Claro que lo es.
#93 Eso no fue un movimiento democrático.
#94 pues ya esta, ya lo has dicho tu
#91 El cacao lo tienes tú, que has ido cambiando de argumento en el hilo.
Suerte la próxima vez campeón.
#96 Enorme argumentación, te felicito.
Suerte la próxima vez campeón.
#88 ah, pero Podemos si es comunista?
CC #87
#92 El tenaza en su mundo de yuppi elige que es comunista y que no. Y que pais pertenece al eje del mal entre sorbos de orujo.
#98 y luego lucha contra el fascismo tras la hora de la siesta
#99
lo tiene dificil. Tuve una buena escuela.
Muy buena.
La verdad, le he contestado hace 5 min y despues de contestarme, me ha metido en el saco del ignore.
Ese es su argumento.
Creo que le he vuelto loco, pues terminaba de contestarle, con un Suerte la próxima vez campeón como lo hace el.
¿trolearme a mi?
#100 a mi me hace gracia, la verdad, pero me agota. Le contesto por su función social, como una especie de voluntariado, a ver si nadie le va a contestar porque lo conocemos y algún despistado que no lo conozca se va a creer sus tontadas....
#61 Has escrito mal "Sukkamo", se escribe "Sukarno" o "Soekarno".
#78 Yo no he escrito nada mal. Simplemente he copiado lo que ha puesto el otro usuario.
Alguno de por aquí, diría que no los mataron por sus ideas, sino al azar.
En fin una mala transición tiene como resultado el bochorno constante de los valedores de la dictadura.
Aúpa Reinci !
#20 lo hemos pillado, no te gustan. ahora sigue comentando en el resto de meneos las cosas que no te gustan, por favor, nos interesa muchísimo tu opinión.
Todavía recuerdo el último concierto que vi de Reincidentes (hace ya bastante tiempo), ..., ¡qué mal sonaban!, y si en la actualidad, el vídeo de la noticia, suena igual que el resto de sus canciones anteriores, pero sin ninguna "garra", ¡no quiero ver como suenan en concierto!.
Link directo al vídeo:
#68 Por supuesto que no funcionan. Lo que resulta ridiculo es acusar a un partido de comunista cuando esta formado por diferentes ideologias, dentro de un sistema democratico, como si fueran a instaurar una republica comunista de la noche a la mañana.
#71 El ideario de Podemos es comunista porque la mayoría de sus miembros proceden del partido comunista, de izquierda unida, de sindicatos u organizaciones comunistas; han trabajado para otros gobiernos comunistas, se declaran abiertamente como comunistas , defienden a líderes comunistas del pasado (como los asesinos de los Castros o los soviéticos), a chavistas y comunistas actuales europeos como Tsipras en Grecia o Mélechon en Francia. Melechon, un tipo que defiende a los Castro, a Chávez y a la causa bolivariana, en lugar de apoyar al candidato de la socialdemocracia francesa; y además están aliados con el partido comunista más importante de España, Izquierda Unida.
#72 Ay dios mio, como habla el odio en esta españa mia...
#73 Enorme argumentación, te felicito.
El disco de algazara de estos tíos, a parte de ser un directo bestial, me despertó como persona cuando era un Chavalín. "Nazis nunca mas" debería sonar en las escuela en el apartado de "cultura" jaja.
La canción no es de las mejores pero me encanta que se atrevan a dar por cu.... En estos tuempos.
Besitos a todos
#64 Ah pero si ha habido tropas en Iraq españolas, no? Todas enviadas por Aznar, votado democráticamente. Noruega, Estonia, Canadá... todos esos pertenecen a la OTAN que son los que envían tropas a apoyar guerras por el petroleo. Amigo! El capitalismo va cogido de la mano a la democracia actual, no hay ninguna democracia que no sea capitalista, y en la suma, el capitalismo ha sido el régimen que mas guerras ha provocado.
Del comunismo se podría decir lo mismo, que son sus ineptos dirigentes los que lo han llevado al autoritarismo y al genocidio, ya que el manifiesto comunista no es mas que un sistema ideado por Karl Marx del que no habla absolutamente nada de genocidio y no por ello es menos peligroso.
Y a mi no me des ordenes como si fueras un dictador de tres al cuarto con bigotillo.
#65 El capitalismo lo que ha traído es un mayor estado del bienestar, e instituciones como la OTAN y la ONU han conseguido que en Occidente prácticamente no haya habido guerras desde hace más de 60 años. Que tú ataques contra ese tipo de organizaciones deja en evidencia cuál es el concepto que tienes tú de democracia. Que haya países que alteren la democracia de otros países no es fruto del capitalismo, sino de la naturaleza dañina del ser humano, que es indeleble y siempre ha estado presente en toda la historia. Los comunistas también lo hicieron cuando pudieron (no hay más que ver todos los países satélites que dominaba la URSS). Repito, ponte a trabajar y deja de defender lo indefendible.
Hasta la próxima vez, campeón.
#66 Sisi campeon, que tu no veas los mjertos no significa que no los haya. Y te repito aunque te pese a mi no me das ordenes.
Venga ponte a leer y deja la incultura que te viene muy mal.
#67 Ya te digo que no es producto del capitalismo, sino de la idiosincrasia maquiavélica del ser humano. Por eso no funciona el comunismo, porque superficialmente la idea es coherente, pero en la práctica conduce irremediablemente hacia el asesinato por motivos ideológicos.
Paco murió hace mucho ya
#15 Les interesa seguir removiendo.
#15 Pues no lo parece con tanta "Fundación Francisco Franco", banderitas con el aguilucho en las manifestaciones, político cantando el cara al sol...
Pobrecillos, mira como acabo Garzón
¡He tenido un "flashback"!:
bueno, ¡he tenido dos!:
Monotemáticos los de eldiario.es.
y salió lolitoalicates con su jartaa de majaderías de costumbre
Graban un vídeo musical ¿Y qué?.
La música protesta calimochera solo sirve para vender camisetas. Que me parece muy bien por otra parte.
#26 "Eso no lo digo yo, lo dice la historia" chanchanchan!
Si fueras demócrata no dirias esas estupideces. Pero seguramente seas... """"""""""""""""""Demócrata español""""""""""""""""""
#51 Efectivamente, no ha habido ningún régimen comunista que haya sido demócrata. No es una opinión personal, sino un hecho histórico.
#52 Hasta ahora no ha habido ninguna democracia que haya sido democracia real.
#53 Pero ha habido democracias imperfectas o híbridas. Los comunismos son siempre autoritarios y genocidas.
#55 ¿Y acaso las democracias capitalistas de hoy en día no son autoritarias y genocidas?
#57 No, aquí en España no se mata a nadie de momento. Quizás estés hablando de regímenes comunistas.
#58 Que las muertes no sean en tu pais no significa que no las hayan provocado.
Diselo a Irán, díselo a Iraq, Diselo a Afghanistan...
#60 España no ha matado a nadie de allí, no sé de qué hablas. Ponte a trabajar y déjate de cuentos ficticios.
#62 No ha matado a nadie? Quién apoyó a USA en la guerra de Iraq, los marcianos, Narnia?
#63 Ya no hay tropas españolas en Iraq, las sacó Zapatero. Y eso no tiene nada que ver con el capitalismo, sino con sus ineptos dirigentes. Los países nórdicos, por ejemplo, son también capitalistas y no están metidos en ninguna guerra internacional. Déjate de chorradas y ponte a trabajar.
Un grupo mediocre tirando a malo buscando hacer algo polémico para hacerse viral y tener sus 2 minutos de gloria... Franco y el valle de los caídos es una mierda pinchada en un palo, pero chavales con vuestra edad y esa falta de talento mejor dedicaos a la política.
#16 a mí me gusta.
#17 vale, ¿te da gusto estos viejos rosqueros?
Estoy de acuerdo, para vender roscas o churros pueden usar su música en la churrería con el vocalista voceando "porras caaaalienntesss oe oeoeee, porras caliennntesss rockanrol estridenteeee, oeeee oeee oee...
#16 Pero meterse con Paco todavía vale para transmitir el mismo mensaje.
Los que somos demócratas estamos bien tranquilos mientras que los comunistas (Podemos) siguen con sus repúblicas imaginarias y rememorando a Paco a diario. El día que empiecen a fijarse en lo que realmente interesa a los ciudadanos, entonces será cuando empezaremos a preocuparnos. Mientras tanto, dejemos que toda esta pobre gente siga con sus guerras ficticias mientras seguimos viviendo en democracia.
#21 Los que
somos demócratasganamos la guerra estamos bien tranquilos mientras que loscomunistas (Podemos)que perdieron siguencon sus repúblicas imaginarias y rememorando a Paco a diario.pidiendo que se haga justicia.Te he arreglado el comentario para que se entienda lo que pasa en realidad, y no en tu mundo de fantasia y falacias. A que así se entiende mucho mejor la diferencia entre ambos "bandos"?
#25 Yo no gané nada. Al contrario, luché contra el franquismo cuando tú seguramente no habías nacido. Y obviamente el resto de mi frase es totalmente cierta. Podemos es un partido comunista, y por tanto, antidemócrata. Eso no lo digo yo, lo dice la historia. Y de que Podemos no se preocupa de los problemas reales de los ciudadanos tampoco lo digo yo, lo dicen las encuestas.
Suerte la próxima vez, campeón