Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Por lo menos no dicen "manacorí". Cada vez que lo oigo me imagino la voz de Félix Rodríguez de la Fuente diciendo "el manacorí repta adentrándose en la foresta...".
#3:
A ver, aclara que Heinrich Gustav Magnus murió en 1870, así que difícilmente puede haber sido un colaborador de Rafa Nadal.
Que el denominado efecto Magnus que el describió consiga que Nadal de esos golpes vale, pero nombrarlo "colaborador" es como decir que Pitágoras ha colaborado en la construcción de un edificio o Arquímedes en la construcción de barcos.
Que el denominado efecto Magnus que el describió consiga que Nadal de esos golpes vale, pero nombrarlo "colaborador" es como decir que Pitágoras ha colaborado en la construcción de un edificio o Arquímedes en la construcción de barcos.
#6:
El artículo está bastante bien, aplicando algo de ciencia para explicar algunas mejoras en el golpeo de Nadal. Además muestra un nuevo campo de trabajo para técnicos y científicos: asesores de deportistas de alta competición. A lo mejor es otra forma de atraer a la juventud hacia el estudio de carreras de ciencias, no todo va a ser Big Bang Theory.
Comentarios
Por lo menos no dicen "manacorí". Cada vez que lo oigo me imagino la voz de Félix Rodríguez de la Fuente diciendo "el manacorí repta adentrándose en la foresta...".
A ver, aclara que Heinrich Gustav Magnus murió en 1870, así que difícilmente puede haber sido un colaborador de Rafa Nadal.
Que el denominado efecto Magnus que el describió consiga que Nadal de esos golpes vale, pero nombrarlo "colaborador" es como decir que Pitágoras ha colaborado en la construcción de un edificio o Arquímedes en la construcción de barcos.
#3 estará usando una figura literaria. No sé si "metonimia metafórica" o similar. Pero sí que parece, al principio, que tuviera a Magnus contratado en su equipo
El artículo no esta mañana pero me parece bastante pretencioso, en parte por lo que dice #3, se hace el guay con el comentario.
Lo que ya me mata es lo de:
Los personajes públicos son totalmente responsables de lo que publicitan
En la sociedad en que vivimos, pretender que los asesores de Nadal (o cualquier otro) se ocupen de verificar científicamente los resultados de cualquier mierda es de una ingenuidad descojonante.
MoneyRules!
#18 No es una cuestion de ingenuidad, aunque no lo haga casi nadie el autor tiene razón: Dar publicidad a algo es apoyarlo públicamente, y la visibilidad y credibilidad que tiene vienen acompañadas de una responsabilidad (que en este caso se pasa por el forro)
#21 y los que anuncian bancos que estafan a la gente?
#73 que les pasa?
#74 Dar publicidad a algo es apoyarlo públicamente, y la visibilidad y credibilidad que tiene vienen acompañadas de una responsabilidad
Entonces, tienen responsabilidad por apoyar a una entidad bancaria que estafa?
#75 Para mi si, sin duda.
El artículo está bastante bien, aplicando algo de ciencia para explicar algunas mejoras en el golpeo de Nadal. Además muestra un nuevo campo de trabajo para técnicos y científicos: asesores de deportistas de alta competición. A lo mejor es otra forma de atraer a la juventud hacia el estudio de carreras de ciencias, no todo va a ser Big Bang Theory.
#6 Para atraer a la juventud posiblemente sea preciso que haya un mercado laboral estable en el mundo científico.
Pero no está mal que se vea alguna otras aplicaciones de la Ciencia en el mundo actual de cara al gran público.
#6 Hombre, nuevo nuevo tampoco es el campo. Nuevas serán las técnicas, especialistas en alta competición llevan más años que la tana. Mira Indurain que tiene ya unos añitos y ya entonces innovaban con el tema del dopaje.
#11 Pues si cascan a los 7 y no a los 2 que es la garantía que te da SEAT, ya sabes
#12 Yo tuve un Córdoba que lo dejé con 15 años
#13 ¿Te das cuenta de que has mezclado tocino y velocidad?
#25 Nunca lo hace.
#25 Y tiempo.
Y ¿el tratamiento de implante capilar al que se está sometiendo es científico también?
#2 Envidia, el deporte nacional.
#23 Si vieras la melenaza rizada natural que luzco...
#2 No sé si científico o magufo, pero efectivo es.
Ya sé que big data es un palabro de moda, pero ponerle unos sensores a la muñequera y a la raqueta no es big data.
#29 No, no es _big data_, pero el análisis de los datos que proporcionan si que puede serlo.
#35 ¿Si puede ser qué? ¿análisis de datos? ¿usar tecnología? ¿ciencia? Vale, pero no es big data porque no hay millones de datos que analizar. Nadal no es google, ni facebook, ni amazon...
#37 En el artículo dicen que la raqueta puede almacenar hasta 257 millones de golpes. En unos pocos años es imposible que dé tantos golpes, pero si se almacenan más cosas aparte de los golpes, quizás sí que analicen millones de datos
#54 big data no solo es cantidad de datos, debería incluir variedad de datos(por ejemplo posición relativa en la pista y movimiento consecuente de la bola mediante análisis automático de vídeo, lo mismo que donde esta el otro jugador, uso de información de comentarios, etc) y aprendizaje automático. Aún con esas que para mi sería big data para otra persona no lo sería.
#57 Lo de big data, efectivamente, es subjetivo, no hay cifras exactas a partir de las cuales se pueda considerar big data y no un mero análisis estadístico "normal". En este caso sí hay aprendizaje automático, lo de la "variedad" de datos es relativo... Yo no afirmaría categóricamente que esto sea big data, pero tampoco puedo asegurar lo contrario sin conocer más detalles
#58 no considero que sea aprendizaje, es afinación, análisis de datos
Hay dos o tres «sensores(que pueden enviar múltiple variedad de parámetros, no solo un parámetro)» enviando información coherente, alguna más útil que otra, no hay un vuelco de información masiva de la que hay que discriminar ruido de información incoherente.
#59 no considero que sea aprendizaje, es afinación, análisis de datos
Es aprendizaje estadístico de libro: se usan modelos de regresión, clasificación, clustering, etc. para analizar la información proveniente de los sensores, se identifican variables relevantes y se buscan patrones para predecir cómo deben ser los golpes que mejoren su juego
#60 eso también es análisis de datos.
la empresa sí puede usar big data para desarrollar productos nuevos mejor adaptado.Mejor que yo está aquí explicado de donde saco la diferencia: https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-data-analytics-and-Machine-learning básicamente si aprendizaje automático debería ser igual de efectivo con un deporte similar, como el golf, ya que sacaría el solo las conclusiones para mejorar al deportista.
En principio la raqueta da información por análisis de datos de tus partidos:
Al final si las modificaciones las hizo Rafa Nadal y comprobó que daba resultado según los datos de la raqueta es análisis de datos, que es lo que entendí de la entrada.
Si lo que pasó es que Babolat llamó a Rafa Nadal o viceversa y babolat dijo que hiciera esos cambios por todo los análisis de esas raqueta en el mundo si sería big data(no se que tal se tomarían eso si esa marca sabe que dos raquetas están jugando uno contra otra en directo, imaginar un chivatazo de que no llega bien a ciertos tiros por el análisis de la raqueta contraria).
#64 La separación entre data mining, big data, machine learning o estadística a secas es muy difusa incluso para los especialistas en el tema, y creo que el enlace que has puesto te ha liado con los ejemplos.
La raqueta, por supuesto, no aplica técnicas de machine learning, pero el software que procesa los datos de la raqueta y que utiliza modelos predictivos para estimar variables respuesta sí lo hace. Si el software utiliza los datos de todos los usuarios de las raquetas de Babolat, desde luego creo que sí podríamos hablar de big data. Pero, ya solo con toda la información que procesa de un único tenista (incluyendo entrenamientos) ya estamos hablando de cientos de miles de registros, quizás millones, y por eso digo que no podría asegurar categóricamente que no sea big data
#37 Actualmente se usa el término _big data_ como sinónimo de _minería de datos_, y el número de "raquetazos" de un tenista profesional, incluyendo entrenamientos, seguro es muy alto, por lo que, a mi parecer, si que puede ser Big Data / Minería de Datos
#37 #63 Por muchos golpes que le de un solo tío a una raqueta, no es big data. No necesitas herramientas de minería de datos. Puedes usar estadística, ver la tendencia, como dice en el propio artículo, que cada vez le da más flojo a la pelota, vale. Me muevo por el mundillo de las startups y flipo lo que se pervierte ese término que ya su origen es algo más marquetiniano que otra cosa
#69 ¿Me dices que el Big Data es principalmente humo?. No me lo creo.
#29 No es lo único en lo que se equivoca, el post no hay por donde cogerlo. No sé como en JotDown han publicado algo de tan pésima calidad.
A ver, que el tío vende KIAs, como lo hizo en su tiempo Resines. De deporte sabrá un huevo, pero de tecnología ya se ve que está muy limitadito.
#1 Pues creo que son los únicos que te dan 7 años de garantía, un poco seguro estarán de sus coches cuando todavía no han quebrado
#9 Y 10 te pueden dar. Se aseguran el mantenimiento y tienen controlados los kilometros a los que cascan los coches... y cuando cortan la garantía
#11 No es verdad.
El tope de años o kilómetros en la garantía, lo tienen todas las marcas. Pero sólo kia se atreve a dar 7 años - 150.000 kilómetros.
Cuando me compré un seat, por ejemplo, eran de 2 años o 40.00 kilómetros.
Y en cuanto al mantenimiento, hace 10 años por lo menos que las revisiones y el manteninmiento las puedes hacer en el taller que te de la gana, siempre que éste cuente con el sello para poder hacerlo para tu marca (sello que obtienen si tienen las herramientas adecuadas).
#11 No se aseguran el mantenimiento. Ahora puedes realizar el cambio de aceite y filtros en cualquier taller autorizado y conservar la garantía.
#1 dudo que él se compre un Kia.
#19 Yo trabajo en la televisión pública de Baleares, y un día estaba de apoyo en un evento benéfico al que iba a acudir Rafa Nadal, nos dijeron que no podíamos grabar la llegada de Rafa porque venía con el Ferrari y no con el Kia y a Kia le podría sentar mal.
#26 eso merece, en mi opinión un nuevo concepto: censura de mercado.
#19 Pero por lo que se ve, en Menéame es un coche mucho más frecuente que el Opel Corsa
#50 normal. Los Opel Corsa ya los han vendido todos.
"Poca gente sabe que uno de los más importantes colaboradores de Nadal es el químico y físico alemán Heinrich Gustav Magnus." Chorraaadaaa.
Ya sabía que volvería a brillar, no tenía ninguna duda. Todos sus problemas han sido por lesiones, no por una bajada de su calidad. Mientras las lesiones sean superables, puede conseguir lo que se proponga.
"Una de las grandes revoluciones en el juego de Rafa es su derecha"
Este tío no ha visto jugar a Rafa Nadal en su vida. Ha confundido la derecha con el "drive" que Nadal ejecuta perfectamente pero... con la izquierda
Y es cierto que él ha revolucionado el tenis con su "banana shot" ese "drive" con efecto que hace que la pelota vaya hacia fuera de la pista para luego volver a entrar.
En cuanto a si es o no el "mejor deportista español de todos los tiempos" reconozcamos que es uno de los mejores y ese es un podio no muy concurrido.
#36 En español comúnmente se llama al "drive" golpe de derecha, aunque se ejecute con la mano izquierda.
#41 Sí, estamos de acuerdo
Pero la frase del periodista es:
"Una de las grandes revoluciones en el juego de Rafa es su derecha" y no "Una de las grandes revoluciones en el juego de Rafa es su golpe de derecha"
Hay bastante diferencia entre una y otra frase ¿no?
Mas que nada que la primera es falsa y la segunda cierta
#47 Leído es verdad que suena más raruno, pero en la tele los comentaristas (incluso ex-tenistas) dicen muchas veces "¡Vaya derecha de Rafa!".
#48 #47 vaya pajas mentales os estáis haciendo amigos... "derecha" = "drive" (sea con la mano que sea). Punto
#51 ¿Y yo qué he dicho?
#52 Simplemente estaba simplificando todo este quilombo
Rafa Nadal juega con la zurda, es su izquierda la que nos ha dado alegrías.
#7 Más que Calzador, has usado un mazo.
#7 En tenis se llama derecha al golpe contrario al revés, sea el brazo ejecutor el zurdo o el diestro.
#7 Pues es como el Psoe. Se ve que usa la izquierda por conveniencia, porque en realidad es diestro.
La física, la química, la informática y la nanotecnología se encuentran detrás del juego que ha devuelto al mallorquín a lo más alto del tenis mundial.
¡MANDANGAAAAAAAAA!
#16 ¿Química? Eso pensaban en Francia y le hacían guiñoles.
#20 Con razón. Se mete de todo,pero legalmente, porque le dan permiso.
Es como Sharapova, se metía un medicamento para el corazón, y entro en la lista de sustancias prohibidas y dio positivo.
Se ponen hasta el ojete de mierdas.
#71 Aunque llegue a ser el mejor de la historia en tenis, comparar deportistas de diferentes disciplinas entre si me parece una chorrada. Cada deporte tiene sus peculiaridades.
No quiero desmerecer los méritos deportivos de Nadal que son impresionantes, pero ¿mejor deportista Español de todos los tiempos por que?.
#4 #28 Sin duda es uno de los tres mejores tenistas de la historia, si no el mejor, no creo que haya muchos deportistas españoles que puedan presumir de lo mismo en lo suyo...
#44 Hay muchos deportistas Españoles que han sido o aún son grandiosos es sus respectivas disciplinas:
Miguel Indurain, Severiano Ballesteros, Pau Gasol, Ángel Nieto, Joan Llaneras, Jordi Tarres, Toni Bou, y muchos más que seguro que me olvido.
No le quito méritos a Nadal ni mucho menos, pero declararlo mejor deportista Español de todos los tiempos en general, me parece atrevido.
Cc #24
#67 Miguel Indurain, Severiano Ballesteros, Pau Gasol, Ángel Nieto, Joan Llaneras, Jordi Tarres, Toni Bou
Grandes deportistas, pero ninguno de ellos ha sido el mejor de la historia en su deporte y Nadal sí puede serlo (o, al menos, el segundo mejor, detrás de Federer)
#44 te voté negativo por error. Perdón.
Lo compenso por ahí.
#24 Para mi Kilian Jornet es mejor deportista que Rafa Nadal.
A ver si investigan científicamente también los aces que le metía a Hacienda.
Cuando tributaba en Guipuzcoa ganaba más
Mejor deportista español ... Ejem, ¿en base a qué?
#4 Eso pensaba yo, pero si buscas en Google hay varios rankings y todos, menos el de Mundo Deportivo, votan por el.
#4 Notoriedad, títulos ganados, años en la élite, títulos colectivos... ¿en todo?
http://www.elmundotoday.com/2017/01/rafa-nadal-se-harta-y-pregunta-vamos-rafa-que/
La verdadera arma de Nadal es la capacidad mental de superación que posee ...... a parte del "maldito efecto natural" que le imprime a la bola.
Es curioso, ahora todo el mundo sabe de tenis. Cómo si fuera fútbol!
#39 ¿Te corroe la envidia de que nadie sepa lo que son los pasos de salida o el bloqueo y continuación?