La teoría del apego está ampliamente reconocida en el mundo de la psicología, la neurobiología y la educación en los Estados Unidos y en varios otros países. Dan Sieguel, uno de los expertos mundiales en neurociencia (University of California, Los Angeles), afirma que el apego es clave en el desarrollo del niño: "Más importante que un exceso de estimulación sensorial durante los primeros años de desarrollo, son los patrones de interacción entre el niño y el cuidador".
Comentarios
"Que te apego leches!
La enfermedad de los políticos. Al sillón, al dinero,...
#1 #2 #3
Calzador, chiste malo, ...
Y a mí me que me parecía interesante el estudio en comparación con las tácticas de "déjalo llorar" que se aplicaron en mi época.
#4 Se siguen aplicando, eso es el método Estivill.
#1
Síndrome Hubris ¿Nos gobiernan dementes?
Hubris se refiere a la violencia ebria de los poderosos hacia los débiles. Los afectados por el 'Hubris' padecen un 'desarrollo paranoide' que afecta a los países que gobiernan.
David Owen y J. Davison ya mostraron en el año 2009 las características que definen a los políticos afectados por el síndrome Hubris:
1- Propensión narcisista a ver su mundo principalmente como un escenario donde ejercitar su poder y buscar la gloria.
2- Predisposición para lanzar acciones que puedan dar a la sociedad una luz favorable, con el fin de embellecer su imagen.
3- Preocupación desmedida por la imagen y la presentación.
4- Modo mesiánico de comentar los asuntos corrientes y una tendencia a la exaltación.
5- Identificación con la nación o una organización hasta el extremo de que el individuo valora su punto de vista y sus intereses como idénticos.
6- Tendencia a hablar de sí mismos en tercera persona o a usar la forma regia de “nosotros”.
7- Excesiva confianza en su propio juicio y desprecio por los consejos o las críticas de los demás.
8- Enfoque personal exagerado, tendente a la omnipotencia, de lo que son capaces de llevar a cabo.
9- Creencia en que antes de rendir cuentas al conjunto de sus colegas o a la opinión pública, la Corte ante la cual deben responder es: la Historia o Dios.
10- Idea inquebrantable de que aquella Corte les absolverá.
11- Pérdida de contacto con la realidad, a menudo vinculada a un aislamiento paulatino.
12- Agitación, imprudencia e impulsividad.
13- Tendencia a privilegiar su amplia visión en detrimento de la entereza moral de un derrotero señalado, de modo a pasar por alto la necesidad de contemplar las posibilidades prácticas, los costos y los resultados.
14- Incompetencia hubrística cuando las cosas van mal porque demasiada confianza en sí mismo condujo al líder a desatender los peligros y las trampas generados por su propia política
Mensaje que recibe el niño: "No me atienden con prontitud"
Paradigma #1: "No valgo la pena" = "No soy competente" = Baja autoestima y inseguridad.
Paradigma #2: "No puedo confiar en los demás" = "El mundo es hostil"
Mensaje que recibe el niño: "Me atienden con prontitud; si tengo una necesidad, me cuidarán"
Paradigma #1: "Valgo la pena" = "Alta autoestima" = "Soy competente"
Paradigma #2: "Puedo confiar en los demás"
¿Esto no tendra algún tipo de "contra", dependiendo de como se aplique?
Por ejemplo si siempre se aplica esa atencion con "prontitud".
¿Qué significa esa prontitud?
¿Cuanto tiempo?
#17 Qué buen comentario. Solo dos matices. Aunque los rhesus nacen inmaduros, ni mucho menos comparable a un humano. Por lo tanto, es lógico pensar cualquier estrés tendrá más repercusión en ellos que en nuestra especie, dar el salto asumiendo un paralelismo pleno me parece un tanto arriesgado.
La TLP también se vincula con abusos sexuales en la infancia y vías cerebrales "extrañas", de ahí rasgos que aparecen también en otras patologías como el ta tipo bulima.
Obviamente, necesitamos que nos cuiden y mejor con amor que a hostias, pero pongo que duda que necesariamente deba ser un único cuidador o este deba ser uno de los progenitores, hasta bien pasados unos meses da un poco igual que lo acunen sus padres o el vecino del tercero, no?
#39 me atienden con prontitud, soy el rey del universo, los demás deben plegarse a mi voluntad, aka, niños tiranos...
#40 dudo mucho que los padres que emplean ese método pretendan torturar a sus hijos. La contralectura a la propuesta contraria es justo la de arriba: soy el centro del universo, todos están para servirme, yo, YO, SOLAMENTE YO. y dada las tasas de niños tiranos, malcriados y egoistas que hay, bien podría ser...
#41 Claro que los padres que utilizan el método Estivill no quieren torturarlos, lo que quieren es que los niños aprendan a dormir solos y que no molesten, pero un bebe depende absolutamente de sus padres y el mensaje que les damos no haciéndoles caso es de abandono.
Hay personas que dicen que si coges al niño en brazos le estás acostumbrando mal, ¿acostumbrando a que?¿a que le quieran?, el hecho de hacer caso a nuestros hijos cuando lo necesitan, abrazarles y quererles, no los convierte en tiranos.
Lo que convierte a un niño en tirano es dejarle hacer lo que quiera para que no nos moleste, no llamarle la atención cuando su comportamiento molesta a los demás, no enseñarle que límites no se pueden cruzar, etc.
Si le abrazamos y atendemos cuando lo necesita, el mensaje que le enviamos es que puede confiar en nosotros, que le queremos y que es importante.
#42 claro, porque un bebé de pongamos 2 meses perfcetamente atendido y cuidado procesa el concepto abandono porque a la hora de dormir tenga que dormir. Y lo de que sus padres quieren que no molesten vuelve anser una asunción tuya, muchos querrán tener hijos cabales e independientes que no estén a los 12 años durmiendo con sus papás, puestos a asumir, todos sabemos hacerlo.
Qué es becesidad para ti? Que necesidad dr abrazo tiene un niño de 2 años que debe dormirse? Eso es hacerle un tirano, lo pintes como lo pintes de rosa y melocoton.
#43 Mira no sé si tienes hijos, pero yo sí, cuando han tenido necesidad de que su padre o yo estuviéramos ahí a la hora de dormir hemos estado y en cuanto fue consciente de que siempre sería así no tuvo ningún problema en dormir sola. Es más nunca ha hecho eso que cuentan muchos padres de que en mitad de la noche va a su cama a dormir con ellos.
Es una persona con mucha confianza en si misma y muy independiente y no es una tirana.
¿Qué necesidad tiene un niño de 2 años de ser abrazado antes de dormir?, no sé, puede haber muchas razones; ese día le ha pasado algo que le ha asustado, ha tenido una pelea con otro niño y un sin fin de cosas que le han podido pasar y le han hecho sentirse inseguro, por lo que está solicitando algo de cariño de las personas que en ese momento son lo más importante de su vida: Sus padres.
Si no puedes comprender eso es que adoleces de falta de empatia, en cualquier color que lo pintes.
#12 La diferencia es que en esta ocasión hay marcadores biológicos. Un review http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23336536
#13 Ya se lo que es la epigenética, y siempre ha existido aunque no lo supiésemos.
Esperaba algún artículo que relacionase directamente el apego con el desarrollo de algo ...
#14 "In addition, epigenetic mechanisms would be related to psychopathology, as in the case of schizophrenia. In the latter case, it would be especially relevant to consider epigenetic factors such as life adversities (trauma, disorganized attachment, etc.) "
Aquí se pone la esquizofrenia como ejemplo de otras sicopatologías. Sin embargo, cuando redacté este artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_l%C3%ADmite_de_la_personalidad ya se veía claramente que el desarrollo del TLP parecía estar muy relacionado con la presencia de altos niveles de mediadores de estrés (cortisol) en sujetos genéticamente vulnerables, muy frecuentemente debido a cuidados negligentes. (Eje Hipotalámico-hipofisario-adrenal)
En mi artículo menciono que esta teoría se apoya en estudios muy amplios en mamíferos, y en Rhesus, en los que parece clarísimo que la ausencia de la madre en las etapas tempranas postnatales conducen a trastornos de la conducta en adultos.
En este otro artículo muy reciente se discute la validez de esos resultados en humanos: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27235745
Sin embargo, lo que queda clarísimo es que hay mecanismos epigenéticos en humanos que modifican los receptores de glucocorticoides (cortisol y demás) en respuesta a adversidades http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4240065/
En resumen:
- Existe una verificación completa de que en primates (Rhesus) los cuidados maternos influyen en la conducta postnatal. (Ver Suomi et al. en mi artículo)
- Existen ciertas evidencias incompletas de que sucede lo mismo en humanos, aunque podría ser que solo afectara a una cohorte bastante numerosa de población con susceptibilidad genética.
- Siguiendo los criterios epidemiológicos de Bradford-Hill, también existe un mecanismo molecular plausible que puede explicar la base patogénica de la teoría, en cuanto que los receptores humanos de los mediadores del estrés son modificados por las adversidades.
Lamentablemente, esta teoría no solo no es especulativa, sino que tiene visos de ser correcta a falta de algunas aclaraciones y matices.
Perdona que no me haya extendido más antes, pero me he liberado de mis obligaciones docentes hace 15 minutos.
#21 Ok.
Los estudios hablan de estrés infantil, realizan estudios en ratas/primates en las primeras etapas de la vida (días) y estudian resultados, luego extrapolan vagamente a los humanos, por lo que veo en lo que me ha dado tiempo a leer de lo citado por #17 #18 básicamente enfrentan una crianza con malos tratos/negligente y los problemas que causa a largo plazo con una crianza que llaman "con apego" que viene a ser tener "confianza/seguridad" con la madre/progenitores.
Mi pregunta es (principalmente para #17):
¿Hay alguna base científica para prolongar unos cuidados parecidos a los de los primeros días de la criatura hasta la edad de unos 3 años?, ¿es esto (o cosas como estas) lo que dice la ciencia sobre el apego http://www.crianzaautorregulada.com/articulos/por-que-elijo-la-crianza-con-apego/ o es simplemente una utilización vulgarización del termino?
#22 No, no la hay de forma definitiva, pero si fuertes indicios. Nuevamente se está extrapolando equivalencias de etapas de maduración neurológica entre mamíferos y humanos sin que esté totalmente claro el mecanismo. Y en todo caso para mi está bastante claro que no todos los sujetos son vulnerables.
#17 Tan docto y está aquí perdiendo el tiempo. Sin acritud, debe ser la nueva forma de I+ D+ MNM.
Saludos
que te apego, aleche!
...y hasta aquí mi aportación a la noticia.
#16 Por ejemplo: http://www.agenciasinc.es/Noticias/La-oxitocina-mejora-el-comportamiento-social-de-ratones-con-autismo
http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-42212011000100007
Y no pierdo más tiempo. Si te interesa estudia y sino create tu opinión. La epigenética tiene mucho que desvelar.
#20 Los estudios hablan de estrés infantil, lo cual incluye separación de la madre, eso es porque en muchos casos se hacen con primates no humanos, donde el crío se queda con la madre y el padre no participa demasiado.
Aplicado a humanos, en ningún punto se dice que el niño tenga que estar específicamente con su madre. Y la teoría del apego no requiere que el cuidador tenga vagina. Entonces tu conclusión de que la teoría del apego tiene una intención detrás que es forzar a las madres a cuidar de los niños no se sostiene.
#21 Aplicado a humanos, en ningún punto se dice que el niño tenga que estar específicamente con su madre. Y la teoría del apego no requiere que el cuidador tenga vagina. Entonces tu conclusión de que la teoría del apego tiene una intención detrás que es forzar a las madres a cuidar de los niños no se sostiene.
Supongo que ahora tras leer 22 lo entenderás mejor, el problema no viene a ser lo que dice la ciencia (nadie lee Papers), si no la vulgarización/utilización que se hace del termino y la forma de popularizarlo hacia la sociedad. En ningún sitio se dice que tenga que ser la madre la principal cuidadora más allá de la etapa inicial (bueno, realmente si se dice en muchos sitios encargados de transmitir la crianza con apego), pero aunque no fuese así ... ¿Cual de los progenitores crees que estará años atendiendo a demanda al bebe sin trabajar? ¿necesitas estadísticas?.
#23 Pero entonces cuál es la solución? No hacer los estudios, no publicar los resultados, no divulgar posibles soluciones derivadas del nuevo conocimiento?
#24 No proponía una solución, criticaba la forma en la que se vulgarizaban los estudios científicos y se hacen llegar a la sociedad unas cosa muy distinta a lo que dicen dichos estudios.
Que casualidad que en tiempo de crisis se vuelva a vulgarizar una "teoría científica" y que en dicha vulgarización se "sugieran" unas conductas/hábitos sociales que como consecuencia consiguen sacar del entorno laboral a una parte de la población.
Este artículo contradice totalmente el método Estivill para que los niños aprendan a dormir solos, que consiste en dejarlos solos y no hacerles caso cuando lloran, que a mi entender es pura tortura.
Un bebe está indefenso, sólo cuenta contigo para sobrevivir y necesita saber que estarás ahí cuando tenga una necesidad, lo único que le demuestras no haciéndole caso es que no te importa.
"La teoría del apego está ampliamente reconocida en el mundo de la psicología, la neurobiología y la educación en los Estados Unidos y en varios otros países"
...y ya no pude dejar de reír
La crianza con apego es una teoría maravillosa para forzar a las madres a que se queden en casa durante al menos 3 años cuidando al bebe. Y si no lo hacen son malas madres, porque su hijo será defectuoso cuando sea mayor.
Preparación para el embarazo, el nacimiento y la paternidad.
Alimentación con amor y respeto.
Respuesta sensible a las necesidades del bebé desde que nace.
Contacto materno el mayor tiempo posible.
Propicio del sueño seguro físicamente y emocionalmente.
Propicio del cuidado cariñoso constante.
Práctica de la disciplina positiva.
Búsqueda del equilibrio entre la vida personal y familiar.
#10 El problema es que podría ser algo más que una teoría. Hay verificación en estudios transversales, en primates y más o menos una influencia comprobada del estrés infantil en los patrones epigenéticos. Aun así hay algo que no me termina de convencer del todo
#11 También tenías todo tipo de estudios científicos tras la segunda guerra mundial indicando que la mujer no era apta para el trabajo y que su lugar estaba cuidando el hogar y la prole.
#10 Cada uno hace lo que puede, pero está claro que cuanto más apego tengan los niños, más sana será la sociedad, y eso si quieres verlo de otra manera reduce drasticamente los costes de la sociedad.
#15 pero está claro que
No, no lo está.
#10 Es curioso porque el artículo no menciona género, el cuidador principal puede ser perfectamente el padre. Igual tu teoría de que la ciencia es una conspiración para sostener el sistema heteropatriarcal necesita revisión.
#19 Ne seas flipao
Brogan, leete lo que citan los dos comentarios posteriores al mío y luego me cuentas el papel que desarrollan en los estudios los cuidadores.
#10 Que un gran mamífero requiera para su desarrollo óptimo de fuertes lazos familiares y constante atención no tiene nada de extraño. Pasa con los elefantes, pasa con las ballenas, por que no va a pasar con nosotros.
El tema es que en ningún lado dice que tenga que ser necesariamente la madre (salvo para la lactancia).
#27 Pero eso que comentas no es lo que se entiende como crianza con apego.
Una cosa es constante atención y otra muy distinta es constante e inmediata satisfacción de las demandas de la criatura.
#30 Al revés, eso que comentas tú no es lo que se entiende como crianza con apego.
#10 A ver, tener una relación cercana con un hijo ni es cosa solo de la madre ni significa estar todo el día pegado a él como una lapa. De hecho no vamos nada bien si solo lo hacen la madre.
Pero sí, está claro que puede llegar a utilizarse como excusa para mantener a la mujer en casa.
#29 A ver, tener una relación cercana con un hijo ni es cosa solo de la madre ni significa estar todo el día pegado a él como una lapa. De hecho no vamos nada bien si solo lo hacen la madre.
La crianza con apego (lo que se entiende coloquialmente como tal) básicamente significa estar todo el día pegado a él como una lapa.
#31 Quizá me confunda pero lo que yo había leído se basaba más en los lazos.
#10 ¿Entonces el Amor de las madres por su hijos debe ser en diferido? La experiencia cotidiana y las sentencias judiciales en casos de divorcio no parecen compartir es criterio. Pero seguro que es una de esas cosas que se ha inventado el (...) Pongále usted el nombre.
Saludos.
#10 Me han parecido muy buenas tus respuestas a quienes han puesto pegas a este mensaje. Porque estás hablando desde España, donde las políticas de conciliación laboral y familiar apenas existen y todavía es la madre, en la mayoría de los casos, la que suele tener el papel de "cuidador principal".
Sin embargo, creo que quienes utilizan argumentos científicos para defender (o no) algún comportamiento humano, escogen justo la parte que les interesa y la mezclan con mayor o menor fortuna con sus ideas previas (en realidad, con la mayor parte de los conocimientos científicos pasa eso: se coge lo que interesa para justificar lo que previamente se piensa, todas las "pseudomedicinas", por ejemplo, son expertas en hacer cosas así):
En Suecia la baja de los progenitores dura casi dos años. Se puede coger indistíntamente por padre o madre y repartir como se quiera entre ellos (Con alguna limitación, como que los dos tienen que coger un periodo mínimo).
La teoría del apego podría justificar científicamente la necesidad de que esta baja sea tan larga, pero no justifica para nada que sea la madre o el padre quien se quede en casa. Para eso hace falta pensar en otros factores. Simplemente, subrayaría la necesidad de hacer políticas de conciliación familiar y laboral para tener una sociedad sana:
Creo, por eso, que la misma teoría científica se puede utilizar para defender posturas muy diferentes.
Es lo que vuelve locos a los padres primerizos que se atreven a tratar de dar unos cuidados a la criatura cercanos a la perfección.
El apego de hoy en día es lo que antes se conocía como el jamoneo.
Una de experimentos de psicología conductista referentes al apego: https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Harlow#Monkey_studies
El apego está prohibido. La posesión está prohibida
Una coliente de agua que va a palal al mal