Hace 6 años | Por ℜorschach_ a naukas.com
Publicado hace 6 años por ℜorschach_ a naukas.com

Resulta que ciertas personas no pueden imaginar. Es difícil de comprender tanto como para aquellos que sí pueden conjurar imágenes el que alguien no pueda ser capaz, como para los que no tienen la capacidad que algo así sea posible. Hasta que esta condición fue descrita, algunas personas con aphantasia simplemente pensaban que cuando alguien les decía que podían ver un objeto, lugar o persona en su mente, que era una forma de hablar, una metáfora.

Comentarios

TakeDown

#20 No confundáis

LuisPas

#21 estoy flipando! yo tambien pensaba que todo el mundo veia en tecnicolor!

D
editado

Me siento indignado con el nombre que le han puesto. Ciertamente soy incapaz de ver imágenes en mi mente, pero tengo una grandísima imaginación. Ya lo he comentado por aquí alguna vez, mi forma de pensar (e incluso de soñar) es narrativa, y que tengo una total incapacidad para recordar las caras de las personas o los detalles de cualquier objeto. Cuando tengo que pensar en algo en concreto tengo el concepto en sí del objeto. Por ejemplo cuando pienso en una manzana no tengo la imagen de la manzana en mi cabeza, sino el concepto en si... lo más parecido que puedo decir es que pienso en la palabra manzana y en todo lo que ello significa. En el caso de cosas mas complejas (por ejemplo, por la tarde debería de comerme una manzana) pienso la frase en sí, o mejor dicho el concepto de comer asociado a la manzana y a la tarde. siempre lo he hecho así y hasta ahora pensaba que era lo normal.

Por otra parte tengo la peculiaridad de que soy Onironauta (no siempre, pero digamos que la mitad de los sueños que recuerdo los controlo) y suelo soñar en tercera persona, siendo yo algo así como el narrador de una historia. Evidentemente sin imágenes, pero los sueños siguen siendo muy reales.

CC: #21 Pues ya somos dos. Me siento totalmente identificado.

D

#29 "soy incapaz de ver imágenes en mi mente, pero tengo una grandísima imaginación".

Si piensas en la etimología de la palabra "imaginación", tu frase es un evidente oxímoron. "Imaginar" puede referirse tanto a crear fantasías como a pensar en imágenes.

No lo digo por hundir tu argumento, se entiende perfectamente a qué acepción te refieres tú. Pero te hago notar que justamente has elegido un término poco afortunado para defender tus capacidades habiéndolas negado tú mismo en la misma frase.

D

#69

Bien visto, todos los días se termina aprendiendo algo. Aunque en este caso me avergüenzo un poco por no haberme dado cuenta por mi mismo en algo tan evidente.

apu.tarbreyer

#21 Idem, igual me puedo imaginar un coche dificilmente, pero en la nada, y si me pides que se mueva, igual podría conseguirlo pero difícil.

Muchas veces al describir a una persona he dicho que era rubia y me he equivocado

G
editado

#54 Curioso me cuesta imaginarlo, tiene pinta de ser algo más tipo sensaciones más que nada, de todas formas una putada, yo la visualizo bastante bien al más estilo POV porn o como quiera, incluso desnuda aunque nunca la viera, y en todas las "poses" que desee, mi cerebro rellena los huecos. Gracias a dios

D

#46 pero...y si lees una novela no ves nada? porque a mi, por ejemplo, me cuesta ver detalles que no me han descrito o imaginarme cosas de la nada, pero cuando leo lo veo todo.
Caso de que no veas nada...te gusta leer? Ya sé que con uno solo no llega para establecer una regla, pero tengo curiosidad...

EdmundoDantes
editado

#84 No soy #46 pero te contesto igual . Me encanta leer, pero cuando leo descripciones no veo lo que se describe. Intento esquematizarlo un poco, pero no se llega a visualizar bien. De hecho, me resultan bastante tediosas las descripciones largas de paisajes, personas, etc. y en ocasiones acabo saltándome el párrafo, porque es como intentar memorizar lo que se describe. De hecho, nunca entendí por qué los autores meten esas pedazo de descripciones, y ahora empieza a cobrar sentido.

Al-Khwarizmi
editado

#84: Me encanta leer, y también escribir. Que no pueda visualizar imágenes en la mente no quiere decir que no pueda imaginar. De hecho, me pasa mucho aquello de leer un libro, luego ver la peli, y quejarme de que el personaje de Fulanito no es como me lo había imaginado. Pero simplemente, mi imaginación no se manifiesta en una imagen. Me hago a la idea de lo que el personaje está viendo pero sin estar viéndolo yo realmente, y también me identifico con lo que dice #97, las descripciones muy largas me acaban desbordando.

Te pongo ejemplos, que igual son bastante traídos por los pelos, pero no se me ocurre nada mejor (es muy difícil hablar de estas cosas porque el lenguaje se queda corto a la hora de describir maneras de pensar que no todo el mundo comparte). Cuando lees sobre comer arroz con bogavante, supongo que no sientes en tu boca el sabor del arroz con bogavante. Cuando lees un relato erótico y la protagonista tiene un orgasmo, supongo que tú no tienes también un orgasmo (o al menos, no automáticamente y sólo a base de leer sobre él). Pues a mí con lo que ven los personajes me pasa igual... me puedo hacer perfectamente a la idea de lo que están viendo, y eso que ven me puede despertar emociones, pero no puedo decir que yo lo vea. Lo represento en la mente de otra forma que no es visual, y no incluye explícitamente colores, texturas ni nada de eso; igual que en la mente tenemos de alguna forma una representación de lo que es un arroz con bogavante o un orgasmo y podemos evocarla o recordarla, pero no sentimos literalmente la sensación.

D

#97 Mi caso es parecido. Nunca entendí porque los autores de novelas sueltan ese rollazo de descripciones. Son aburridísimas. A mi no me sirven para nada. De hecho, cuando leo una novela y me tropiezo con una descripción de esas, me salto unas cuentas líneas para ver si todavía continua y así me la voy saltando.

delawen
editado

#46 Como cuando uno dice que el amor le produce mariposas en el estómago, o algo así.

Hola. Te voy a contar un secreto: realmente se sienten físicamente las mariposas en el estómago.

Eso sí, tienes que estar muy muy enamorado/excitado/vergonzoso/morboso.

Es como cuando te subes a una montaña rusa. Pero sin moverte.

Al-Khwarizmi

#96 ¡Genial! Cuando puse lo de las mariposas en el estómago, pensé... "oye, ¿y si eso tampoco es una metáfora? Baaaaah, venga ya". Me alegra saber que tampoco lo es.

Supongo que dependerá de aspectos más fisiológicos, porque yo sé lo que es enamorarse hasta la médula, dejándose absorber totalmente, pero he sentido esa sensación en particular.

Creo que deben de ser bastantes las cosas que la gente interpreta como realidad o metáfora según si las experimenta personalmente o no. Un ejemplo -y siento responder a un ejemplo tan romántico con otro tan basto, pero es que viene a cuento- es el fenómeno masculino de las "blue balls", o sea, que te duelan los huevos cuando estabas muy excitado y te has quedado sin "premio". Me consta que hay hombres que piensan que es una metáfora, y yo puedo asegurar que es tan real como que te duela una patada.

D

#68 Yo lo veo de otra forma. Sea como sea, la evolución nos ha llevado a que las personas tengan una variedad de habilidades.

Un ejemplo son las personas daltónicas, que no pueden ver los mismos colores que el resto, pero ven otros colores distintos. A un daltónico no puedes engañarle con camuflajes. Puede ser muy útil tener a alguien así en una partida de caza, pero sería un desastre que no hubiera nadie capaz de distnguir el rojo del verde para recoger fruta.

Según el enlace de #46 parece que la falta de la capacidad de ver cosas mentalmente se corresponde con una mayor capacidad de abstracción.

Total, que los humanos hemos evolucionado en sociedad. Tanto es así que nos hemos convertido en unos componentes de esa sociedad donde lo mejor para el grupo es que existan algunos individuos realmente buenos en cada cosa.

SergioSR

#12 Estoy leyendo el artículo y me siento descrito. Pensé que era más normal.

v

#13 Oye, que igual el anormal soy yo! No te pongas medallas!

delawen
editado

Me encantan estas noticias, es fascinante. Cuando te pones a comentar este tipo de cosas con otra gente siempre te llevas sorpresas. Lo de neurodivergente no es ninguna tontería: aquí cada uno ve el mundo de una forma diferente. Supongo que en parte por eso también reaccionamos de forma diferente a las mismas cosas.

Típica pregunta fácil para empezar con estos temas: ¿puedes pensar en abstracto?
Hay gente que sí y hay gente que no.

La gente que no puede pensar en abstracto (que siempre tiene que usar "palabras", por ejemplo), le cuesta más entender que los animales son capaces de realizar tareas complejas, planificadas. ¿Cómo van a hacerlo si no tienen un lenguaje para pensarlo?

O explicar cómo el ser humano inventó el lenguaje. ¿Fue antes el lenguaje para poder tener pensamientos complejos o los pensamientos complejos abstractos que crearon el lenguaje para poder comunicarlos? ¿Fue una evolución conjunta?

O lo que contaba Temple Gradin (autista) de su forma de pensar: Cuando te dicen que pienses en una casa, ¿visualizas una casa genérica o piensas en una casa concreta? Ella no puede generalizar, tiene que pensar en casas concretas.

nergeia

#94 Efectivamente, estos temas son fascinantes.

A mi llama la atención como el lenguaje ha condicionado la manera de pensar. O como diferentes idiomas crean estructuras de pensamiento distintas.

Respecto a que fue antes, si pensamiento complejo o lenguaje, supongo que el lenguaje es una herramienta que permitió manejar los conceptos complejos mucho mejor, lo que no quiere decir que no puedan existir esos conceptos sin que sean nombrados.

D

#94 Por si sirve de algo, yo puedo pensar en abstracto perfectamente, sin necesidad de usar palabras. Es algo que permite llegar a conclusiones muy rápidamente. Como segundos respecto de horas, no exagero.

Alguna vez he observado con sorpresa a gente que es incapaz de razonar sin usar el lenguaje. Pensé que simplemente eran idiotas. Ahora lo veo de otra forma.

Quizás (yo no lo sé) el representarse las imágenes mentalmente es algo tan útil que quién lo hace no recurre al pensamiento abstracto, o no de la misma forma.

N
editado

No me he leído el artículo pero la visualización de imágenes en la mente es algo mucho más complejo que simplemente imaginar (aunque no sé en qué sentido usan esta palabra). A mí, en general, me cuesta mucho “ver” de verdad cosas en mi mente pero eso no implica que no pueda imaginar o conseguir una imagen pobre nada realista. Otras veces, sobre todo cuando estoy en un vehículo en marcha a cierta velocidad, me basta con cerrar los ojos para conseguir imágenes perfectas de paisajes tantos urbanos como campestres.

A muchas mujeres les cuesta muy muy poco y se creen que cualquiera puede ver cosas solo con cerrar los ojos, o al menos eso parece por como te hablan.

maloconocido
editado

#14 Nah, lo hacen para no vernos la cara

Jiboxemo
editado

No teneis esos momentos en que la imaginacion visual se te desboca (sin drogas, ojo, al natural) y empiezas a ver en la mente imagenes, patrones o estructuras totalmente alucinantes? Y este momento solo dura unos segundos y luego se va y no puedes guardar nada de lo que has visto

SergioSR

#25 sin drogas

codazo codazo

G
editado

#25 A mi lo que más me gusta es aveces, no es nada común, sobretodo cuando estoy cansado y me acuesto que me vienen a la mente imágenes y escenas que creo que desconozco en forma de flashes de 3 segundos, aunque supongo que algún sitio en algún momento de mi vida (película o lo que sea las vi), me da la sensación de estar viendo por los ojos de otra persona, saltando de una persona a otra durante esos 3 segundos que aveces intento retener más, van desde paisajes, edificios hasta situaciones con personas.

Es bastante impresionante y muy ciencia-ficción, me encanta cuando empieza forzarlo en seguir a ver que veo y aveces intentar mantenerme en una escena.

Alguna vez intente cuando lo tenia suficientemente claro y algún detalle peculiar me levante para intentar encontrar algún sitio de esos (sin éxito)

(sin drogas) y soy relativamente una persona normal

Graffin

#25 #39 Creo que es bastante habitual. Cuando estas cerca de dormirte se escuchan voces y se ven "situaciones" surrealistas. Si consigues relajarte lo suficiente puedes disfrutar plenamente de ello unos segundos, luego o pierdes la concentración y desaparecen o te duermes sin darte cuenta. Es la frontera entre estar dormido y estar despierto.

G
editado

#44 Lo mio es más realista que surrealista. Y si me concentro lo mantengo más segundos pero desaparece y luego entra otra, y no suele ser cerca del sueño, por que suele ser nada más acostarme y puedo decidir levantarme, eso si debido al cansancio si seguramente entrare en alguna fase temprana de este (muy temprana).

Las voces no me pasa, recuerdo una vez que si y me dio muy mal rollo escuchar una voz, igual por eso lo evite en su dia y ni se me ocurriría fomentarlo mentalmente como con las imágenes.

Interrogación

#39 Yo si me concentró veo pasar por mi cabeza decenas de imágenes cada segundo. Imágenes aleatorias en su mayoría de situaciones corrientes o fantásticas, sin ningún patron, pero si por ejemplo he estado jugando a un videojuego, me aparecen imágenes de dicho videojuego.

cosmonauta

#25 Pues no...

borteixo

#25 pues no

D

#25 Si te refieres a formas abstractas vistas en la oscuridad, yo diría que lo más probable sean imágenes que viste y quedaron grabadas en el ojo como pasa con las luces brillantes.

R
editado

#25 Se llaman alucinaciones hipnagógicas y son bastante comunes, especialmente si estás muy cansado.

alexwing

#66 Es más algunos tenemos sinestesia, y cuando estamos acostados y algún ruido nos sobresalta, vemos el sonido en forma de destello.

nergeia
editado

#25 Sobre todo antes de dormir. Es normal. La duermevela es momento de libre asociación de ideas, que puede ser hasta creativo.

Y lo de ver cosas geométricas es si me froto mucho los ojos.

D

Dovlado
editado

Eso de las imágenes vívidas...que alguien lo describa por favor.

Yo soy aficionado al ajedrez y soy capaz de jugar a la ciega e incluso ganar si mi rival tiene una fuerza notablmente inferior pero no veo vívidamente el tablero...más bien es una imagen ... Cómo lo describiría? Tenebrosa. En blanco y negro y en ocasiones tengo que deducir de que color es una casilla. Así que el componente memorístico es bastante importante.

D

A mi me parece complicado hacer una medición de esto porque quizás una persona que ve las imágenes nítidas ve exactamente lo mismo que yo pero lo interpreta como nítido, otro ve lo mismo que yo lo interpreta como imágenes con poco detalle #100, y otro ve lo mismo que yo pero dice que no puede imaginar nada.

D

En 4K y 3D

y

Pues me ha dejado con la duda de si veo imágenes o no... Si intento imaginar cosas ES con una definición muy nula y como si duraran un frame. Y lo que oigo son mis pensamientos. Joder, qué rollito...

D
editado

Yo de hecho no puedo jugar a videojuegos porque después me paso toda la noche visualizando el juego en mi conciencia. Por ejemplo, si juego a un juego de carreras, con posterioridad, con tan solo cerrar los ojos, soy capaz de conducir el coche en mi mente. Tampoco puedo por ejemplo dedicar todo el día a la jardinería, porque visualizo malas hierbas, como el diente de león, todo el rato de forma nítida en mi mente. La ventaja que tiene esta condición es que puedo volver a revivir todas las experiencias sexuales con las diferentes mujeres con las que haya estado, pasen los años que pasen. Eso ha provocado que aunque no me sea difícil conseguir relaciones, desde los 25 he perdido el interés por el contacto físico con ellas. Me supone menos esfuerzo el imaginármelas. De hecho en mis sueños tengo relaciones con chicas que mi mente crea.. En cuanto a lo que comentáis de los tomantes, no soy un experto, pero puedo visualizar a bote pronto todas las variedades que haya visto y recuerde claro. En cambio, siempre he sido muy malo dibujando, y el dibujo técnico se me daba fatal. También soy un malísimo narrador.

nergeia

#78 a ver, lo que explicas es lo habitual. Todo el mundo se puede imaginar estando en una peli, después de haberla visto. Lo raro es justo lo contrario, y de lo que habla el artículo.

D
editado

A ver, introinspeccionemos

Puedo ver imágenes, oir palabras (la vocecita), "oler" y "oir" musica mentalmente.

D

#56 Yo puedo oir música mentalmente. Lo oigo todo. Ver no, de eso nada.

D
editado

Solo cierro los ojos y veo paisajes, objetos girando en 3d, piezas encajando en otras piezas, colores,sin ningun problema. Puedo manejar las piezas y rotarlas mentalmente para verlas desde distintas posiciones, y no me cuesta imaginarme volando alrededor de una casa o lugar. En los sueños habitualmente veo todo con tanta claridad o más que despierto.

A veces mientras como recuerdo cosas o lugares y me quedo absorto con los ojos abiertos de manera peculiar mientras sigo con lo mio, la gente que me conoce sabe que es porque estoy evadido.

Hasta ahora supuse que todo el mundo era capaz de ello, pero ya veo que es una enfermedad mental que solo tenemos algunos

D
editado

Menuda tontería, la imaginacion visual es la memoria visual. Si alguien no tuviera memoria visual no entendería nada porque solo vería la imagen en un instante determinado pero no la secuencia.

ℜorschach_
autor

Ojo, no confundir con Afasia: es.wikipedia.org

LuisPas

#5 no confundir con sinestesia: es.wikipedia.org

luissma
editado

#9 No confundir con aprisco: es.wikipedia.org

SergioSR

#24 Yo de pequeño dibujaba bien, gané un par de concursos en mi pueblo, pero era dibujar cosas mientras la veía. Y dibujo técnico se me daba BASTANTE bien.

LuisPas

#26 a mi una de las cosas que mas me jodian de pequeño era no poder dibujar con tanto detalle como me imaginaba las cosas.
Sigue pasandome pero ahora dibujo mejor.

o

¿En que pensaban estás personas cuando se masturbaban? (antes de internet, ahora todo el mundo lleva el porno en el bolsillo).

D

#77 tetas, tetas, tetas...

D

Si hay gente que no es capaz de evocar imagenes y ni se enteran a lo largo de su vida, es que no hace falta para nada y quizas sea un residuo de como funciona la vista y sea algo que la humanidad acabe perdiendo. Bueno, a las futuras generaciones domde sea habitual la realidad aumentda tecnologicamente ya les dara exactamente igual esto, ni un minuto tendras para evocar nada, sera mas facil experimentarlo denuevo.

rolan.gonzalez

#68 pues a mi me resulta muy útil, desde resolver problemas de programación de forma visual hasta aprender snowboard durmiendo, no creo que se pierda nunca

Katra

En los exámenes me venía a la mente la imagen de la página donde estaba larrespuesta y era como hacer un zoom.
Nunca he podido dibujar fielmente las imágenes o situaciones de mi cabeza, y con las palabras son demasiados detalles.

o

En mi caso me cuesta horrores el visualizar imagenes cuando estoy consciente, cosa que no me pasa en sueños

D

Jo, qué suerte tengo. Yo sí puedo imaginar perfectamente cualquier cosa que se me ocurra, como si la estuviera viendo. Lo mismo para la música.

p
editado

Yo creo que puedo evocar cualquier tipo de recuerdo, incluyendo tacto, olores, sabores... Habría jurado que sería lo normal, aunque lo que más fielmente recuerdo y "oigo" son los sonidos. Las imágenes bastante detalladas pero sin llegar a ser como una foto.

LuisPas

que chungo! y como piensan? mmmm, sonidos? solo palabras? nada?

EdmundoDantes

#4 Y si, por ejemplo, estás haciendo la lista de la compra, ¿ves las cosas que tienes que comprar? En mi caso me limito a ir "enumerando" las cosas en modo lista. Como si te lo estuviera diciendo a ti en voz alta.

#6 Las palabras las "oigo" en mi cabeza. En ciertas ocasiones sí imagino esquemas, pero suelen ser raros. Cuando intento llevarlos a papel para explicárselo a alguien tengo que traducirlo para que lo entiendan. De hecho, a veces me hago esquemas en papel que nadie entiende, pero a mí me ayudan.

jazcaba

#7 pregunta que parece chorra... quieza realmente lo sea.., pero ahi va, ¿y el sexo?, ¿como te hacias pajillas de joven? (si ya no lo eres), en verdad que yo cuando imagino veo imagenes en alta definicion por decirlo de alguna manera. pero claro, tendria que definir que es para mi que es alta difinicion.

D

#65 a mi me cuesta las pajillas sin porno... no veo imagenes muy nitidas de sexo

D
editado

#65 un día me tienes que contar qué incompatibilidad ves tú entre la masturbación y ser adulto

D

#4 yo también, de hecho para pensar según que cosas me va mejor visualizar la imagen en mi cabeza, por ejemplo para jugar a billar, aunque no juegue muy a menudo.

LuisPas

#3 pero las oyes? las ves? es un poururri?

v
editado

#3 Desde luego que veo imágenes cuando pienso. Más que palabras desde luego. Visualizo lo que quiero plasmar luego en papel o en una conversación. Veo esquemas de ideas, mapas, figuras... sin problema.

¿Cómo resuelves tú problemas de visión espacial (cubos que les faltan partes, series lógicas...) si no es visualizando las alternativas? ¿con palabras? Se me hace extraño eso.

editado:
Y se me da fatal dibujar, por cierto

v

#11 Pues yo puedo imaginármelo y visualizarlo con motitas y todo, incluso con picotazos de los pájaros. En serio.

Lo que me cuesta es luego plasmarlo en un papel o algo, será cuestión de técnica!

EdmundoDantes

#10 Me pasa como a #11. Si son imágenes simples (cubos, esferas) puedo imaginármelo, si es algo más complejo (como un tomate) lo veo desdibujado, como un círculo (yo sí lo veo rojo) con algo verde encima. Sé que no es un círculo perfecto, pero no lo veo. Si me esfuerzo mucho, puedo llegar a ver la imagen más realista, pero dura muy poco y no llego a ver detalles. Cosas más complejas, como caras, están fuera de mi alcance. De hecho, siempre me alucina cuando alguien describe a otra persona con detalles, yo soy completamente incapaz de dar más detalles de "es moreno, alto, gordo...".

N

#17 Espero que no te toque nunca describir a personas “rubias, bajas y delgadas”.

SergioSR

#17 Pero cuándo te imaginas ese tomate realista, ¿te lo imaginas o estas "recordando" una imagen guardada? Yo puedo verlo (efímeramente), pero creo que son recuerdos de tomates, no es una "imagen generada". No sé explicarme mejor.

En cuanto a la gente... Me pasa exactamente igual. Tuve una discusión con mi novia dónde decía que su padre no estaba calvo y yo decía que sí. Y traté de pensarlo y no era capaz de ver esos detalles, sólo me aparecían las facciones (vagamente), y sabía que no tenía flequillo, pero no era capaz de recordar como de calvo era (lo conozco desde hace 15 años).

v

#19 Me estoy forzando y soy capaz de visualizar un tomate con forma super plana, mega achatado (por asegurarme de que no es una imagen recordada) y lo veo sin ningún problema.

Pero de ahí no puedo sacarlo. Lo puedo describir, pero se me da fatal dibujar.

Y con las caras tengo problemas a veces para recordar los detalles, pero de los que me acuerdo los visualizo bien.

D
editado

#11 Pues yo veo el tomate que has descrito en mi cabeza, y sé que estás describiendo un tomate, y que es un tomate, pero se parece más a un anillo, un hula-hop, una rueda de bicicleta sin llanta, un medallón, una moneda o hasta a un cinturón, que a un tomate. Aún así, si tu quieres decir que es un tomate lo respeto. jiji

Y perdona que te meti un negativo sin querer, ahora te pongo un positivo.

v

#35 Pues algo parecido a un diagrama de procesos cuando estoy pensando como acometer algun pequeño proyecto, incluso les doy color a las cajitas con las ideas o propuestas.

Al final por lo que veo, cada uno se hace su propio método para imaginar y solucionar mentalmente los problemas del día a día!

JOdó, yo hacer medidas de cabeza lo llevo un poco mal. Operaciones básicas vale, pero depósitos de diferentes formas ya es un poco exagerao pa mí.

sauron34_1

#10 soy terrible con la visión espacial, vivo toda la vida en la misma ciudad y la gente todavía se sorprende que no conozca calles y avenidas en pleno centro. Soy terrible

v

#91 Muchísima gente tiene problemas a la hora de visualizar mapas y alternativas de tráfico en la cabeza. Tengo alguien cercano que si le cortan una calle, empieza a tener serios problemas para llegar al destino.

Cada uno tenemos nuestra forma de hacer las cosas y cojeamos de algo importante! Yo soy muy despistao. En cuanto veo algo que me llama la atención tiendo a olvidar todo lo que tenía en la cabeza antes

delcarglo

#3 Imágenes o palabras.

G
editado

#3 Yo veo imágenes pero no siempre vividas, pero si me centro en detalles del objeto o persona veo detalles.

Si me imagino un tomate, en mi cabeza se forma algo con la forma de un tomate, si pienso en fijarme en el tallo, en la piel o en el color aparecen, lo mismo si pienso en un tomate como dicen por ahí picado por los pájaros entonces se forma esa imagen en la piel del tomate, pero no el tomate en general.

Jakeukalane

#3 yo pienso con conceptos abstractos y con letras.

Frederic_Bourdin

#3 Menudos fenómenos estáis hechos. Yo ni siquiera palabras.

KimDeal

#3 en serio? a mi me pasa al revés, me cuesta imaginar palabras y pensar con el lenguaje. En mi trabajo tiendo a no entender las cosas si no hay imágenes que lo apoyen. Soy un fan de los diagramas, me cuesta bastante seguir explicaciones solo con palabras.

D

#3 ufff, yo tengo una mente muy visual, uso imágenes para todo...

ya sabes, una imagen vale más que 1000 palabras

sauron34_1

#3 yo puedo imaginar imágenes simples, pero caras? Imposible. Cuando sueño con alguien, sé que es ese alguien, pero no veo su cara, es solo un borrón. Cuando lo explico, la gente alucina.

D

#1 La pregunta adecuada es ¿Como hacen cuando se internet para masturbarse?

D

#1 Yo puedo visualizar figuras abstractas cuando tengo que pensar en conceptos científicos.

o

Yo si intento ver un tomate en mi mente se forma como una foto hiper realista de un tomate que ya he visto antes. Por ejemplo puedo ver la ensalada que tenía alrededor y notar el sabor del tomate y a veces la música que sonaba el día que lo vi. No soy capaz de visualizar algo en la mente que no he vivido antes (por ejemplo no puedo visualizar a Cristiano Ronaldo jugando al fútbol con un tomate del tamaño de un balón)

D

#55 pues yo puedo imaginarme las dos cosas pero necesito que alguien me dé la idea y yo luego la veo en mi cabeza. si parto de 0 me es dificil imaginar cosas nuevas, siempre me voy a lo que ya conozco.

rolan.gonzalez

#55 te pierdes a un tomate gigante jugando al fútbol con la cabeza de Cristiano Ronaldo

d

Yo cuando pienso en algo concreto veo como un flash a la vez que "escucho" la palabra, cuando llevo un rato hablando otro idioma veo la misma imagen pero cambia la palabra.

simiocesar
editado

En mi adolescencia mi imaginación visual iba muy bien. Luego Internet lo jodio al no ser necesario imaginar.
La memoria visual sigue intacta.

vazana

#52 no lo has dicho, pero te refieres al porno, ¿verdad?

simiocesar
editado

#67 queria poner sin poner para comprobar si alguien sabia a lo que me referia.

D

Yo he tenido sueños con unas imágenes brutales... de levantarme acojonado sorprendido de que mi cerebro haya podido crear eso.

D

#83 Con parches de nicotina fliparías jajaja

D

Vendo Opel Corsa, de color roj... verd... az... esto... Tiene una abolladura en... en... No sé si dos o cuatro puertas. Como nuevo, creo. Hum...

Endor_Fino
editado

Claro que sí! Soy Titanius Anglesmith, el Rufián de Cornwood

Sofrito
editado

No sé qué validez puede tener este artículo. O si ha malinterpretado el artículo original. Pero imaginar una escena con todo lujo de detalles durante un tiempo es una tarea bastante complicada.

Por ejemplo: cuantas aristas tiene un dodecaedro? Cuéntalas. No es fácil. Yo las puedo contar. Pero me cuesta un poquito.

D
editado

a mi siempre me molo el modo grafico de c

pd: ahora me voy por mi izquierda

M
editado

Cuando invoco a caballo loco, antes lo visualizo

c

Yo imagino colores que no existen

D

#58 eso es la droja

fernandojim

Eso nos pasa a muchos que tenemos p.e. un CI de 115, está lejos de la superdotación pero está por encima de la media... Lo suficiente llegar a conclusiones que el 60% de la población no es capaz de llegar como p.e. ver que el problema de España se llama PPSOE.

nergeia

#93 Calzador, y encima presuntuoso.

fernandojim

#99 Siempre me ha jodido la falsa modestia. Y si, soy superior al 60% de la población española.

D

#99 Me temo que algo de razón tiene. Hicieron un estudio en USA sobre las personas racistas. Resulta que tienen un Cociente Intelectual (CI) claramente por debajo de la media.

Sería realmente extraño que no existiera una correlación parecida respecto de las opciones políticas.

1 2