Algunos científicos del siglo XIX creían que era posible identificar criminales a partir de sus rasgos faciales, aunque sus teorías fueron desacreditadas por la comunidad científica internacional. Ahora el tema vuelve a la mesa, ya que una nueva tecnología de inteligencia artificial está encontrando algunos factores comunes al analizar miles y miles de fotos.
"Ningún ordenador o software se crea de la nada. El software está diseñado por personas, y las personas que intentan inferir la criminalidad/delincuencia a partir de rasgos faciales no están libres de prejuicios previos.
Tampoco se tiene en cuenta el abuso de este software para utilizarlo y aplicarlo como ley. Kate Crawford, investigadora de la IA con Microsoft Research New York, MIT y NYU, dijo "Yo llamaría a este artículo literalmente FRENOLOGÍA, solo que utilizando herramientas modernas. Es una pseudociencia peligrosa."
"Ningún ordenador o software se crea de la nada. El software está diseñado por personas, y las personas que intentan inferir la criminalidad/delincuencia a partir de rasgos faciales no están libres de prejuicios previos.
Tampoco se tiene en cuenta el abuso de este software para utilizarlo y aplicarlo como ley. Kate Crawford, investigadora de la IA con Microsoft Research New York, MIT y NYU, dijo "Yo llamaría a este artículo literalmente FRENOLOGÍA, solo que utilizando herramientas modernas. Es una pseudociencia peligrosa."
Se trata la publicación del resultado de un estudio en machine learning y hay razones suficientes para discutir el estudio sin necesidad de recurrir al manoseado tópico anti magufista
En primer lugar, y analizando el auc que obtienen en el estudio, aproximadamente el 10% de los no criminales, gracias a Dios la mayoría de la población, tendríamos suficientes rasgos criminales como para ser clasificados como tales? Ummmm, muy mal, no?
En segundo lugar en el estudio han utilizado como etiquetas para la clasificación que el sujeto haya sido condenado. Como saben los autores que no han entrenado los modelos con datos de 1900 delincuentes, de los que sólo unos pocos han sido descubiertos?
Es que es muy facil. No hace falta un ordenador para esto. ¿el fotografiado es gitano de la étnia maravillosa? Pues la probabilidad de que esté condenado aumenta. O negro de color en USA.
Comentarios
Artículo: Automated Inference on Criminality using Face Images https://arxiv.org/abs/1611.04135
Controversias: PSEUDOCIENCIA, FRENOLOGÍA
Troubling Study Says Artificial Intelligence Can Predict Who Will Be Criminals Based on Facial Features https://theintercept.com/2016/11/18/troubling-study-says-artificial-intelligence-can-predict-who-will-be-criminals-based-on-facial-features/
"Ningún ordenador o software se crea de la nada. El software está diseñado por personas, y las personas que intentan inferir la criminalidad/delincuencia a partir de rasgos faciales no están libres de prejuicios previos.
Tampoco se tiene en cuenta el abuso de este software para utilizarlo y aplicarlo como ley. Kate Crawford, investigadora de la IA con Microsoft Research New York, MIT y NYU, dijo "Yo llamaría a este artículo literalmente FRENOLOGÍA, solo que utilizando herramientas modernas. Es una pseudociencia peligrosa."
#8 Yo lo llamo directamente racismo.
#8 Iba a ponerlo yo , frenologia a estas alturas..
#8 las opiniones tienen un aporte escaso
Se trata la publicación del resultado de un estudio en machine learning y hay razones suficientes para discutir el estudio sin necesidad de recurrir al manoseado tópico anti magufista
En primer lugar, y analizando el auc que obtienen en el estudio, aproximadamente el 10% de los no criminales, gracias a Dios la mayoría de la población, tendríamos suficientes rasgos criminales como para ser clasificados como tales? Ummmm, muy mal, no?
En segundo lugar en el estudio han utilizado como etiquetas para la clasificación que el sujeto haya sido condenado. Como saben los autores que no han entrenado los modelos con datos de 1900 delincuentes, de los que sólo unos pocos han sido descubiertos?
Que dura es la ciencia dura
Tengo entendido que está probando con políticos. Dan todos positivo.
Magufada artificial...
Bien volvemos a las toerías de determinismo racial y genético como en los años 30 que bien!
Coño, Hitler tenía razón. A estudiar las formas de las cabezas!
Tonterías...
Criminal que ha cometido un crimen ya o que tiene cara para serlo?
Mi mastina lo hace leyendo el lenguaje corporal... y acierta el 90% de las veces.
Como esto siga así Skynet va a dejar lo del nazismo a altura de un patio de colegio...
"Y viendo tu rostro te condeno...".
Vamos, que las IA tendrán prejuicios
Si es cierto esta imagen debe producir desconfianza:
Frenología 2.0
Toda la vida se ha dicho lo de "la cara es el espejo del alma" y todos hemos sentido rabia hacia alguien con sólo verle la cara.
Algo habrá...
El algoritmo busca fotos de frente y de perfil, y concluye que es posible que esa persona sea un criminal
#2 si alguien tiene fotos simultaneas de frente y perfil....es que está en comisaría
Es que es muy facil. No hace falta un ordenador para esto. ¿el fotografiado es
gitanode la étnia maravillosa? Pues la probabilidad de que esté condenado aumenta. Onegrode color en USA.Si sale de frente y de perfil sujetando un cartel es probable que sea un delincuente.
Yo también se distinguir a un gitano
#6 sacto