Hace 8 años | Por wikimonki a xataka.com
Publicado hace 8 años por wikimonki a xataka.com

Un estudio que señala que la lechuga podría ser hasta "tres veces más contaminante" que el bacon. ¿Es esto posible? ¿Puede ser la dieta vegetariana peor para el medio ambiente que la dieta tradicional? ¿La dieta mediterránea es ecológicamente perniciosa?

Comentarios

Delapresa

#2 Los cerdos que se come la gente normalmente no comen esos manjares. Los alimentan de piensos hechos con cereales principalmente, mucho más baratos

D

#10 Los expertos en cerdos apestan, aclarado esto, al cerdo le van a dar todo lo que tengan a mano a parte del pienso. De todas formas sea o no así la noticia es una falacia...

D

#11 no entiendo por que dices que es una falacia... la noticia dice bien claro que no se pueden extrapolar los datos del ESTUDIO como argumentos contra ningun tipo de dietas, porque los escenarios del estudio consideran los actuales canales de distribucion e industria, lo que hace que los resultados sean practicamente irrelevantes. Te has leido el articulo? y el estudio que viene enlazado?

Delapresa

#11 Los ignorantes son el gran peligro de una sociedad. Al cerdo hacinado en granjas le dan la comida más barata y de peor calidad posible. Otra cosa son los cerdos ibéricos o de bellota. Solo te aclaro esto sin meterme en si el estudio es correcto o no. Saludos.

D

#17 Los que están en muchas casas en los pueblos normalmente comen mas lechugas y vegetales en un año que nosotros en toda la vida. Solo piensa que hay muchísimos mas terrenos para que coman los animales, que el destinado a las personas y de eso hay suficientes estudios...

Delapresa

#18 No te sabría dar el porcentaje exacto, pero seguro más del 95% de lo cerdos para consumo humano, están hacinados en condiciones deplorables y con la peor comida posible. Se llama máxima rentabilidad.

D

No me acabo de enterar. Me resultaba más fácil lo de las fresas y las berenjenas.

D

Esto es un falso dilema, puedes asegurar el tiro, y destruir el medio ambiente atacando los dos flancos:

http://canalcocina.es/receta/ensalada-de-bacon-y-pinones-1

elpelodeannagabriel

Para una hamburguesa desde luego.

M

Si la lechuga se tira pedos, sí

robustiano

No sé si será peor, pero a mí me sabe mejor la panceta, que creo que es de lo que habla el artículo...

D

Puede que sí. EN ESTADOS UNIDOS.

D

¿Otra vez con esta puñetera basura?

Lo que tengo que decir ya lo dije ayer en ¿Ser vegetariano ayuda a combatir el cambio climático?

Hace 8 años | Por Roi_Xordo a blog.rtve.es

Mauro_Nacho

Si China e India siguieran los patrones occidentales en alimentación, sería difícil producir tanta carne y leche para llevarlo acabo. Este estudio es falso. La ONU insta a comer insectos.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/13/actualidad/1368457967_724617.html

ptx

#9 los políticos se comen? vaya esa es nueva, lo que es yo, paso, debe dar indigestión

D

#9 el estudio no es falso. El propio estudio y el articulo de la noticia dicen que no se puede extrapolar los resultados precisamente por eso: porque han usado el modelo actual (y local) de industria y distribucion para hacer las estimaciones (y por tanto seria una estupidez extrapolarlo a todo el mundo o asumir que en diez anos no va a adaptarse a una nueva situacion).

Pezzonovante

¡¡¡Maniaticos, van a destruir el planeta, os maldigo!!!

D

Con queso y pepinillo.