Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Este mismo domingo en Logroño un paciente, mientras era evaluado en psiquiatría en urgencias, agarró una bala de oxígeno ( bombona de tamaño pequeño) y agredió a todo el que se le cruzaba. Entre esas personas agredidas se encuentra una celadora que se llevó un impacto directo en la cabeza, que le produjo una fractura craneal y una hemorragia cerebral. Al menos ahora se encuentra fuera de peligro.
Conclusión: a veces, si, es necesario.
Conclusión: a veces, si, es necesario.
editado:
La noticia la podéis ver en el diario La Rioja, no enlazo porque es AEDE.
Comentarios
Este mismo domingo en Logroño un paciente, mientras era evaluado en psiquiatría en urgencias, agarró una bala de oxígeno ( bombona de tamaño pequeño) y agredió a todo el que se le cruzaba. Entre esas personas agredidas se encuentra una celadora que se llevó un impacto directo en la cabeza, que le produjo una fractura craneal y una hemorragia cerebral. Al menos ahora se encuentra fuera de peligro.
Conclusión: a veces, si, es necesario.
#7 La noticia parece que se centra en la agresividad resultante pero no sé si ayuda a entender cómo se llega a esa situación. A veces estas noticias ayudan a fijar el prejuicio de que las personas con problemas de salud mental son agresivas.
Con respecto a atarlas, habría que decir que hay medidas alternativas a la contención mecánica. En Islandia, por ejemplo, está prohibido este tipo de contención lo cual nos indica que se pueden tomar otras medidas menos coercitivas y agresivas para las personas. Y aquí estaríamos hablando de cambiar procedimientos, revisar tratamientos, capacitar al personal etc
Había visto una vez por aquí un "Te Respondo" de un tío que acudió a urgencias a causa de pensamientos suicidas (estuvo una semana ingresado en psiquiatría),alguien le preguntó "Sí volvieses a tener pensamientos recurrentes sobre el suicidio,¿Volverías a acudir a urgencias?" Y el que abrió el post respondió que bajo ningún concepto volvería a hacerlo,que ya vería como se las apañaba pero que después de como lo habían tratado y se había sentido,no querría tener que volver al ala de psiquiatría. Comento esto que recordé,porque igual algo (y bastante) sí falla cuando un@ no desea volver a ponerse en manos de quienes "hacen todo lo posible por ayudar a sus pacientes"
A ver, si se va a autolesionar, si es beneficioso.
#1 donde se ponga una buena y generosa lobotomía, que se quiten todas estas mariconadas sadomasoquistas...
#2 gracias a ellas,@JavierB pudo estar 12 horas sin masturbarse...
#3 Pero al parecer, según narran las crónicas, no quedó constancia de ese récord de abstención.
#4 desarrolló superpoderes de escapismo y volvió a las andadas. la necesidad le hizo pasar de Tamariz a Houdini...
#2 Y si va a lesionar al personal, ya ni te cuento lo beneficioso que es. Que esa gente está ahí para ayudar, no para putear ni mucho menos para que les partan la cara.
Esta es el mismo tipo de pregunta idiota que '¿Es beneficioso rajar al paciente cuando lo van a operar?'
#6 Hasta en resoluciones del Parlamento Europeo para mejorar la salud mental de la población proveen guías sobre los derechos de las personas con problemas de salud mental privadas de libertad en las que se dice que "cualquier restricción de las libertades personales debe ser evitada, en particular referencia a la contención física " así como que "el uso de la fuerza es contraproducente". Tan idiota no debe ser la pregunta.
#8 Cualquier restricción de las libertades personales debe ser evitada, en particular referencia a la contención física
Si está muy bien, y tienen razón, hasta que te agreden, se autolesionan o agreden al paciente que está al lado...
Las contenciones hay que saber usarlas y no ponerlas a la típica abuelilla desorientada porque es más cómodo.
#9 La realidad es que las personas con problemas de salud mental no son violentas hacia otras personas y cuando lo son la violencia va dirigida hacia sí mismas. Atar a una persona tiene que ver con la manera de enfocar las relaciones con los pacientes, la incapacidad o las carencias formativas para abordar sus necesidades y un método más válido para quién ata que para quién es atado. Pensar sobre esto tiene que llevar a cambiar la intervención con las personas con problemas de salud mental desde una óptica evidentemente terapéutica pero también desde el respeto.
#11 las personas con problemas de salud mental no son violentas hacia otras personas
Si nunca te han zurrado es que nunca has trabajado con personas con problemas de salud mental. Y ojo, ni digo que todas zurren ni las que zurren lo hagan a mala hostia. Ni que haya que atar solo por zurrar.
#13 Algo sé, pero esto no es lo importante. La idea de que las personas con problemas de salud mental son violentas es un mito lo cual no implica que no se puedan dar situaciones de agresividad. Cuando se habla de alternativas a la contención mecánica, se habla también de analizar esas situaciones, cómo suceden, qué hacemos y cómo podemos modificar los procedimientos. No es que un paciente no se pueda comportar de manera agresiva sino que en muchas ocasiones se pueden identificar ciertos desencadenantes como por ejemplo que el tratamiento que recibe no sea el más adecuado, y no me refiero solo a nivel terapéutico sino también a nivel relacional, de trato.
#14 Si en eso estamos de acuerdo, se pueden evitar situaciones desencadenantes, se pueden poner muchas medidas en lugar de contenciones, o antes de aplicarlas. Y por supuesto antes de contenciones mecánicas están las blandas.
Pero que no se deberían usar es utópico y que solo se agreden a si mismos no es cierto... Igual que no se puede generalizar con salud mental = agresividad, tampoco salud mental ≠ agresividad.
#15 Me refiero a que la percepción general es asociar la violencia con la salud mental por lo que medidas como las de atar a un paciente se perciben como adecuadas para tratar a a los pacientes pero la violencia es una excepción, no la norma y que hay más probabilidad de que la agresión se produzca hacia sí mismo, con intentos autolíticos, cortes, etc Si uno considera que las personas con problemas de salud mental son violentas es más probable que se utilicen medidas coercitivas contra ellas y no otras medidas alternativas que permitan que las situaciones de tensión puedan controlarse, respetando la dignidad de la persona enferma. Los estudios apuntan en esta dirección y por eso hablo del cambio de procedimientos y la capacitación del personal para manejar situaciones de tensión y reducir y eliminar episodios de violencia. Como he comentado en otro comentario, Islandia ha prohibido la contención mecánica y esto solo se hace si hay alternativas viables.
#16 Igual o peor me parece la contención química...
Es mejor moler a palos.