Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Una persona con catarro comienza monoterapia (ver fotos de monos) 10 días después sus síntomas han disminuido considerablemente.
¿Se debe su mejoría al tratamiento? No, hubiera curado igual si las fotos fueran de gatitos.
¿Se debe su mejoría al tratamiento? No, hubiera curado igual si las fotos fueran de gatitos.
Comentarios
Una persona con catarro comienza monoterapia (ver fotos de monos) 10 días después sus síntomas han disminuido considerablemente.
¿Se debe su mejoría al tratamiento? No, hubiera curado igual si las fotos fueran de gatitos.
#1 Comparar una depresión con un constipado... no es muy correcto.
#3 Una depresión puede mejorar sin tratamiento. Luego ya puedes decir que fue por llevar calcetines verdes o por caminar por la sombra.
#4 #5 Una depresión puede llevar años ser curada. Un catarro se cura con el tiempo, a no ser que sea algo al´rgico. Sigo pensando que no son comparables. Están a niveles completamente diferentes.
#13 Una depresión puede llevar años ser curada.
O no.
#14 Claro... Y todos morimos.
#13 No hace falta que se cure la depresión, sólo que los síntomas mejoren temporalmente. Y las depresiones son trastornos generalmente cíclicos, tienen altibajos. Si vas al terapeuta con depresión y a los dos meses te encuentras mejor, es fácil que lo atribuyas al terapeuta, pero podría deberse al terapeuta o a cualquier otra cosa, como simplemente al paso del tiempo. El asunto es que no tienes manera de saberlo. Sólo se puede averiguar si realizas un estudio controlado.
Por si acaso es lo que te molesta: sólo digo que catarro y depresión son comparables en ese aspecto (el ser cíclicos), no digo que sean comparables en todo lo demás. Una gripe y el SIDA también son comparables en una cosa, que los produce un virus, pero eso no quiere decir que me dé igual infectarme de cualquiera de ellos.
#3 A efectos de lo que dice #1 sí son comparables, en cuanto a lo siguiente:
La mayoría de las veces, un catarro desaparece por sí solo a los pocos días.
La mayoría de las veces, una depresión tiene altibajos (son trastornos cíclicos). Hay días que estás al mal y días que estás peor todavía (incluso no es raro encontrar gente que oscila entre los dos extremos).
Sólo hace falta que haya una coincidencia temporal puramente accidental entre el "tratamiento" y la mejora para que parezca que el tratamiento ha funcionado.
Por eso las psicoterapias serias se ponen a prueba con varios grupos de control, entre ellos la lista de espera (que parece una chorrada pero en el fondo viene a reflejar el efecto del carácter cíclico o transitorio de los síntomas de algunos trastornos).
Una buena lectura para un lunes por la mañana
(lo digo enserio)
#8 No.
Cuando las cosas se repiten una segunda vez bajo circunstancias experimentales y NO dan los mismos resultados, lo llamamos casualidad y no causalidad, es decir, que incurren en el tiempo sin ser causa una de la otra.
Ejemplo: Hoy como churros ---> por la tarde llueve
- Si como churros, llueve
- Jaja qué tonteria
- Claro, claro, como no comprendes como ocurren las cosas, lo llamas casualidad. La casualidad no existe.
#9 Gracias por darme la razón.
Que llueva tienen una causa. Que un idiota piense que es porque come churros no significa que no haya causa. Otro idiota dice "es casualidad", pues no, no es casualidad aunque no tenga nada que ver con comer churros. Hay una causa: el científico se ocupa de descubrirla.
#10 Ok, perdí el tiempo, no entendiste nada. Voy a otra noticia.
#11 A lo mejor el que no ha entendido nada eres tú. Adiós.
Si funcionaron es que fueron efectivas por mucho que quieran marear la perdiz.
#6 No. Confundes causalidad con casualidad. "Aparentan" funcionar, dice el titular.
#7 Claro, claro, cuando no comprendemos por qué ocurren las cosas las llamamos "casualidad". La casualidad no existe.