Únicamente el 54.7% de los españoles considera que la Psicología es muy o bastante científica. O, visto por el otro lado, el 45.3% no ve nuestra disciplina como bastante científica o más.
¿Y les preguntan a los españoles o yankees corrientes y molientes para dilucidarlo? ¿Y las respuestas no varían aun controlando por el nivel de conocimiento científico del encuestado? ¿Y se considera ciencia en mucho mayor grado medicina, que tiene más de técnica que de ciencia (sin carecer de ella), que por ejemplo física o matemáticas?
Esto es lo que pasa por intentar probar unos resultados mediante métodos psicológicos y perceptivos.
#12 He visto las asignaturas,y las matemáticas y estadística que veis es de segundo del bachillerato científico-tecnológico, más dificil que el de letras-sociales, la fisiología y biología que veis, es... muy básica,y el nivel de conocimientos generales de genética casi que ni llega a epistasias, y os parece dificilísimo.
La mayoría del currículo es una mezcla entre sociales y filosofía.
#16 pues no parece que se haya hecho. Será que no hay científicos de verdad? Chorradas a parte, creo que ni siquiera sabes definir " ciencia". Ciencia es todo lo que investiga, sea lo que sea. También la mente humana. Pues anda que no hay experimentos científicos con la mente humana.
#18 La psicología no es ciencia, la mayoría no os lo dice a la cara para no herir vuestros sentimientos.
Es lo que hay y es así.
Si eres incapaz de calcular una integral entre dos puntos de una población en una gráfica no puedes definir su área y calcular el espacio muestral afectado. Algo capaz de hacer cualquier chaval de segundo de bachillerato, pero no un "científico" Licenciado en Psicología.
#19 Os? No soy psicóloga. Pero no hace falta serlo para ver que juzgas con una facilidad pasmosa. Tampoco para ver que vas de listo guay y tus modales x cuando tiende a infinito. Te pongo definición de Ciencia: a ver si te llegan las neuronas. Rama del saber humano constituida por el conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que son obtenidos mediante la observación y la experimentación, la explicación de sus principios y causas y la formulación y… » ver todo el comentario
#19 si es porque tú lo dices, entonces no hay más que hablar.
Ese tipo de argumentos son los muy científicos o de barra de bar? Es para aclararme.
Un licenciado en psicología ha pasado por bachillerato y debe tener los conocimientos apropiados. Un biólogo experto en ribosomas tampoco es científico si no sabe calcular la integral?
#13 Teniendo en cuenta que ahora para casi todos los Grados de Psicología se entra desde Ciencias de la Salud, tengo mis serias dudas de que el nivel esté por debajo de 2º de Bachillerato. Salvo que tú en ese curso dieras neuropsicología, claro, o técnicas de análisis factorial.
#34 Se puede entrar desde CUALQUIER rama de bachillerato sin preferencia alguna, de hecho los que conozco que cursaron psicología entraron desde sociales, letras o FP.
Sólo cuenta la nota media para entrar, y no, en medicina no se puede acceder más que por el sanitario.
#4 "Es asi y si dices que no eres un caraculo" Dile a tus padres de mi parte que no es bueno para tu educación que con 5 años te dejen participar en redes sociales.
¡Hay que ver la de comentaristas que afirman que la psicología no es una ciencia sin aportar ni un solo argumento al respecto! Entiendo que son los comentarios de Menéame, pero me siguen sorprendiendo los "no, porque para mí no".
Quien considere que la psicología no puede recurrir a las matemáticas puede pasarse por el Journal of Mathematical Psychology, el British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, por Psychometrika, por Psychological Methdos...
Es interesante el análisis que hace el articulo. Realiza una encuesta social para estudiar si las personas consideran que una especialidad es una ciencia.
¿Que otra cosa se puede esperar de una ciencia social????
Los psicólogos usamos el truco de que es una ciencia social, pero vamos, que ciencia, lo que se dice ciencia, no es que lo sea. Otra cosa es que al no ser una ciencia tenga menor utilidad, lo cual es más discutible.
En uno de los gráficos del artículo, la gente evalúa que tan científica le parecen varias disciplinas. En orden desde la más científica a la menos científica, quedaron así: Medicina, física, biología, matemáticas, astronomía, psiclogía, homeopatía, acupuntura, historia, economía, y horóscopos.
Desde mi punto de vista, el orden, de mayor a menor debiera ser: Matemáticas, física, química (que no está en el gráfico), y biología. El resto, o no son ciencias, o están muy inmaduras para serlo.
Madre mía con el FECYT: "l FECYT no facilita todavía el acceso a los datos, pese a haber sido pagados con dinero público, y nadie ha elaborado, por el momento, una gráfica como la que buscamos"
Es curioso que el CIS (organismo privado) ponga los datos en abierto y el FECYT no....
A esa pregunta llegaremos más adelante. Hábleme de su padre ¿Se mostraba cariñoso con usted? ¿Diría que le besaba a menudo o raras veces? Uy, es la hora.
"Únicamente el 54.7% de los españoles considera que la Psicología es muy o bastante científica" QUE COJONES SIGNIFICA ESTA FRASE?¿? como algo puede ser muy o bastante cientifico?¿?
La Psicología es una ciencia, aunque aun está muy inmadura hay muchísimos profesionales trabajando desde el método científico.
El problema es que mucha gente asocia la Psicología a Psicoanalisis, Gestalt, Constelaciones Familiares y cientos de mierdas más. Estas personas desconocen que hacer esto es igual que asociar la Medicina con la Homeopatía, el Reiki o la Acupuntura.
Esto es lo que pasa por intentar probar unos resultados mediante métodos psicológicos y perceptivos.
La mayoría del currículo es una mezcla entre sociales y filosofía.
Pero para eso ya están los científicos de verdad.
Es lo que hay y es así.
Si eres incapaz de calcular una integral entre dos puntos de una población en una gráfica no puedes definir su área y calcular el espacio muestral afectado. Algo capaz de hacer cualquier chaval de segundo de bachillerato, pero no un "científico" Licenciado en Psicología.
Pa tu casa.
Ese tipo de argumentos son los muy científicos o de barra de bar? Es para aclararme.
Un licenciado en psicología ha pasado por bachillerato y debe tener los conocimientos apropiados. Un biólogo experto en ribosomas tampoco es científico si no sabe calcular la integral?
Sólo cuenta la nota media para entrar, y no, en medicina no se puede acceder más que por el sanitario.
Perdón por el negativo, se me escapó el dedo, no suelo puntar negativo aunque tenga opiniones enfrentadas.
Quien considere que la psicología no puede recurrir a las matemáticas puede pasarse por el Journal of Mathematical Psychology, el British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, por Psychometrika, por Psychological Methdos...
¿Que otra cosa se puede esperar de una ciencia social????
Desde mi punto de vista, el orden, de mayor a menor debiera ser: Matemáticas, física, química (que no está en el gráfico), y biología. El resto, o no son ciencias, o están muy inmaduras para serlo.
Por cada integral que veíais en la carrera, yo veía otro. Pero lo mío eran desnudos. DEAL WITH IT.
Es curioso que el CIS (organismo privado) ponga los datos en abierto y el FECYT no....
El problema es que mucha gente asocia la Psicología a Psicoanalisis, Gestalt, Constelaciones Familiares y cientos de mierdas más. Estas personas desconocen que hacer esto es igual que asociar la Medicina con la Homeopatía, el Reiki o la Acupuntura.
El texto ya es lo suficientemente largo para meneame.