CULTURA, CIENCIA, DIVULGACIóN
196 meneos
660 clics
Proxima c - Una supertierra es candidata a segundo exoplaneta descubierto alrededor de Proxima Centauri (ING)

Proxima c - Una supertierra es candidata a segundo exoplaneta descubierto alrededor de Proxima Centauri (ING)

Los astrónomos han detectado un planeta candidato que gira alrededor de la estrella Proxima Centauri, una enana roja tenue que se encuentra a solo 4.2 años luz de nuestro sistema solar. Proxima ya es conocido por albergar un mundo, un planeta aproximadamente del tamaño de la Tierra llamado Proxima b, por lo que se llamaría Proxima c. Tendría una masa mínima aproximadamente seis veces la de la Tierra, orbita a 1.5 UAs y, por lo tanto, es probablemente muy frío. Requerirá de observaciones adicionales por HARPS. En español: bit.ly/2GoHga5

| etiquetas: candidato , supertierra , exoplaneta , segundo , planeta , proxima centauri
97 99 0 K 314
97 99 0 K 314
A ver cuando tenemos la tecnología para mandar una sonda... y que las siguientes generaciones vean las fotos breakthroughinitiatives.org/initiative/3  media
#1 con un propulsor ionico la cual vaya propulsándose progresivamente creo que podría ser unos cientos de años, algo así como cerca de trescientos en una fracción centesimal (casi milesimal) de la velocidad de La Luz. En teoria claro. Luego enviar los datos con ondas unos pocos años, lo que costará mucho será enviar algo físico en un viaje interestelar
#2 La idea es nanosonda acelerables mediante láseres a un % de la velocidad de la luz... pero primero hay que superar muchos retos para que funcione es.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Starshot
#3 jodr...qué interesante. No tenía ni idea de las starchip troopers estas... la verdad que tiene mucho sentido.
Buen aporte ;)
#4 el problema no es la aceleración, sino la desaceleración...
#8. Si la idea es llegar cuanto antes y hacer un sobrevuelo (flyby) para recabar datos, no es necesario decelerar. No hay intención ni de orbitar los planetas o la estrella, ni mucho menos de tomar tierra; luego no es un problema.
#10 Suerte con esas fotos si la contracción Lorentz te deja.
#33. Si alcanzan un 1 % de C esos vehiculitos, ya me iba a parecer mucho correr; pero ellos sabrán qué lanzaran...
Las contracciones estas del amigo Lorentz supongo que serían poca cosa.
#8 en caso de querer desacerelar se han propuesto mecanismos.como.el.que comengo en otro comentario.o.ir a alfa.del.centauro antes que a próxima y usar una carambola estelar para frrnar que le.añadiría.10.ańos.más de.tiempo.de.viaje. Incluso hay una propuesta e carambola.compleja haciendo un sobfevuelo a la.estrella.de badnard antes para.acabar orbitando.en proxima después.dd.todas.las.carambolas y así.de paso hacer visitas cercanas para permanecer finalmente en el.sistema más interesante..claro.que ya serían entre 20.o 30 años.más que el.viaje directo .Pero.con la tecnología que podemos.disponer ahora tendríamos la mayor exploración cercana posible
#16 por.favor.usa.menos.puntos.que.es.imposible.de.leer.
#18 me aparecen cuando escribo con el móvil y se lee exactamente igual. Son espacios que dicho teclado (o mis dedazos) me pone como puntos
#8 Si lo de los láseres es posible (Aunque se necesita de mucha energía para generarlos) pues unos láseres en sentido opuesto encendiéndose a mitad del recorrido y apagando los impulsores lo conseguirian
#2 Y otra idea: quefuerteeslaciencia.com/2016/08/14/con-la-propulsion-con-antimateria- (que también podría servir para mejorar como maniobrar frenar y otras cosas a las velas laser maser o sea complementar Breakthrough Starshot - Dragonfly)
#7. Manipular antimateria debe ser como domesticar pepinazos termonucleares, pero a lo bestia.
#11 Esa idea se refiere a muy ínfimas cantidades para con ella irradiar la capa de uranio empobrecido puesta sobre la vela y sería ese uranio la fuente de potencia en sí...

Fuera de las propuestas estas:
En un futuro para viajar humanos a velocidades en las que se contraiga el tiempo de forma aceptable tanto para la maquinaria como para la gente... pues es lo que permitiría meter la energía suficiente en el espacio y masa adecuado
#11 Depende de la cantidad, la antimateria se usa en imágenes médicas
#14 Se crean antielectrones que es como un suspiro comparado con la verdadera antimateria que son los antiprotones y antineutrones, es como creer que dominamos el fuego cuando solo nos calentamos con unas brasas.
#7 Por cierto ¿Donde iria contenida la antimateria? O tendría ke llevar un acelerador de partículas para generalas in situ?
#30 un sistema de contención diseñado por Jackson y Howe que creen que puede funcionar. Con unos 17 gramos de antiprotones (bueno de anti-hidrógeno) creen que sería suficiente (y 40 años para llegar solo usando esto como propulsión. Si se combina con el sistema de vela maser firefly -dado que necesita de toda forma tener una vela-...)
#22 50 años antes de llegar a la luna una de las cimas tecnológicas era el avión del Barón Rojo hecho de madera y tela
Estamos jugando con fuego en el bosque oscuro.
#9. Estamos jugando con un led diminuto que alumbra 4'3 años luz en el armario empotrado del dormitorio. Los matorrales del jardín están a cientos de años luz a la redonda y se cuentan por unas pocas decenas.
Ni queriendo iban a encontrar la llamita.
#9 Tu pesimismo será informado a la Organización Terrícola-Trisolariana para que tome cartas en el asunto.Ten por seguro que nuestro Señor te mandará un sofón.
#20 maldición, estais en todas partes! Putos sofones!
Me hace gracia que alguien crea posible tratar de llegar hasta un objeto situado a 4,3 años luz y vivir para verlo. Está claro que no es para nada consciente de las enormes distancias espaciales. Quizá, si la humanidad no se carga este planeta lo cual es a lo que vamos, dentro de cientos de años sea posible, pero ni ahora ni dentro de 50 ni nada. Bajarse del sueño.
#17 Más difícil era llegar a la Luna en 1865 cuando Julio Verne publicó su obra y mira 100 años después.
#17 Supongo ke con una estrella tan fría y a distancia 1,5 veces más lejanas ke la Tierra y con una gravedad tan enorme la vida sería imposible.
Bastante caquita de noticia.
El problema es que ninguno de nosotros verá si es posible vivir ahí.
"es probablemente muy frío"

Bueno aquí hace un frío de cojones también, yo estoy con bata.
Si nos ponemos en plan ciencia ficción diría que es más facil modificar geneticamente a la especie humana para que sobreviva en otros planetas que encontrar y desplazarse a un planeta similar a la Tierra en medio de la nada.
Pues imaginate lo ke te costariá levantarte por las mañanas y salir a currar con el frio ke tiene ke hacer.
Pues imaginate lo ke te costariá levantarte por las mañanas y salir a currar con el frio ke tiene ke hacer.
Supertierra o minineptuno

menéame