Algunas personas —los acomodacionistas— insisten que la ciencia y la religión no son mutuamente excluyentes y que pueden coexistir. Por ejemplo, para ellos es completamente plausible aceptar la evolución y la existencia de dios al tiempo. Es lo que se llama "evolución teísta", pero al aceptar esta idea se sacrifica la ciencia en pos de la ideología.
Cuando no se entendía la electricidad se decía que los rallos los lanzaba Zeus desde el olimpo. Ahora, he oído a algún teólogo que el entrelazamiento cuántico es la forma en la que el alma se une al cuerpo. La imaginación es infinita.
#0 Es lo que se llama "evolución teísta", pero al aceptar esta idea se sacrifica la ciencia en pos de la ideología.
En pos de la mitología o de la religión, querrá decir. La ideología puede ser científica o no. Contraponer estos dos términos (ciencia e ideología) no tiene mucho sentido, ya que no son necesariamente contrarios o opuestos.
1.
Disciplina filosófica que estudia las ideas, sus caracteres y especialmente su origen.
2. Conjunto de ideas que caracterizan a una persona, escuela, colectividad, movimiento cultural, religioso, político, etc.
#4 Totalmente de acuerdo con la definición. Lo que no entiendo es como se contrapone a la ciencia (ciencia vs. ideología), cuando hay ideología científica, política, etc.; hay un fallo semántico y de coherencia en la redacción de esa frase en concreto: Es lo que se llama "evolución teísta", pero al aceptar esta idea se sacrifica la ciencia en pos de la ideología.
O dices: Es lo que se llama "evolución teísta", pero al aceptar esta idea se sacrifica la ciencia en pos de la ideología religiosa.
O dices: Es lo que se llama "evolución teísta", pero al aceptar esta idea se sacrifica la ciencia en pos de la teología/mitología/religión.
Hoy me asustan mas los médicos homeópatas con clínicas de Reiki
#1 Einstein creia en Dios...
La teoria del Big Bang universo en expansión, la pario un cura https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre
Newton escribió mas palabras sobre la biblia y la religión que de "ciencia".
Me temo que ni el comunismo era impermeable a la cultura, ni lo es la ciencia. Afortunadamente, a largo plazo, la ciencia y los lobbies son los que se pelean por dar forma a la cultura.
#7 La cuestión no es si creía o no, sino ¿en qué Dios?
Por lo visto es el dios de Spinoza. Una especie de concepto del todo y la naturaleza.
"creó un sistema muy original, con mezcla de elementos propiamente judíos, escolásticos y estoicos. En lo que se refiere a Descartes, este había considerado la existencia de tres sustancias: el pensamiento, la extensión y Dios. Spinoza reduce estas tres sustancias a una sola: sustancia divina infinita, que según la perspectiva que se adopte, se identifica bien con Dios o bien con la Naturaleza (ambos términos llegan a ser equivalentes para él, según su célebre expresión Deus sive Natura)." https://es.wikipedia.org/wiki/Baruch_Spinoza
Fue la respuesta que me dio un meneante, cuando comenté su famosa cita para negar la mecánica cuantica: "Dios no juega a los dados".
#7 Y no seas tímido.Podías haberle contado también que fuera o no fuera creyente Einstein,fuera o no fuera monje el padre de la teoría del Big Bang,ni en los trabajos del primero,ni en los del segundo,pinta nada la teología por tanto,sus creencias o ausencia de ellas,son irrelevantes para la ciencia.
#5 **
La teoria del Big Bang universo en expansión, la pario un cura **
Einstein se dio cuenta pero como adoraba al universo (recuerdo su faceta panteísta) incorporó la constante cosmológica para hacerlo estático
Segundo fue el físico ruso Alexander Friedmann quien descubrió dos ecuaciones a partir de la relatividad general que implicaban el big-bang (mal nombre puesto por fred hoyle para descalificarlo pero que cuajó por cierto) pero murió al poco y antes de tener pruebas
5 años después de Alexander Friedmann Georges Lemaître redescubrió independientemente dichas ecuaciones y en esas fechas se descubre la recesión de las galaxias por hubble etc. Y se lleva los méritos y la fama. Merecida que hizo todo el trabajo pero hubo alguien anterior a él. Y el mismo Einstein también era consciente pero no le gustaba las implicaciones y amañó la cosa para evitar que saliera un universo no estático
Cosas de la vida que siempre son multicolor
Y problemas tuvo Lemaître para explicar eso a la curia y hacerlo encajar... Lo crea dios pero es un dios ex-machina etc...
Se ha dicho por arriba que ciencia y religión es como agua y aceite... Bueno se usan muchas explicaciones de estas llenas de interpretaciones ad hoc a cada objeción que presentan los nuevos descubrimientos. Es decir siguiendo la analogía se usa mucho "jabón"
Comentarios
Sólo sirve introducir a dios para dotar de sentido a la evolución, pero la evolución no tiene sentido, es puro azar modelado por la adaptación.
Cuando no se entendía la electricidad se decía que los rallos los lanzaba Zeus desde el olimpo. Ahora, he oído a algún teólogo que el entrelazamiento cuántico es la forma en la que el alma se une al cuerpo. La imaginación es infinita.
#6 Na. Desde hace años el alma se sube a la nube
.
#6 interpretación ad hoc constante... reitero jabón para mezclar el agua y el aceite
#0
Es lo que se llama "evolución teísta", pero al aceptar esta idea se sacrifica la ciencia en pos de la ideología.
En pos de la mitología o de la religión, querrá decir. La ideología puede ser científica o no. Contraponer estos dos términos (ciencia e ideología) no tiene mucho sentido, ya que no son necesariamente contrarios o opuestos.
#3 ideología
nombre femenino
1.
Disciplina filosófica que estudia las ideas, sus caracteres y especialmente su origen.
2.
Conjunto de ideas que caracterizan a una persona, escuela, colectividad, movimiento cultural, religioso, político, etc.
#4 Totalmente de acuerdo con la definición. Lo que no entiendo es como se contrapone a la ciencia (ciencia vs. ideología), cuando hay ideología científica, política, etc.; hay un fallo semántico y de coherencia en la redacción de esa frase en concreto:
Es lo que se llama "evolución teísta", pero al aceptar esta idea se sacrifica la ciencia en pos de la ideología.
O dices:
Es lo que se llama "evolución teísta", pero al aceptar esta idea se sacrifica la ciencia en pos de la ideología religiosa.
O dices:
Es lo que se llama "evolución teísta", pero al aceptar esta idea se sacrifica la ciencia en pos de la teología/mitología/religión.
Tal cual está redactada es ambigua y errónea.
la ciencia y la religión son tan excluyentes como el agua y el aceite. Es como decir que la ciencia y los unicornios pueden coexistir. Sí pero no.
Hoy me asustan mas los médicos homeópatas con clínicas de Reiki
#1 Einstein creia en Dios...
La teoria del
Big Banguniverso en expansión, la pario un cura https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtreNewton escribió mas palabras sobre la biblia y la religión que de "ciencia".
Me temo que ni el comunismo era impermeable a la cultura, ni lo es la ciencia. Afortunadamente, a largo plazo, la ciencia y los lobbies son los que se pelean por dar forma a la cultura.
#5 Einstein no creía en dios.
Venden la carta "No creo en dios" de Albert Einstein en eBay [ENG]
Venden la carta "No creo en dios" de Alb...
io9.com#7 La cuestión no es si creía o no, sino ¿en qué Dios?
Por lo visto es el dios de Spinoza. Una especie de concepto del todo y la naturaleza.
"creó un sistema muy original, con mezcla de elementos propiamente judíos, escolásticos y estoicos. En lo que se refiere a Descartes, este había considerado la existencia de tres sustancias: el pensamiento, la extensión y Dios. Spinoza reduce estas tres sustancias a una sola: sustancia divina infinita, que según la perspectiva que se adopte, se identifica bien con Dios o bien con la Naturaleza (ambos términos llegan a ser equivalentes para él, según su célebre expresión Deus sive Natura)." https://es.wikipedia.org/wiki/Baruch_Spinoza
Fue la respuesta que me dio un meneante, cuando comenté su famosa cita para negar la mecánica cuantica: "Dios no juega a los dados".
#7 Y no seas tímido.Podías haberle contado también que fuera o no fuera creyente Einstein,fuera o no fuera monje el padre de la teoría del Big Bang,ni en los trabajos del primero,ni en los del segundo,pinta nada la teología por tanto,sus creencias o ausencia de ellas,son irrelevantes para la ciencia.
#5 Lemaître no es conocido por ser cura. Y además le tuvo que dar un toque a Pablo VI, diciéndole que no mezclara la religión con la ciencia.
#8 ¿Y? Era cura y un burro que tocaba la flauta de maravilla
La mayoría es científica por las razones equivocadas. Afortunadamente el método y el paso del tiempo separa el grano de la paja.
Y no, la ciencia no es perfecta, está llena de MIERDA, como todo... Pero en mucha menor cantidad
#5 Einstein creía en Dios pero hasta los 12 años. A partir de ahí se convirtió en alguien entre panteísta y deísta que despreciaba el teísmo
#5
**
La teoria del Big Bang universo en expansión, la pario un cura
**
Einstein se dio cuenta pero como adoraba al universo (recuerdo su faceta panteísta) incorporó la constante cosmológica para hacerlo estático
Segundo fue el físico ruso Alexander Friedmann quien descubrió dos ecuaciones a partir de la relatividad general que implicaban el big-bang (mal nombre puesto por fred hoyle para descalificarlo pero que cuajó por cierto) pero murió al poco y antes de tener pruebas
5 años después de Alexander Friedmann Georges Lemaître redescubrió independientemente dichas ecuaciones y en esas fechas se descubre la recesión de las galaxias por hubble etc. Y se lleva los méritos y la fama. Merecida que hizo todo el trabajo pero hubo alguien anterior a él. Y el mismo Einstein también era consciente pero no le gustaba las implicaciones y amañó la cosa para evitar que saliera un universo no estático
Cosas de la vida que siempre son multicolor
Y problemas tuvo Lemaître para explicar eso a la curia y hacerlo encajar... Lo crea dios pero es un dios ex-machina etc...
Se ha dicho por arriba que ciencia y religión es como agua y aceite... Bueno se usan muchas explicaciones de estas llenas de interpretaciones ad hoc a cada objeción que presentan los nuevos descubrimientos. Es decir siguiendo la analogía se usa mucho "jabón"