Hay un tranvía avanzando sin control, y directamente enfrente de él hay cinco personas atadas a la vía, que morirán sin remedio si el tranvía las aplasta (...) Estás en un puente sobre las vías, y estás junto a un hombre gordo. Sabes que si lanzas al hombre a las vías, su cuerpo puede detener el tranvía y salvar a los cinco. Desde luego, muere en el proceso. ¿Lo arrojas?
#7 Yo necesitaría datos... por ejemplo:
- El gordo es músico de los buenos y los de la via abogados, se salva el gordo.
- Los de la vía son los Iron Maiden y el gordo un Obispo, el gordo cae a la via..
and on and on...
#8 Hay muchas más variables a tener en cuenta, ¿Qué pasa si el gordo no se deja tirar? ¿Hay gente en el tranvía? ¿Qué pasa si al chocar con el gordo descarrila y mueren todos los que hay dentro? Son demasiadas variables.
#12 Que lo mataba. Pero no creo en la tortura, una persona torturada te dice lo que quieres oir, no la verdad. Y si es una persona con solidas convicciones (tipo yhadista) no te dice nada de nada o te miente y al final tienes que matarlo y no obtienes resultados. La tortura me parece una estupidez sublime
#13 a mi los cuestionarios estos siempre me han parecido manipuladores o falaces pero si quieres hacerlos tienes que hacerlos siguiendo sus reglas, sino simplemente no los hagas. Lo digo porque tu explicacion aunque valida y logica va en contra de las reglas del cuestionario en el que se asume que hay un 75% de posibilidad de obtener la informacion con la torura, nada mas implicado, solo una cuestion de numeros. Si el test quisiera ser realista podria incluir lo que tu dices, que no tienes opcion de saber si vas a obtener la verdad o no, pero segun las reglas del test eso no es asi.
Tambien podrias haber pensado lo mismo en el caso empujarlo, que no es realista que el tren se fuese a detener simplemente por un gordo y que por lo tanto dejas que atropelle a las otras personas.
#14 creo que no va por ahi, simplemente registran dilemas morales y señalan algunas inconsistencias en nuestros marcos morales personales. LAs simplificaciones y las reglas son para que no se eviten la cuestión. Y no, no se trata de ser realistas.... simplemente es un (interesante) estudio.
#5 yo también he sido inconsistente, pero porque primero he negado recurrir a la tortura pero en este caso sí que he elegido torturarlo...
Yo lo tengo claro: frenos electromagnéticos de patín (en Alemania son obligatorios y las unidades 440 los llevan), no sólo frenan más, sino que llevan un sello de aprobación de Trollface.
Comentarios
Depende ¿Los de la via son Cospedal, Rajoy, Esperanza Aguirre, Ignacio Gonzalez y Ana Botella?
#3 dice cinco personas, no cinco mierdas
#7 Yo necesitaría datos... por ejemplo:
- El gordo es músico de los buenos y los de la via abogados, se salva el gordo.
- Los de la vía son los Iron Maiden y el gordo un Obispo, el gordo cae a la via..
and on and on...
#8 Por eso explican que hay diversas variables.
#8 Hay muchas más variables a tener en cuenta, ¿Qué pasa si el gordo no se deja tirar? ¿Hay gente en el tranvía? ¿Qué pasa si al chocar con el gordo descarrila y mueren todos los que hay dentro? Son demasiadas variables.
Os recomiendo hacer el test real (http://www.philosophyexperiments.com/fatman/Default.aspx en ingles), se hacen en tres minutos y os deja reflexionando sobre vuestra moralidad. Muy interesante...
#5 A mí me deja algo de mal cuerpo la tensión de la situación. Si te lo imaginas como real no dejo de pensar que he matado a alguien.
_'#5 El test completo esta muy bien. A mi ha terminado llamandome inconsistente porque me he negado a torturar al gordo.
#11 pues no haberte negado
Por cierto, el caso en el que dice de matarlo cuando sabes que es el saboteador que respondiste?
#12 Que lo mataba. Pero no creo en la tortura, una persona torturada te dice lo que quieres oir, no la verdad. Y si es una persona con solidas convicciones (tipo yhadista) no te dice nada de nada o te miente y al final tienes que matarlo y no obtienes resultados. La tortura me parece una estupidez sublime
#13 a mi los cuestionarios estos siempre me han parecido manipuladores o falaces pero si quieres hacerlos tienes que hacerlos siguiendo sus reglas, sino simplemente no los hagas. Lo digo porque tu explicacion aunque valida y logica va en contra de las reglas del cuestionario en el que se asume que hay un 75% de posibilidad de obtener la informacion con la torura, nada mas implicado, solo una cuestion de numeros. Si el test quisiera ser realista podria incluir lo que tu dices, que no tienes opcion de saber si vas a obtener la verdad o no, pero segun las reglas del test eso no es asi.
Tambien podrias haber pensado lo mismo en el caso empujarlo, que no es realista que el tren se fuese a detener simplemente por un gordo y que por lo tanto dejas que atropelle a las otras personas.
#14 creo que no va por ahi, simplemente registran dilemas morales y señalan algunas inconsistencias en nuestros marcos morales personales. LAs simplificaciones y las reglas son para que no se eviten la cuestión. Y no, no se trata de ser realistas.... simplemente es un (interesante) estudio.
#5 yo también he sido inconsistente, pero porque primero he negado recurrir a la tortura pero en este caso sí que he elegido torturarlo...
Desde luego que sí, si está tan gordo como para parar un trnvía en el fondo le estoy haciendo un favor
Sí... justo después de que pase el tranvía por debajo..
Yo lo tengo claro: frenos electromagnéticos de patín (en Alemania son obligatorios y las unidades 440 los llevan), no sólo frenan más, sino que llevan un sello de aprobación de Trollface.