Hace 6 meses | Por Maverick89 a elconfidencial.com
Publicado hace 6 meses por Maverick89 a elconfidencial.com

En abril de 2017, un equipo de investigadores del Hospital Infantil de Filadelfia (CHOP), en Pensilvania, EEUU, copó los titulares de la prensa internacional con un útero artificial en el que habían hecho crecer hasta ocho corderos durante unas semanas. Ahora, ese grupo de investigadores está preparando su tecnología para que pueda usarse en humanos y ha solicitado a la agencia reguladora estadounidense la aprobación para llevar a cabo los primeros ensayos clínicos.

Comentarios

D

#11 Las guerras clon

anv

#36 No hace fata un vientre artificial para hacer un clon.

G

#11 Yo lo veo como las incubadoras Saiyan. En breve nos salen colas a todos

EdmundoDantes

#44 Por ahora solo la mitad tenemos colas.

SrTaleigan

#51 Colitas

Edito: No prensiles

MAD.Max

#85 por estas cosas aun me gusta mnm (y no solo para ver como otros se sacan los ojos) .... lol lol lol

mandelbr0t

Lo preocupante es si la falta de estímulo que tengan estos bebés les afectará en su crecimiento.

#11 Su visión de negocio a futuro está claro, quitar a las ricas los inconvenientes del embarazo y el parto. Lo que viene siendo una gestación subrogada 2.0

mandelbr0t

#66 Me da más miedo que surjan nuevas vías de negocio, como que alguien pida un préstamo, conciba 20 hijos y los crie con objetivo de ponerlos a trabajar para sacarles beneficio.

maria1988

#89 Es imposible saber si nacerían sin secuelas a no ser que experimentes con humanos; lo cual nunca será aprobado.
Se usará para bebés prematuros (es la idea) que de otro modo morirían o tendrían graves secuelas.

keiko_san

#77 Mucho tiempo/dinero de crianza hasta que empiecen a ser rentables.
Mejor contratar sin papeles como se hace ahora

Khadgar

#77 ¿Para qué criar 20 hijos durante casi veinte años cuando puedes externalizarlo y dejar que se metan todos a competir entre ellos para ser un buen empleado por un sueldo mínimo? Sale más barato tener un empleado por el salario mínimo que tener que cuidar de un esclavo. roll

T

#66 Peor que eso. Poder tener tener toda prole que quieras. Solo tienes que pagar las donaciones de esperma u óvulos de una lista con los rasgos genéticos AAA.

salteado3

#66 A mi me preocupa el roto que va a hacer a la economía ucraniana.

Willou

#46 Se acabaron las bajas por embarazo de riesgo, los dolores, los partos. ¡A producir!

c

#46 te recuerdo que los inconvenientes los sufren exclusivamente las mujeres, los hombres, tanto ricos como pobres, no los sufren. ¿Por qué te parece tan mala idea que algunas mujeres puedan no sufrirlos? Además, la tecnología avanza y se abarata, en los 70 los ordenadores eran para empresas muy potentes y hoy en día hasta los chavales llevan uno en el bolsillo.

montaycabe

#11 Aun asi, ¿si sobreviven que haces con ellos?

Khadgar

#64 ¿Qué haces con los niños que nacen prematuros pero consiguen salir adelante? Pues eso mismo.

T

#11 ¿Y para los abortos?

maria1988

#11 Es vía que dices se abre solo si lo permite la ley, y experimentar un embarazo completo va contra toda ética médica. Así que, al menos en la UE, se usará únicamente para salvar a bebés prematuros.

H

#11 Mis hijos nacieron muy prematuros (30 semanas) y con los pulmones a medio formar. Por tanto, si esto funciona y son capaces de poder hacer madurar bebés MUY pequeños y MUY débiles, olé por ellos porque os puedo jurar que tener en el hospital a dos neonatos durante casi dos meses, se hace MUY duro.
Y ojo, nosotros tuvimos mucha suerte porque recuerdo que allí había un niño que nació con 26 semanas y el trauma para el propio niño, los padres y la familia no se lo deseo a nadie.

y

#4 Yo creo que peor. Lo ponen mucho mas fácil.

Gente con dinero se va a pedir un crio sin ningún tipo de control. Como el que compra un perro: Lo quiero de esta raza, con ojos azules, de 1,90 y si no sale como quieren o se aburren lo dejan abandonado.

oliver7

#13 Gattaca.

f

#13 Es el mercado amigo. Eso ya lo hacen mas o menos.

y

#42 Total. En ella estaba pensando.

slayernina

#13 lo mismo que hacen ahora pero sin utilizar el vientre de un pobre. Sigue siendo una mejora

y

#13 Pues como con el aborto. La gente con dinero ya puede hacer eso aquí o irse a otro pais si en algún momento lo prohíben. Con esto igual.

Paisos_Catalans

#13 o gente con mucha religión, que quiera crear un ejército de seguidores...

borteixo

#4 un libertario sólo verá un abaratamiento de precios por aumento de la competitividad.

kumo

#15 Adiós a mi distopía.

T

#18 No te despidas todavía...

LuCiLu

#15 Ohh mecachis.... tienes razón. Seguiremos esperando.

B

#15 La otra la tienen pero no nos la enseñan tinfoil tinfoil

e

#23 no les nace hacerlo

Varlak

#15 pues lo siento pero voto sensacionalista entonces

rojo_separatista

#15, lástima, esperemos que no tarde en llegar el momento en que la ciencia haga esto posible. Los que quieran una vida de permanente penitencia cristiana siempre serán libres de hacerlo cuales Amish post-modernos anclados en el siglo XX.

MAD.Max

#62 ¿cristiana? y casi de cualquier religión ¿no?

LuCiLu

#72 Ya me lo ha explicado #15.

Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir.

MirandesOnline

#75 gracias 🐘 🔥 🔫

Que sea la ultimita vez

i

#15 Ya no te puedes fiar ni de los titulares!

snowdenknows

#15 por algo se empieza

Imag0

#15 Tal cual lo dices, también es obvio que es una tecnología necesaria para conseguir el embarazo artificial completo aunque la parte más difícil seguramente no sea esta.

l

#4 No todos los cambios tienen los efectos sociales esperados. Un útero artificial tanto podría significar "dejar de explotar mujeres pobres" como podría significar el siguiente paso en la evolución (que no mejora) de las relaciones sexo afectivas modernas y un cambio drástico en la posición de la mujer en la sociedad, y dudo que a bien, tener el monopolio de la reproducción le da mucho poder a la mujer.

LuCiLu

#63 "un cambio de la posición de la mujer en la sociedad".

¿Acaso crees que la única función de la mujer es parir? ¿De qué cueva has salido?

l

#68 Da igual de dónde haya salido yo, la posición en una jerarquía social es consecuencia de las cartas que se tengan, si pierdes cartas tu posición social se resiente y la dinámica de las interacciones cambia, es un hecho, y me sorprende los que no podéis hablar de estas cosas sin ofenderos en 2 milisegundos.
Te giro el sexo para que te de menos ofensa y puedas pensarlo: ¿Si mañana mágicamente las mujeres ganaran un 80% de fuerza y el físico ya no fuera monopolio del hombre crees de verdad que la posición y dinámica sociales del hombre no cambiaría ni un ápice? Y bien que la única función del hombre no es hacer cosas físicas. Pero 100% que el perder ese monopolio afectaría muchas cosas.

LuCiLu

#79 Ahora la fuerza física. O sea, hombres fuertes y mujeres parir.

Definitivamente vives en una cueva.

Y no, no me ofendo, más bien me parece que el ofendido eres tú, que vives en el medioevo. Si te paseas por el mundo real te darás cuenta de que las mujeres hacemos cosas solitas sin ayuda de un hombre fuerte (¡oh no!) y no necesitamos parir para sentirnos realizadas. Y eso no encaja con tu mentalidad antigua. Y claro, viene la pataleta.

La sociedad en la que tú crees vivir no existe. Esa "jerarquía social" no existe. Actualízate.

controlz

#88 Subo la apuesta, el cuerpo femenino invierte una cantidad tremenda de recursos en estar preparado para la gestación, en un mundo futuo, si eliminamos la necesidad de "una mujer" para la fecundación/gestación y dado que en todo lo demás somos iguales ¿es necesario ese género sexo?.

LuCiLu

#98 ¿si aprendemos a generar esperma artificial, es necesario el hombre?

Por seguir preguntando estupideces.

l

#88 Madre mía lo que hay que leer. La dismorfia sexual tiene un claro impacto en las dinámicas sociales, la que parece que no sale a la calle eres tú.

En cuanto a hacer "cosas solitas sin ayuda de un hombre fuerte" deja que me ría, ni los hombres hacemos cosas solitos sin que otros hombres usen su físico para construir edificios e infraestructuras, mantener las cloacas y sistema eléctrico, operar las industrias, y un largo etcétera de tareas físicamente demandantes en dónde no aparece ni una mujer. No hay persona más arrogante que una feminista pensando que se vale por sí misma, los demás sabemos que dependemos de una sociedad de gente que nos facilita la vida a cada paso.

"Esa "jerarquía social" no existe."

Para unas hay patriarcado, para otros los hombres son tratados como desechables en la sociedad. Lo que está claro es que todos los ideólogos piensan que sí hay jerarquías y tratamientos diferenciados en la sociedad, tú eres la única que cree que vivimos en una sociedad 100% igualitaria dónde todos ocupan el mismo lugar independientemente de sexo, edad, raza, cultura, clase, etc.

yocaminoapata

#4 Y sobre todo, que mujeres dejen de manejar a los hijos a su antojo

LuCiLu

#99 ¿eres padre y no te implicas en el cuidado de tus hijos? Igual eres un poco mierdas.

Amonamantangorri

#4 Precísamente, para qué te vas a gastar una burrada de dinero en un proceso tan complejo con tantas variables incontrolables, si tienes a un montón de mujeres sanas y fértiles dispuestas a llevar a cabo el mismo proceso por bastante menos dinero.

Reiner

#4 es tan increíble como terrorífico, solo pensar en que se puede gestar un chaval por catálogo y solo hace falta que lo puedas personalizar con ventajas físicas a placer, como si fuera un juego de rol, también habría que legislar qué pasaría con el niño si sale mal o se arrepienten en el último momento.

vacuonauta

#34 bueno, para mí lo más importante de Un mundo feliz es que la gente está tan centrada en el placer que cede toda su libertad sin importarles lo más mínimo.

Fernando_x

#49 Hace mucho que no lo leo, pero no lo veo así. Que recuerde no ceden nada de libertad. Son todos libres para buscar la felicidad como quieran. La mayor parte de la gente está bien ajustada a la sociedad, y son felices dentro de lo que se considera normal. Exactamente igual que en cualquier otra sociedad. Pero al igual que en cualquier otra sociedad, tenemos a personas como el protagonista, que no se siente a gusto. Y nadie le impide que haga cosas consideradas como excéntricas, como irse a una colonia primitiva, (es decir que mantienen a gente que no quiere vivir en su mundo, sino que prefiere vivir como se vivía antes de la revolución) a buscar a su hijo, si no recuerdo mal. O algo así, a un familiar no "fabricado" en las fábricas sino obtenido de forma natural. Eso está muy mal visto en su sociedad, pero nadie le impide hacerlo. Y se lo trae a vivir con él, lo cual está incluso peor visto. Pero nadie se lo impide. Como mucho se ríen de él. Y al final creo recordar que se le permite irse a vivir fuera de la sociedad.

Más que la oposición entre libertad y felicidad, lo veo como la oposición entre felicidad y rebeldía o que cuanto más posibilidades tengas, más inteligente seas, menos son las posibilidades de alcanzar la felicidad.

Pero bueno, hace muuucho que no lo leo y puede que lo recuerde mal. Lo que sí recuerdo es que el protagonista era más inteligente que los demás, era un alfa plus, pero más bajo y feo de lo que debería ser, y ambas cosas hacían que se rebelara contra ese mundo.

Condenación

#34 Claro que eso es parte de lo que convierta el lugar en distópico, el libro lo transmite perfectamente, no es un detalle irrelevante. El ser humano como producto de fábrica, diseñado para ser de cierta manera y en unas cuotas establecidas, y luego al morir (creo recordar que tampoco había muerte natural) eran también quemados para aprovechar los elementos. Todo el ciclo vital está controlado. Esa "liberación" de la biología es una idea central. Un mundo sin familia, sin sufrimiento, sin vejez o enfermedad, centrado en los deseos y el placer (todos miran mal las preocupaciones, la protesta, la discusión, el dolor). Un mundo feliz a costa de destruir la naturaleza humana.

#38 Creo que añadían etanol para intoxicar al niño y ajustar su nivel de inteligencia y su lugar en las categorías sociales.

T

#100 Eso recuerdo yo, etanol, pero no estoy seguro. Tengo que releerla, porque para mí la genialidad de esta novela es que ¿Realmente es un novela distópica? (Se que lo es, su autor lo afirma) Pero, ¿Realmente puede ser un distopía un mundo en el que todo el mundo es feliz y hace lo que le viene en gana? Claro, que están programados para querer lo que hacen y etc. Pero sigue siendo un mundo en el que todo el mundo es feliz. ¿No es eso lo que ambicionamos y queremos? Ahí lo dejo para la reflexión de cada cual, a mi no me vais a convencer de que esto es un disUtopía

MAD.Max

#100 ¿Quemados ? ¿no podían hacer "soilent green" o bien licuarlos para aprovechar su agua, como los fremen en Arrakis?

Maverick89

#1 Da un mal rollo increíble.

tul

#2 eso es porque no has leido la saga de Vorkosigan de la Bujold donde se explaya sobre como nos cambiaria la vida este avance.

autonomator

#9 leches, no he conocido esa saga. Tendré que echarle un ojillo.
Sin conocer tu referencia, a mi me da más miedo otras cosicas. No sé si conoces "El Vivo" de Anna Starobinets. Esto sería el primer escalón ...

https://www.fabulantes.com/2019/03/el-vivo-anna-starobinets/

cc #2

Fernando_x

#2 ¿peor que mueran esos bebes?

sieteymedio

#25 ¿Y si es el bebé de Hitler?

Khadgar

#43 No creo que Hitler vaya a tener muchos bebés.

Fernando_x

#43 ¿un clon de Hitler, dices? Pues tendríamos a un bebe inocente que posiblemente sea tan mediocre como habría sido Adolfo en otras circunstancias.

Maverick89

#56 No, no tengo hijos ni los tendré porque no me gustan los niños. En cualquier caso, he dicho que da mal rollo, no que no sea algo útil en un futuro. Como la IA, me da mal rollo pero tiene utilidades positivas, aunque el tiempo dirá hasta que punto es algo positivo o negativo. Esto no lo sabemos todavía en ninguno de los dos casos.

Lok0Yo

#61 no me gustan los niños. En cualquier caso, he dicho que da mal rollo,

Ha vale, que es una opinion basada en tu sesgo y en tus traumas. Gracias muy provechosa tu opinion.

Maverick89

#76 Tengo opinión de la misma forma en que me la suda la tuya.

keiko_san

#76 ¿Que tratas de decir exactamente?
En eso precisamente se basan las opiniones. Por eso son opiniones y cada uno tenemos la nuestra.

Y se dice "Ah, vale"

E

#93 se escribe. Decirse, se dice igual, en realidad.

M

#61 Y yo te he dicho que te da mal rollo porque no has vivido cosas similares. Lo ves como algo ajeno y extraño.

Los que hemos tenido otras experiencias cercanas a la de la noticia lo vemos con mayor naturalidad.

MAD.Max

#61 ni los tendré porque no me gustan los niños Con salsa y cocción lenta ganan mucho...

Yo no quería tener niños porque ya de niño-adolescente pensaba que el mundo se iba a la M y no quería traer al mundo niños que viviesen en ese mundo peor ... pero básicamente me engatusaron/engañaron.

Los niños ni me gustaban ni me disgustaban

mikhailkalinin

#56 Pues mira, el hijo de mis padres está saliendo del laboratorio ahora mismo

M

#70 ¡Espero que salga bien!

maria1988

#1 #2 A mí me parece que puede ayudar a muchos niños prematuros a salir adelante sin secuelas graves.

T

#12 Recuerda la parte en la que los vuelven más tontos inyectando algo... (Creo recordar que era así).

sieteymedio

#12 Coge mi dinero y calla.

MAD.Max

#12 ¿Dónde dices que está eso? ¿hay lista de espera?

Tribuno

#1 La distopía será cuando las corporaciones gesten a individuos para esclavizarlos.

UnDousTres

#16 Corporaciones pensando a 18 años vista? lol lol

Tribuno

#28 Díselo a las sectas.

LoboAsustado

#28 Quien te dice que no aumentan la gestación a 2 años y ya les sale un bebe equivalente a un crio de 13 años ? Junto con la estimulación fetal adecuada para ser un ejecutivo eficaz lol

UnDousTres

#95 Bueno, las leyes a dia de hoy impiden que un menor de 16 años trabaje sea cual sea su edad "fisiologica" o "mental". Asi que aunque lo aceleren, seguira tendiendo dos años y no podra trabajar

Mike_Zgz

#1 Y a Death Stranding

M

#1 un mundo feliz

rojo_separatista

#1, lo mismo decía el Papa Pio XII de la epidural. Apuesto a que ninguno de los dos ha tenido que pasar un embarazo complicado.

#1 a Dune.
Matrix va a terminar pareciéndonos una utopía,date cuenta que al menos los humanos "normales" ni se enteran de lo que pasa en Matrix, hay cosas muuuuucho peores que vivir en una simulación....

Battlestar

#1 Si acaso yo creo que vamos algo lentos, esto como los coches voladores o los robots mayordomo hace rato que tendrían estar implementados.

p

#1 Más bien a "Un mundo feliz".
Aunque falta el inicio del embarazo

HeilHynkel

Tanques axlotl.

tul

#3 las golas de los tleilaxu lol

HeilHynkel

#10

Y los danzarines rostro.

Tanenbaum

#3 Esperemos que no usen el mismo sistema...

Ya se que este "vientre" artificial no es para un embarazo completo, ¿pero no sería eso una herramienta muy potente para la igualdad y acabar con la discriminación laboral por temas de embarazos? Se acabaría con los problemas post-embarazo que sufren las mujeres, facilitaría además la existencia de padres solteros y acabaría con el dilema de los vientres de alquiler... Le veo futuro.

HeilHynkel

#50

Le veo futuro.

Yo también ... pero muy negro.

JohnnyQuest

Siempre me habían dicho que el bebé recibía información de la madre durante la gestación. ¿Se les estaría privando a estos bebés probetas de algo esencialmente humano?

Tanenbaum

#54 Quizás en el futuro ese útero artificial podría estar en la misma casa de la familia o conectados de forma remota con los padres y paliar esta desventaja. Puestos a pedir...

xiobit

#54 Mira la parte buena, sabrá código binario de origen y programación en ensamblador.

BM75

#6 #7 No es un útero para gestar un embarazo entero, es una incubadora avanzada para bebés prematuros.
¡Lo explica la noticia!
c/c #54 #41

G

#54 supongo que se podría hacer "trampa" para simular estímulos: grabaciones de sonido de los padres, cambios de movimiento y temperatura, música de Mozart ... 😁

ur_quan_master

#6 para el objetivo de esta investigación, que es crear bots en Menéame, cuanto menos humanos sean mejor.

Muahahaha!

s

"¿Y dónde vas a tener el bebé? ¿Vas a gestarlo en un baúl?"

Bueno, pues casi.

MAD.Max

Yo quiero uno con forma de baúl ... y que de paso me llaméis Loreta.

editado:
Veo que llego tarde #78 y #31


Si esto sale adelante, ya no habrá nada que impida la guerra total de sexos que están fomentando, estilo "Gender Wars" https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_Wars

karakol

ha solicitado a la agencia reguladora estadounidense la aprobación para llevar a cabo los primeros ensayos clínicos.

Un momentín, que conociendo el curioso sentido de la moral, la ética y la religiosidad estadounidense habrá que ver si dejan tirar esto adelante o no.

No obstante es un avance extraordinario y con muchas implicaciones.

MAD.Max

#65 Depende, si se lo venden como ingeniería genética y no como "una afrenta a concepción natural establecida por Dios"

LeDYoM

#65 En EEUU sera asi:
- A lo mejor moralmente...
- Puede dar mucha pasta...
- Aprobado!

D

Siempre se habla de 1984, de George Orwell, pero cada día todo apunta más a Un Mundo Feliz.

Ahora también te digo que el otro día una familiar dio a luz a una bebe con solo 5 meses de gestación, todo avance en el campo de las incubadoras que ayude a estos bebés a salir adelante es bienvenido.

GorrinoRosso

Asombroso.

Esto acaba de un plumazo con el debate sobre los vientres de alquiler.

kumo

El genuino vientre de alquiler.

oliver7

Interstellar más cerca para una bomba de población. lol

K

Hay que mirar el lado positivo, dejarán de explotar a chicas del tercer mundo.