Mucha gente piensa que el Sputnik, lanzado por los rusos en octubre de 1957, fue el primer objeto hecho por el hombre puesto en órbita pero la historia puede ser un poco diferente si tenemos en cuenta la Operación Plumbbob.
#4 Yo votaria por la desintegracion a 6 veces la velocidad de escape poco importa la trayectoria, o sales al espacio o sales casi horizontalmente (cosa realmente imposible) y creas un crater de la ostia en alguna montaña, que no pasaria desapercibido.
#4 Que no se calculó una trayectoria correcta da fe donde impacto la parte principal del lanzamiento, si hubiera sido correcta sería un Dodge el primer vehículo en el espacio y no un Tesla
#4
No lo voy a solucionar (no se puede) pero...
Apareció en un fotograma, al menos aguantó la onda de choque cavalgando en ella y la radiación gamma. Por tanto sería una de las aleaciones de las resistentes al calor (acero inoxidable con niquel o así)
El tema es si se desintegró por rozamiento de la atmósfera por la extrema gran velocidad que llevaba (el artículo dice que no se puede saber seguro la máxima pero al menos hay una mínima segura que es elevadísima). Pero, sí es de acero, pero de 900 kg y muy gruesa.
Una ve, uno de los transbordadores perdió una loseta de un ala en un lado crítico, eso hubiera supuesto su destrucción dado que el interior era de aluminio como le pasó al Columbia pero no le pasó nada y entró bien ¿razón? Había equipo debajo de esa loseta hecho de acero que aguantó lo suficiente. Pesa mucho pero...
Ciertamente que el trasbordador ahí aguantaba unos 1500ºC y la tapa esta debería de soportar más del doble
#4 Precisamente eso es lo que pone al final del artículo. Es decir, que no hay manera de saberlo. El titular es un poco sensacionalista. Lo más correcto hubiera sido decir que la velocidad inicial era más que suficiente para escapar de la gravedad terrestre.
Comentarios
De Madrid, concretamente
#1 ¿A la cárcel para empezar bien el año?
#1 ¿Es que no lo sabes ya?
Ojo, en el espacio, no en órbita. Para poner algo en orbita necesitas un vector aceleración perpendicular al vector gravedad.
#10 Pues se ve que no tenían a ningún Vector y se conformaron con un Pachi
#12
#12 jaja!
Supongo
O no, nunca lo sabremos
#2 #3 posiblemente se desintegraria o no llevó una trayectoria correcta, pero bueno...es una historia.
#4 Yo votaria por la desintegracion a 6 veces la velocidad de escape poco importa la trayectoria, o sales al espacio o sales casi horizontalmente (cosa realmente imposible) y creas un crater de la ostia en alguna montaña, que no pasaria desapercibido.
#4 Que no se calculó una trayectoria correcta da fe donde impacto la parte principal del lanzamiento, si hubiera sido correcta sería un Dodge el primer vehículo en el espacio y no un Tesla
#4
No lo voy a solucionar (no se puede) pero...
Apareció en un fotograma, al menos aguantó la onda de choque cavalgando en ella y la radiación gamma. Por tanto sería una de las aleaciones de las resistentes al calor (acero inoxidable con niquel o así)
El tema es si se desintegró por rozamiento de la atmósfera por la extrema gran velocidad que llevaba (el artículo dice que no se puede saber seguro la máxima pero al menos hay una mínima segura que es elevadísima). Pero, sí es de acero, pero de 900 kg y muy gruesa.
Una ve, uno de los transbordadores perdió una loseta de un ala en un lado crítico, eso hubiera supuesto su destrucción dado que el interior era de aluminio como le pasó al Columbia pero no le pasó nada y entró bien ¿razón? Había equipo debajo de esa loseta hecho de acero que aguantó lo suficiente. Pesa mucho pero...
Ciertamente que el trasbordador ahí aguantaba unos 1500ºC y la tapa esta debería de soportar más del doble
#4 Precisamente eso es lo que pone al final del artículo. Es decir, que no hay manera de saberlo. El titular es un poco sensacionalista. Lo más correcto hubiera sido decir que la velocidad inicial era más que suficiente para escapar de la gravedad terrestre.
Bastante sensacionalista el titular, la lectura es interesante.
Al titular le falta un "o no..."
Yo un día me estaba cagando, si llego a apuntar arriba en lugar de poner el culo en el váter, yo creo supero eso. Ahora bien, no soy tan viejo.
como mucho suborbital y ya sería demasiado
#0 Dupe y portada. ¿Y si Sputnik no fue el primero?
¿Y si Sputnik no fue el primero?
blog.rtve.es