Dos científicos británicos reconstruyeron el genoma del animal que dio origen a todos los demás y descubrieron que fue a partir de este que surgieron las demás especies cuando la evolución adjudicó a los genes nuevas funciones. El reino animal es una de las mayores historias de éxito de la vida, una colección de millones de especies que nadan, excavan, corren y vuelan por todo el planeta. Toda esa diversidad, desde las mariquitas hasta las orcas, evolucionó a partir de un antepasado común.
Comentarios
Alguien o algo tiró mutagenos al océano
Esto es relativamente viejo. Quiero decir, hace cinco años ya se decía que la duplicación de genes era un motor potente en la evolución por distintas razones:
* Si tienes un gen que es vital ahora puedes aguantar algunas mutaciones sin salir jodido o no salir directamente.
* Si tienes un gen para una proteína que se expresa en todas partes y se duplica, pasado suficiente tiempo pueden surgir formas distintas de la proteína para distintos órganos o funciones. Por ejemplo, tenemos un porrón de transportadores de glucosa con distintas concentraciones a las que entra, sale, etc etc y si mal no recuerdo todos o casi surgieron así.
* Puedes tener un gen con motivos o estructuras que te sirvan para varias cosas. Por ejemplo hay unas estructuras llamadas dedos de cinc que lo mismo se te unen a ADN que te permiten transmitir señalización por hormonas según donde las metas, y probablemente la estructura se copió muchas veces por duplicaciones génicas.
Que es interesante, pero no termina de aportar demasiado. Hay funciones y cosas la hostia de conservadas entre la mayoría de seres vivos (quitando un puñado de bacterias raras), de hecho puedes estudiar ciertas funciones humanas en levaduras y demás por lo mismo.
#8 más de 5 años. Hace 25 que terminé bioquímica, y ya nos contaban todo esto. Me sorprendió la cantidad de mecanismos diferentes que hay para crear nuevos genes,
#9 Pues puede ser perfectamente, pero yo hace 25 años estaba más por la labor de nacer
Antecedente único: el meneante que no vuela, no nada y anda poco...pero toca los cojones.
Otra de esas noticias de un avance científico donde lo que más me sorprende es que creía que esto se sabía desde hace décadas...
#3 Una explosión de genes nuevos no es algo que se explique o demuestre así como así. Este tema va a ser estudiado por años y años.
Brutal. Saludos.
Dice lo siguiente: Estudios genéticos han demostrado que entre nuestros parientes invertebrados más cercanos se encuentran las estrellas de mar, mientras que las medusas y las esponjas son parte de nuestros primos más lejanos.
Lo que muy poca gente sabe es la historia científica que hay tras esa afirmación, porque los debates científicos iniciales consideraron otras dos teorías alternativas. La de los anélidos, y la de los arácnidos. Todas las teorías tenían graves problemas.
En realidad, estamos más emparentados con los equinodermos, pero no descendemos de ellos tampoco, sino de la forma larvaria de los tunicados. Un animal que vive fijo al sustrato en la fase adulta, que en un grupo de ellos terminó desapareciendo, originando el grupo de los grupos de procordados. Es muy inusual que desaparezca la fase adulta de una especie y por eso todos los científicos estuvieron buscando en sitios equivocados los orígenes de los vertebrados.
Podéis ver la filogenia de los procordados en https://es.wikipedia.org/wiki/Prochordata
Los anfioxos no fueron precursores de los peces como se pensó durante un tiempo están en la rama de los cefalocordados que se separaron bastante antes de la linea de los vertebrados.
Este sería el resumen pero esta historia me interesó mucho cuando la estudié en la facultad y hace unos seis años escribí un artículo
El origen de los vertebrados. (Divulgación) http://acubiomed.com/el-origen-de-los-vertebrados-divulgacion/
Mira como en Annihilation
Que le pregunten a Jordi Hurtado. Él ya estaba allí.
A ver si me aclaro con todo esto o alguien me lo explica.....
Si todos los animales tenemos un solo origen común me hace pensar que fue un hecho aislado y rarisimo que difícilmente se puede dar.
Eso me lleva a la conclusión de que la vida es extraordinariamente rara en el universo.
Idea esta muy alejada de la hipotesis que practicamente pide unas condiciones minimas para que sea fácil encontrar vidas en otros planetas incluso aunque tengan condiciones muy favorables.
O sea, que va a estar muy jodido que alguna vez lleguemos a encontrar vida ni en esta ni en otras galaxias
Por cierto, que digo yo que a lo mejor no fue un bicho, sino que fueron varios.
Al igual que no hubo un homínido, sino que hubo varios (salvando las distancias)
#7"Al igual que no hubo un homínido, sino que hubo varios (salvando las distancias)"
Todos los homínidos tienen un ancestro común, si con "hubo" te refieres a que aparecieron de forma dirferente te equivocas.