El precio del petróleo es una magnitud absolutamente irrelevante mientras el petróleo siga fluyendo y el mercado petrolífero siga funcionando. Puede tener influencia, por supuesto, en quiénes son los ganadores y quiénes son los perdedores de la partida, pero no nos dice nada del fin de la civilización, ni del colapso, ni de ese hundimiento del capitalismo por el que algunos salivan como perros de Pavlov. No indica nada de eso.
El problema con este tipo de situaciones es que se pueden producir cambios bruscos en periodos de tiempo muy cortos. El petróleo es un bien de consumo pero también estratégico, la energía es poder, su ausencia genera el caos. Si se dan una combinación de situaciones se puede desencadenar un pánico internacional ante el miedo que la cosa vaya a peor y se pueden activar las respuestas de emergencia que hayan previsto cada cual.
Existen grandes reservas de crudo en las grandes potencias mundiales precisamente por ese motivo, para tener margen de reacción si se da el peor de los supuestos. Es probablemente Europa una de las regiones más vulnerables al respecto. No somos productores y no disponemos de los grandes arsenales militares que otras potencias sí disponen, ni de la cultura para hacer uso de esos ejércitos como haría falta ante tales circunstancias .A su vez no me consta que tampoco tengamos ninguna estrategia de reservas a nivel coordinada ni nada que se le parezca.
Nada. El petróleo se consumía tanto a cinco dólares como a ciento cuarenta. Las actividades se realizaban, los pozos se perforaban, y se siguió adelante tanto a un precio como a otro. Cuando estaba caro se seguía consumiendo y cuando está barato se sigue extrayendo. Esa es la pura realidad.
Decir eso cuando la actividad del fraking se ha derrumbado en USA y por ejemplo Saudí Aramco ha cancelado cientos de proyectos es un tanto aventurado.
, esa foto del Atlas del Rockefeller Center en el blog... que no estamos en el Manhattan de los 50, estamos en la europa de 2016. Incluso los capitalistas más ultraliberales y casposos han descartado hace tiempo las ideas de Ayn Rand
No es solo relevante, es la base de todo y es lo que marca totalmente el crecimiento económico, cuando se mantiene mucho tiempo por encima de 100$, las economías se resienten y entran en crisis.
Si lo que finalmente quiere decir es que el sistema aguanta casi todo y que no viene el apocalipsis, pues es cierto y esto no va a ser como MadMax, pero es que nadie dice que vaya a ser así.
Comentarios
Es irrelevante a menos que deje de serlo.
El problema con este tipo de situaciones es que se pueden producir cambios bruscos en periodos de tiempo muy cortos. El petróleo es un bien de consumo pero también estratégico, la energía es poder, su ausencia genera el caos. Si se dan una combinación de situaciones se puede desencadenar un pánico internacional ante el miedo que la cosa vaya a peor y se pueden activar las respuestas de emergencia que hayan previsto cada cual.
Existen grandes reservas de crudo en las grandes potencias mundiales precisamente por ese motivo, para tener margen de reacción si se da el peor de los supuestos. Es probablemente Europa una de las regiones más vulnerables al respecto. No somos productores y no disponemos de los grandes arsenales militares que otras potencias sí disponen, ni de la cultura para hacer uso de esos ejércitos como haría falta ante tales circunstancias .A su vez no me consta que tampoco tengamos ninguna estrategia de reservas a nivel coordinada ni nada que se le parezca.
El riesgo es no estar preparados por si ocurre.
Nada. El petróleo se consumía tanto a cinco dólares como a ciento cuarenta. Las actividades se realizaban, los pozos se perforaban, y se siguió adelante tanto a un precio como a otro. Cuando estaba caro se seguía consumiendo y cuando está barato se sigue extrayendo. Esa es la pura realidad.
Decir eso cuando la actividad del fraking se ha derrumbado en USA y por ejemplo Saudí Aramco ha cancelado cientos de proyectos es un tanto aventurado.
#4 Además,
, esa foto del Atlas del Rockefeller Center en el blog... que no estamos en el Manhattan de los 50, estamos en la europa de 2016. Incluso los capitalistas más ultraliberales y casposos han descartado hace tiempo las ideas de Ayn Rand
No es solo relevante, es la base de todo y es lo que marca totalmente el crecimiento económico, cuando se mantiene mucho tiempo por encima de 100$, las economías se resienten y entran en crisis.
Si lo que finalmente quiere decir es que el sistema aguanta casi todo y que no viene el apocalipsis, pues es cierto y esto no va a ser como MadMax, pero es que nadie dice que vaya a ser así.
Por lo demás, absurdo el artículo.
El petróleo siemple fluye.
Nos meterían un impuesto por otra cosa.
Y las deudas nacionales y privadas... ya tal.