Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo que van a hacer es eliminar el leguaje sexistas que discrimia por géneros para usar un lenguaje inclusivo que abarca ambos géneros gramaticales.
Parece mentira que tipos tan despreciables como voxemitas y pepesunos sean capaces de hacer algo bueno. Al fin y al cabo, hasta un reloj parado da dos veces al día la hora exacta.
Parece mentira que tipos tan despreciables como voxemitas y pepesunos sean capaces de hacer algo bueno. Al fin y al cabo, hasta un reloj parado da dos veces al día la hora exacta.
#2:
Pues me jode que sean ellos, pero es que a la izquierda (ejem) se la ido de las manos.
Y de inclusivo nada, que antes estabamos todos incluídos y ahora divididos, divididas, dividides, divididis y divididus. O más.
Y de inclusivo nada, que antes estabamos todos incluídos y ahora divididos, divididas, dividides, divididis y divididus. O más.
#18:
#11 Es que el cambio no era necesario, pero lo siguiente hubiese sido Asociación de padres y madres de alumnos y alumnas, que es como ya se llama en algunos sitios:
https://www.euskadi.eus/eusko-jaurlaritza/-/elkartea/asociacion-de-madres-y-padres-de-alumnos-y-alumnas-ampa-ige-irala-del-ies-eskurtze-bhi-de-bilbao/
http://www.findglocal.com/ES/Las-Palmas-de-Gran-Canaria/1495048040736715/Asociaci%C3%B3n-de-madres-y-padres-de-alumnos-y-alumnas-del-Colegio-Teresiano
Delirante.
https://www.euskadi.eus/eusko-jaurlaritza/-/elkartea/asociacion-de-madres-y-padres-de-alumnos-y-alumnas-ampa-ige-irala-del-ies-eskurtze-bhi-de-bilbao/
http://www.findglocal.com/ES/Las-Palmas-de-Gran-Canaria/1495048040736715/Asociaci%C3%B3n-de-madres-y-padres-de-alumnos-y-alumnas-del-Colegio-Teresiano
Delirante.
#142:
#18 Hace falta ser miserable, ruin y además enfermo mental o tener alguna psicopatía o algo para poner cosas así en libros para niños.
https://www.elespanol.com/social/20210524/hombres-machistas-polemico-ejercicio-libro-texto-andaluz/583692761_0.html
https://www.elespanol.com/social/20210524/hombres-machistas-polemico-ejercicio-libro-texto-andaluz/583692761_0.html
#12:
Me parece correctísimo, siguiendo los pasos de Francia:
El Gobierno francés prohíbe oficialmente la escritura inclusiva en la escuela [FRA]
El Gobierno francés prohíbe oficialmente la escritura inclusiva en la escuela [FRA]
#39:
#2 Debéis de aceptar que parte de ser de izquierdas es votar a favor de la doctrina ideologica de género. No hay ni un solo partido que se desmarque de eso.
Y lo siguiente es preguntarse... Si en esto se equivocan tan claramente, tan cegados por la ideología que rechazan cualquier razonamiento o debate serio al respecto ¿Es posible que también en sus teorías económicas suceda lo mismo?
Y lo siguiente es preguntarse... Si en esto se equivocan tan claramente, tan cegados por la ideología que rechazan cualquier razonamiento o debate serio al respecto ¿Es posible que también en sus teorías económicas suceda lo mismo?
#167:
#84 Que sí, que todo es machistA. LAs personAs son todAs machistAs. Y lA lenguA es machistA también...
Pues, en España, pocas cosas más machistas he visto que grupos y personas que tratan a las mujeres como idiotas, parásitos e inútiles que necesitan ayudas a cada paso.
Si las feministas originales levantaran la cabeza, estarían en contra de todas esas personas y grupos. Porque dirían "yo lo que quiero es ser tratada igual, no especial, esa es mi lucha!".
Pues, en España, pocas cosas más machistas he visto que grupos y personas que tratan a las mujeres como idiotas, parásitos e inútiles que necesitan ayudas a cada paso.
Si las feministas originales levantaran la cabeza, estarían en contra de todas esas personas y grupos. Porque dirían "yo lo que quiero es ser tratada igual, no especial, esa es mi lucha!".
#7:
Sencillamente han aplicado el sentido común, eso que hoy día no existe ni en el PSOE ni en Pablemos o el partido friki de Errejón
#17:
#13 Se llama voto y si lo ejercemos mal a este paso van a acabar todos los críos en colegios de curas... y monjas, que en pleno s.XXI todavía se separan por sexos. Y a precio de oro que nos va a salir está saliendo la broma
Los gobiernos del PP en Madrid han multiplicado por diez el presupuesto de los colegios que segregan por sexos
Los gobiernos del PP en Madrid han multiplicado por diez el presupuesto de los colegios que segregan por sexos
Comentarios
Lo que van a hacer es eliminar el leguaje sexistas que discrimia por géneros para usar un lenguaje inclusivo que abarca ambos géneros gramaticales.
Parece mentira que tipos tan despreciables como voxemitas y pepesunos sean capaces de hacer algo bueno. Al fin y al cabo, hasta un reloj parado da dos veces al día la hora exacta.
#1 joe te he calcado sin quererlo. Me alegra ver que gente que no es voxemita ve que se les ha ido.
#4 Incluso votantes de Podemos ven que algo falla ahí.
#30 amén
#30 De hecho, ya hacía falta que alguien lo hiciera, porque íbamos a acabar llenando las cartas, instancias discursos oficiales, placas conmemorativas, etc de variaciones infinitas de ciudadanos/as/es miembros/as/es, diputades, etc. Una locura lingüística.
#30 Me parece correcta, correcto, correcte
#30 Y sobre todo ex-votantes.
La gente tiene aguante hasta cierto punto.
Soy experto en democracia participativa regenerativa reparativa
#30 aquí tienes uno
#4 la izquierda no es como lo pintan en la derecha. La derecha no es como lo pintan en la izquierda. Si no te vas a extremos y te paras a entender ambas ideologías, habrá varios puntos en los que no puedas oponerte, ya que nadie vende meterse piñas por el culo como ideología.
Si hablas con la gente de meneame, hay mucha gente que no busca la confrontación, y si te paras a escuchar su razonamiento, aunque no lo compartas en muchos puntos, puedes llegar a entender porque ha llegado a ese razonamiento. Después están los que a falta de fútbol bien está la política y mi partido ole ole ole.
#1 ¿Y luego pasamos de llamar AMPA a la Asociación de Padres y Madres de cada colegio a llamarle APA como en los 80-90? Esa decisión es más una declaración de intenciones que una preocupación por el lenguaje. Cómo lingüista puedo estar de acuerdo; como ciudadana, me provoca cierto malestar.
#11 Es que el cambio no era necesario, pero lo siguiente hubiese sido Asociación de padres y madres de alumnos y alumnas, que es como ya se llama en algunos sitios:
https://www.euskadi.eus/eusko-jaurlaritza/-/elkartea/asociacion-de-madres-y-padres-de-alumnos-y-alumnas-ampa-ige-irala-del-ies-eskurtze-bhi-de-bilbao/
http://www.findglocal.com/ES/Las-Palmas-de-Gran-Canaria/1495048040736715/Asociaci%C3%B3n-de-madres-y-padres-de-alumnos-y-alumnas-del-Colegio-Teresiano
Delirante.
#18 ¿Qué cambio no era necesario? ¿Poner "Padres y Madres"? Porque recuerdo que en esas asociaciones en la mayoría de reuniones hay mayoría de madres (y no, padres) por un motivo que no llego a comprender.
#20 a ti cuando te decían "se lo voy a decir a tus padres" "vete con tus padres" o "los reyes son los padres" ¿lo entendías como que tu dos padres eran hombres?
#27 alguna vez he leído xadres en Twitter y daba dolor de ojos
#35 Con haber sustituido por "familias" hubiese barato, pero...
#54 noooo que es discriminación contra los tutores y tutoras legales que igualmente estaban discriminados antes con lo de padres y madres, y antes con lo de padres sólo.
#59 Buen punto.
#54 además, familia es femenino. Todas ganamos.
#54 "Familia" es un concepto más amplio, no es lo mismo que "padres". De nada.
#80 Entonces y según su criterio ¿Las familias monoparentales incluyen ese término más amplio? Familias se hace entender me parece a mí.
#54 familias y familios
#54 familias y familiOs
#54 En lo que a mi concierne, no debería ser "familias", si no "tutores legales". (veo ahora que lo menciona #54)
#54 es que no son familias, los hijos y otros miembros de la familia no se pueden afiliar al AMPA, son los progenitores que ostentan la patria potestad, pero claro como “progenitores” también empieza por P tampoco gusta a la tontunada.
#54 tutores legales.
#54 se lo voy a decir a tu familia?
#54 Los tíos, primos y hermanos, muchos abuelos no pintan nada en esa asociación, ...
#54 Exacto! Es tuya la clave, esto se ha convertido en una guerra de "lenguaje inclusivo por mis huevos" contra "lenguaje conservador por mis cojones", cuando hay montón de palabras en el castellano que pueden sustituirse y no pierden el sentido.
Asociación de :
- Familias
- Tutores
- Progenitores
- Responsables de la educación
- ...
y esto es lo que se me ocurre sin pensar.
#54 En Cataluña es AFA me parece.
#35 Eso te pasa por usar tuiter.
#27 Si tu entras en una sala llena de familias y dices, por favor que los padres me acompañen a la siguiente sala, ¿a quién te estas refiriendo? Porque yo lo puedo entender de dos maneras.
#52 Llámame víejuno pero en mis tiempos cuando algo no se entendía se preguntaba. Hoy en día supongo que antes de moverte de la silla va uno a Twitter y lo consulta.
#52 ¿Has oído hablar de la Real Academia Española? ¿Ésa que dice que el masculino plural incluye masculino y femenino? Pues eso.
#52 No tienes hijos.
Si dicen padres, se refiere a todos. Para que solo sean los hombres, diría "solo los papás".
Esto se aprende en el minuto uno de la primera reunión de infantil.
#52 está claro que se refiere a padres y madres en tu comentario, ¿por qué nadie iba a necesitar solo a unos y no a los otros?
#52 sin referencia explícita al sexo ( ya sea diciendo "los padres hombres" o "las madres"), y segun las normas gramaticales del castellano te estarías refiriendo a toda persona con la paternidad (referente a ambos sexos), eso deberían tenerlo muy claro, al menos, los profesores de lengua ya que el uso de genérico en castellano está tan asentado que ni siquiera los propagandistas que quieren imponer el desdoblamiento del genero son capaces de hablar sin usarlo.
#27 Yo si lo entendía así porque me caí al nacer pero el resto de compañeros con cerebros normales comprendían el género neutro, ese gran misterio para las mentes no desarrolladas.
#27 Felicidades
#27 Pero estamos de acuerdo en que el español es defiende en sus adjetivos al menos. Llamar padres a un grupo donde hay 10 mujeres y un hombre está mal hecho.
No sé, pensad si fuese al revés a ver qué tal os sonaría.
#27 y por qué no vete con tus madres? Tus madres son los reyes?
Está claro que el masculino como genérico y no el femenino se estableció así por una cuestión de género.
Yo no digo que se tenga que decir los niños y las niñas, los padres y madres... Porque lingüísticamente es un mareo, pero que se pueda usar el plural de ambos géneros para referirse al genérico plural... Podría ser una opción. Y así que cada uno use el que le de la gana.
#27 "Los reyes son los padres" se puede entender como que son tus padres, padre y madre o también se puede entender como que son los padres (masculino) de la gente.
Si la lengua no tuviera estos errores no habría confusión, desde luego.
#27 Yo creo que es por falta de perspectiva, a la hora de ver lo, las mujeres tienen una forma exclusiva para referirse a ellas, mientras que los hombres tienen que compartir con todo el mundo, la forma de referirse a ellos..
"Todos los padres, tendrán que venir a la reunión de padres del colegio" (aquí no tienes ni idea si solo tienen que acudir los varones o las mujeres y hombres...
"Todas las madres, tendrán que venir a la reunión de padres del colegio" (aquí esta claro y meridiano)...
Vamos que yo lo veo mas como un privilegio hacia ellas que como un privilegio hacia nosotros.
#27 y cuando sean dos madres, que hacemos?
#20 En "padres" van incluidos ambos progenitores, al cambiarlo a "madres y padres" podría parecer, erróneamente, que no fuera así.
#29 Las parejas de lesbianas están de acuerdo con tu cuñadez.
Que no, que es broma, que les das una mezcla entre asco y pena, pero vamos, como cualquier persona normal que tenga el valor de ponerse a tu lado.
#20 ¿Y las alumnas? ¿Por qué sus padres y madres no pueden participar en esa asociación?
#37 alumnado?
#37 la última vez que lo consulté, al AMPA podían apuntarse los padres de las alumnas también, a pesar de no poner la palabra alumna en el nombre de la asociación.
Pero oye, es vuestra lucha y cada cual es libre de perder el tiempo como desee.
#20 entiendo que cuando te preguntan cual es tu lengua materna les dices que está mal y que se tiene que preguntar por "lengua materna y paterna" no?
#68 Yo no digo que está mal pero lo aclaro siempre. Cosas de que mi lengua materna y paterna sean distintas. Por eso prefiero hacer uso de una palabra que no hace referencia a ninguno de mis progenitores como “nativa” o “nativo” dependiendo de si hablo de lengua o de idioma.
#68 “lengua xaterna”
#68 en mi infancia lo resolvimos fácil: lo llamamos lengua vernácula, término que no admite discusión.
#68 Obviamente no porque todas estas gilipolleces van en un solo sentido, se llama feminismo, o cómo inventar "opresiones" para vivir del cuento para siempre.
#20 Sobre el porqué antes, en los 80 y 90, había más madres que padres, era porque el que trabajaba fuera de casa era el padre y no la madre, y por lo tanto el que podía ir a esas reuniones, por horario, era la madre.
Espero haberte ayudado a comprender la razón
#20 Creo que en este caso podría tener razón de ser. No es una misma palabra en la que el masculino englobe ambos sexos, sino palabras diferentes, padre y madre. Además, hay muchas familias mono parentales, la mayoría de madre.
Por lo demás el uso y abuso del lenguaje inclusivo me parece un horror.
#20 entonces no eres lingüista
#20 porque al padre le crugen si falta al trabajo. A veces no es que los padres no quieran meterse de pleno en la educación de sus hijos, si no que tienen que escoger entre darles de comer o ir a reuniones para enterarse de las cosas.
#20 Yo fui una vez, pese al veto de mi ex ("es asunto mío") y me vi haciendo el ridículo en un paripé inútil de mero trámite sin contenido ¿por qué? Porque "El Estado no te da la enseñanza que tú necesitas, sino la que él necesita que tú tengas". Max Stirner.
Iván Ilich diría "Confundir educarse con escolaridad es confundir salvación con iglesia" y "La escuela es la agencia de publicidad que te hace creer que necesitas a esta sociedad enferma tal como es"
O Bertrand Russell "La enseñanza del Estado impide el desarrollo de la inteligencia, la libertad e independencia de criterio de la ciudadanía". Etc. etc.
La lección central de la escuela es justo que tú asumas el negarte a ti mismo genuino, unico, para lograr así ser admitido y sobrevivir (Gruen, Illich, Holt, Hill..) Te capa y logra que aceptes sumiso a un poder omnímodo, ser siervo de Dios, hoy ser siervo del Estado, siervo de El Gran Hermano, Mátrix.
De niño, tú, limpio e inteligente, sientes muy claro que la escuela es tediosa y ajena a tu naturaleza. Lo veías claro. Pero te anuló hasta el punto que hoy no ves sus consecuencias.
La escuela es una estafa per se; la más básica. Es un lavado de cerebro por el que asumiste ser sumiso reprimido y, peor, así aprendiste a ser tú luego el adulto represor de tu ser genuino relegado a la sombra inconsciente, que no te ves y que, claro, sí que ves y reprimes hoy en los demás, para lo cual nunca te faltarán artificios retóricos "lógicos" ideología, un -ismo.
Como nos dice Arno Gruen, ese abuso emocional traumático que te tragaste y te empobreció, además te convirtió de por vida en tu propio policía inconsciente; esa autotraición te genera un autodesprecio en la sombra al que no ves, pero que sale proyectado hacia los demás, con desprecios, odios, guerras y reclamos materiales absurdos. Lo resume en "Usted se odia a sí mismo, no a los otros" y está en el "No ves, te ves" de Buda, en "Tu prójimo es tú" de Cristo y en la Física Cuántica.
Leopardi avisó que, al ser obligados de niños a vivir como adultos, luego somos adultos ridículos con deseos infantiles. Seguimos lemas simplistas como "justicia" e "igualdad" que sin explicarse pueden ser cualquier cosa, hasta la más cruel tiranía, como vimos con Stalin, Hitler, Mao… aclamados como libertadores y justicieros.
Pero ese Estado ídolo no es un buen papá cuidador, no es un ente beatífico, no: es sus okupas, es su aparato con sus propios intereses: es los Trump, Putin, Kim, Stalin, Hitler… los Casado, Sánchez... es la casta política y sus socios de chiringuitos, que cabalgan un aparato cuyos fines nunca van a ser los tuyos.
"El Estado es el aparato de las oligarquías, su centro de negocios". Dalmacio Negro.
Así, adultos aniñados, cegados para la gestión de la física, o sea, la gestión de tu misma vida en tu oiko, casa, "oikonomía" "oikosistema", nos creemos y votamos lemas infantiles simplismos, buenismos, victimismos, populismos, mesías.
El Estado no te quiere independiente; no educa y desarrolla tu genio para tu madurez; te quiere niño, homogéneo en masa y dependiente de él. Y él no es un ente ni es sublime, sino que oculta gente, los okupas de un aparato que tiene sus propios fines.
¡Orden! pide ese adulto que de niño se traicionó atado al pupitre y hoy solo ve fuera de sí a ese su íntimo desorden por trauma de una deseducación hipersocializante. Busca su orden perdido, genuino e íntimo, en imponer orden fuera, en cabeza de chivo.
Ese chivo se expresa en plurales frecuentemente, lo que despersonaliza al otro: así "los judíos" o los negros, los hombres, las mujeres... entes colectivos irreales que ni piensan ni sufren ni gozan ni tienen deber ni responsabilidad, pues todos estos son atributos de individuo, del ser real sensible.
#18 cuando a lo mejor debiera ser "Asociación de padres, madres o tutores y tutoras legales de alumnos y alumnas". APMTTLAA pa´los amigos.
#18 #2 parece que el mayor problema del lenguaje inclusivo es que puede parecer ridículo. No digo que no, pero es curioso porque #11 ha expuesto el mismo problema pero de signo contrato, es ridículo llamar a un grupo de 50 madres y 1 padre, asociación de padres. Si en una reunion no aparece el padre como tienes que llamarles? Y si se sienta al fondo y lleva el pelo largo?
#18 Hace falta ser miserable, ruin y además enfermo mental o tener alguna psicopatía o algo para poner cosas así en libros para niños.
https://www.elespanol.com/social/20210524/hombres-machistas-polemico-ejercicio-libro-texto-andaluz/583692761_0.html
#18 Asociación y asociaciona de (y da) madres y padres de (y da) alumnas y alumnos. (y punta)
#18 Y les alumnes?!??!! Es que nadie va a pensar en les alumnes??!!?
#18 Faltan pedres, medres e hijes. Y si metemos a les abueles, los abuelos, ties, tios, tias y demas ya no te digo.
El lenguaje inclusivo no sirve para nada y es una moda importada de USA. Vergüenza debería de darnos centrarnos en las palabras en vez de en los hechos.
#18 Espera que puede haber una mas larga aun:
Asociación de padres, madres y tutores legales de alumnos,alumnas y alumnes.
La AMPTLAAA
#11 ¿Te parece a ti muy razonable que una asociación de padres y madres de alumnos se pronuncie igual que una organización criminal? A mí no.
#36 a mi siempre me ha dado risa, dicho eso que la llamen asociacion de tutores legales, por que no tienen por que ser padres o madres.
#36 Pues muchas veces se comporta como tal.
#36 pues nada, les llamamos ama, que además es un nombre muy bonito.
#11 Asociación de padres, madres, tutores, tutoras, padrastros, madrastras, madrastres de alumnos, alumnas y alumnes.
Un respeto! APMTTPMMAAA
#46 ATA. Asociación de tutores de alumnos. Si el tutor es el abuelo porque el niño es huérfano, el tío porque el padre está enfermo o los progenitores biológicos, me da igual. ¿Quién tiene la patria potestad y la tutela efectiva de la educación del niño? Los tutores. Pues ya está.
#46 Sí, d a cierta risa. Lo de los otros da mucho miedo. Y no es prospección sino experiencia.
#11
Mejor CONCAPA.
#11 yo pienso que el leguaje inclusivo es atinente en titulos, rubricas generales, encabazamientos, etc, pero no en todo el cuerpo del texto. Por, tanto, debe ser AMPA.
#11 ¿Y por qué no vamos a llamar APA a las actuales AMPA si en el término padres ya están incluidos ambos progenitores?
#79 ATA: asociación de tutores de alumnos. Ahí en "tutores" incluyes a todo el que esté a cargo del crío. Y a tirar millas.
#11 el lenguaje refleja una realidad social
Hace años era impensable qué una madre pudiera criar unos hijos pues carecía de capacidad económica.
Antes quién es criaban a los hijos en esas situaciones eran los abuelos y quizás ahora también hasta ciertopunto.. así que lo justo es que lo justo es que se llamarán AMPABS. O sea asociaciones de padres madres y abuelos de alumnos
#11 Ya hace tiempo que se han ido cambiando a AFA (asociación de familias de alumnos) para incluir familias monoparental es, con dos madres, dos padres o por tutelas de abuelos, etc.
#97 yo la llamaria mejor ATLA asociacion de tutores legales de alumnos, vale para padres, madres, padrastros, madrastras, abuelos, abuelas, o el representante de un orfanato.
#97 si son monoparentales, puede seguir siendo aMPa
#113 Eso no tiene sentido ya que existe la palabra tutoras.
Cambiar "Padres" por "Tutores" no es mejor que lo que dice #97
#97 interessant!
#11 Has usado el punto y coma. Sólo por eso tienes mi voto positivo...
#11 pues que lo llamen ACPA, Asociación de Charos y Pacos de Alumnos que está más cerca de la realidad.
Este es él tipo de cosas que le da votos a vox, no porque a la gente le preocupe de verdad, sino por que piensan que los que se preocupan por ello no les representan
#11 quienes van a las reuniones en los colegios no son padres o madres, sino los tutores legales de los menores, así que deberían llamarse ATLAs
#11 Sería más bien AMA. Pocos padres suelen implicarse
#11 que manda cojones, porque no había ni un padre...
El otro día vi un vídeo ACTUAL en que preguntaban a padres por el curso al que iban sus hijos, el nombre de su profesora.. y ni idea tenían. la madre sabía hasta el nombre de sus amigos. Que si, que serán "casos aislados".. de hecho no me lo tomé muy en serio, hasta que el otro día hablando con un padre en persona le pregunté a qué curso iba su hija pequeña y no tenía ni idea.
Luego la gente se ofende y not all men y pollas (de hecho mi marido cuida más de mi hijo que yo), pero sigue siendo mayoritariamente la realidad.
#11 asociación de progenitores, mejor así?
#11 Yo le daría un toque más cariñoso para darle más familiaridad al asunto:
Hermandad Asociada de Madres y Padres de Alumnos
#11 A mi todo esto del lenguaje inclusivo, me recuerda al debate que se formo cuando se legalizo el matrimonio homosexual, que la preocupación del PP y la derecha en general era simplemente que no se le llamara matrimonio, sino cualquier otra cosa, y paradójicamente los que antes decían que se llamara matrimonio o unión , o lo que fuera no era relevante, pero que llamar lo de otra forma era denigrar lo.
Para unas cosas quieren diferencias, y para otras quieren que sea igual que siempre.. , vamos lo que quieren es dar por saco.
Lo que esta claro es en que malgastan el tiempo los políticos, en ambos casos nos mantienen entretenidos en debates de superficie, para que no tengamos nada que decir en los debates de profundidad.
#11 El deber ser es Asociación de Madres, Padres, Dres, Representantas, Representantos, Representantes y Responsablas, Responsablos, Responsables de las Alumnas, los Alumnos y les Alumnes.
#11 Padres funciona como plural neutro, de hecho APA es más corto y fácil de pronunciar que AMPA, palabra que además, recuerda demasiado a "hampa" que es un vocablo con connotaciones negativas.
#1 ¿Las personas que votan PP y Vox son tipos despreciables? ¿Los políticos de PP y Vox son tipos despreciables?
Reportado por incitación al odio.
#23 Incitación al odio es cuando se dice exactamente lo mismo pero de los podemitas. En este caso de debe pedir una medalla de reconocimiento.
#32 De los podemitas tampoco se debe decir.
#45 Ya, pero como te están diciendo por unos te comes strike y por los otros no pasa nada, busca en cuantas noticias hay "almeida carapolla" sin consecuencia ninguna, ahora busca en cuantas un carmena cerda feminista, pues eso, la censura se utiliza justo para que no se digan unas cosas mientras hay carta blanca para otras, fomentando así la tendencia política implícita en las acciones.
#23 Te va a caer un strike.
#23 Si jugamos a los ofendiditos jugamos todos. Muy bueno.
#23 los primeros son ignorantes y/o gente que cree en la desigualdad (además de otros que quieren llevárselo calentito) y los segundos, lo mismo, pero con poder.
#23 Ambas son correctas.
#1 Lo que tenga de bueno será por accidente y por llevarle la contraria a los otros. No es por ser los adalides del sentido común.
#1 Lo que están haciendo y seguirán haciendo es propaganda ,simplemente eso. De algo hay que comer.
#1 Venga, que no tienes conocimientos de filología.
Os falta valentía:
"Si no te gusta que nadie diga «todes», o lo que implica, pues dilo. Hay que ser más valientes a la hora de decir abiertamente nuestras preferencias y nuestros miedos, y evitar querer siempre darles un barniz de objetividad y utilitarismo."
#1 Amén. Mientras nuestra izquierda siga emperrada en seguir importando gilipolleces woke estadounidenses, cada legislatura en la que no gobierne la derecha será un pequeño milagro.
#1 Esta medida de casual no tiene nada, simplemente es de sentido común, como bien reconoces.
Darle mérito a alguien de algo y acto seguido justificarlo diciendo que ha sido de casualidad, es un poco despreciable, ¿no te parece?
#1 ten por seguro que no harán eso sino que introducirán sexismo.
#1 ¿Por que discrimina por sexo decir “los judios y las judias”?
Entiendo el argumento de la economía del lenguaje pero... ¿discriminacion?
#1 caramba pues no había caído en eso. La
nclusividadd como otras muchas cosas se utiliza para vender unos intereses , si la inclusividad está en oposición de esos intereses entonces se abandona y se pasa a un lenguaje no inclusivo y excluyente
#1 Decir que las personas de derechas son despreciables te califica de una forma despreciable
Lo quitan de los libros de texto, mientras google translator se adapta y ofrece traducciones con lenguaje inclusivo.
#93
#92
#84 #62 #12 #7 #1
#1 Lo que van a hacer es que los padres tengan que comprar la nueva edición de los libros de texto, que es como la anterior pero sin el lenguaje inclusivo, que es como la anterior pero con lenguaje inclusivo. Eso es lo que de verdad afecta a la gente, no el puto lenguaje inclusivo.
#1 Nuestra lengua es machista y no la queremos cambiar porque estamos acostumbrados. Estamos siendo conservadores. Y los conservadores piden cosas de conservadores, no sé de qué te extrañas.
#1 Bueno, quizás llamar despreciables a toda una comunidad política con varios millones de votantes afines, sea generalizar un poco. Recuerda que el mundo está lleno de personas hijas de puta. Pero son personas, al fin y al cabo.
Siguiendo tu mismo argumento del reloj, podría decirte también que, ni tan malos son unos, ni tan buenos los otros. Y esta decisión vendría a apoyar mi argumento.
Yo creo que a estas alturas de mi vida ya no soy afín a ningún color político (todos me han defraudado). Pero esto del lenguaje inclusivo se nos ha ido de las manos. Alguien debe esforzarse por evitar que destrocemos el lenguaje (porque esto no solo sucede en castellano. También en el catalán, y quién sabe si también en los demás idiomas de España).
#1 Ya es una pena que esta propuesta tan coherente tenga que venir de estos grupos, pero en fin.
#1 A mi me han dicho machista por afirmar que el idioma castellano no tiene una manera de especificar sólo hombres.
Cuando decimos "ellos van a hacer xxx" nos referimos a hombres o mujeres. Cuando decimos "ellas" es sólo mujeres. ¿Eso es machista? Diría que es al contrario.
#1 #2 Chomsky no aprueba estos comentarios
#1 Cuando se tiene razón y sentido común, se tiene razón; da igual que seas del PP, de Vox, del PCE o el Partido Animalista.
#1 menos ratio? Más profesores? No, no, ellos han ido a por lo que importa de verdad. Eso y desviar dinero, claro.
#1 La verdad es que el llamado lenguaje inclusivo es un despropósito. Es cierto que el lenguaje influye en el pensamiento, pero también al revés, y lo primero para recuperar el sentido de las palabras es no ser sexista, no discriminar y ser respetuoso con todas las personas. Sólo así las palabras dejarán de estar cargadas de una mierda ideológica que no les corresponde. Lástima que haya tenido que ser esa gente la que lo haga, y no quien de verdad debería abogar por el respeto a las personas, sea cual sea su condición.
#1 Ya era hora.
No hay nadie que haga todo bien o todo mal, el pensador universal no existe (sin contarme a mí, claro).
Reparar toda los atropellos progres, al país y a la lengua españoles, de los flipados totalitarios dictatoriales psociata-podemitas va a costar millones de euros y mucho tiempo y en algunos casos los daños son irreparables.
Soy experto en actuaciones correctas
#1 Pues les estás comprando un discurso que puede sonarte bien pero cuyo fondo es repugnante..
#1@admin ya se que aqui hay dos varas de medir pero disimulad un poco
Pues me jode que sean ellos, pero es que a la izquierda (ejem) se la ido de las manos.
Y de inclusivo nada, que antes estabamos todos incluídos y ahora divididos, divididas, dividides, divididis y divididus. O más.
#2 du, dua du dua...
#2 Debéis de aceptar que parte de ser de izquierdas es votar a favor de la doctrina ideologica de género. No hay ni un solo partido que se desmarque de eso.
Y lo siguiente es preguntarse... Si en esto se equivocan tan claramente, tan cegados por la ideología que rechazan cualquier razonamiento o debate serio al respecto ¿Es posible que también en sus teorías económicas suceda lo mismo?
#39 y es posible plantear esta pregunta sin que parezca que los otros no hacen lo mismo?
#39 frente obrero.
#39 teniendo en cuenta que Casado y Abascal parecen incapaces de hablar desde el sentido común no quiero ni imaginar sus teorías económicas.
Estamos jodidos
#39 Te has marcado una falacia de librocompañero.
#39 Nadie emigra a Cuba o Venezuela. Y China se abrió al capitalismo hace tiempo.
#39 si me engañan en lo que conozco… ¿qué me estarán haciendo en los temas que no conozco?
#39 Y también la derecha debería aceptar que el lenguaje español tiene errores.
Por ejemplo, hombre y mujer y sus plurales y padre y madre y sus plurales.
No puede ser que en un caso el plural hombres solo sea para masculino y en otro caso padres incluya masculino o femenino.
#2 Antes estábamos todas incluidas? Te sientes incluida si te hablo así?
¿Por qué una mujer debería sentirse incluido si le hablo en masculino? Por tradición? Las tradiciones a veces son una mierda y hay que cambiarlas..
#2 Tienes mas razón que una santa, un santo, une sante y un@ sant@.
Me parece correctísimo, siguiendo los pasos de Francia:
El Gobierno francés prohíbe oficialmente la escritura inclusiva en la escuela [FRA]
El Gobierno francés prohíbe oficialmente la escrit...
etudiant.lefigaro.fr#12 no tiene nada que ver lo que se debate en España con Francia. Lo que los fascistas quieren eliminar en España en Francia nadie lo pone en duda.
Si quieres investiga un poco sobre lo que se debate en Francia. Si no sabes francés, pues no sé...
#69 Pero si es que hasta en la noticia que mandaron aqui y que utilizan para masturbarse con Francia.... pueden ver que en la nota del gobierno francés se desdobla el genero de “niñas y niños”. Pero oye... ni así lo entienden.
#69 Los fascistas
seguid así que perder Madrid os ha sabido a poco, vamos no paréis... 
#12 Otro que no se ha enterado de lo que dice la noticia sobre Francia que le da tantas alegrías. Lo que dice esa nota es que no se debe poner la X en las palabras. Nada de no desdoblar el genero. De hecho... mira lo que dice el final de la circular del gobierno francés (con desdoblamiento de genero incluido).
“La elección de ejemplos o enunciados en una situación docente debe respetar la igualdad entre niñas y niños, tanto por la feminización de los términos como por la lucha contra las representaciones estereotipadas.
Sencillamente han aplicado el sentido común, eso que hoy día no existe ni en el PSOE ni en Pablemos o el partido friki de Errejón
#7
Contra la menoría histórica : Casado propone una "ley de concordia" para derogar la "lectura sectaria de la historia"/c23#c-23
Contra la sanidad: Pablo Iglesias responde a VOX/c3#c-3
Racismo contra gitanos : Un muerto en una pelea en el cementerio de Figueres/c58#c-58 Brutal agresión a una enfermera "arrastrada de los pelos" en un hospital/c53#c-53
Contra los musulmanes: El juez archiva la causa contra Facu Díaz después de escuchar sus explicaciones/c47#c-47
Blanqueando el franquismo : Encuentran el carné de la CNT de Paco Martínez Soria en el archivo de Salamanca/c19#c-19
Eminencia en historia: Miguel Ángel Rodríguez sobre el juez Castro: “es un imbécil”/c31#c-31
Voxero : El hilo de Guillermo Fesser que explica la estrategia de la ultraderecha inspirada por el ideólogo del trumpismo/c10#c-10
Y si, es un ad hominem. Pero no estaría de más plantearse a quien estáis haciendo el juego muchos de vosotros elevando a problema mundial algo que se puede estar en contra o a favor...
Hacen lo mismo con el racismo, con los gitanos, con los musulmanes, con el feminismo...... Criticar está muy bien y es sano, pero hacer el caldo a voxeros y peperos...
#7 pablemos cuando Pablo Iglesias ya ha dimitido? Partido friki de Errejon? Lávate la lengia antes de habla de Errejon, anda.
#211 Vaya, vaya, que el sentido común de #7 está eslorado hacia la extrema derecha.
#7 Para partidos firkis los que han propuesto poner el himno en las escuelas. ¿Cuáles eran esos partridos ?
No nos engañemos, esto no lo hacen "por sentido común". Lo hacen por ideología, para joder al feminismo. Simplemente, ha dado la casualidad de ser una medida razonable.
#13 Se llama voto y si lo ejercemos mal a este paso van a acabar todos los críos en colegios de curas... y monjas, que en pleno s.XXI todavía se separan por sexos. Y a precio de oro que nos
va a salirestá saliendo la bromaLos gobiernos del PP en Madrid han multiplicado por diez el presupuesto de los colegios que segregan por sexos
#17 pero segregar por sexos no es progresista todavía?
Ya lo será.
#17 Segregar por sexos es bueno porque así las niñas pueden desarrollarse felices en espacios seguros, sin sufrir la opresión machista, el acoso sexual y la violencia consustancial al ADN de los niños.
¿Antes o después del himno?
#5 Si sólo hacen lo que dice la entradilla, perfecto, pero después de ver por dónde pretenden meter adoctrinamientos, con el himno, foto del rey... me extrañaría que su revisionismo se quedase en el lenguaje inclusivo.
Esperaremos a ver las próximas revisiones de libros de texto de historia, a ver si hablan del genocidio franquista y todas las fosas comunes, o del glorioso alzamiento militar que salvó a España.
#8 Sería estupendo que los padres tuviéramos una herramienta para poder decidir sobre ciertos contenidos y evitar que nuestros hijos sean adoctrinados por el partido de turno...
#8 Justo acabo de escribir un comentario en la misma línea. Creo que eso es lo más problemático.
#41 Las parejas de lesbianas también estaban (y están) incluidas. Y reportado por los insultos.
Me alegro, no hay que destrozar el lenguaje.Y todo el mundo está dentro.
Gracias Francia por iniciar el camino.
Irenita...uff, perdón Irenite o Irenito.
#10 igual que los que se niegan a decir señora presidenta, pero que seguramente tengan una señora asistenta y no señora asistente... No lo quieren inclusivo según para quien, supongo.
#21 Igual es porque asistenta y asistente tienen significados distintos.
#22 Esa es la cuestión, que el masculino y el femenino tienen significados distintos, más allá del género.
#22 y cómo se le llamaría a un hombre que se dedica a hacer labores de hogar en casa ajena? Asistenta o asistente? Hay palabras que según sea masculino o femenino tienen un significado muy diferente, muchas veces despectivo en la parte femenina. Eso es lo que habría arreglar. Yo tengo claro que el sufijo -ente significa el que hace x, -ista define una profesión, pero si se es coherente se tendría que criticar el uso de asistenta lo mismo que presidenta.
#50 venga, lee lo que le he contestado a #22. Os quedáis con el dedo y no veis la luna. Como llamarías a un hombre que limpia en casa ajena? Asistenta?
#22 y antes juez y jueza tenían significados distintos. Cuando solo los hombres eran jueces y la jueza era su esposa.
#21 Casi nadie se niega a decir señora presidenta.
#21 Y luego están los que van al dentisto y le llaman dentista aunque sea hombre. Y a las portavozas les llaman portavozos, cuando lo que portan es claramente una voza.
#21 ¿Cuál es tu cantanta favorita?
#10 Me parece que no prestaste demasiada atención a lo que dijeron en Francia.
Igual te llevas una sorpresa desagradable si lo lees íntegro.
Os vais a cagar con el adoctrinamiento real de derechas. ¿Sabéis el problema que daba el lenguaje inclusivo ahora mismo en clase? Ninguno. ¿Sabéis el tipo de perfil del profe que se quejaba de esto? Exacto, el ultraderechista, el machista que desea continuar con el sometimiento hacia las mujeres. El carca.
Se acercan malos tiempos para la educación en Andalucía.
El castellano es un idioma patriarcal, y esta noticia está llena de hombres probablemente blancos y probablemente heteros pidiendo a la mitad de la población que se sienta identificada con un género que no es el suyo.
Y da igual el masculino genérico, la historia del castellano y cómo "os enseñaron a hablar vuestros padres".
Desdoblar el género hace que se amplíe el espectro para que se pueda sentir representada la gente.
Y si, claro que hay casos difíciles (deportista, periodista, asistente)... Pero es que el castellano es un idioma machista, y si no aceptamos una revolución en él (como usar elles, que por ahora no deja de ser una performance), el desdoblamiento es lo más fácil y correcto, que se lleva usando años y no da ningún problema.
Aunque lo más difícil parece resultar que gente que suele decirse de izquierda o centro izquierda no se moleste porque haya gente luchando por el derecho a que se use su propio género en un idioma error tradicionalmente les he maltratado. Un derecho que a ellos no les afecta.
#84 Hostia, estás como un cencerro
#94 bien argumento, sí señor. Tolón tolón.
#95 Es que a tu comentario no se puede responder de otra manera. Una de las razones de que estemos en la mierda es precisamente tomarse en serio discursos como el tuyo en lugar de desecharlos desde el principio
#99 si los españoles estáis en la mierda no tiene nada que ver con el lenguaje, guapi. Entre otras cosas porque el 90% de españoles de la calle argumenta con tu nivel.
#94 Es lo que tiene Internet y las redes sociales. Los zumbados antes decían gilipolleces en su barrio o su pueblo, la gente de reía de ellos y no pasaba de ahí. Ahora ponen esas gilipolleces en Twitter, Facebook y YouTube y otros cuantos zumbados lo amplifican, y parece que sea lo normal. Pues no. Chorradas son chorradas. Queremos que vuelva el sentido común.
#94 bien argumentado, mis dieses
#84 Totalmente de acuerdo.
#84 Al fin una opinión razonada y normal de entre tanta soflama nazi.
#84 pensaba que iba a ser un comentario irónico. Madre mía, los problemas del primer mundo que tienen algunos.
#84 Que sí, que todo es machistA. LAs personAs son todAs machistAs. Y lA lenguA es machistA también...
Pues, en España, pocas cosas más machistas he visto que grupos y personas que tratan a las mujeres como idiotas, parásitos e inútiles que necesitan ayudas a cada paso.
Si las feministas originales levantaran la cabeza, estarían en contra de todas esas personas y grupos. Porque dirían "yo lo que quiero es ser tratada igual, no especial, esa es mi lucha!".
#84 Bueno, por partes :
No sabes lo que significa patriarcal si lo usas como adjetivo al castellano, pero como está de moda pues a incluirlo.
No es de estrañar que MNM casi todo seamos blancos nacidos en España, estamos jugando a las obviedades? Cómo decir que el sol saldrá por el este en Francia y se pondrá en el Oeste por España.
El masculino genérico es como se ha de hablar según la RAE no como a ti te apetezca, ahora bien, se puede modificar? Por supuesto pero no por cojones.
Lo de "que no me siento representada/o" es la nueva corriente de gente que necesita libros de autoayuda para subir incluso las escaleras de su casa. Y con estas cosas se les hace flaco favor.
Castellano idioma machista, en fin, el castellano como casi todos los idiomas los "pasaron a limpio" la iglesia, los monjes y los escribas, y dado que hace años el peso de la cultura y la religión dictaminaba en casi todo el mundo que la mujer no podía decir ni mu ni salir de la cocina. Menos mal que las cosas han cambiado, claro está, aunque no del todo.
Personalmente como tú que das tú opinión: alumnas y alumnos; alumnes; alumn@s. Me quedo con la última opción la primera si has de desdoblar siempre,suerte!! La "e", pues....
#84 pero en serio que hay hombres no blancos y no heteros?
Parece que tu comentario es de los pocos con algo de cabeza. Yo siempre digo, evolución. Y evolución implica cambio si o si.
Si nos estancamos en tradiciones y demás mierdas, estaríamos todavía con los gladiadores...
#84 https://www.google.com/amp/s/elpais.com/cultura/2018/11/28/actualidad/1543418937_639835.amp.html
#41 a ti solo te hace falta preguntar por el signo astrológico para poder aspirar a una paguita.
Me parece bien.
#24. Di que sí, en 300 años llegaremos a la revolución industrial...
Sin bulla.
#31 Con otros no hubiéramos llegado a ningún sitio, nunca.
No soy del PP o Vox, por si se te ocurre pensar que soy facha.
Es lo que pasa cuando se quiere imponer un lenguaje innecesario, confuso, absurdo, que cuatro gatos demanda y que en lugar de fomentar la igualdad, la empeora.
#49 Para nada. Si alguien parece gilipollas en una cosa, es totalmente normal que no te fíes de ella.
Si siguen así, tendrán mi voto en mi comunidad
#62 Flipo con: "me da igual que empeoren los derechos de los trabajadores, que estén favoreciendo la privatización de la sanidad, que recorten las liberrades sociales... yo les voy a votar porque estoy ofendidísimo por el lenguaje inclusivo".
Flipo mucho.
#9 lo siento, no lo pillo
#15 Era un juego de palabras medio rokero, nada más.
Analicemos la situacion:
-Estamos en una crisis de salud sin precedentes.
-La crisis del COVId está provocando una crisis económica que nos va a hundir aún más.
-En los últimos años, no hacemos más que ir hacia abajo porque dependemos de todo.
-Nuestra deuda es muy, muy peligrosa.
-Somos poco productivos porque la gente cobra muy, muy poco, y los productos tienen que ser muy baratos para ser competitivos, lo que deja una mierda de margen.
-Actualmente están pisando nuestros derechos constantemente, es decir, tenemos muchas obligaciones pero pocos derechos.
Y ante tal panorama, tenemos que gastar tiempo en que los niños tengan libros que ponga niñes.
Nos pasan pocas cosas por los ineptos, ineptas e ineptes que tenemos, tenemas y tenemes en el gobierno, gobierna y gobierne de Andalucia, Andalucio y Andalucie.
#72 Le doy la vuelta a tu argumento:
Y ante tal panorama, tenemos que gastar tiempo y dinero en cambiar los libros para que non pongan "niños y niñas", si no sólo "niños".
#78 da igual, la cuestión es que creo que hay cosas más importantes que hacer.
#72 falacias del falso dilema (se puede trabajar por o en contra del lenguaje inclusivo) y del hombre de paja (en ningún libro de texto pone niñez)