Portadas de El Diario Vasco de fecha 28 de abril de 1937 y el Diario de Navarra de fecha 29 abril de 1937 tras el Bombardeo de Guernica de 26 de abril de 1937
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
El Diario Vasco, de tendencia neutral izquierda según un envío reciente. Y en tiempos el más leído de Gipuzkoa. El panfleto de Cordovilla al menos no engaña a nadie. Siempre ha sido facha.
#1 Diario Vasco tendencia de izquierda.
#3 Sí sí, y el correo al lado. A ver si lo encuentro!
Edito, más a al izda aún que el correo español, ahí va:
Análisis del sesgo político de 30 medios de comunicación en España (Gráfico año 2021)
Análisis del sesgo político de 30 medios de comuni...
politicalwatch.es#4 Ai ama.
#5 Hamaika ikusteko...
#4 Acabo de cenar. Un poquito de por favor.
#4 Hombre, yo veo ese grafico correcto, ten en cuenta que VOX es centro derecha, PP centro moderado, PSOE izquierda y ya Podemos socialcomunistas filoetarras bolivarianos.
Asi que muy a la derecha han puesto a algunos medios que claramente son de extremo centro, como OK diario al que este grafico claramente difama...
#13 Faltan algunos más de ultracentro y Alvise.
#4 ese enlace que pasas da un poco de vergüenza cuando considera público o el diario más de izquierda que ok diario de derechas y ya no hablar el resto
#25 Ya, fue portada hace nada. Por algo es el Diario Facho.
#26 que sea portada no le da veracidad, la verdad que creo que la mayoría deberían estar al menos más abajo en cuanto a fiabilidad
#27 Lo dices como si hubiera dibujado yo el gráfico. Sólo te estoy dando información
#29 eso no es información es manipulación sobre lo manipulados que están los medios
#54 Y dale. Ye lo explico otra vez. Atento: Ese gráfico lo envío como una curiosidad dado que califica a los dos medios de vocento como neutrales escorados a la izquierda cuando se sabe que son más fachas que la momia de Franco.
#4 es gráfico si que tiene sesgo ..
#1 Aquí se le llama Diario Vasco: Egia gutxi eta gezurra asko ( poca verdad y mucha mentira).
#32 Badakit
Aprovecho para dejar esto aquí.
#6 Hostia
#6
Curioso dato.
Gracias por compartirlo.
#6 Si es que a los pobres carlistas, foralistas como los que más, los engañaron como a tontos.
Les dijeron que iban a luchar contra el comunismo ateo que quería quemar las iglesias y violar monjas, y resultó que cuando atacaron Euskadi enfrente no había hoces y martillos sino ikurriñas enarboladas por foralistas católicos. Pagaron su parguelada con su desaparición tras el Decreto de Unificación. Una jugada maestra, vaya.
#28 A algunos alaveses y navarros "leales" puede que les compensase:
https://www.europapress.es/navarra/noticia-estudio-senala-exito-industrial-navarra-alava-franquismo-fue-parte-gracias-regimen-foral-20100128165457.html#tbl-em-lnmb3ljv799w4as9nzt
#34 Por eso todo el norte de Navrra, vivero de carlistas en el 1936, hoy es abertzale, porque les compensó...
Enfin.
#6 Podrían ser de esta Unidad:
https://www.fpev.es/es/documentosinteres/diario-del-tercio-de-requetes-nuestra-senora-de-begona-157
Nos quejamos ahora de desinformación, y con razón, pero como para contrastar la información y detectar los bulos en aquella época.
#8 cuando una ve como se miente hoy impunemente en plena era de Internet, sólo puede que dudar de absolutamente todo los que los medios occidentales publicaron en la era pre-Internet
#19 Es que tenía que ser todo mentira, hace poco leí un artículo sobre la guerra de Cuba y las noticias que ponían en los periódicos americanos. Todo inventado al cien por cien, y sin posibilidad alguna de contrastar. Yo creo que internet dejó a los poderes muy descolocados al principio y ahora están volviendo a encaminarlo para que, como antes, solo se sepa su verdad, y encaminados van.
Mentirosos, criminales, ladrones, hipócritas, etc...
Eso es lo que ha sido siempre la derecha en España y sigue siéndolo.
No han cambiado ni un poquito.
A mí lo que me jode es que la izquierda cobarde los trate con tanta benevolencia y tanto "respeto democrático e institucional"!
El diario vasco y el correo español son la mayor lacra del pais Vasco hoy en dia. Lo mas manipulador que hay. Siempre dejando mal a lo Vasco, siempre jodiendo. Y siempre recibiendo grandes subvenciones del gobierno Vasco curiosamente.
#23 al gobierno vasco le compensa, la mayor utilidad del DV es criticar e inventar bulos contra EH bildu
#43 No es de ahora. Lo llevo viendo 50 años
Diario Fatxo
#48 No me jode nada, me parece curioso que alguien con eso en el avatar venga a dar el unico testimonio historico de miles, que achaca el bombardeo fascista sobre población civil de Gernika a un "accidente por mal tiempo".
No doy carnets de nada ni te conozco, pero como he dicho y me reitero sin ningun tipo de duda es que ese comentario demuestra que tu brújula moral huele a podredumbre desde el Congo. Te jode? Pues te aguantas, es lo que hay
Adolf Galland (voluntario de la Legion Condor, posterior general de la Luftwaffe y finalmente consultor de aviación militar en años posteriores) en sus memorias menciona la tragedia de Guernica, los objetivos estaban en las afueras del pueblo y debido a la mala meteorología y a un error de los bombarderos, soltaron las cargas sobre el pueblo. Es mencionado en, entre otros sitios, "Los primeros y los últimos", sus memorias de la Segunda Guerra Mundial.
Un comentario de reddit que parece que sabe de lo que habla.
#2 Jajajajajaja claro claro. Y lo del Holocausto era en realidad una campaña contra los piojos, pero al becario se le fue la mano con las dosis de flisflis.
#9 Te equivocas, no se le fue la mano, lo que pasó es que algunos judios/polacos/gitanos/etc tenían alergia al flisflis y parece que no les sentó muy bien. Pero están todos bien, eh!
#9 #15 #21 #22 #37 Tambien es importante preguntarnos que clase de "persona" rebusca entre todo lo escrito sobre el bombardeo de Guernika y de todo se queda y va replicando por internet la version de un general Nazi...
Y todo eso con una estrella de David en su avatar, como de podrida tiene que estar la brújula moral de #2 es digno de mencionarse.
#41 ¿Quién demonios eres tú para agregar carnets de moralidad, qué sabes tú de mí? ¿Te has molestado en leer mis comentarios para hacerte un perfil más razonable de mi pensamiento y orientación? ¿Te jode la estrella de David? Pues te aguantas, es lo que hay.
#9 Todo el mundo sabe que la Wehrmacht y la Lutwaffe eran asociaciones de turistas obligados a exterminar poblaciones enteras por un furriel austríaco que se ponía como un loco cuando le llevaban la contraria. Si no de que iban a arrasar Europa, ellos tan cultos.
#2 Si, lo de la desbanda en Malaga tambien fue el mal tiempo
#2 Es demasiada mala suerte equivocarte y que caigan las bombas donde más gente había en lugar de en mitad de la nada.
#2 Suena a justificación de uno de sus autores ante la fama que adquirió aquella barbarie en los años posteriores.
A las afueras del pueblo no había absolutamente nada. Gernika carecía de industria, acuartelamientos o vías férreas importantes. No estaba en el camino hacia Bilbao. No había batallones defendiéndola y era día de mercado.
Se escogió precisamente por eso, porque no había sufrido ataques y por tanto podría estudiarse el efecto de un bombardeo aéreo, táctica que empezaba a probarse.
Un argumento de parte fácilmente desmontable.
#2 Claro claro, hay que creerse las gilipolleces que suelta un nazi en su libro... Solo queriamos bombardear fabricas, pero ametrallamos a los civiles que huian no fuese que nos derribasen con tirachinas
#2 ¿Otxandio y Durango también fueron por el mal tiempo? ¿O es que las nubes estaban en Euskera y los pilotos se liaron?
#2 cCaro, claro, el mal tiempo, ya se sabe. Te dejo esto a ver si encuentras las memorias de todos estos, el tiempo era una locura entonces. Mira sobre todo el de Alcañiz, un año después de Guernica y que pareció más bien un ataque de celos de los colaboradores italianos de tu amigo el "consultor" de aviación y voluntario de la Legión Cóndor, unos profesionales sin adscripción política.
https://patrimonioculturaldearagon.es/monograficos/bombardeo-de-alcaniz/
#46 Yo no defiendo la postura de quien escribió el comentario en reddit, simplemente lo copié y agregué de mi cosecha que parecía saber de lo que hablaba. ¿Dónde has leído que yo consideraba válidas esas afirmaciones?
#47 Líbreme el señor de pensar que alguien que utiliza los comentarios de otro alguien que cita a un general nazi, responsable, de bombardear población civil justificándose y mintiendo -cuando se ha demostrado documentalmente que hubo varias oleadas- pueda colgar la cita en un post que habla de bombardeos nazis intencionadamente.
#49 Desconocía todo, absolutamente todo, de ese general del que tú hablas. Vuelvo a repetir: colgué un comentario que parecía documentado, no sabía que era de un nazi.
#50 Enga, valga pues para que la próxima vez compruebes la luna y también el dedo que la señala. Un nazi, más un nazi de primera hora y voluntario, va a mentir siempre sobre sus crimenes contra civiles indefensos -sean judíos, vascos o aragoneses- y los achacará a órdenes recibidas. O al tiempo como en este caso.
#51 Gracias por tus palabras, la verdad, me siento mal por lo que ha pasado, no puedo editar el comentario para aclararlo ni eliminarlo. En fin, intentaré ser más cuidadoso la próxima vez.
Saludos.
#52 A ti por la sinceridad.
Hijos de puta
Diario de Navarra nada nuevo cara al sol.
Esto ha sido toda la vida la derecha de este país.
Con esas noticias normal que fabricasen tanto facha. La gente se cree lo que dice las radio y la tele desde siempre
El bombardeo de Alcañiz supuso el doble de víctimas y la prensa no dijo ni mu y aún ahora no lo sabe nadie.
Para ser víctima hay que tener nivel, por lo visto
Eran otros tiempos.
La prensa de hoy día es totalmente fiable.
#30
Diari/correo la unica verdad las esquelas y a veces ni eso