Hace 2 años | Por dmeijide a threadreaderapp.com
Publicado hace 2 años por dmeijide a threadreaderapp.com

Primero de todo, efectivamente se trata de un titular real, aunque no de ahora, sino de finales del año pasado. Mediterráneo Digital se jacta de ser "políticamente incorrecto", pero ¿quién está detrás? A día de hoy, Mediterráneo Digital es uno de los medios generadores de bulos más difundidos por la ultraderecha, detrás de este proyecto está Grupo Editorial Mediterráneo Digital SL, que fue constituida en 2014 por Edgar Sánchez Agulló como administrador único de la empresa.

Comentarios

El_Tio_Istvan

#6 es una frase o ligaria en sus bios de Twitter. No falla.

El_Tio_Istvan

#8 *obligatoria

redscare

#6 Es que la dictadura de lo políticamente correcto nos impide hacer chistes de retrasados, maricones y de ampliarle la cocina a las mujeres, como se ha hecho toda la vida de Dios.

Raziel_2

#6 Políticamente incorrecto debería ser hablar sin eufemismos, pero se ha convertido en el comodín para soltar soflamas racistas, machistas e insultos varios para todo dios.

Joice

#6 Mmmmm, no necesariamente. La expresión se está desvirtuando, en eso estaríamos de acuerdo.

elGude

#1 No jodas. No me lo esperaba

EnOniO

#9 No se podía saber.

N

#1 Completamente inesperado teniendo en cuenta que esta en portada en meneame...

sonixx

#1 yo me lo he ahorrado viendo la fuente de la noticia, que es basura

D

#33 Pero no lloriquees hombre, que esta feo, aun te quedan muchos panfletoides de mierda en el panorama """"periodístico"""""" español a los que acudir para tragar mierda, no desfallezcas, ya pasó ya pasó

D

#1 Todo lo que lleva un "digital" en el nombre, suele apestar, como norma general.

MAD.Max

#40 ¿Tus dedos apestan? Tienes que cambiar de marca de papel higiénico

chewy

#1 el agua moja...

D

#1 Mas bien un hijo de la grandisima puta, lo de que además sea un fascista de mierda es casi accesorio y como bien dices mas que esperable del propietario de semejante letrina

borteixo

Un nazi, vamos.

davhcf

#3 Una cosa lleva implícita la otra.

dilsexico

#19 ...Pero la otra no lleva implícita la cosa.

ewok

#29 La falacia de preguntarse "quién cojones escribe esas chorradas?".

D

#32 Es una falacia ad hominem porque está claro lo que se pretende. Este gacho no hace hilos de quién es cada X medio, lo hace de este porque es un panfleto rancio derechoso, pero se queda en quién es.
Bueno, que no me voy a explicar más .

ewok

#55

– No le des más puñaladas hombre
– Pues que deje de llamarme asesino


(Miguel Gila, expendedor de falacias al por mayor. – Hermano Lobo – 15-04-1973)

BM75

#25 ¿Qué se ha criticado de la persona que sea ad hominem (como podría ser su aspecto físico)?
Si es de Boks, es de Boks.
Si escribe mierda, escribe mierda.
Es todo lo contrario de un ad hominem...

D

#28 Es un señalar el puto dedo de manual.
MIRA QUIÉNES SON MEDITERRÁNEO DIGITAL.
Ya, bueno, ¿y? ¿Escriben en base a mentiras o no? ¿Son rigurosos o son como Okdiarrea? ¿Los financian sus lectores o grandes capitales para echar mierda sobre los que no sean unos comebolsas de los oligarcas como Okdiarrea?

Nada. MIRA, ESTABA EN PXC. Ya, ¿y? No responde a lo anterior, y me aburre tener que explicarme tanto, joder. Que mi comentario es bastante claro. No es un paper sobre la teoría de los agujeros negros y las ondas gravitacionales.

D

Estos son los mismos o son los primos de alertadigital ?

D

Me la suda quién es. ¿Ahora vamos a hacer ad hominems de este nivel? ¿Y lo vamos a adornar con adjetivos que parecen sacados de un instituto, "es un facha", "es un nazi"? Mediocridad en estado puro, claro que sí. Azúcar para cerebros.
Se deja fuera lo que interesa de verdad que es "qué trata", "cómo lo trata" y "quién le financia". Y es más, el último punto es el realmente vital.

Hacer un hilo de mierda sobre quién dirige X periódico o columna puede ser totalmente absurdo y estéril. Por ejemplo, César Vidal. Un perfil rancio, conservador y giliberal que sin embargo está tratando la guerra de Ucrania muchísimo mejor que la inmensa mayoría de los medios. ¿Habría que desechar el tratamiento de César Vidal sobre el conflicto porque es un derechón rancio? Para un mediocre amante de las falacias y la demagogia, sin dudarlo.

BM75

#17 No es ad hominem.
La mierda que publica este medio lo desacredita sola.
Esto es info de quién está detrás de toda esa mierda.

D

#23 Pero el hilo va sobre "quién" es Mediterráneo Digital. No qué escriben, cómo lo hacen o quiénes le financian.
Hay peña que no los conoce y solo se va a quedar con quiénes son. Esto es una puta mierda. Es lo que hacían con Iglesias, criticando su aspecto físico y no lo que decía.

ewok

#25 El hilo va de quien escribe titulares como: "Las tetas de la mujer del ministro Garzón son muy grandes". En fin...

D

#26 Pues nada, vamos a quedarnos en el "quién" en el lugar del "qué" y "cómo". Está visto que ahora está de moda la mediocridad, el simplismo, la demagogia y la falacia, pero yo no pienso ser partícipe y pienso señalarlo hasta que me aburra. Mi amor propio no me permite participar de esta basura.

Vodker

#17 pues la verdad es que tienes razón en lo de que no deja de ser un ad hominem facilón y falta la chicha de la financiación.

b

ex-fundador de vox? dejó de fundarlo?

sofazen

#16 me preguntaba eso mismo. No se puede ser ex fundador de nada, no?

D

#34 Si si estabas en la organización fundadora inicial pero lo dejaste antes de que se constituyera como partido

sofazen

#46 Esta cuestión me intrigaba. En primer lugar, según tu matización, el término a usar podría ser 'cuasifundador' porque no participó de forma completa en lo que se fundaba (un partido político).
Y por otro lado, y según la RAE: "#RAEconsultas Por el propio significado del término «fundador», lo adecuado es emplear esta forma, sin el prefijo «ex-»."
Por lo tanto lo correcto es lo que decía #16

Vettel

La chiringuitofachia de la que nadie habla dedicada a soltar bulos para alimentar el odio hacia sus adversarios políticos.

xiobit

Es que la derecha actual no podría subsistir sin los bulos.

D

#39 Si que pueden, aún tienen el miedo, es lo que siempre usan para ganar votos, y si no lo hay lo crean

nadal.batle

¡Que viene el fascimo! Vale tío, a nadie le importa.

M

#38 corrección sugerida: "Vale tío, a mi no me importa". Las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno y eres muy dueño. Pero el tuyo te lo limpias tú solito.

nadal.batle

#41 No amigo, en el CIS creo que está en el 2,6% de la población más o menos, a la que le preocupan los extremismos. Vivís en una burbuja de realidad alternativa.

D

#38 Ya bueno, que vivimos rodeados de imbéciles declarados no es nada nuevo

-ojo que nos estan entrando a robar, a nadie le importa jaja salu2

Karmarada

duplicado.

TDI

Si el nombre del periódico o web de noticias termina en "digital", siempre tienen contenido basura, firmado por el mismo usuario (aunque no le de la vida para escribir tanto) y con artículos que casualmente rondan las 500 palabras, con un enlace inicial, aunque en la red no sea necesario preocuparse tanto por la longitud.

VotaAotros

Edgar Sánchez Agulló únicamente se afilia a partidos ganadores... PxV, CDS, PpC... Un claro triunfador.

Por cierto, ¿cómo se financiarán esos partidos?

AlvaroLab

#10 Posiblemente igual que se financie su periódico. Con favores de amigos, de empresarios...

Dalit

#0 buen envío, pero no soporto el lenguaje de Twitter. Para contar y narrar adecuadamente este tipo de sucesos es mejor un blog.

D

El problema es que aún hay imbéciles que desconocen la clase de basura FASCISTA y propagadora de bulos que es mediterráneo digital, por mucho que mientan y lo hagan de forma reiterada, así que esclarecer quien es su fundador igual les ayuda (aunque si alguien lee esa basura y no le ha sonado ninguna alarma probablemente tenga el despertador directamente roto)

kaostias

Me gusta mucho que uno de los miembros de la plantilla de mediterráneo digital es, cito textualmente "ex-fundador de VOX". ¿Cómo se puede ser ex-fundador? ¿Lo fundas pero lo disuelves para que otro lo refunde? ¿Quizá quiera decir "fundador de VOX y ex-militante"?

neiviMuubs

Uno de los medios con los que me di cuenta de que eso de digital era un eufemismo para aunar varios medios afines a la carcundia del país. Igual es que vieron que al digitalizar sus soflamas ya se modernizaron por completo, y aún les dura.

GuerraX

Yo pensaba que era un periódico de derechas paródico, que no se tomaba en serio a si mismo desde el titular:

"Dos feminazis más feas que el Demonio con resaca denuncian que los gallos violan a sus gallinas" lol

c

#21 Los de alertadigital creo que iban del mismo palo. En su momento pensé que eran un EMT facha, pero parece que se lo toman en serio y juegan con esos clickbaits para conseguir visitas.

AlfredoDuro

Ningun titular como el de Pablo Alborán…