Hace 7 años | Por NPC1 a librered.net
Publicado hace 7 años por NPC1 a librered.net

El experto español en comunicación Pascual Serrano analizó los acontecimientos en Brasil y Venezuela. “Cuando un gobierno no obedece los dictados de los poderes mundiales buscan derrocarlo, no como antes a través de la vía militar, sino manipulando a la opinión pública a través de los medios. El objetivo es siempre el mismo: el control total del poder”, explicó.

Comentarios

NPC1

#38 He puesto la FAO de un lado y RT e Hispantv de otro, pero vale tu mismo.

D

#9 Mira, chico, eso de que quienes votamos al PP somos pobres idiotas influenciables y alienados por el malvado kapital se lo cuentas a otro, que yo ya tengo pelo en los huevos.

NPC1

#12 Gracias por confirmar lo dicho. Tu mejor argumento a favor del PP es "mira tengo masculinidad y cierta edad" argumentos que en ningún caso aportan información objetiva sobre el PP, mas que "eres un machote", lo cual es totalmente irrelevante.

D

#14 Lo mejor de los ignorantes como tú es que realmente os creéis más listos que el resto.

NPC1

#15 Vaya, has usado la frase comodín. Eso sirve para casi cualquier respuesta. Como troll que lleva tiempo aquí esperaba algo mejor.

E

#15 Y fíjate que esa afirmación te caería al pelo.

WarDog77

#15 No votar a corruptos y ladrones ya denota cierto grado de inteligencia por parte #14...

E

#12 Te faltó el puñetazo en la mesa y escupir al suelo mientras te sobas las gónadas. Estos arranques de genio tan patrios, tan a lo Reberte, a lo Carlos Herrera, no hacen más que confirmar lo que intentas negar.

Kantinero

#12 Bueno, aparte de los pobres idiotas influenciables y alienados también les votan los que se benefician directa o indirectamente de sus corruptelas...

WarDog77

#12 ¡Ha hecho Ud. pleno!

U

Cierto, los problemas de Venezuela se deben a sus medios de comunicación, todos libres de influencias gubernamentales y al servicio del poder financiero global... Maduro es solo una víctima

D

#2 El malvado kapital y sus medios de manipulasión burguesa le han lavado el cerebro al pueblo. En realidad en Venezuela todo va bien.

U

#4 cierto, USA tiene intereses en ese país gobernado por un inepto tras otro que culpan a cualquiera del resultado de su gestión.

D

#4 Me encanta cuando la izquierda española se informa en
RT medio del ministerio de propaganda del gobierno presidido por un ultraderechista ortodoxo.
HispantV medio de la teocracia iraní.

Biba el bino.

NPC1

#37 Entonces aceptas Wikileaks y la FAO como referencias. Con eso me vale

D

#39 Wikileaks??
jajajajajaja
Te refieres al medio fundado por un señor que tiene un programa en Russia Today, llamado the Julian Assange Show?
lol

NPC1

#41 Toma falacia ad hominem. De lo publicado por wikileaks que se ha demostrado falso? ahí deberías apuntar, pero como no hay nada pues a por Assange...

D

#42 Creo que funciona al revés, esto, hay que demostrar que es verdadero.

NPC1

#44 Los cables, con los vídeos, maning en la cárcel y tal no te vale?

s

#44 Cosa que se ha hecho sobradamente y han tenido mucho cuidado y problemas por falta de recursos para hacerlo

tiopio

#4 No se te ocurra lanzar datos a los yihadistas, se la suda. De hecho, cuanto más datos les des, más refuerza su vesania.

NPC1

#3 No nos manipulan ¿verdad? por eso gobierna el PP, porque en realidad en España todo va bien.

D

#6 Gobierna el PP porque más de 8 millones de españoles les hemos votado libremente. Supéralo.

HispanTV, RT, eldesperttador.org | Me gustan tus fuentes lol

E

#8 Alcarrialibre, eres tú? O es que estáis todos cortados por el mismo patrón?
Ad hominem al canto: intentas descalificar un argumento en base a las fuentes que usa el que hace el comentario.

U

#6 va mejor que hace un año? Que dos? Peor? Desde cuándo?

Eres de los que opinan que los humanos son como niños que no saben ver la realidad como deberían?

NPC1

#10 Cuando los humanos no usan métodos científicos desde luego que sí

U

#11 muchos dictadores han denostado la política en pos de la ciencia o han usado la ciencia a su conveniencia para gobernar a sus ciudadanos, sí

Qué horror usar el móvil para comentar, disculpa!

NPC1

#13 Ese es un error de concepción, que digan que usan la ciencia no tiene porque ser cierto si eso no se somete al debate científico. El caso más claro es la superioridad aria, que en cuanto salió Jesse Owens a correr en los juegos de Berlín 1936 se vio que no era cierto.

U

#16 a lo que me refiero es que la ciencia es ciencia, el arte es arte y la política, política. Gobernar a la gente no es solo cuestión de ciencia o arte o cualquier otra disciplina. Es cuestión politica fundamentalmente. Luego, la política se basará en la economía, la ciencia o la cultura.

Tratar a los ciudadanos como idiotas manipulables es simplista y erróneo casi siempre.

La gestión corresponde a Maduro y su gobierno y la situación en Venezuela depende de ellos, no de los medios o cualquier otra cosa.

NPC1

#20 Eso ha quedado muy "un plato es un plato y un vaso es un vaso"

La cuestión debería ser empírica. Si tienes algo contra los 3 estadios de Comte https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_tres_estados lo podemos discutir, pero bueno para mi es como discutir que la tierra es plana.

La gestión corresponde a Maduro, la lectura que se da a la gestión depende de los medios

U

#24 no comparto tu opinión ni la idea de Comte. Es normal, somos personas diferentes.

Respecto a Maduro, los resultados de su gestión son fácil y objetivamente mesurables.

NPC1

#28 jajaaja cuñadismo TM. lol

No compartes pero no argumentas.
Es objetivamente mesurable pero no aportas la mesura.

a trollear a otro.

U

#30 llamar cuñado y troll a otro es la mejor manera de evitar argumentar y usar el cerebro.

No comparto tu opinión. No pretendo hacer que cambies de idea, respeto tu punto de vista. Por qué tendría que argumentar? Acaso lo has hecho tú? Curioso el que pide argumentos sin dar ninguno...

E

#10 Todos no, muchos sí.

U

#19 imagino que son los que no piensan como tú los que son manipulados, no?

E

#21 Tú crees? Porque yo no he dicho eso en mi comentario.
Ya volvemos a las andadas, UnoCrítico? Contraargumenta, no intoxiques.

U

#23 acaso has argumentado tú? Pregunto a quiénes te refieres.

Eso de "intoxicar" qué es? Pensar diferente?

A qué andadas te refieres?

No pillo casi nada, disculpa

E

#26 Las andadas se refiere a las falacias, tan vuestras, tan 1500.
Intoxicar es poner en boca de los demás cosas que no han dicho. Y no me refiero a nadie, simplemente matizo una declaración que tú hiciste: todos no, muchos sí.

U

#27 te olvidaste que pedí tu confirmación.

Respecto a calificar los comentarios de los demás como falacias es muy cómodo porque evita tener que argumentar. Justo lo que me pedías tú a mí que hiciera!

E

#29 Disculpa, pero yo no califico nada. Las falacias están definidas desde la Grecia Clásica y parece que sois incapaces de argumentar sin caer en su abuso.

U

#32 sigue pidiendo argumentos sin haber dado ni uno.

E

#34 Bueno, otra opción es que no los hayas entendido. Espero que solo estés intoxicando!
Curiosamente, tu afirmación sería totalmente cierta si cambias el "sigue" por un "sigo"

U

#35 "todos no, muchos sí" fue ese tu argumento? No has dicho nada más desde entonces además de pedirme a mi argumentos sobre no sé qué

D

#26 No, no es pensar diferente ... es mas bien publicar hace una semana una foto de Carmena en un bar de carretera porque abandona irresponsablemente su trabajo en el ayuntamiento de Madrid dejándolo en manos de su lugarteniente y no publicar nada de lo que hace Rajoy que deja gobierno, partido y país para hacer unas mejillonadas con albariño en su pueblo.

U

#51 hay cientos, miles de medios. Busca el que te guste y no leas el que no sea fiable. Es fácil.

D

#54 miles de teles? ... al alcanca de todos? ... tu el mejor de tu promoción no fuiste no?

U

#58 alusiones personales aparte que creo que yo no he hecho, dije medios -antes de insultar deberías leer bien- y medios hay miles.

Hay literalmente miles de fuentes de información accesibles a todos en la actualidad. Solo tienes que buscar la que te guste más. Nunca en la historia ha sido tan fácil para la población estar informada como hoy en día.

El puesto en mi promoción me lo guardo para mí.

D

#59 ¡Claro! y la gente de este pais mayores y niños se informan habitualmente por miles de medios todos los dias ... y no solo por la tele, que lo sabes bien ¿no? pero a quien intentais engañar ... por eso la bondadosa iglesia catolica se ha agenciado la 13 Tv y la Cope, no lo ha hecho para mentir, difamar y calumniar que es a lo que habitualmente se dedican esos dos medios, no, lo ha hecho para difundir su mensaje evangelico de paz y amor.

U

#60 cada uno es responsable de informarse como le venga en gana. O ahora vamos a tener que ir casa por casa explicando las noticias que interesen a cada uno?

D

#61 ¡Pues claro! ... y existen unos comites eticos que aquí no valen para nada y unos pueblos desperdigados por toda la geografia nacional con ancianos y niños a muchos de los cuales no llegan ni periodicos, no digamos ya medios alternativos o internet ... pero tu sabes en que pais vivimos o solo conoces y hablas de tu barrio?.

U

#62 vivo en un país en el que, el que quiere, se informa y el que no, no. Vivo en un país donde los niños no votan, donde los ancianos no son imbéciles (en su gran mayoría), vivo en un país donde hay libertad de expresión para que cada uno publique lo que le venga en gana (bajo el imperio de la ley), un país donde puedes informarte en decenas de televisiones, centenares de emisoras de radio, decenas de periódicos, millones de webs y decenas de redes sociales y donde cada individuo es responsable de lo que lee y opina. Creo.

En tu país cómo va la cosa?

D

#63 No hay mas ciego que el que no quiere ver ... sigue en Jauaja.

U

#64 porque tú tienes razón y yo no, así de simple, no? O el ciego eres tú?

D

#65 No, lo digo por tu razonamiento estúpido de "los niños no votan" por tanto que mas da lo que vean, lean u oigan ¿no?

U

#66 es que no sé a qué venía tu comentario acerca de informar a los niños. La información que reciben los niños es responsabilidad de sus padres o tutores. Fuiste tú el que los incluyó sin venir a cuento.

Te repetiría la pregunta que evitaste responder para, en vez de eso, llamarme estúpido y centrarte en el tema de los niños, pero no suelo debatir con los que insultan o desprecian a los demás. Aburre mucho.

D

#67 ... Pues si, los responsables son los padres y tutores ya ellos se encaegan de decirles que ven y que no y los medios se adaptan a esto y los hay de todo tipo informando veraz y objetivamente ... es raro sin embargo que todos estén en manos de dos o tres grandes corporaciones y de la iglesia católica ... tu sigue feliz con ellos te gustan para que discutir.

U

#68 no discuto con gente que insulta sin leer mi comentario. De los miles literalmente de medios que existen y te he citado algunos ejemplos, cuantos pertenecen a las grandes corporaciones y a la iglesia? Los usuarios de Twitter? Los de Google? Los de Facebook? Los millones de blogs y webs? Las centenares de emisoras de radio y televisión? Inclyes las públicas?? Los centenares de periódicos, revistas y similares?

En fin, que si, que cuando los medios favorecían a Podemos todo era muy bonito. Cuando dejaron de hacerlo, empezaron las conspiraciones, los pucherazos y todo lo demas.

Y luego la gente que se lo tragó, como tú, pretenden convencernos de una patraña de excusas sin sentido. Y cuando respondes, te insultan y llaman estúpido desde una pretendida posición de superioridad moral injustificada.

Ves como aburre??

D

#69 ¡Claro! porque la informacion a la generalidad de la poblacion llega a través de millones de blogs y webs hoy en dia ... ¿no se a que viene lo de Podemos aquí? pero es esclarecedor de ti ... efectivamente hay que ser idiota para no saber quien domina la informnacion.

U

#72 más insultos?

Un saludo

D

#60 13tv tiene un ridículo 1,3 de audicencia.

D

#74 ¡ya! ... y la Cope,ABC, La Razón, El Correo, etc. pero menos, bastante menos tiene cualquier pagina Web.

D

#3 Si tienes en cuenta que tras asesinar a mas de un millón de irakies, medio de afganos y van por un cuarto en Siria y de haberles quitado si petroleo se sigue llamando terrorista al camionero ese que mato a 20 o 30 franceses ... no esta nada mal el trabajo de los Indas.

D

#50 Perdona, pero ¿1 millón de iraquíes ha matado el capital?

D

#52 ¡joder! ni la rata que tiene el PP de portavoz ese de "los españoles buscan a sus muertos desde que hay dinero" tiene menos entendederas.

tiopio

#2 Maduro ayuda mucho a esos porque es un torpe.

D

Pagan bastante bien... Pringaos!

D

Pascual Serrano, el ejperto.

U

Se duplicó el comentario!

D

Y para mantener los

D

Hijos de puta con dinero.

NPC1

Una vez@alcarrialibre salió en TVE, del PP... no digo más.

D

#43 ¿Cómor?