Hace 1 año | Por --682766-- a theguardian.com
Publicado hace 1 año por --682766-- a theguardian.com

Durante las próximas tres décadas, Letonia, que ya ha perdido casi el 30 % de su población desde 1990, perderá un 23,5 % más. “Es un problema existencial”, dijo Imants Parādnieks, asesor demográfico del gobierno. “Toda nación tiene que renovarse. No nos quedaremos en Letonia sin suficientes letones”. Un factor detrás de este dramático declive es global. En todo el mundo industrializado, las tasas de fertilidad se están desplomando: dos tercios de la población mundial vive ahora en países con una tasa de natalidad inferior a los 2,1 nacimientos

Comentarios

D

#3 Es un síntoma.

l

#5 habla de dramático en un mundo donde la superpoblación es el problema para el planeta

D

#9 Sí, lo entendí y he visto películas de ciencia ficción sobre el tema.
No existe ese problema de superpoblación más que ne la cabeza de alguien. En cambio la baja natalidad es un síntoma de las penosas situaciones de vida de mucha gente.

Tribuno

#3 Para los economistas sí que es un problema.

El_Cucaracho

One factor behind this dramatic decline is global. Across the industrialised world, fertility rates are plunging: two-thirds of the world’s population now live in countries with a birthrate below the 2.1 births per woman necessary for natural replacement.

El replazo generacional es una teoría obsoleta, se necesita menos gente para hacer lo mismo o incluso más, gracias a la robótica y la digitalización.

No es necesario ni deseable mantener la misma población.

D

#4 pues no lo veo, y no va a ser deseable, habrá que tirar de inmigración que parece que es lo que quieren nuestras elites, un mundo con el porcentaje tan exiguo de nacimientos puede ser un mundo muy triste,la familia al carajo, no te digo nada la que les espera a los hijos únicos en un futuro próximo, un futuro muy triste y frío, sin historia, sin tradiciones y con mucho internet

El_Cucaracho

#6 No hay que tirar de inmigración, la inmigración sirve para bajar los sueldos.

Funciona para recoger la fresa por cuatro duros pero no para mantener sueldos decentes.

D

#8 de acuerdo

El_Cucaracho

#6 Aumentará el número de niños deseados: menos maltrato infantil, familias desestructuradas, problemas con padres alcohólicos, padres explotados porque no pueden mantener a sus hijos, etc.

Historia y traducción habrá las de siempre o las que interese mantener a los padres.

D

#10 que va a haber con un solo hijo!, se rompe toda la cadena familiar no tienes a nadie alrededor, estas mas solo que la una, y padres a los que hay que atender a pares, tengo la suerte que no tuve de tener una familia feliz y me parece perfecto, estas hablando de algo que en general nunca ha habido en situaciones llamémoslas normales, será un absoluto desastre para los que les toque, como decia mi suegro nadie escarmienta en cabeza ajena

l

#6 el mundo triste es el de la superpoblación, el de los sueldos míseros. Los economisras ven un problema por qué siguen en el crecimiento económico sostenido y no tiene ningún sentido

ElRelojero

Liliputonia

m

Pues si son más pequeños que se pasen al mini-basket